Valkenburgse zedenzaak: de rechter noemde het 16 jarige slachtoffer een prostituee!!!

Het was mij volledig ontgaan, bij de uitspraak tegen de hoerenlopers, die een zo jong mogelijk meisje zochten, noemde de rechter het slachtoffer, een meisje van 16, prostituee!! Gisteravond hoorde ik in de herhaling bij BNR's Juridische Zaken Corinne Dettmeijer, Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen. Zij verbaasde zich ten eerste al over de vonnissen en de verklaring daarvoor. De straffen waren over het algemeen een taakstraf en één dag onvoorwaardelijke gevangenisstraf, dit daar de rechter zich moet houden aan de afspraak, dat in dit soort zaken een onvoorwaardelijke gevangenisstraf moet worden opgelegd!!* 

Uiteraard te belachelijk voor woorden en volgens Corinne Dettmeijer, die ik daar gisteren over hoorde, was de verantwoording voor die straf dan ook volkomen mank. De rechter stelde, dat de hoerenlopers niet bewust hadden gezocht naar een meisje van 16....... De deskundige stelde terecht, dat het wat de wet bijvoorbeeld niet uitmaakt, waarom je ergens te hard rijdt, iedereen hoort de bijbehorende boete te krijgen. Daar wil ik toch nog iets aan toevoegen: de hoerenlopers in kwestie hebben wel degelijk bewust naar een zo jong mogelijk meisje gezocht, immers ze reageerden op een advertentie waarin sprake was van een 18 jarige, de jongste leeftijd, waarop een vrouw mag werken als prostituee!! Iets dat ik overigens volkomen belachelijk vindt, zelfs een vrouw van 21 is vaak nog niet echt volwassen (het overgrote deel van de mannen al helemaal niet), dus zou die leeftijd toch als absolute minimum leeftijd moeten gelden.........

Volgens Dettmeijer was het ergste, zoals hiervoor genoemd, het deel van de uitspraak door de rechter, waarin hij het 16 jarig meisje een prostituee durfde te noemen........ Waarmee deze schoft in feite de schuld nog een keer bij het slachtoffer heeft gelegd, zoals je dit ten eerste al uit de hele lamme strafoplegging zou kunnen concluderen..... Je zou bijna denken, dat de rechter zelfs ook het liefst zo jong mogelijke meisjes wil verkrachten........... Ja, verkrachten, daar komen de (mis) daden van deze hoerenlopers op neer......

De viezeriken die veroordeeld werden, zochten een zo jong mogelijk meisje en zouden niet gezien hebben, dat dit meisje jonger was dan 18...... Dit terwijl er zich tussen de daders zelfs vaders met kinderen bevonden......

Prostitutie dient verboden te worden, men zegt wel eens, dat dit het oudste bestaande 'beroep' is, minstens zo oud, is de misdaad, die altijd gepaard gaat met prostitutie. Veroordeel alleen de hoerenlopers en de pooiers (hoe dit geteisem ook genoemd wordt, bijvoorbeeld het eufemistische 'loverboy') en de mensenhandelaren, die de vrouwen/meisjes naar hier transporteren. De laatste twee groepen dienen minstens 10 jaar te krijgen en hen dient elke cent of bezitting afgenomen te worden. Voor hoerenlopers ook echt stevige straffen. De vrouwen dienen vrijuit te gaan en mochten ze uit het buitenland komen, dient hen onmiddellijk een verblijfsvergunning, opvang en opleiding geboden te worden!!! Nu is de praktijk vaak, dat deze vrouwen mogen getuigen tegen de pooiers en/of de mensenhandelaren, die hen zo'n vreselijk lot bezorgden. Daarna worden ze door de Nederlandse overheid teruggestuurd, terug naar het land, waar velen door dezelfde (soort) figuren worden mishandeld en soms zelf worden vermoord als wraakactie, of ze worden weer gedwongen als seksslaaf ingezet........

* Zie: 'Volwassen 'kerels', die meisje van 16 misbruikten, krijgen 1 dag cel, taakstraf en 'excuus van de rechter........''

   en: 'Valkenburgse zedenzaak: hoerenlopers dachten met 'een net 18 jarige te maken te hebben...............''

Voor meer berichten over prostitutie, hoerenlopers, mensenhandel, pooier, kindermisbruik en/of Corinne Dettmeijer, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Valkenburgse zedenzaak: hoerenlopers dachten met 'een net 18 jarige te maken te hebben...............'

Hoorde gistermiddag toevallig commentaar bij de rechtszaak tegen de hoerenlopers, die een 16 jarig meisje misbruikten. Gelukkig trapte de rechter niet, in de eis dat het proces achter gesloten deuren moest plaatsvinden, maar dit terzijde.

Volgens één van de advocaten, wisten de hoerenlopers niet, met een minderjarig meisje te maken hebben, hoewel alle signalen daar op duidden..... Deze advocaat stelde, dat de hoerenlopers dachten met 'een net 18 jarige te maken te hebben........' Mensen 't is dat het zo triest is, anders..... Dus deze hoerenlopers waren met andere woorden wel uit, op zo jong mogelijk 'neukvlees' (excuus voor de taal, maar gezien deze smerige zaak, is dit wat mij betreft wel toepasselijk)......... Ongelofelijk!

Trouwens die pooier, of loverboy in deze zaak, waarom heeft die maar twee jaar gevangenisstraf gekregen, omdat hij voorheen een blanco strafblad had, of had hij genoeg geld verdient voor een dure advocaat (dan wel had zijn vader of moeder geld genoeg, voor zo'n advocaat, of zijn dat invloedrijke figuren?)?????? Onbegrijpelijk!!

De hoogste tijd, dat hoerenlopen wordt verboden, met fikse straffen. Pooiers en loverboys moeten echt veel zwaarder gestraft worden, met inbeslagname van alle bezittingen! Gezien de ernst van deze misdaad (want dat is het, als je vrouwen seksueel uitbuit, waarbij veel van deze vrouwen dagelijks worden verkracht) lijkt me 10 jaar onvoorwaardelijk minimaal, een gepaste straf. Met prostitutie krijg je de misdaad er gratis bij, dat is al zo oud, als de prostitutie bestaat en dat is al veel te lang!!
Het is godverdomme 2015!!!!

Uiteraard dienen de prostituees vrijuit te gaan en vrouwen die door mensenhandelaren hier naartoe zijn gehaald voor de prostitutie, dienen onverwijld een verblijfsvergunning te krijgen, inclusief geestelijke- en andere hulp. De laatsten mogen hier nog net getuigen tegen de mensenhandelaren en pooiers, waarna ze teruggestuurd worden, vaak recht in de armen van de mensenhandelaren die hen ontvoerden naar het westen.......

Voor meer berichten over hoerenlopers, pooier (een loverboy is een pooier) en/of prostitutie, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Aart Zeeman uiterst serieus als 'journalist' over carnaval........... ha! ha! ha! ha! ha!........

Aart Zeeman, probeerde een tijd geleden oorlogsjournalist te spelen in Syrië, daar mislukte hij wanhopig in en keerde terug met z'n broek vol stront..... Hij had iets beter de werkwijze van Melissen en Eikelboom moeten bestuderen, dan was hij geslaagd wat betreft de goegemeente: je zet een voet over de grens met Syrië en gaat dan vertellen hoe gevaarlijk het leven van een journalist 'wel niet' is...... Daar kan je avonden lang over lullen en 'boeken' mee vol schrijven en je kan jezelf als grote held etaleren, zonder dat je ooit echt in gevaar bent geweest, maakt niet uit, het verkoopt als een tiet!

Deze Zweeman, uh Zeeman was afgelopen vrijdag te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt. Hier vertelde deze uiterst 'serieuze journalist' over zijn liefde voor carnaval. Dat was hem als christelijk opgevoed noorderling niet aan komen waaien, in tegendeel hij stond uiterst sceptisch tegenover het carnaval. Maar daar kwam, ik geloof dat hij zei zo'n 15 jaar geleden, een eind aan. Een vriend nodigde hem uit voor het Heerlense carnaval en sinds die tijd is hij helemaal verslingerd aan deze hypocriete flauwe kul, ingesteld door de katholieken, om te zorgen dat in vroeger tijden, als een man onvruchtbaar was, toch nog een redelijke schare aan nakomelingen bij elkaar geneukt kon worden tijdens dit 'feest', meneer pastoor kon dat tenslotte niet allemaal alleen af neuken.......

Nee, Zeeman is verslingerd aan carnaval en dat is mede te danken aan een ontgroeningsperiode, hij moest dat eerste carnaval met een bord rond lopen, zodat iedereen kon zien, dat hij niet van alle plaatselijke carnavals liedjes op de hoogte was...... Nou dat viel niet mee hoor, dat zijn er heftig veel!! Zo vluchtte hij een keer (volgens mij zei hij:) uit Valkenburg tijdens carnaval, omdat hij de carnavalsliedjes van die plaats niet kende....... Spannend hè???? Als een doorgewinterde carnaval idioot sprak hij al guitig over de riolen, die hij moest oversteken naar het zuiden, u snapt 't al, de grote rivieren, alleen noemt men dat in Brabant en Limburg de grote riolen, even later herinnerde hij zich dat, en noemde toen de gebruikelijke terminologie............
Zeeman heeft zelfs al een reportage gemaakt over carnaval......... ha! ha! ha! ha! ha!

Zie je Zeeman, je kan het wel, even wat woorden veranderen en je hebt een spannend oorlogsverhaal!!!!
Lul!!!!