'Vreemd genoeg' haalde dit bericht niet de reguliere Nederlandse media (althans ik kan dit bericht niet terugvinden, buiten het feit, dat dit niet werd gemeld op Radio1 en BNR)....... 'Vreemd' daar in het geval van de bevrijding van Oost-Aleppo, de bevrijding van de vreselijke terreur die de 'gematigde' terreurgroepen op de bevolking uitoefende, er bij elke dode hysterische werd gereageerd in deze media, dit terwijl die doden werden gemeld door terreurgroepen....* Ach ja, er zijn geen onafhankelijke 'massamedia organen' over in ons land.....
Het reguliere Syrische leger en de Russen besloten 2 maanden voor de uiteindelijke inname van Oost-Aleppo, te stoppen met bombardementen, daar die teveel burgerslachtoffers zouden maken. De situatie in West-Mosul was nog veel gevaarlijker, daar de oude huizen die al veel te dicht op elkaar stonden, veel sneller zouden instorten. Ondanks dat bleef de VS gewoon doorgaan met de bombardementen........
Volgens The Independent zijn er meerdere daders verantwoordelijk voor al die burgerslachtoffers: het Irakese leger (en politie), bombardementen en IS. Vreemd dat er bij die bombardementen niet werd gesteld, dat deze hoofdzakelijk door de VS werden uitgevoerd en het zal u niet verbazen, dat verreweg het grootste aantal slachtoffers is gevallen door die bombardementen......
De schrijver van het volgende artikel, Shahtahmasebi stelt zich aan het eind van zijn schrijven af, of je niet moet spreken van terreur als er zoveel mensen in zo'n korte tijd om het leven komen (vermoord, Ap)...... Het is niet gepast hierom te lachen, maar de vraag stellen is wat mij betreft hetzelfde als deze beantwoorden. Zoals al vaker op deze plek gesteld: de VS is de grootste terreurentiteit op aarde!!
Onder het volgende artikel nog 6 links naar andere berichten, waarvan de laatste 2 naar Information Clearing House artikelen, onder die artikelen kan u klikken voor een vertaling.
Intel Reports Reveal at Least 40,000 Civilians Killed in Mosul in Just 9 Months
July
20, 2017 at 9:48 am
Written
by Darius
Shahtahmasebi
(ANTIMEDIA Op-ed) — According
to intelligence reports revealed
exclusively to
the Independent,
a prominent U.K.-based news outlet, more than 40,000 civilians may
have been killed in the nine-month long battle of Mosul.
“Kurdish
intelligence believes that over 40,000 civilians have been killed as
a result of massive firepower used against them, especially by the
federal police, air strikes and Isis itself,” Mr.
Zebari added.
The
monitoring group Airwars recently estimated that
at least 4,000 civilians were still buried under the rubble in Mosul,
but we will likely never know the exact number. Up until a month
ago, the U.S. only had
two personnel investigating
casualties in Iraq and Syria full time.
Zebari
also emphasized that the “unrelenting
artillery bombardment by units of the Iraqi federal police, in
practice a heavily armed military unit, had caused immense
destruction and loss of life in west Mosul,” according
to the Independent.
Whether
we like to admit it or not, the Trump administration bears a huge
responsibility for these reported civilian deaths. It was
Trump’s decision to
give extraordinary scope to his military generals to call in
airstrikes with very little oversight that has led to an increase in
bombs and widespread civilian suffering. Giving the Iraqi army the
ability to call in airstrikes is also somewhat controversial
considering they have a history
of committing human rights abuses.
One of the airstrikes called in by Iraqi forces killed
almost 300
civilians in a single bombardment.
According
to the Independent,
even though Zebari’s figure of 40,000 civilians is higher than any
other previous reports, the intelligence service of the Kurdistan
Regional government “has
a reputation for being extremely accurate and well-informed.” Zebari
also complained about the levels of corruption that have plagued the
Iraqi government and its military. It is for this reason that some
soldiers would
rather throw ISIS militants off rooftops than
hand them over to authorities, where they would allegedly be able to
bribe their way out of custody.
Further,
as Amnesty
International argued
in a recent report entitled
“At Any Cost: The Civilian Catastrophe in West Mosul, Iraq,” a
lot of the damage to Mosul was done by artillery shells and rockets.
The evidence compiled by Amnesty appears
to show a greater and more indiscriminate use of firepower by
pro-government forces over the past six months, which wreaked havoc
across the densely populated areas.
Given
the U.S. was leading this Mosul campaign, the responsibility is on
them to do their utmost to protect civilian lives.
If
Zebari’s figures are accurate, one has to question if the price of
“liberating” Mosul from a terrorist group that could
barely kill three U.S. soldiers last year –
let alone 40,000 civilians in a nine-month period – is worth it.
If
a military and its associated forces kill over 40,000 civilians in
such a short period of time, perhaps they are the real terrorists.
They are more than likely
war criminals,
too.
===================================
* Berichten meestal via hun woordvoerder, een gevluchte Syrische misdadiger in Engeland, tevens de enige medewerker van het Syrian Observatory for Human Rights >> SOHR.
en: 'Mosul 'zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers.......'' (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte....)
en: 'Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken........'
en: 'Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur......'
en: 'Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo' (met mogelijkheid tot vertaling)
en: 'After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold' (met mogelijkheid tot vertaling)
