Albert Heijn 'let op de kleintjes': proef met winkel zonder personeel

Afgelopen donderdag op BNR (rond 7.20 u.) het bericht dat Albert Heijn een proef houdt met een winkel zonder personeel, ofwel een volledig 'digitale winkel'.

Met veel trots werd een verslaggever van BNR rondgeleid in de digitale AH winkel die is afgeladen met camera's en sensoren........

Eerder heeft AH het zelfscannen geïntroduceerd, waarmee AH een flink aantal kassamedewerkers buiten spel heeft gezet..... Niet dat deze kassamedewerkers een fatsoenlijk inkomen verdienden, nee dat niet, maar ja het kan altijd nog goedkoper, immers AH blijft op de kleintjes letten, niet op de klanten met een kleine portemonnee, maar op de genoemde kleine inkomens van het personeel en op de kleintjes voor aandeelhouders van het bedrijf (aandeelhouders die altijd weer vrolijk worden als 'hun bedrijf' personeel op straat schopt...)....

Men stelt telkens weer dat verdere digitalisering geen arbeidsplaatsen kost, maar juist voor extra personeel zorgt, echter dat is gelul van een dronken aardbei, zie de loketmedewerkers van de banken, die overbodig werden gemaakt met de geldautomaten, of zie de boerenbedrijven die zelfs als ze groot zijn, met minimaal personeel toekunnen..... De bankmedewerkers en de arbeiders in de landbouw, waren de eerste medewerkers die hun baan verloren, wat betreft de banken, daar zijn tegenwoordig nog amper bankkantoren, kortom het één leidde tot het ander, het steeds verder bezuinigen op het personeel.....

Beste bezoeker: maak geen gebruik van de digitale winkel van AH, maar kies voor de gewone kassa met personeel, immers het is in ons aller belang dat er zoveel mogelijk werk blijft voor winkelpersoneel, daar wij anders opdraaien voor de uitkering van dat personeel en niet het schatrijke AH, dat haar medewerkers het liefst zo min mogelijk betaalt, door 'op de kleintjes te letten......'

CBS met cijfers over de slechte resultaten van kledingzaken...... Houdt u vast!!

Het CBS kwam onlangs met cijfers over de kledingzaken, die volgens anderen dan het CBS en uw Azijnpisser, zwaar te lijden hebben van de crisis (die in 2008 begon). Dit stelt nogmaals grote vraagtekens bij de halleluja jutteperen verhalen, dat we in de 'economische lift' zitten...... Volgens het CBS daalde het bedrijfsresultaat van ruim 500 miljoen in 2010, naar bijna 150 miljoen eind 2013, dat is een afname van 70%. Voor de detailhandel in het algemeen, daalde het bedrijfsresultaat in die periode met 16% (nogmaals: in tegenstelling tot alle mooipraterij!!). Volgens het CBS wordt de daling veroorzaakt doordat de afname van de kosten niet gelijk opgaan met de daling van de omzet........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus als mensen geen geld meer hebben voor producten, door uiterst slecht beleid van de kabinetten Balkenende en Rutte, moet je de kosten laten dalen en niet zorgen dat de bevolking meer te verteren heeft...

Het bedrijfsresultaat als percentage van de omzet daalde van 2010 t/m 2013 van 5,5% naar 1,6%. En dan komt het beste lezer: dat de kosten niet genoeg daalden om het bedrijfsresultaat op peil te houden, heeft vooral te maken met de personeelskosten en de huisvestingskosten....... Samen vormen die twee 30% van de totale kosten, deze bleven toenemen in de periode 2010 t/m/ 2013, de huisvestingskosten stegen in die periode met 7% (dat is een stuk lager, dan stijging voor de huurders van woonhuizen!!!) en de personeelskosten met ruim 1,5%......ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat is niet misselijk hè, 'ruim' 1,5%, op het al treurig lage salaris van winkelarbeiders, dat dekt niet eens de inflatie van één van de genoemde jaren!!! Maar zelfs deze aanname van mij klopt niet, daar de stijging van de personeelskosten volgens het CBS voornamelijk te wijten is aan de toegenomen 'sociale premies', waar het CBS bij aantekent, dat het aantal arbeidsplaatsen ook nog eens afnam in de genoemde periode........

In 2014 en het eerste kwartaal van 2015 daalde de omzet nog verder als gevolg van de prijsdaling......... Wat het CBS hier niet bij vermelde, is dat daarmee ook de kosten voor de kledingzaken verder afnamen (neem de daling van de olie- en gasprijs en de waardevermindering van de euro)....... Daarover gesproken: hoe hoog zijn de kosten van deze winkels voor het keihard tetteren van flut muziek en de openstaande deuren in de herfst, winter en lente???? Om nog maar te zwijgen van de torenhoge inkomens van de eigenaren van deze winkels, die als ze twee zaken hebben, vinden dat ze minstens in een huis van een miljoen moeten wonen!!

Vergeet bij dit alles niet, dat de slechte resultaten van V&D en de HEMA, een flinke wissel hebben getrokken op deze cijfers. Voor wat die cijfers waard zijn, wel te verstaan.....

Kortom het CBS verdedigt het afbraakbeleid van de zittende regeringen, in het huidige geval Rutte 2 en omdat te compenseren moet je in de kosten snijden, lees de winkelarbeiders nog verder uitbuiten!! Ach ja, het CBS wordt betaald door de overheid, wiens brood men eet, diens (valse) woord men spreekt!!!!
En niets zo gênant als een spreuk aan de wand... (met dank aan Dave).

V&D loonsverlaging, door Alfred Kleinknecht

Gistermiddag op Radio1, econoom Alfred Kleinknecht. Hem werd gevraagd naar de chantage die V&D pleegt op haar personeel: de eis dat het personeel akkoord moet gaan met een loonsverlaging van 5,8% (!!!!), of anders....... Kleinknecht erkende dat de arbeidskosten voor het V&D personeel te hoog zijn, waarom? Omdat hij dat heeft bestudeerd? Waarschijnlijk alleen, omdat Kleinknecht vindt dat de Nederlandse arbeidskosten, overal in ons land te hoog zijn..........

Om deze chantage te verdedigen en de woorden van Kleinknecht kracht bij te zetten, had men een paar V&D personeelsleden gevraagd naar hun mening over de demotie (loonsverlaging), die ook hen te wachten staat: nou geen probleem natuurlijk en we moeten 'solidair' zijn.... ha! ha! ha! ha! Daar was uw Azijnpisser toch wel enigszins verbaasd over, stond er misschien een baas naast deze lieden, toen ze bevraagd werden? Nee, nee driewerf nee, het bleek om kantoorpersoneel van het V&D hoofdkantoor te gaan...... Logisch dat deze lieden wel wat in willen leveren op hun riante salaris, dat is een heel andere zaak, voor de V&D medewerkers waar u en ik mee te maken krijgen in de winkel, als die wat boven het minimumloon verdienen, doen ze het niet slecht........
Kleinknecht stelde later in het gesprek wel, dat deze maatregel van loonsverlaging, niet zal helpen het bedrijf er bovenop te krijgen.......

De top van V&D moet op zo kort mogelijke termijn vervangen worden, deze grofgraaiers hebben, zoals gewoon is voor dat soort geteisem, tegen een godsvermogen aan inkomen, zwaar wanbeleid gevoerd en daar moeten de al onderbetaalde winkelmedewerkers nu voor boeten.........

Zie ook: 'V&D chanteert werknemers.........'

        en: 'Deflatie zou slecht zijn voor de economie............. Je reinste kul!'

        en: 'Niels Suijker (FNV) vindt het normaal dat de nieuwe V&D eigenaar zal kijken naar de loonkosten in omliggend winkelgebied........ ha! ha! ha! ha!'