Vuile mode: 16 bedrijven die lak hebben aan het milieu en de arbeidsomstandigheden

Ja, ik weet 't: nog een petitie? Ook deze petitie is van belang, Stand Earth komt er met één waarmee men 16 bedrijven ervan probeert te overtuigen hun ecologische voetafdruk sterk te verkleinen. 

In Oktober 2019 kwam Stand Earth met een onderzoek naar buiten waarin 45 bedrijven langs de duurzame lat werden gelegd, uit het onderzoek bleek dat een aantal bedrijven wel degelijk bezig was met verduurzamen. Echter andere bedrijven hadden lak aan hun smerige voetafdruk en waren hooguit bezig om het publiek te bedotten middels greenwashing, ofwel het groen wassen van hun smerige producten, terwijl men het publiek wijsmaakt dat men duurzaam bezig is.....

Van de 45 bedrijven, heeft Stand Earth er 16 geselecteerd die zelfs na te zijn gewaarschuwd geen actie hebben ondernomen, daaronder C&A..... Om terug te gaan naar het groenwassen: C&A was een aantal jaren geleden al eens aangewezen als viespeuk, die bovendien gebruik maakte van bedrijven waarvan het personeel bijna werkelijk slaven bleken te zijn.... Daarna liet men weten dat C&A haar bronnen had 'opgeschoond', naar nu blijkt met een vies valse 'groengiftige' kleur!!

Andere smeerpijpbedrijven naast C&A zijn o.a.: Esprit, H&M, Burberry, Adidas en Ganni. Voor de rest van de namen verwijs ik je naar de foto in de tekst van het artikel bij de petitie (als je deze niet kan lezen: even vergroten door te klikken op de 3 horizontale streepjes rechtsboven in je scherm, daar zie je de functie 'Zoomen' en dan de + toets aanklikken, net zo lang tot je leesbaar beeld hebt)

Lees de tekst hieronder, plus de petitietekst, teken deze ajb en zegt het voort!

Introducing the Filthy Fasion 16

Last October, we released a scorecard comparing 45 top fashion companies on the strength of their climate commitments. It revealed that while some companies are taking real action to tackle the filthy pollution spewed out by their factories and mills around the world, many other companies are doing shockingly little to cut their climate footprint.

Since then, more major brands have jumped on the bandwagon and stepped up their climate commitments, like Aldo and the North Face. But 16 brands are still swearing by greenwashing – tsk tsk tsk. It’s time to put them on notice.

While a few companies are rising to the top, many are lagging behind. Will you sign the petition urging them to step up their game?

SIGN NOW

             

At nearly a tenth of global climate emissions, it will take the whole industry to radically transform its global manufacturing and distribution systems. Since our huge wins with American Eagle and Levi’s, we are ultra invigorated and ready to transform some more brands.

 

Here’s the low-down on the #FilthyFashion campaign:

• Only Levi’s and American Eagle have made commitments that address the true scale of the climate crisis. These climate goals put the world on a pathway to a climate-safe future.
• The climate commitments of 27 companies place the world on a path to 2 degrees or less of warming. While these companies are taking steps in the right direction, the climate crisis calls for ambitious and meaningful action.
• 16 (previously 17) are on a pathway to climate catastrophe. These companies have little to no climate commitments. What’s worse? They all claim to care about sustainability. These companies include Hanes, Nordstrom, Under Armour, REI, and Disney.
  

Will you sign a petition to the Filthy Fashion 16, urging these companies to start taking steps to address their climate pollution?

The 16 companies lagging behind have said they care about climate change – yet all have exactly zero (or barely existing) climate action plans. What. Is. Up. With. That. To match the scale of the challenge at hand, beautiful branding and advertising doesn’t cut it.

Check out which companies are lacking ambition and sign the petition.

We know what we’re asking for is ambitious. Transformation at this scale and at this pace won’t be easy to do. But since last year, we have seen a domino effect of the industry finally taking their deadly impact on the climate seriously. And truthfully, we simply do not have the time to wait for the fashion industry to break up with greenwashing. The time is now for meaningful action on climate.

The Stand.earth #FilthyFashion campaign is the only campaign of its kind. We are the driving force pressuring companies to be bold for the climate, because we cannot solve the climate crisis without this industry. But these fashion giants won't be persuaded without people like you. 
 
So will you take just a minute of your time and sign a petition against the Filthy Fashion 16?

Signing off,

Erdene Batzorig
 
Digital Campaigner
Stand.earth

CBS goochelbericht al binnen een paar dagen onderuit gehaald........ ha! ha! ha! ha! ha!

Het CBS liet een paar dagen geleden weten, dat het consumentenvertrouwen andermaal was gestegen in maart en dat ook de consumenten 2% meer hadden uitgegeven in maart dit jaar, vergeleken met dezelfde periode vorig jaar. Daar maakte ik al de nodige opmerkingen over in een eerder bericht op deze plek*. Gisteren maakte ING bekend, dat de kledingbranche geheel en al in het slop zit en dat er in het eerste kwartaal (inclusief maart) dit jaar, 3% minder kleding werd verkocht, dan in hetzelfde kwartaal vorig jaar...... 'Toevallig' noemde het CBS nu juist kleding, als één van de producten, die meer zouden zijn verkocht in maart van dit jaar.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk wat een bedriegers!!

Wat zijn de kosten om het CBS op poten te houden? Vast een hele grote berg belastinggeld; weg met deze zinloze, belachelijke cijfergoochelaars, die maar één doel hebben: het afbraakbeleid van de regering promoten als zaligmakend!!!

* Zie:'CBS: Consumentenvertrouwen gestegen, ofwel: het CBS goochelt door!!'

Voor meer CBS cijfergoochelberichten, klik op het label 'CBS', onder dit bericht.

CBS met cijfers over de slechte resultaten van kledingzaken...... Houdt u vast!!

Het CBS kwam onlangs met cijfers over de kledingzaken, die volgens anderen dan het CBS en uw Azijnpisser, zwaar te lijden hebben van de crisis (die in 2008 begon). Dit stelt nogmaals grote vraagtekens bij de halleluja jutteperen verhalen, dat we in de 'economische lift' zitten...... Volgens het CBS daalde het bedrijfsresultaat van ruim 500 miljoen in 2010, naar bijna 150 miljoen eind 2013, dat is een afname van 70%. Voor de detailhandel in het algemeen, daalde het bedrijfsresultaat in die periode met 16% (nogmaals: in tegenstelling tot alle mooipraterij!!). Volgens het CBS wordt de daling veroorzaakt doordat de afname van de kosten niet gelijk opgaan met de daling van de omzet........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus als mensen geen geld meer hebben voor producten, door uiterst slecht beleid van de kabinetten Balkenende en Rutte, moet je de kosten laten dalen en niet zorgen dat de bevolking meer te verteren heeft...

Het bedrijfsresultaat als percentage van de omzet daalde van 2010 t/m 2013 van 5,5% naar 1,6%. En dan komt het beste lezer: dat de kosten niet genoeg daalden om het bedrijfsresultaat op peil te houden, heeft vooral te maken met de personeelskosten en de huisvestingskosten....... Samen vormen die twee 30% van de totale kosten, deze bleven toenemen in de periode 2010 t/m/ 2013, de huisvestingskosten stegen in die periode met 7% (dat is een stuk lager, dan stijging voor de huurders van woonhuizen!!!) en de personeelskosten met ruim 1,5%......ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat is niet misselijk hè, 'ruim' 1,5%, op het al treurig lage salaris van winkelarbeiders, dat dekt niet eens de inflatie van één van de genoemde jaren!!! Maar zelfs deze aanname van mij klopt niet, daar de stijging van de personeelskosten volgens het CBS voornamelijk te wijten is aan de toegenomen 'sociale premies', waar het CBS bij aantekent, dat het aantal arbeidsplaatsen ook nog eens afnam in de genoemde periode........

In 2014 en het eerste kwartaal van 2015 daalde de omzet nog verder als gevolg van de prijsdaling......... Wat het CBS hier niet bij vermelde, is dat daarmee ook de kosten voor de kledingzaken verder afnamen (neem de daling van de olie- en gasprijs en de waardevermindering van de euro)....... Daarover gesproken: hoe hoog zijn de kosten van deze winkels voor het keihard tetteren van flut muziek en de openstaande deuren in de herfst, winter en lente???? Om nog maar te zwijgen van de torenhoge inkomens van de eigenaren van deze winkels, die als ze twee zaken hebben, vinden dat ze minstens in een huis van een miljoen moeten wonen!!

Vergeet bij dit alles niet, dat de slechte resultaten van V&D en de HEMA, een flinke wissel hebben getrokken op deze cijfers. Voor wat die cijfers waard zijn, wel te verstaan.....

Kortom het CBS verdedigt het afbraakbeleid van de zittende regeringen, in het huidige geval Rutte 2 en omdat te compenseren moet je in de kosten snijden, lees de winkelarbeiders nog verder uitbuiten!! Ach ja, het CBS wordt betaald door de overheid, wiens brood men eet, diens (valse) woord men spreekt!!!!
En niets zo gênant als een spreuk aan de wand... (met dank aan Dave).