Huurstijging, de CBS cijfers: huurders worden opgelicht en betalen alweer dubbel

Het CBS kwam vanmorgen met de cijfers over de huurstijgingen dit jaar. Voor sociale huurwoningen van corporaties was dit 2% en voor sociale huurwoningen van particulieren was dit 3,3% (!!), daarmee komt de gemiddelde huurstijging voor sociale woningen op 2,5% uit, bijna het gemiddelde van de laatste 10 jaar: 2,6%..... Ja je leest het goed: 2,6% huurverhoging de laatste 10 jaar, dus ook in de jaren van de bankencrisis, terwijl juist de laagste inkomens het hardst werden getroffen door die crisis en juist de gezinnen en alleenstaanden met die inkomens wonen in sociale huurwoningen!!

De huurverhoging die wordt gegeven aan mensen die met een hoger inkomen in hun eerste huis willen blijven wonen*, kan oplopen van 4,1 tot 5,6%. Deze mensen noemt men scheefwoners en de opvolgende oplichterskabinetten, die samen met de plaatselijke colleges van B&W de woningnood in stand hebben gehouden, wat zeg ik: deze nog hebben vergroot, liegen dat de scheefwoners voor het woningtekort hebben gezorgd, het schoftentuig!!

Het meest smerige aan de huurverhogingen is wel dat huurders intussen meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl ze veelal in niet geïsoleerde woningen in achterstandwijken moeten leven en dus ondanks een klein inkomen veel meer gas moeten verstoken...... Het voorgaande nog naast het gegeven dat huurders praktisch geen rechten meer hebben......

Dan nog het volgende: de huren worden verhoogd n.a.v. de consumentenprijzen en wat wordt o.a. in deze prijzen meegerekend? Juist: de huurverhoging van een jaar eerder!! Ofwel omdat huurders meer moesten gaan betalen in het vorig jaar, mogen ze het lopende jaar nog meer gaan betalen, dit is godvergeten smerige oplichterij!!

Het is al zo zot dat de regering de buitenlandse boer opgaat met de mooie rendementen die op huurwoningen worden gemaakt en daar onze huurwoningen als speculatieobject voor beleggers promoten...... Door het woningtekort op peil te houden kan men de meer dan belachelijke hoge prijzen voor koopwoningen handhaven, anders gezegd: de huizenbubbel wordt expres op spanning gehouden door de overheid..... Voorts is het zo dat veel kopers hun hypotheek oversluiten tegen een rentepercentage dat expres bijzonder laag wordt gehouden (dus voor de aandeelhouders, voor de huizenkopers en tegen de kleine spaarders)

Kopers moeten jaarlijks een half procent van hun hypotheekrenteaftrek inleveren, ofwel in feite gaan ze niet meer betalen, maar krijgen ze een heel klein beetje minder geld terug, terwijl huurders jaar in jaar uit hele procenten meer huur moeten betalen en dat voor huizen die zoals gezegd veelal niet eens geïsoleerd zijn..... Hoe kan dit gvd bestaan??

Hoe is het mogelijk dat huurders nog steeds niet in opstand komen tegen deze smerige uitbuiterij en de stenen uit de straat rukken bij het Binnenhof of het plaatselijke gemeentehuis????

Vergeet bij dit alles niet welke partijen hoofdverantwoordelijk zijn voor deze zo openlijke oplichterij: de VVD, het CDA, de PvdA, D66, de 'Christen'Unie, SGP en GroenLinks (de laatste op plaatselijk niveau).........

* Mogen ze ajb, je gaat toch ook kopers niet pakken omdat ze in hun eerste huis blijven wonen, een huis dat destijds tegen een habbekrats werd gekocht terwijl een fiks aantal van het enorm veel meer is gaan verdienen.....

Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, woningnood en scheefwonen, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.

Economische 'groeidwang' en het inhumane neoliberalisme

Tekst van: 'De vloek op de overvloed' van Manu:

Van de piramides van Gizeh, tot aan de dode zeerollen, ik zal terugkomen, hoe je me ook van plan bent onder de grond te stoppen. Als de waarheid die altijd boven water komt drijven, zal ik herrijzen uit je leugens om vervolgens de waarheid te ontstijgen. Dit is hoogtevrees in Babylon, we zijn niet vrij man, maar verslaafd aan de welvaart verworven door slavendrijvers. En ik ben hier gekomen, op deze moderne plantages, om z'n ziel te doden in zijn eigen ontworpen gaskamers. Besef dat dit meer is dan entertainment. Ik leef dit, bevrijd je geest voordat het gevangen door het systeem is. Jezus Christus, da Vinci heeft hem wit geschilderd, weet dat het nieuws dat je leest uit eigenbelang geselecteerd is. En jij vraagt me om stil te zitten? Laat me dit zeggen, ik blijf vechten, totdat de nieuwe wereld orde geïmplodeerd is.


Vanaf de dagen van verwarring weet je hopelijk wat er aan de hand is en als je klaar bent voor verandering gooi dan je vuisten in de dampkring. Noem me de vloek op de overvloed, ze ontnemen me het licht uit m'n ogen en zie nu in plaats daarvan de doom van de dode hoek. Broeder, ik ben de vloek. Aangenaam, dit is onafhankelijke shit, niemand heeft me dit aangepraat. Niemand heeft me shit aanbetaald, nog steeds spittend voor de blinden. Inmiddels m'n 1000ste incarnatie, ik mocht terugkeren. Naar een civilisatie die blijft wegrennen voor zichzelf, ik ben niet maatschappijkritisch, maar het einde van de maatschappij zelf. Om herboren te worden moet je wel eerst dood, begrijp je? Om opnieuw te bouwen moeten de fundamenten wel eerst worden gesloopt begrijp je? Dit is de drempelprijs voor m'm marktintroducties, als ik beland in de schappen van de zieke drang tot consumptie. M'n glimlach heeft een functie, het geeft m'n verdriet de kans zich te uiten omringd door destructie, snap je?

Luister:

Manu bracht het album met dit nummer uit in 2008 en zoals je kan lezen, de tekst is nog even actueel als 11 jaar geleden..... De hoogste tijd voor een ministerie van geluk en een kabinet met echte mensen aan de top i.p.v. liegende en bedriegende politici!

Manu vond dat hij met zijn album alles had gezegd, echter ik zou hem willen oproepen nieuw werk uit te brengen, Nederland heeft je nodig Manu, nu meer dan ooit!!

ING: er wordt gemiddeld €135,-- extra uitgegeven voor de kerst........... AUW!!!

In het BNR nieuws van 12.00 u., het bericht van ING, dat de Nederlander gemiddeld € 135,-- extra uitgeeft aan de kerst hysterie......... Leuk dat ING ook meldt, dat zo'n 4 miljoen mensen, amper of niets extra uit te geven hebben, normaal al niet en nu dus ook niet.....
Dat het gemiddelde bedrag aan kerstuitgaven € 135,-- is, heeft dan ook alles te maken met het grote aantal mensen, dat veel meer dan dit bedrag uitgeeft!!

Met dit soort berichtgeving, geef je een groot deel van de bevolking de idee, dat er geen armoede is in Nederland, terwijl er meer dan 4 miljoen mensen tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven....... Gelooft u mij maar: ook als je tegen de armoedegrens moet leven, leef je wel degelijk in armoede!! Die armoedegrens is dan ook vastgesteld door grofgraaiende politici, die veelal openlijk lobbyen voor grote bedrijven en de financiële sector.......

Het is als met wat men in de VN armoede noemt: als je van minder dan 1 dollar per dag moet rondkomen ben je arm, alsof je normaal kan leven van 1,5 dollar per dag..... Dit soort grenzen is dan ook mooi voor de multinationals, die arbeiders voor een grijpstuiver uitbuiten in ontwikkelingslanden...... Zo kan de top van die bedrijven wijzen op hoe goed ze 'wel niet' zijn voor hun arbeiders, die een dagloon van bijvoorbeeld 6 dollar verdienen............

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de labels onder dit bericht.

CBS goochelbericht al binnen een paar dagen onderuit gehaald........ ha! ha! ha! ha! ha!

Het CBS liet een paar dagen geleden weten, dat het consumentenvertrouwen andermaal was gestegen in maart en dat ook de consumenten 2% meer hadden uitgegeven in maart dit jaar, vergeleken met dezelfde periode vorig jaar. Daar maakte ik al de nodige opmerkingen over in een eerder bericht op deze plek*. Gisteren maakte ING bekend, dat de kledingbranche geheel en al in het slop zit en dat er in het eerste kwartaal (inclusief maart) dit jaar, 3% minder kleding werd verkocht, dan in hetzelfde kwartaal vorig jaar...... 'Toevallig' noemde het CBS nu juist kleding, als één van de producten, die meer zouden zijn verkocht in maart van dit jaar.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk wat een bedriegers!!

Wat zijn de kosten om het CBS op poten te houden? Vast een hele grote berg belastinggeld; weg met deze zinloze, belachelijke cijfergoochelaars, die maar één doel hebben: het afbraakbeleid van de regering promoten als zaligmakend!!!

* Zie:'CBS: Consumentenvertrouwen gestegen, ofwel: het CBS goochelt door!!'

Voor meer CBS cijfergoochelberichten, klik op het label 'CBS', onder dit bericht.

CBS: Consumentenvertrouwen gestegen, ofwel: het CBS goochelt door!!

Het CBS blijft ons bestoken met positieve cijferpraatjes, dat is dan ook de taak, van deze overheidsdienst, zoveel mogelijk het rotte beleid van Rutte 2 verdedigen en desnoods met een hele berg fantasie, dat 'desnoods' kan intussen wel weggelaten worden ...... Afgelopen vrijdag was het weer zover: bij BNR de opper-goochelaar praatjesmaker, Peter Hein van Mulligen van het CBS, hij kwam met het nieuws dat  het consumentenvertrouwen is gestegen, hier noemde van Mulligen geen cijfers, maar stelde dat het andermaal 'positief' is...... In maart (j.l.) zijn de consumentenuitgaven met bijna 2% gestegen t.o.v. maart 2014. Van Mulligen wijt dit o.a. het meer gebruik van gas, daar maart 2015 een stuk kouder was, dan dezelfde maand vorig jaar. Volgens van Mulligen was dit dan ook de grootste factor, die voor de stijging zorgde..... Met andere woorden: als de temperatuur lager is, stijgen niet alleen de uitgaven, maar ook het consumentenvertrouwen! ha! ha! ha! ha! Wel stelde hij tot twee keer toe, dat er een stijging in de hele consumentenbestedingen is te zien, zoals meubels, kleding en elektronische producten...... Zoals op deze plek al eerder gesteld: veel consumenten hebben een aantal jaren grotere uitgaven uitgesteld, daar komt een keer een eind aan en moet je wel overgaan tot aankoop, daar of je kleding/schoeisel te ver versleten raakt, of een elektronische apparaat het echt heeft begeven.....

Dit alles ontlokte bij 'onze' goochelaar Mulligen de volgende uitlatingen: er zijn nog maar weinig consumenten die nog bezuinigen........ Hé van Mulligen, zo'n 4 miljoen mensen leven tegen, op, of onder de armoedegrens, deze mensen kunnen alleen via de liefdadigheid van derden, of de bijzondere bijstand extra zaken aanschaffen....... Trouwens 'bijna 2%', terwijl het grootste deel van deze stijging aan gasverbruik is te danken, ik neem aan, dat er voor de stijging op andere producten en diensten minder dan 1% overblijft, waar gaat dit dan nog over????? Nog zo één: volgens van Mulligen zijn er meer mensen aan het werk, ja zo'n 2.000 mensen, op een beroepsbevolking van 7,2 miljoen eind 2014, dat is iets meer dan 0,01%..... ha! ha! ha! ha! Dit is zo'n laag percentage dat het binnen een week weer kan verdampen!!

Maar het klinkt wel lekker positief hè, het consumentenvertrouwen is gestegen (op basis van twee procent groei??) en dan maar hopen dat iedereen er in trapt en zelfs als men geen cent bezit, toch maar op de pof gaat kopen!!!

Zie ook: 'CBS ziet 'sterke groei' van de consumptie in februari..... Gelukkig goochelt het CBS er nog flink op los!'

       en: 'CBS goochelt met consumentenvertrouwen.......... OEI!!'

Voor meer berichten over het CBS (goochelinstituut), klik op het betreffende label, onder dit bericht. Voor meer 'verfijnde' resultaten, klik op het label 'Peter Hein van Mulligen'.

CBS ziet 'sterke groei' van de consumptie in februari..... Gelukkig goochelt het CBS er nog flink op los!

Het CBS maakte gisteren bekend, dat het een sterke groei van de consumptie zag in februari, houdt u even goed vast: met maar liefst 2,4%!!!! (ten opzichte van februari 2014) Zo toch nog omgevallen, na dit uiterst krachtige groeicijfer? Ik wel!! Het CBS was geheel en al in jubelstemming, over die stijging t.o.v. van vorig jaar. Maar men goochelde verder en kwam tot de verbijsterende conclusie, dat het cijfer de sterkste groei in 4 jaar liet zien....!!! Nou, als u nu nog niet van de sokken bent gegaan, weet ik het niet meer! En waar was die stijging van de consumptie aan te danken, had men massaal dure auto's gekocht, of een tweede iBook gekocht, daar het geld toch maar in de zak wipte, of was men zich te buiten gegaan aan horeca bezoek??? Nee, nee, driewerf nee!!! De stijging is te danken aan kleding, woninginrichting en....... gas!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als het kouder is, gebruikt de consument over het algemeen wat meer gas, dan wanneer het niet zo koud is....... Het zou overigens ook kunnen duiden op een stijging van de werkloosheid, immers als er meer mensen thuis komen te zitten, gaat ook het gasverbruik omhoog!! Woninginrichting? Als het e.e.a. verf, behang, reparatie of zelfs vervanging nodig heeft na jarenlange besparing, kan je er donder op zeggen, dat men uiteindelijk wel wat aanschaft op het gebied van woninginrichting...... Uiteraard geldt hetzelfde voor kleding, zelfs als je weinig (of niets) te makken hebt, zal je uiteindelijk toch wat nieuwe kleding moeten aanschaffen.........

Het goochelinstituut had ook vers gegoochelde consumentenvertrouwen cijfers, die waren over april (las dit in De Beurs.nl, ik neem aan dat men maart bedoelde) iets gedaald t.o.v. maart..... Ja het stond er toch echt, het consumentenvertrouwen was in maart juist iets gestegen en er waren toen voor het eerst in jaren meer positievelingen, dan negatievelingen...... Blijft de vraag, hoe men op 22 april al een geloofwaardig cijfer kan goochelen over die maand, die gezien het aantal dagen van 22, toch echt nog bezig was, sterker, die nu nog bezig is.......... Ach ja, goochelaars gebruiken nu eenmaal trucs, mocht u goocheltrucs geloven als een bovennatuurlijk fenomeen, moet ik u toch echt teleurstellen, het woord 'trucs' zegt het al, het is allemaal schijn, m.a.w. u wordt belazerd!!!

Zie ook: 'CBS goochelt met consumentenvertrouwen.......... OEI!'

        en: 'CBS: Consumentenvertrouwen gestegen, ofwel: het CBS goochelt door!!'

Sinterklaasinkopen zullen dit jaar groter zijn dan vorig jaar, verwacht de detailhandel......... ha! ha! ha! ha!

De detailhandel zal gedacht hebben, als wij verklaren, dat er dit jaar meer wordt uitgegeven aan sinterklaas*, de consumenten hun spaarpotten uit wedijver, dan wel vanzelf omkeren en toch ook maar meer gaan uitgeven aan cadeaus, hoewel het financieel niet uit kan..... Helaas: Q&A Research & Consultancy in opdracht van Wugly.nl, becijferde eerder uit onderzoek, dat men minder zal uitgeven aan sinterklaas, 40% geeft aan minder te besteden te hebben, dan vorig jaar en 29% zegt minder cadeaus te zullen kopen.....

* Sinterklaas dat door 60% van de Nederlanders wordt gevierd, dus niet 90%, zoals de voorstanders van zwarte piet schreeuwend beweren.....

Barbara Baarsma: "We moeten niet dronken worden van geluk......"

De 'economisch deskundige' Baarsma was gistermorgen te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt (na 11.00 u.). "We mogen best een fles opentrekken, maar we moeten niet dronken worden..." ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit zei hare hufterigheid op de nieuwste goocheljuich cijfers van het CBS, die stellen dat de consumentenbestedingen aan het eind van 2013 met 0,7% zijn gestegen........ Die cijfers zijn gestegen, omdat velen nog gebruik wilden maken van een belastingregel voor auto's, die per 1 januari jl. geschrapt is. O ja en anderhalve kip en een paardenkop kochten een bankstel, omdat het oude nu toch echt uit elkaar sodemieterde......... Je kan flessentrekker Baarsma niet kwalijk nemen, dat ze dit niet wist, oké ze is 'uiterst deskundig', maar net als de crisis niet kunnen voorspellen, waar we nu al zo'n 6 jaar inzitten, kan Baarsma natuurlijk als deskundige zulke 'goed verborgen' informatie, als over die autoverkopen, niet weten.........

Uiteindelijk noemde van Liempt nog even die autoverkopen, waarop Baarsma toch zo leuk uit de hoek kwam: 'heeft die oproep van Rutte toch nog zin gehad.....' ha! ha! Leuk hè?! 

Natuurlijk wil deze kwaadaardige neoliberale trut geen loonsverhogingen, nee, Baarsma wil nog veel meer arbeidshervormingen: zo snel mogelijk een halvering van het veel te hoge salaris, dat gewone werknemers voor hun werk krijgen een flinke uitbreiding van het aantal uren en alleen nog compensatie voor werk tussen 12 uur 's nachts en 4 uur 's morgens, zij werkt immers zelf in een supermarkt, tegen het minimumloon.......... Logisch ook, dat Baarsma wil, dat andere arbeidsvoorwaarden, die de werknemers maar onnodig beschermen, als de donder geschrapt worden, zijn ze nou helemaal gek! Geen vaste banen meer, althans niet voor langere perioden dan 5 jaar, dat zal de banken namelijk veel vertrouwen geven en hen aanzetten, die al onderbetaalde werknemers, met grote graagte hypotheken en leningen verstrekken......

Uitgaven juni weer lager

Vanmorgen werd bekend gemaakt, dat de uitgaven in juni weer lager waren, dan de maanden daarvoor. Dit gaat al 2 jaar maand op maand door, parallel aan de recessie, die niet 'pas' een jaar bezig is, maar zonder gegoochel met cijfers en woorden, meer dan 2 jaar!
Het zoveelste succes op conto van het rampenafbraakkabinet Rutte 2...
De hoogste tijd voor Rutte 2, de BTW nogmaals te verhogen en de lasten nog meer te verzwaren..... ha! ha! ha! ha! ha!

BTW verhoging: consumptie weer 2% omlaag

In augustus waren de consumentenbestedingen weer 2% lager, toen moest de verhoging van de btw nog doorgevoerd worden. Zie daar het heilzame beleid van het nitwit kabinet Rutte. De 2% verhoging is ook nog eens gesteund door 'oppositie'partijen D66, GroenLinks en ChristenUnie. Het zogenaamde lente-akkoord, blijft voor het grootste deel intact, gecombineerd met wat er uitlekt over de coalitiegesprekken, is het zeker, dat de cijfers over de consumentenbestedingen straks nog slechter zijn.....