De farmaceuten en de griepprik

Uit de Zembla uitzending van 20 november j.l. De jaarlijkse griepprik is een dikke boterham voor de farmaceuten. Sinds enkele jaren is de griepprik, naast die voor de risicogroepen, voor personen vanaf 60 jaar, dat was 65 jaar. Gevolg: 1 miljoen extra vaccins te produceren door de farmaceuten. 

De pleitbezorger van deze leeftijdsverlaging is Ab Osterhaus in zijn functie als lid van de Gezondheidsraad. Deze Osterhaus is ook voorzitter van de ESWI, een door de farmaceuten gefinancierde club die lobbyt in de Europese Unie en de afzonderlijke landen. Osterhaus ontkent intussen in alle toonaarden, dat hij een dubbele agenda heeft, een verschijnsel dat steeds meer opgang doet. Lobbyen is intussen geaccepteerd als gangbaar politiek drukmiddel, zelfs de politicus-lobbyist schaamt zich daar niet voor, om bij het onderwerp te blijven: te ziek voor woorden.

Nu het nut van de griepprik: in 2003 is er een blind (dubbel) onderzoek, dat betekent in dit geval een deel van de te onderzoeken doelgroep krijgt wel een vaccinatie met het griep vaccin, het andere deel krijgt in injectie zonder dat vaccin. Uit dat onderzoek kwam hetzelfde resultaat, dus wat mij betreft is de conclusie, dat de griepvaccinatie zinloos is. Dezelfde manier van onderzoeken is onder druk van de lobbyisten en de gezondheidsraad als onethisch verboden....... 

Zoals al vaker gezegd: Het wordt de hoogste tijd, dat net als bij de banken, de macht van de farmaceuten gebroken wordt (ook in het kader van een betaalbare gezondheidszorg), adviesorganen van de overheid en de Eerste en Tweede kamer moeten gezuiverd worden van lobbyisten (en ja ook dat zal een hoop geld besparen).

De gezondheidsraad laat weer een natte wind

Vandaag pookt de gezondheidsraad het vuurtje van de eigen verantwoordelijkheid weer eens op. Mensen die slecht leven (bijvoorbeeld roken, drinken of vet eten), moeten een financiële prikkel krijgen om hun gedrag te veranderen. Betalen dus! Zijn ze nou godvurredomme helemaal van de pot gerukt? De solidariteit is zo ongeveer helemaal weggespeeld in Nederland. Heb je kinderen en vind je dat genoeg, dan gooi je gewoon de zwangerschapszorg uit je pakket. Maar nu verder, volgens de hufters van deze raad is het geen straf, maar zoals gezegd een prikkel. Die prikkels hebben nog nooit geholpen, bereken maar eens wat een roker met gemiddeld gebruik van 45 plus aan accijnzen heeft betaald de laatste 25 jaar. Volgens Stivoro zijn er steeds minder rokers, volgens gegevens van de douane worden er jaarlijks een miljard of wat gesmokkelde sigaretten in beslag genomen; hoeveel rokers zijn er echt in Nederland?
Gaan we ook bewoners in de randstad extra belasten omdat zij eerder overlijden (tot 18.000 mensen per jaar) tengevolge van de uitlaatgassen? (uit een gemiddelde personenauto valt nog altijd 5 pakjes shag aan ellende per kilometer, alle filters ten spijt). Fietsers die dagelijks door de stad of langs de snelweg fietsen verzamelen een berg troep in hun longen, dat wil je niet weten, belasten dus. Automobilisten en andere bestuurders die dagelijks op de weg zitten krijgen diezelfde troep ook binnen, belasten! Hardlopers en voetballers die hun knieën en enkels aan gort lopen? belasten! Mensen die een (duur) huis kopen lopen het gevaar door werkverlies of ziekte hun huis te kwijt te raken en lopen daardoor het gevaar psychische klachten te krijgen, extra belasten dus! Idem mensen die gaan samenwonen of trouwen, óók een scheiding kan leiden tot psychische klachten, hupsakee belasten die hap! PVV stemmers zijn bang vanwege z.g. onveiligheid, dat geeft stress, stress veroorzaakt allerlei klachten, dus belasten die dombo's!
Laat de gezondheidsraad eens echt hun werk doen, een algeheel verbod op alcoholreclame (alcohol= een harddrug, het CDA = dealer van wijn!) auto's de stad uit om te beginnen en waarschuwingsstickers op auto's. Plus een voorlichtingscampagne, dat angst een slechte raadgever is. Ontslaan dat schoftentuig en een uitkering op bijstandsniveau!

Toevallig heeft het clubje van hypocriet Deetman, de Raad van State, een uitspraak over de A4 bij Leiden gedaan, het bezwaar van Milieu Defensie is verworpen en de verbreding kan dus doorgaan! Milieu Defensie heeft aangetoond dat het onderzoek door Rijkswaterstaat naar de luchtkwaliteit niet klopt en dat deze norm zwaar overtreden zal worden. Maar ja een strook asfalt is belangrijker dan de volksgezondheid.
Meten met een ontelbaar aantal maten!