Mei Li Vos, de nieuwe PvdA koers in bedrijf

Het vervelende PvdA leeghoofd Mei Li Vos is terug in de politiek, het takkewijf zei eerder de politiek vaarwel, daar ze zowel door haar partijgenoten, als de kiezers genegeerd werd.

Even een paar feiten over Vos: De namaaksocialist die niet begrijpt, dat arbeiders/werknemers recht denken te hebben op de gelden, die zij in hun werkzaam leven hebben gespaard voor hun pensioen, de lege klankkast die vindt dat het sluiten van ziekenhuizen, geen invloed heeft op de reistijd van een hoogzwangere met bevallingsproblemen (buiten de grote steden), hetzelfde kutwijf, dat als PvdA lid voor de microfoon durft te zeggen, dat ouderen zelf maar een rollator moeten kopen, daar ze denkt dat voor € 20,-- te kunnen doen, naast dat dit onmogelijk is, is voor veel ouderen € 20,-- een flink bedrag, lullig genoeg hebben veel 'babyboomers' een behoorlijk karig leven, zelfs al hebben zij zich letterlijk krom gewerkt voor dit land.Vos leeft duidelijk buiten de werkelijkheid van het grootste deel van de Nederlanders.

Vos keert terug in de politiek, om 'van alles' af te maken, zo zei ze afgelopen maandag bij BNR (na 16.00u.). Zoals haar oorlog tegen de regeldruk en het stimuleren van flexibel werken via zzp'ers, waarover ze nog net uit haar strot kan krijgen, dat deze werknemers meer rechten moeten krijgen, daarmee nog eens aangevend, dat ze niet begrijpt wie er het meest belang hebben bij het grootste deel van de zzp'ers: de werkgevers. Over de regeldruk: vandaag werd bekendgemaakt door de Inspectie van de Verkeersveiligheid, dat 1 op de 3 vrachtwagens, die gevaarlijke stoffen vervoeren, niet voldoen aan allerlei eisen (dat zijn dus die vermaledijde regels)..........

Dresselhuys lult alweer uit haar nek

Dresselhuys, nooit te beroerd om eens even lekker in de onderbuik van rechts-conservatief Nederland te roeren, besteedde vandaag haar column op Radio1, aan de toename van rollator aanvragen (rond 10.20u.). Volgens haar is dat een soort van zwendel, de mensen vragen nu een rollator aan, vanwege het verdwijnen van dit apparaat uit de AWBZ. Alsof je zo maar een handtekening van je huisarts krijgt, en de volgende dag rollators, gehoorapparaten, gebitten e.d. op je stoep staan. Bovendien schamen veel ouderen zich voor dit soort hulpmiddelen en kunnen velen een dergelijke middelen onmogelijk uit hun eigen portemonnee betalen.
Nogmaals een bewijs, dat deze rijke taart volkomen buiten de werkelijkheid leeft.

Rollators voor eigen rekening

Rollators worden niet meer vergoed, de welgestelde kiezers op de partijen van de oranje coalitie hebben geld zat, € 80,-- is voor hen een schijntje.
Ook echt fijn christelijk van het CDA en de Christen Unie, het rekening houden met ouderen, die echt geen cent meer kunnen missen. Zondag gaan ze weer fijn, met een vroom gezicht naar de kerk....

Mei Li Vos de kromgetrokken rollator van de PvdA

Afgelopen woensdag op radio1 (voor 15.30u.) een pleidooi van de nepsocialist en PvdA holvat Mei Li Vos voor het niet meer vergoeden van de rollator. Volgens haar leeft maar 3% van de ouderen in armoede. Ik weet niet wat Vos onder armoede verstaat, maar zeker niet het grote deel van de ouderen, dat met moeite de eindjes aan elkaar kan knopen. Vos is met een zilveren lepel in de gore bek geboren en weet bij god niet wat het betekend in armoe te leven. Natuurlijk weet deze nepsocialist niet, dat heel veel ouderen niet eens aanspraak willen maken op vergoedingen waar zij recht op hebben. Volgens de huppelkut kan je voor € 20,-- een 2e hands rollator kopen op het internet, waar veel ouderen geen toegang tot hebben. Twintig euro is voor iemand op het bestaansminimum altijd nog een berg geld, bovendien kan je het je niet veroorloven, een rollator met een verborgen gebrek aan ouderen te slijten, de kans op een ongeluk is levensgroot en een gebroken heup kost kapitalen (vaak is zo'n ongeluk verantwoordelijk voor snellere aftakeling van de ouderen).
Dat brengt me meteen op het volgende argument van Vos, zij ziet een rollator als een vervoermiddel te vergelijken met een kinderwagen....... (hoe kortzichtig moet je zijn?). De paardenkut kreeg goed weerwoord van PVV'er Agema (ja, ja), deze stelde dat een rollator juist moet voorkomen, dat ouderen vallen, met alle gevolgen van dien, zowel fysiek als financieel. Agema wil de rollator voor iedereen, dus ook voor de welgestelden; waarschijnlijk denkt ze dat daar veel Henken en Ingrids tussen zitten. Dat geeft meteen aan waar één van de verborgen agenda's van de PVV over handelt: handen af van de welgestelden. Alsof de zorgverzekering niet erg mank gaat voor rijk en arm, armen betalen vaak meer dan 15% van hun netto inkomen aan de vermaledijde zorgverzekering, die dan ook nog eens jaar na jaar verder wordt uitgekleed. Berekend u zelf maar hoeveel procent dat is bij een netto jaarinkomen van € 50.000,-- of meer.

Wat is er tegen rollators die vergoed zijn, na gebruik in te zamelen en na controle en eventuele renovatie opnieuw te verstrekken? En dan niet met de kosten komen, er staan genoeg wsw werknemers aan de kant (en er komen er door het desastreuze beleid van dit kutkabinet nog veel meer bij), die dit werk met liefde zullen doen.