Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

zaterdag 3 november 2018

VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil.......

De VS is bezig om binnenkort nog meer sancties op te leggen aan Iran, het gaat nu niet alleen meer om de Iran deal, maar om een verandering van regering, althans anders zijn de VS sancties niet uit te leggen.......

Het meest schunnige is wel dat de VS de Iraanse autoriteiten verwijdt haar volk te terroriseren, terwijl je daar maar één 'land' van kan beschuldigen, de grootste terreurentiteit op onze aarde, de VS zelf!!!

De psychopathische oorlogsmisdadiger Mattis en anderen verdraaien de werkelijkheid op zo'n belachelijk grove schaal dat het net lijkt of Iran haar eigen burgers laat sterven, terwijl de VS de werkelijke dader is........

Zelfs levensreddende medicijnen zijn nu moeilijk te krijgen in Iran, het is werkelijk om te janken als je de voorbeelden leest in het hieronder opgenomen artikel, geschreven door Caitlin Johnstone.

Hoe is het mogelijk dat EU landen de VS niet al lang in de VN Veiligheidsraad hebben aangeklaagd voor grootschalige terreur??? En hoe is het mogelijk dat de EU Iran niet te hulp snelt..........

Het is te hopen dat het Internationaal Strafhof (ICC) ten minste de enorme oorlogsmisdaden inventariseert die werden en worden begaan door de VS en onder die oorlogsmisdaden reken ik tegenwoordig ook de economische oorlogsvoering van de VS tegen landen die haar onwelgevallig zijn, zoals Iran, Venezuela en Nicaragua......... Sancties die in feite nooit de leiding van het betreffende land schaden, maar het volk van dat land, waarmee je deze sancties rustig als misdaad tegen de menselijkheid kan duiden, of zoals gezegd oorlogsmisdaden.......

De hoogste tijd dat de internationale gemeenschap de VS opdraagt haar troepen overal ter wereld terug te trekken, het barbaarse neokoloniale beleid van de VS moet gestopt worden! Bovendien dient men als de sodemieter af te stappen van de dollar als internationaal betaalmiddel (als de VS er financieel zo voor had gestaan, maar dan in de 20er jaren van de vorige eeuw, had men daar, net als destijds in Duitsland, bij wijze van spreken een kruiwagen vol met papiergeld nodig gehad om een brood te kopen.....).

De oorzaak van dat niet ingrijpen en bijvoorbeeld wel terechte sancties op te leggen aan de VS, is puur en alleen te danken aan het feit dat de dollar als internationaal betaalmiddel wordt gebruikt, terwijl de VS in feite meer dan failliet is >> de staatsschuld van de VS is niet meer in cijfers weer te geven....... Vandaar ook dat ons financiële systeem zal instorten als de dollar echt volledig onderuitgaat, iets dat welhaast niet is te voorkomen...... (ondanks dat men dit weet, worden er geen maatregelen genomen, alsof het om een konijn gaat dat in het koplicht van een aanstormende auto verstijft....)

US Blames Iran for Impoverishing Civilians While Prepping

Further Sanctions


November 1, 2018 at 12:28 pm
Written by Caitlin Johnstone

(CJ Opinion) — The United States government is preparing to implement an additional level of sanctions against Iran for its refusal to meet a dozen demands that are so absurdly unreasonable that they have been called a regime change policy in all but name. The sanctions which have already been implemented have already badly hurt the Iranian economy, the sting of which is being felt first and foremost by Iran’s poor and sickly.

In an article titled “Iran’s poor to bear brunt of Trump’s oil sanctions”, Financial Times documents how poor Iranians are already strained to the breaking point from the cutbacks they’ve had to make in food and groceries. An article titled “In Iran, US sanctions are being felt, with harsher measures to come” by the Christian Science Monitor details difficulties Iranian charities are having getting medicine to sick children, including chemotherapy treatment, having already run out of four life-saving drugs. In an article titled “US fails to shield humanitarian trade with Iran as sanctions loom”, Al Monitor details the way humanitarian aid, while ostensibly exempt from the sanctions, has been severely impacted by their economic aspect because humanitarian aid costs money. The Wall Street Journal further explains the effects of America’s economic warfare on ordinary Iranian civilians in an article titled “Iran Moves to Shelter Millions as U.S. Sanctions Bite”.

This is before the US implements a new level of attacks upon Iran’s oil industry, a primary economic lifeline, which is scheduled to begin on November fifth. If Iran can’t find a way to get around these crushing sanctions in a significant way, many civilians already stretched far too thin will be pushed past the breaking point.

And who is the US government blaming for the consequences of its economic warfare? Why, the Iranian government, of course.

The International Monetary Fund @IMFNews is projecting a 3.6% decline in ’s economy next year. That’s what happens when the ruling regime steals from its people and invests in Assad—instead of creating jobs for Iranians, they ruin the economy.

The International Monetary Fund @IMFNews is projecting a 3.6% decline in #Iran’s economy next year,” tweeted Secretary of State Mike Pompeo. “That’s what happens when the ruling regime steals from its people and invests in Assad — instead of creating jobs for Iranians, they ruin the economy.”

Pompeo talks about the Iranian people a lot. A recent State Department release is packed with lines like “Iran’s actions have made the country a pariah, much to the despair of its own people”, and “clerics and officials have wrapped themselves in the cloak of religion while robbing the Iranian people blind,” and “The United States is asking every nation that is sick and tired of the Islamic Republic’s destructive behavior to stand up for the Iranian people.” But Mike Pompeo does not care about the Iranian people. Plainly.

Sanctions are so weird. Imagine if the US government had listed twelve ridiculously extreme demands of Tehran, and then when those demands weren’t met they launched a few dozen Tomahawk missiles into an Iranian suburb. And imagine, if you will, what the response would be if Secretary Pompeo had then issued a tweet saying “Boy, it sure was awful of the Iranian regime to launch those missiles at its own civilians!”

He would never do such a thing, of course, because nobody would buy it. But for some weird, entirely narrative-based reason, the US government can get away with killing the same number of civilians by depriving them of food and medicine and say it’s Iran’s fault for not bowing to Washington’s twelve demands. The civilians would be just as dead as they would have been if they were killed by Tomahawk missiles, and the US government would be just as culpable for their deaths as they would have been if they’d killed them by missile strike. We can be absolutely certain that the US government would acknowledge such economic sanctions as an act of war (which they unquestionably are) if any foreign nation ever implemented anything similar against America. But for some weird, stupid, nonsense reason, the medieval siege tactic of starving them to death and cutting them off from supplies is something that can still be blamed on a sovereign nation for refusing to obey the commands of a foreign government. For some weird, stupid, nonsense reason, sanctions are the only form of warfare where it is considered both legal and acceptable to deliberately target a civilian population with lethal force.

My grandmother in Iran has gone blind in one eye because she can no longer access her diabetes medicine. Thanks America

My grandmother in Iran has gone blind in one eye because she can no longer access her diabetes medicine. Thanks America
The responses to this Tweet caught me off guard. Thank you for the kind words. But now I feel selfish for writing it. I didn't want or expect sympathy; I wanted to make a point about the impact of sanctions on Iran -- that it's the ordinary people who suffer. And for what?

This, by the way, is all coming after the UN’s highest court, the International Court of Justice (ICJ), ordered the United States to remove any impediments to humanitarian aide in the sanctions that it has implemented, to which Washington responded by withdrawing from two international agreements which could lead to any legally binding rulings by the ICJ. Any other nation which refuses to comply with UN rulings is branded a rogue nation by the US-centralized empire and targeted for regime change, but when the US does exactly the same thing we’re meant to look at it as perfectly normal and acceptable.

The US has defended its dismissal of the ICJ ruling by citing the exemptions it has made for humanitarian aide in its sanctions, with Secretary Pompeo asserting the following:

Existing exceptions, authorizations, and licensing policies for humanitarian-related transactions and safety of flight will remain in effect. The United States has been actively engaged on these issues without regard to any proceeding before the ICJ. We’re working closely with the Department of the Treasury to ensure that certain humanitarian-related transactions involving Iran can and will continue.”


Not only is he not being accurate, he is lying,” Trita Parsi of the National Iranian American Council told the Real News of Pompeo’s remarks. “The Trump administration has not issued a single license since they took power. They know quite well that they’re doing everything to scare banks away from the Iranian market, which then is affecting the ability for the Iranians to pay for medicine and medical supplies, even though that is supposedly exempt. So essentially what they’re saying, hey, we made those exempt. Yes, but you have targeted the financial system so harshly, so indiscriminately, so no bank is willing to handle transactions with Iranian banks. And as a result the Iranians cannot buy medical supplies, and their medical shortages are a direct result of the sanctions.”

What will Secretary Pompeo say when civilians begin dropping dead? Will he claim that “the price is worth it”, as his predecessor Madeleine Albright said of the thousands of Iraqi children killed in sanctions upon Iraq? Will he cite the constantly recurring lie that it is because Iran is the world’s top sponsor of terrorism? Will he claim that it is because it is somehow wrong for Iran to defend its ally Syria from the violent jihadist factions who attempted to effect regime change in Damascus with western backing? Or will he just be honest, and admit that it’s because Iran has one of the few governments in the strategically crucial and resource-rich Middle East which has refused to be absorbed into the blob of the US empire?

Hey, a girl can dream.


Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo
===============================
Zie ook:
'Trump administratie chanteert en bedreigt de EU over 'schending' onterechte VS-sancties tegen Iran'

'Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie'

'SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt'

'VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws...'

'Frankrijk beschermt Iran tegen de 'politieagent' van de wereld, de VS'

'The New Tyranny of the Dollar'

'Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten'

'Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran 'is onvermijdelijk....''

'Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan.......'


'Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen........'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria'

'Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen......' (klik ook op de links onder dat bericht)

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid....'

'Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi's en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring............'


en zie:
Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

André Bosman (VVD Tweede Kamer) wil gelijke behandeling van over de Belgische grens wonende Nederlanders die hier werken

Gisteren op BNR een beetje vreemd gebracht onderwerp: volgens cijfers van het CBS (vooral nooit zomaar voor waar aannemen!) groeit het aantal werknemers niet dat over de grens woont en in Nederland werkt. Daarom wil VNO-NCW een proeftuin inrichten in Vlaanderen en Zeeuws-Vlaanderen, om te zien hoe problemen op fiscaal gebied kunnen worden opgelost met aparte regelgeving in die streek.....

Heb VNO-NCW nooit gehoord over de welgestelde Nederlanders die over de grens met België gingen wonen vanwege een gunstiger belastingtarief....... Deze Nederlandse belastingvluchtelingen hebben de huizenprijs aan de andere kant van onze grens op een waanzinnig hoog niveau weten te krijgen, zodat zeker jonge Belgen geen kans hebben een huis te kopen in de gemeente waar ze met hun ouders wonen, dan wel in een groot gebied daaromheen......

Op BNR was rond 6.50 u. Cees Pille, regiomanager VNO-NCW voor Zeeland te horen die o.a. stelde dat het wat betreft de bijtelling voor een auto, er in België andere regels gelden dan in Nederland...... Ofwel: het voordeel dat welgestelde Nederlanders hebben, die hier werken, maar in België wonen, is nog lang niet groot genoeg, de negatieve Belgische regels moeten aangepast worden, zodat deze grofgraaiers nog beter 'binnenlopen........'

Het vreemde was dat VNO-NCW stelt dat de Nederlandse regering het werken over de grens wil bevorderen, terwijl VNO-NCW stelt dat uit CBS cijfers blijkt dat het aantal Nederlanders dat over de grens woont, maar hier werkt al jaren niet toeneemt....... Dat lijkt me een goede zaak, men probeert niet langer de Nederlandse belastingpot te ontwijken, ofwel dat is gunstig voor die belastingpot....... Bovendien is het gunstig voor de Belgische starters op de woningmarkt (al zullen de effecten van te hoge prijzen daar, nog heel lang aanhouden...).

VVD oppersufferd André Bosman, liet later op BNR weten dat hij achter de oproep van VNO-NCW staat en dus voorstander is voor een aparte behandeling van grensoverschrijdende werkers...... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een bal 2 meter voor een open doel legt en deze erin schiet......

Je snapt het al: de VVD en VNO-NCW willen de gunstigste regels van beide landen ten goede laten komen aan figuren die al een godsvermogen verdienen!! Reken maar niet dat gewone arbeiders gebruik mogen maken van dergelijke regelgeving, al lijkt het me uitermate moeilijk om deze laagbetaalden uit te sluiten, maar ja er geburen wel vreemdere zaken als het over 'belastingdruk' gaat, neem het feit dat Nederland een belastingparadijs is (voor de welgestelden plus de middelgrote en grote bedrijven.....)....

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

We hebben niet alleen meegedaan aan een illegale oorlog tegen Afghanistan, maar nu blijken de Nederlandse offers ook nog eens tevergeefs, daar de Taliban sinds de oorlog begon in 2001, sterker is dan ooit in die godvergeten 17 jaar oorlog, waaronder de bevolking vreselijk lijdt.......... En dan durft Buitenlandse Zaken te stellen dat Afghanistan veilig is en vluchtelingen gedeporteerd kunnen worden (richting oorlogsgebied.....)......

Hare CDA leeghoofdigheid Bijleveld, die godbetert minister van Defensie mag spelen, liet in januari dit jaar nog eens weten, dat de training van het Afghaanse leger en politie niet werkt*, een training waar Nederland vanaf 2015 aan meedoet (de peperdure missie 'Resolute Support' ha! ha! ha!) met 100 militairen, er zijn teveel problemen..... Vreemd dat Nederland hier toch aan meedoet, daar de trainingsmissie in Kunduz al liet zien dat deze training (van de toekomstige religieuze politie) vanwege dezelfde problemen niet werkt.... En dan maar klagen over het te lage budget voor Defensie......

17 jaar oorlog tegen de Taliban met het sterkste leger op aarde als belangrijkste deelnemer (en smerigste oorlogsmisdadiger), dit nog met hulp van haar oorlogshond NAVO en nog kan de klus niet geklaard worden (zoals voorspeld!)...... 

Kortom eens te meer blijkt dat de Taliban het grootste deel van het land in handen heeft, inclusief delen van Kabul........

De kracht van de Taliban is ook te zien in de wanhopige strijd van de Afghaanse regeringstroepen, die duidelijk het onderspit delven tegen de Taliban..... De regering in Kabul geeft geen sterftecijfers van haar leger door, maar VS oorlogsmisdadiger 'mad dog' Mattis gaf de Afghaanse regeringstroepen onlangs een compliment voor het doorgaan met de strijd tegen de Taliban, waar hij het cijfer van 1.000 omgekomen Afghaanse militairen noemde en die vielen alleen al in de maanden augustus en september dit jaar.......

Overigens overdrijft de Afghaanse regering het aantal militairen aan haar kant, aldus Jason Ditz, (vreemd genoeg in de 2 hieronder opgenomen artikelen zoals deze op ANTIWAR werden gepubliceerd). Ditz stelt dan ook terecht dat het er wat het Afghaanse leger betreft veel slechter uitziet, dan de zwaar corrupte Afghaanse regering wil doen geloven........

Taliban Stronger Than at Any Time Since Afghanistan War Began in 2001

November 2, 2018 at 6:58 am
Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM—With Afghan security forces suffering record casualties, and their already tenuous control slipping all the time, things are looking dire in Afghanistan. But from the Taliban perspective, all these same stats add up to things looking pretty good.

The Taliban is getting stronger all the time, and now controls more of Afghanistan than at any time since the 2001 US invasion. That control is extending in all regions of the country, with them contesting substantial portions of even vital provinces, or controlling them outright.

That’s true even in the capital city of Kabul. According to the most recent SIGAR estimate, 12% of Kabul is under direct Taliban control, with another 32% of the city considered at the very least “contested.”

All of this adds up to a Taliban able to contest virtually any part of Afghanistan they choose, able to make a serious run at seizing almost any city in the country, at least temporarily, and can carry out so many simultaneous offensives that the Afghan military can’t react to them all.

Afghan Forces Suffer Record Casualties, Lose Further Control to Taliban

(ANTIWAR.COM) — Afghan officials are determined to not publish death tolls for their forces as they face major pushes from the Taliban. They do, however, admit that the casualties are higher than in any previous comparable period.

The record casualties were a bit more closely defied by Defense Secretary James Mattis, who said over 1,000 Afghan security forces suffered casualties in August and September. This was done to praise them for continuing to fight.

But they’re fighting and losing. The record casualties are not coming as part of some costly offensive by the Afghan government, but rather amid mounting losses. Afghan government control in the country is shrinking apace, and shows now sign of slowing, despite the eternal optimism of the Pentagon.

One of the most immediate concerns with the casualties is that the Afghan government’s official troop figures have always been inflated. In reality, much of the army exists only on paper, and as very real troops suffer casualties, the remaining percentage of the military that is wholly imaginary only grows.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
===================================
* Problemen met de taal, vervoersproblemen en een groot gebrek aan motivatie bij de Afghaanse troepen.

Zie ook:
'Afghanistan: VS gaat terreur vergroten'

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......'

'VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord....'

'Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren........'

'Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren...........'

'VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied..... Afghanistan!!' (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

'Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech'

'Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan..........'

'Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot'

'14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan'
=======================

Verdere VS terreur:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......' (bericht van 5 oktober 2018)