Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....'

Nadat Apple, YouTube, Facebook en Spotify vorige week maandag de accounts van Alex Jones (Infowars) blokkeerden, was het vorige week dinsdag de beurt aan Scott Horton van de Scott Horton Show, voormalig medewerker van het VS ministerie van buitenlandse zaken en klokkenluider Peter van Buren, tevens hoofdredacteur van ANTIWAR en uit de top van het Ron Paul Institute, Daniel McAdams, al werden zij door Twitter geblokkeerd..... Vreemd genoeg werd Jones niet geblokkeerd door Twitter.

Het is duidelijk: de reguliere media en het grootste deel van de politiek, plus het militair-industrieel complex hebben het voor elkaar, de eerste gecoördineerde censuur maatregelen zijn een feit...... Alle kritiek die wordt geleverd op de leugens van politici en de reguliere media wordt onder het mom van haatzaaien, beledigen en het brengen van 'fake news' van het net geweerd....... Alex Jones is een geval apart, hij helpt o.a. mensen op te zetten tegen families die hun kind zijn verloren bij de Sandy Hook moorden (een schutter die op deze school tekeerging.....). Ofwel Jones is een schoft van hoog kaliber........

Door figuren als Jones als model weer te geven, zal men zoals nu al te zien is, de serieuze sites van het net weren, sites die terecht leugens en verdraaiingen van overheid, reguliere media, bedrijven enz. aan de kaak stellen.....

Overigens heeft Google mijn Google+ account enige tijd geleden ook geblokkeerd, al werd daar als reden 'expliciet seksuele inhoud' opgegeven........ ha! ha! ha! ha! ha! Waar halen ze 't vandaan?? Als ik me niet vergis is mijn Google+ account intussen wel weer te zien.

Het lullige van al is wel, dat ondanks 'de openbaarheid' van 'platforms' als Facebook, Google(+), Apple, YouTube en Twitter, je geen verhaal kan halen na blokkering, dat wordt zelfs openlijk gesteld, men heeft bij deze 'platforms' geen zin om in discussie te gaan....... Ofwel deze censuur is compleet!!

Het volgende artikel over deze zaak, geschreven door Tyler Durden, werd vorige week woensdag geplaatst op Zero Hedge:

The Crackdown Continues: Twitter Suspends Libertarian Accounts, Including Ron Paul Institute Director

by Tyler Durden

Tue, 08/07/2018 - 08:22

One day after what appeared to be a coordinated attack by media giants Facebook, Apple, Spotify and Google* on Alex Jones, whose various social media accounts were banned or suspended in a matter of hours, the crackdown against alternative media figures continued as several Libertarian figures, including the Ron Paul Institute director, found their Twitter accounts suspended.

Justin Raimondo@JustinRaimondo

Two more casualties of the Twitter purge of antiwar voices: @ScottHortonShow, the new editorial director of http://Antiwar.com , and @DanielLMcAdams, director of the Ron Paul Institute.

Are you next?

4:53 PM - Aug 6, 2018 · California, USA

• 92
• 102 people are talking about this

On Monday, Twitter suspended the editorial director of antiwar.com Scott Horton, former State Department employee Peter Van Buren, and Dan McAdams, the executive director of the Ron Paul Institute.

Antiwar.com@Antiwarcom

Scott Horton, Peter Van Buren, and Dan McAdams have been suspended from Twitter.
If you go to their accounts, you will see their old tweets, but they are prohibited from making new tweets. They were reported by @KatzOnEarth for criticizing his posts. Please complain to Twitter.

4:56 PM - Aug 6, 2018

• 287
• 406 people are talking about this

Horton was reportedly disciplined for the use of "improper language" against journalist Jonathan M. Katz, he said in a brief statement, while McAdams was suspended for retweeting him, he said. Past tweets in both accounts were available to the public at the time of the writing, unlike the account of Van Buren, which was fully suspended.

According to TargetLiberty, Horton and McAdams fell victim of Twitter’s suspension algorithm after objecting to Katz’s quarrel with Van Buren over an earlier interview.

Phil Brown@philinexile

Hey @ThomasEWoods , @scotthortonshow can’t tweet
out his interview of Peter Van Buren @wemeantwell from
last week because Twitter suspended both of their accounts.
Can you?https://libertarianinstitute.org/scotthortonshow/8-02-18-peter-van-buren-on-modern-mccarthyism/ …

6:24 AM - Aug 7, 2018

8/02/18 Peter van Buren on Modern McCarthyism - The Libertarian Institute

Peter van Buren is interviewed on his new article for the American Conservative “Donald Trump is Not the ‘Manchurian Candidate’” and the modern McCarthyism of the neoconservative and establishment...

libertarianinstitute.org

• 49
• 53 people are talking about this

Justin Raimondo@JustinRaimondo

 · 6 Aug

Well, the fun has gone right out of @Twitter for me with the outrageous suspension of @WeMeantWell. @jack, your arbitrariness will be your undoing.

11811@kirchin

RIP @WeMeantWell pic.twitter.com/TwtO1QD17d

1:47 AM - Aug 6, 2018

• 62
• 45 people are talking about this

The suspensions come days after Twitter suspended black conservative Candace Owen from Twitter for highlighting the algorithmic hypocrisy of Twitter by replacing the word “white” with “Jewish” in a series of tweets modeled on those by New York Times editor Sarah Jeong.

Just after controversial conservative Alex Jones, and his podcast InfoWars, were kicked out from most social media platforms, prompting conservative to accuse the social networks of collusion in a collective crackdown on non-mainstream voices. The Silicon Valley giants were criticized by the US political establishment for failing to prevent alleged Russian interference in the 2016 presidential election. Meanwhile, critics now say the pressured media giants are engaging in political censorship, using their market dominance and lack of legislated neutrality requirements to target descent voices ahead of the midterm elections.

* * *

In a scathing op-ed on Tuesday, Nigel Farage wrote that "while many on the libertarian right and within the conservative movement have their issues with Alex Jones and InfoWars, this week’s announcement by YouTube, Facebook, Apple, and Spotify represents a concerted effort of proscription and censorship that could just as soon see any of us confined to the dustbin of social media history."

These platforms that claim to be “open” and in favor of “free speech” are now routinely targeting -- whether by human intervention or not -- the views and expressions of conservatives and anti-globalists.

This is why they no longer even fit the bill of “platforms.” They are publishers in the same way we regard news outlets as publishers. They may use more machine learning and automation, but their systems clearly take editorial positions. We need to hold them to account in the same way we do any other publisher.

Farage then accused social media giants of being corporatist:

That they cannot profess to be neutral, open platforms while being illiberal, dictatorial, and hiding behind the visage of a private corporation (which are more often than not in bed with governments around the world at the very highest levels).

This isn’t capitalism. It’s corporatism.

He concludes that the real interference in "US democracy" comes not from Russia, but from some of its most powerful corporations which now yield more power in some cases than the government itself: "This isn’t “liberal democracy” as they keep pretending. It’s autocracy."

"...for those that don’t take issue with the latest censorship of right-wingers by big social media -- unless we take a stand now, who knows where it could end."

Banks – NEC Internet Services - NEC

Zie ook:
'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen'

'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'

'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........'

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Tyler Durden op Zero Hedge)

'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)

'Eis een nee tegen censuur op het internet!' 

'Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts.........'

'The US military’s vision for state censorship'

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'De evolutie van politiestaat VS o.a. te zien in het buitenspel zetten van burgerrechten in steden als Boston en Charlottesville'

'Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen'

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Eis een nee tegen censuur op het internet!' 

Toevoeging op 14 augustus, in de oorspronkelijke tekst stonden per abuis verkeerde functies genoemd bij de namen Scott Horton, Peter van Buren en Daniel McAdams, mijn excuus daarvoor.

RT, waarom de heersende macht en de massamedia dit media orgaan vrezen en haten........

Gisteren bracht Information Clearing House een artikel dat eerder door theDuran werd gepubliceerd. Adam Garrie betoogt hierin dat RT geen propaganda orgaan is van Rusland, zoals u sinds enige tijd bijna dagelijks wordt voorgehouden. Het is dan ook niet de bedoeling, dat de gewone bevolking twijfelt aan de leugens die de westerse politici en reguliere westerse media hen dagelijks voorhouden......

RT houdt zich duidelijk niet aan de stilzwijgende afspraak binnen de reguliere (massa-) media (voor het overgrote deel in handen van grote bedrijven en/of miljardairs), de uiterst agressieve VS buitenlandpolitiek te verdedigen en het overheersende ijskoude, inhumane neoliberalisme uit te dragen.

Zoals betoogd, in onderstaand artikel: RT brengt geen onversneden Russische propaganda, als RT dit wel zou doen, zouden er bij lange na niet zoveel mensen zijn, die deze zender volgen. RT brengt feitelijk nieuws en zoals eerder op deze plek betoogd, ik heb RT tot nu toe niet kunnen betrappen op het brengen van 'nepnieuws', zoals de reguliere westerse media organen deze keer op keer brengen, neem de smerige berichtgeving over Oost-Aleppo.......

Nieuwsorganen als RT brengen hoop voor de honderden miljoenen mensen, die wereldwijd middels oorlogen en keihard neoliberalisme tot de verstotenen op ons aller aarde zijn gaan behoren..... Dat is dan ook het 'grote gevaar' voor de huidige machthebbers en de reguliere (massa-) media, die de bevolking voorliegen dat oorlogen en arbeidshervormingen noodzakelijk zijn..... Noodzakelijk respectievelijk voor het brengen van democratie (lees: het overnemen van de macht over grondstoffen, dan wel strategische belangrijke plekken) en voor 'de noodzakelijke economische groei' (een groei die uiteraard helemaal niet noodzakelijk is....).

Zoals gezegd, dit is een artikel van theDuran, dus helaas zonder mogelijkheid tot vertaling, die u overigens wel middels uw besturingssysteem kan aanmaken.

Here’s why the US elite fear RT

Adam Gerrie 5 januari jl.

RT has given a voice to patriotic Americans who have been isolated from events in their own political system due to an establishment that relied on mainstream media to shut them up.

James Clapper, the US Director of National Intelligence, on the basis of his comments to the Senate committee on Thursday about RT, would appear to agree with Alex Jones in thinking ‘there’s a war on for your mind’.

 I happen to disagree. I think there’s a race to the bottom, in order to see how much the American deep state and Congressional supporters of Obama’s neo-liberal ideology can condescend to ordinary Americans.

The truth behind the ‘media wars’ is far less exotic, let alone dramatic than the powers that be would like people to believe.

In business there is something known as the 80/20 Rule which states that 80% of all effects stem from 20% of all causal occurrences. When applied to retail it can mean that 80% of all revenue comes from 20% of one’s customer base. It can also mean that 80% of sales are derived from 20% of one’s inventory.

In media, one can apply this rule in the following ways: 80% of a media outlet’s viewership comes from 20% of a population who broadly agree with the editorial line of the outlet in question. Indeed, most viewers of media tune in and turn on to hear recent facts (and in some cases fake facts) which help to bolster their inherent views of the world. Clinton voters will watch CNN for reassurance, anti-Zionists will do with same with Press-TV, and neo-liberal globalists will put on BBC World.

RT isn’t an exception here. If someone broadly questions the globalist agenda and the militarist/interventionist narrative of the west, he or she will find many analysts on RT whose views correspond with their own.

There is however one big league exception. Prior to the launch of RT, there was no large media outlet broadcasting in the West which offered a critical view of the mainstream, establishment narrative. Whilst CNN and Fox bickered over hair-splitting interpretations of the ‘West is best’ agenda, no one offered a real opposing view.

RT has changed that. RT doesn’t have an anti-America view as Mr. Clapper implied. RT simply offers people in America and around the world an opportunity to question whether the establishment’s view of how America should rule the world actually makes the lives of ordinary Americans better or worse.

Increasingly those who feel that globalism, neo-liberalism and constant war are making their lives worse do things like watch RT and vote for Donald Trump. It is not a cause, it is an effect.

Few media outlets change minds but they do have the ability to give a voice to those which already exist. Globalists, liberals and war-hawks have had a voice in the American media market for decades. But unless one went to a local book-club where Pat Buchannan was giving a talk to a room of 80 people those opposed to the post-Cold War globalist hegemony of the US elite had no voice. RT has given them one, and the open contempt of those in the establishment, upset with RT for giving a voice to the voiceless, is staggering.

The tale told by the likes of Clapper and John Kerry before him isn’t one of a propaganda war. Ordinary people are not as stupid as many in the establishment would like to think. If RT was as propagandistic as they say, no one would watch it.  Instead millions do watch it, some for reassurance and others to find out new perspectives so they can ‘question more’.

Perhaps many in the establishment are as shocked that they have as much patriotic American opposition as they have. The millions of Americans who watch RT however aren’t semi-retired KGB agents; they are patriotic, thinking, concerned Americans, many of whom are middle-aged and remember the Cold War well.

And this is what frightens the likes of Clapper, McCain and Kerry. They thought that they could keep a lid on home grown all-American moderate opposition with a little help from their good friends in the mainstream media. But now they can’t.

What does it say about modern America that it took a station founded in Moscow to ignite the spirit of America’s First Amendment and ‘make free speech great again’?

For the record, I have appeared on RT many times and have never been told what to say nor how to say it. I wouldn’t have it any other way and I’m happy that the people at RT feel the same.

=============

Zie ook: ''Nepnieuws' blokkeren, is de onderliggende boodschap......... Het lijkt Turkije, Egypte of Saoedi-Arabië wel!!'

       en: 'Irak, gekleurde berichtgeving van WDR.......'

       en: 'Mosul, een verslag van Hans Jaap Melissen (uiteraard 'embedded' en in kevlar!) buiten die stad.....'

       en: 'Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media......... ' Klik ook op de links onder dat bericht!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Clapper, Garrie en A. Jones,