Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label A. Suebsaeng. Alle posts tonen
Posts tonen met het label A. Suebsaeng. Alle posts tonen

vrijdag 11 december 2020

Trump gaf Pompeo en anderen groen-licht voor het aanpakken van Iran, als het maar niet leidt tot Wereldoorlog III........

Ben bepaald geen aanhanger van Daily Beast, een 'sociaal mediaorgaan' dat door velen wordt gezien als een alternatief nieuwsplatform, terwijl het in feite een orgaan dat op een iets meer alternatieve manier het nieuws brengt dat de reguliere westerse (massa-) media brengen, dus veel 'fake news' en lobbyisme voor de inhumane neoliberale politiek die verreweg het grootste deel van de westerse landen in haar smerige greep heeft.

InformationClearing House heeft een artikel van Daily Beast overgenomen, waarin wordt gesteld dat Trump Pompeo groen licht heeft gegeven om Iran hard aan te pakken, met één restrictie: e.e.a. mag niet leiden tot Wereldoorlog III....... (moet zeggen dat dit me nog meevalt van de psychopathisch fascistische oorlogsmisdadiger Trump)

De schrijvers van het artikel, Erin Banco en Asawin Suebsaeng, stellen dat Trump de laatste weken een meer passieve rol heeft aangenomen als het gaat om het overzien van de politiek t.a.v. Iran en dat tot aan de inauguratie van Biden eind januari. (het is maar de vraag of dat werkelijk zo is, vergeet niet dat Trump goed bevriend is met een andere psychopathisch fascistische oorlogsmisdadiger, t.w. Netanyahu, de premier van Israël)  Een Witte Huis medewerker zou hebben gezegd dat Trump zich heeft uitgecheckt als het gaat om Iran....... (nogmaals dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk)

Bij het voorgaande moet niet vergeten worden dat Trump op andere dossiers vooral de haviken aan de touwen laat trekken, zoals hij dat vanaf zijn aantreden heeft gedaan (zo heeft hij bijvoorbeeld het Pentagon toestemming gegeven om naar eigen inzicht troepen in te zetten in conflict gebieden, waardoor zijn administratie niet weet hoeveel VS militairen er echt in Syrië en andere door de VS in ellende gestorte landen aanwezig zijn) En ja ik weet het, als hem een bepaalde aanpak niet zint grijpt hij in op z'n meer dan belachelijke, 'onvoorspelbare' manier en zet mensen aan de kant, zo is het nu wachten op het moment dat hij Bill (William) Barr ontslaat, zijn minister van justitie, dit daar deze geen heil meer ziet in het aantekenen van protest tegen de verkiezingsuitslag of om nog meer hertellingen te eisen (Barr zou nu zelf overwegen op te stappen).

Waar de schrijvers volkomen hun gelijk halen is de stelling dat Trump en Pompeo het Biden onmogelijk willen maken om de nucleaire deal met Iran (JCPOA, of P5+1 nucleaire deal) nieuw VS leven in te blazen. Echter hier vergeten de 2 dat Biden eerder heeft laten weten dat hij de aanpak van Trump als het gaat om Iran en Venezuela slap vindt..... Is het slap dat door illegale sancties van de VS in Venezuela al meer dan 50.000 mensen zijn omgekomen?? (wat betekent dat er ook in Iran al enorm veel doden moeten zijn gevallen door de steeds strakker aangetrokken illegale sancties.....) Als je dit slap noemt kan er nog maar één sterkere actie ondernomen worden door Biden en dat is een illegale aanval inzetten tegen Iran......

De kans is groot dat de Trump administratie Israël de hete kolen uit het vuur laat halen, immers de samenwerking tussen de Mossad en de CIA zijn hecht, zoals ook de 2 schrijvers opmerken..... De aanslag op atoomgeleerde Mohsen Fakhrizadeh zou zijn uitgevoerd door Israël, echter de kans dat dit een samenwerking was tussen de VS en Israël is veel groter, vergeet niet dat de VS al een paar dagen voor die aanslag een aantal van haar grootste bommenwerpers (B52) naar Qatar heeft verplaatst, tegelijk met een aantal straaljagers en tankervliegtuigen..... Blijkbaar verwachtte Washington ellende en grote kans dat dit de opmaat is naar een aantal bombardementen op Iran....... De CIA gaf vorig jaar nog toe dat het al jaren subversieve acties uitvoert in Iran, acties als het opstoken van protesten en het steunen en coördineren van aanslagen door de uiterst gewelddadige Mujahedin-e Khalq (MEK*), reken maar dat ook aanslagen op vooraanstaande Iraanse ambtenaren en politici daaronder vallen, niet alleen met bommen maar bijvoorbeeld ook middels 'noodlottige auto ongelukken' en andere acties die geen achterdocht wekken....

De aanslag op Fakhrizadeh is duidelijk bedoeld om Iran uit te lokken geweld te gebruiken, mocht dit in de vorm zijn van raketaanvallen op Israël (Iran beschikt over raketten die dit kunnen), is het zeker dat de VS zal ingrijpen, waarna Israël, de Verenigde Arabische Emiraten en Saoedi-Arabië een oorlog tegen Iran militair zullen steunen..... (oh ja, hoorde gisteren dat ook de Marokkaanse koning zich schaart in het legertje verraders van het zo verdrukte Palestijnse volk en vrede heeft gesloten met de fascistische apartheidsstaat Israël..... Schande!!)

Het terreurspel van Israël en de VS tegen Iran is levensgevaarlijk en de kans dat dit tot een veel ernstiger conflict kan leiden is bijzonder groot.......

Lees het artikel van Erin Banco en Asawin Suebsaeng en vorm je eigen mening over deze zaak (onder het artikel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling', dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

Trump Tells Pompeo: Go Wild on Iran, Just Don’t Risk ‘World War III’

Trump has given some of his most hawkish officials, particularly Mike Pompeo, carte blanche to squeeze and punish the Islamic Republic as aggressively as they wish.

By Erin Banco and Asawin Suebsaeng

Photo Illustration by The Daily Beast/Getty

December 02, 2020 "Information Clearing House" - "Daily Beast" -  President Donald Trump may only have seven weeks left in office, but he’s given his top advisers the green light to batter the Iranian regime—anything that doesn’t hazard a full-on war before Joe Biden is inaugurated.

According to multiple U.S. officials familiar with the matter, in recent weeks Trump has taken a more passive role in personally overseeing Iran policy for the critical final months until Inauguration Day. One White House official last week described Trump as mostly “checked out” on this major foreign policy issue, having become consumed by his bumbling legal effort to steal the 2020 election amid the coronavirus pandemic, as well as by other his pet grievances of the moment.

But Trump has given some of his most hawkish administration officials, particularly his top diplomat, Mike Pompeo, carte blanche to squeeze and punish the Islamic Republic as aggressively as they wish in the coming weeks. All Trump asks is that they don’t risk “start[ing] World War III,” as the president has specifically put it in several private conversations with Pompeo and others, according to two senior administration officials.

That has left a host of options at the outgoing administration’s disposal—among them, a suffocating sanctions regime and a studied silence in the face of the assassination of Iranian nationals. Two officials who spoke to The Daily Beast said the administration is set to announce new sanctions on regime-linked companies and individuals in the coming weeks to solidify a years-long effort to paralyze Tehran’s economy.

Knowledgeable sources say those actions are designed to help fulfill various Trump officials’ long-brewing desire to make it more difficult for the Democratic president-elect to rekindle negotiations with Tehran and re-enter a nuclear deal. And it’s a scenario for which Biden lieutenants and allies have long prepared, having already factored into their Iran strategy that current U.S. officials would do nearly everything they could to undermine a revival of Obama-era relations between the adversarial nations.

Trump administration officials who spoke to The Daily Beast frequently point to Pompeo and Elliott Abrams, special representative for Iran, as the leaders of the administration’s last-ditch attempt at pummeling the regime.

Secretary Pompeo has been particularly forward leaning in the administration’s efforts to inflict damage on the Iranian government. In a recent trip to the Middle East, Pompeo met with leaders from Israel, the UAE, and Bahrain on ways all three countries could work together on countering the Islamic Republic. The trip followed on the heels of an announcement by the State Department that it had recently approved a massive sale of F-35 jets to the UAE. The deal has been widely viewed as a way to get Dubai to cooperate with Jerusalem on deterring Iran. And on Friday, Pompeo announced additional Iran-related sanctions, this time targeting Chinese and Russian entities for transferring sensitive technology and items to Iran’s missile program.

Both Pompeo and Abrams, officials say, are supportive of harsh measures, including the quiet backing of covert actions carried out by other actors. One other senior administration official pointed to Central Intelligence Agency Director Gina Haspel as being intimately involved in the administration’s clandestine strategy as it relates to Iran.

“The Israelis understand that between now and Jan. 20 they will need to inflict maximum damage on the [Iranian] regime... There’s obviously a close working relationship between Mossad chief Yossi Cohen and [CIA director Gina] Haspel.”
— Foundation for Defense of Democracies’ Mark Dubowitz

The president has repeatedly told his advisers that one of his priorities is to avoid a confrontation with Iran in which American military personnel would die. But Trump is comfortable letting Israel take the lead in targeting, or even slaying, Iranian regime figures in the closing weeks of his presidency, officials said. That includes Mohsen Fakhrizadeh, the country’s top nuclear weapons scientist, who was killed Nov. 27 while traveling in a convoy in the northern part of the country.

Two senior Trump administration officials said Israel was behind the attack, confirming global suspicions. One of those same officials, while they did not detail the level of involvement from the U.S., noted that America’s intelligence agencies often share information with Israel on Iran-related matters.

The Israelis understand that between now and Jan. 20 they will need to inflict maximum damage on the [Iranian] regime... There’s obviously a close working relationship between Mossad chief Yossi Cohen and [CIA director Gina] Haspel.”
 Foundation for Defense of Democracies’ Mark Dubowitz

There’s obviously a close working relationship between Mossad chief Yossi Cohen and Haspel,” said Mark Dubowitz, the CEO of the Foundation for Defense of Democracies, a right leaning think tank that’s advised the Trump administration on Iran.

Some of the president’s confidants have urged him not to draw too much attention to the killing. The administration has chosen to remain mostly tight-lipped regarding the scientist’s death. A source close to Trump said they had counseled the president in the past few days to avoid gratuitously tweeting about the assassination. Not only would it be a “bad look,” according to this source, it would likely undermine the administration’s public position of keeping the operation at arm’s length, if not farther away.

The two senior administration officials said discussions about taking more active measures to limit Biden’s administration on negotiating a new deal with Iran ramped up this summer and coincided with several of Israel’s covert operations, including the killing of al Qaeda deputy leader Abu Muhammed in Iran, and Israel’s planting of a bomb in one of Iran’s centrifuge facilities.

The Israelis understand that between now and Jan. 20 they will need to inflict maximum damage on the regime,” Dubowitz said.

The Trump strategy over the next few weeks is clear, one of the senior administration officials said: Continue to use sanctions as a deterrence tool while providing intelligence to regional allies such as Israel that have a mutual goal of damaging the Iranian regime.

That plan isn’t so different from the one the Trump administration has put into action over the past four years. Since Trump took office in 2017, a cohort of top officials, advisers, and external advocacy groups have helped craft and implement a “maximum pressure” campaign on Iran that has relied primarily on the implementation of more than 1,000 sanctions on regime-linked officials and companies while also covertly targeting Tehran’s assets overseas.

The only difference now, officials say, is that the administration not only wants to punish Iran, it also wants to pen in President-elect Biden.

Individuals involved in the crafting of the Trump administration’s Iran policy believe the maximum pressure campaign will limit Biden’s ability to get back on track with Tehran, namely because some of the sanctions may be difficult to lift, especially those focused on human-rights and terrorism. Dubowitz and Trump administration officials familiar with Iranian sanctions said multinational corporations may be so risk averse to doing business with Iran now, following thousands of financial designations, that even if Biden lifts sanctions they will not engage in normal trade relations with Tehran.

Individuals familiar with Team Biden’s thinking say the president-elect has a clear strategy for dealing with Iran and sanctions come January. That plan rests heavily on Biden’s desire to return back to the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)—the nuclear deal negotiated during the Obama administration—if Iran comes back into compliance.

If Iran takes the bait, which is clearly the intention behind [the Farikhzadeh assassination], then it probably makes it impossible to return to the JCPOA and diplomacy,” said Jarrett Blanc, the former coordinator for Iran nuclear implementation in the Obama State Department. “If Iran doesn’t take the bait… I don’t know that it really changes the choices that confront the Biden team or Iran in January.”

Any negotiations between a Biden administration and Iran would include conversations about the lifting of some sanctions, two individuals familiar with the Biden team’s thinking on Iran said. But those sanctions would likely only be lifted if and when Tehran complies with a deal.

Iran says it is prepared to come back in compliance and reverse some of the decisions it’s made. And the U.S. says it would lift some of the sanctions. [There’s] no legal bar to reverse them. Many of them were imposed for political reasons,” said one former senior Obama administration official. “It’s likely going to be a two-step approach for Biden—getting back in and then perhaps renegotiating a different, better deal.”

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

========================================

In het artikel wordt gesteld dat Israel een Al Qaida leider zou hebben vermoord in Iran, waarmee de indruk wordt gewekt dat Iran samenwerkt met Al Qaida, terwijl Al Qaida een grote soennitische vijand is van het Iraanse bewind (en dat bewind is sjiitisch, zoals iedereen met een klein beetje kennis kan weten, acjh ja Daily Beast....)

* Zie o.a.: 'MEK, een Iraanse terreurorganisatie werd door Clinton van de terreurlijst verwijderd en de VS 'wens' tot Iraanse 'regime change''

Zie ook: 'Netanyahu en Trump willen oorlog met Iran, eenmaal bezig kan Biden niet stoppen (als hij dat al wil) en de 'deskundige mening' van Bernard Hammelburg'

'Moord op Iraanse atoomgeleerde waarschijnlijk door CIA gepleegd: VS stuurde vóór de aanslag haar grootste bommenwerpers naar Qatar'

'Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet om oorlog met Iran uit te lokken

'De 'liefde' van de Trump administratie voor Israël, een fascistische apartheidsstaat en de moord op alweer een Iraanse atoomgeleerde' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde, links o.a. over de aanslag op Qassem Soleimani)

'Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA'

'De 'geheime oorlog' van de VS en Israël tegen Iran

'Aanval in Irak op 'door Iran gesteunde militie': 25 uh... 30 doden'

'Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië' (geeft nog eens aan wie behoort tot de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten en Iran hoort daar niet bij!!)

'Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde

'Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan' (zie de links in dat bericht, voor een groot deel over de illegale oorlog tegen Afghanistan)

'Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan.......'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'


'With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests'


'Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters'

'Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen........'

'Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen 'ongehoorzaam land...''