Het bewijs dat Bild daarvoor aanvoerde: twee bronnen binnen een inlichtingendienst, aldus het Radio1 nieuws van 9.30 u...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Een inlichtingendienst', je weet wel, zo'n dienst die keer op keer terreurverdachten in het vizier heeft, maar niet kan voorkomen dat deze figuren een aanslag plegen.......
Overigens wat dat laatste betreft, blijft de grote vraag waarom deze 'inlichtingendiensten' (ordinaire geheime diensten, waar niets transparant is) nooit waarschuwen tegen het meedoen aan illegale oorlogen die de VS begint, daar deze grootschalige terreur, wat een illegale oorlog tegen een soeverein land in feite is, juist terreur op de Europese straten creëert!!
Op de NOS site valt verder te lezen, dat Rusland met de oefening Zapad (2017) inzet op de zwakke plekken in de NAVO defensie, aldus Bild en haar geheime bron...... ha! ha! ha! ha! ha! De NAVO voert de ene grootschalige militaire oefening na de andere langs de Russische grens en heeft daar dus enorme aantallen militairen en militair materieel gestationeerd. Op de Oostzee zijn permanent grote aantallen NAVO marineschepen 'gestationeerd' en hetzelfde geldt voor de Zwarte Zee, ook deze schepen zijn vrijwel voortdurend bezig met oefeningen......
Dat laatste op plekken waar de NAVO volgens een in 1991 gesloten verdrag met Rusland (Gorbatsjov) niet mag zijn...... Plekken die bijvoorbeeld dicht bij de Russische hoofdstad Moskou liggen...... Daarnaast heeft de VS een 'raketschild' geplaatst op twee plekken langs die grens, iets dergelijks zou Rusland eens moeten proberen langs de VS grens met Mexico dat nog op een enorme afstand ligt van Washington.......
Nog eens ter verduidelijking: die raketten van het 'raketschild', kunnen in een mum van tijd worden uitgerust met kernkoppen, waarna ze als aanvalsraketten kunnen worden gebruikt en je kan er gif op innemen dat die kernkoppen al op die raketten zijn bevestigd.......
Je snapt natuurlijk wel, dat deze NAVO oefeningen, ook met grote aantallen militaire vliegtuigen, 'erop gericht zijn om een Russische aanval af te slaan', althans dat wil men je laten geloven, terwijl de VS en Groot-Brittannie al in 2016 hebben gesteld een (eerste) aanval, ofwel een illegale oorlog, met kernwapens tegen 'een vijand' niet uit te sluiten.... 'Een vijand', ofwel Rusland!!
Ook wordt Rusland verweten geen internationale waarnemers te hebben toegelaten tot de militaire oefening 'Zapad 2017', een oefening die door Bild en de NOS wordt afgeschilderd als een oefening 'tegen terreur', terwijl men dondersgoed weet, dat een militaire aanval op een soeverein land als Rusland, zo ongeveer de grootste vorm van terreur is....... Geen internationale waarnemers? Waarom zou Rusland die nog toelaten, terwijl bij de meeste oefeningen langs de Russische grens, sinds een paar jaar geen of zelden Russische waarnemers worden toegelaten??!!!
Tot slot stellen Bild en de NOS dat er bij de Russische oefening 100.000 militairen betrokken waren, terwijl dit er volgens Rusland 13.000 waren. Eerder stelde de NAVO dat er bij de Russische oefening geen 13.000, maar rond de 15.000 militairen betrokken waren (voor wat de woorden van de NAVO waard zijn, het liegen zit ze daar in het bloed). Een behoorlijk verschil toch, 15.000 of 100.000!!
Ongelofelijk dat de NOS een dergelijk rammelend bericht, gebaseerd op een uiterst twijfelachtige bron (NB nog anoniem ook) zonder enig commentaar overneemt, te gek voor woorden! Dacht dat de NOS een onafhankelijk mediaorgaan was...... (nu loop ik te jokken, immers op deze plek is met feiten al in overvloed bericht over de uiterst afhankelijke, gekleurde berichtgeving van de NOS)
Benieuwd hoe hysterisch men verder op dit bericht zal reageren in de reguliere Nederlandse media en de rest van de westerse massamedia.......
Heb aan de labels direct onder dit bericht, twee keer NOS toegevoegd, daar er meer berichten zijn met het label 'NOS' dan met het label 'NOS nieuws', waar in beide gevallen meestal wordt geschreven over de gekleurde berichtgeving van de NOS.
