VS looft 25 miljoen dollar uit voor de gevangenneming of het doden van de Venezolaanse president Maduro

Vorige week donderdag op BBC World Service het bericht dat de VS 25 miljoen dollar uitlooft* voor de gevangenneming (of het doden?) van Maduro, de president van Venezuela....... Waarom vraag je je af? Wel de geheime diensten van de VS hebben overlegd met Trump en zijn terreuradministratie en na een hersenstorm van een dag of wat was men eruit: Maduro is een drugsproducent en smokkelaar en daarom een gevaar voor de VS..... ha! ha! ha! ha! Waar halen ze de onzin vandaan??!!!

De staat die het meest uitgeeft en verdient aan drugs is de VS, waar organisaties als de DEA en de CIA naar believen drugs de VS inbrengen om zo geheime operaties te kunnen bekostigen...... Je kan er overigens gif op innemen dat dit soort organisaties ook zorgen voor transporten richting Afrika en Europa..... Algemeen bekend ook dat m.n. Colombia het land is waar VS diensten als de CIA goede banden onderhouden met grote cocaïne producenten en de cocaïne vandaar onder controle laten doorvoeren naar de gewenste bestemming.....

CaitlinJohnstone heeft vandaag een artikel over deze zaak gepubliceerd, waarin ook zij gehakt maakt van de laatste leugen die de VS heeft gelanceerd om de democratisch gekozen president Maduro uit het zadel te lichten....... (Maduro werd democratisch gekozen in door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen beoordeelde verkiezingen!)

Johnstone beschrijft o.a. dat de VS marineschepen heeft gestuurd die voor de kust van Venezuela gaan 'patrouilleren', ofwel de VS dat Venezuela illegale sancties heeft opgelegd, wat intussen aan meer dan 40.000 Venezolanen het leven heeft gekost, gaat nu zorgen dat er geen schip meer kan aanleggen in Venezolaanse havens, alsof de VS daar alle rechten toe heeft en niet ronduit misdadig bezig is en daarmee tevens een gigantische massamoord heeft gepleegd.... Niet alleen dat, de VS gaat daar zelfs mee door in deze tijd van de Coronacrisis.....

Het voorgaande geeft aan dat Nederland de VS alle steun zal geven bij haar illegale acties, immers de VS mag gebruik maken van havens op de Antillen (met toestemming van de Nederlandse regering), 'leuk' ook dat wij daarover niets in de pers horen..... Kortom ook Nederland is verantwoordelijk voor de doden die in Venezuela vallen door VS sancties.....

Lees het artikel van Johnstone en geeft het door; de hoogste tijd dat men eindelijk gaat inzien dat Maduro terecht president is en dat alle economische ellende in Venezuela is te danken aan de VS en haar hielenlikkende NAVO-partners, waaronder Nederland.....

Over de NAVO gesproken: deze terreurorganisatie heeft intussen 2 militaire bases in Colombia en dat in de buurt van de Venezolaanse grens met dat land, waar de VS als militair opperbevelhebber van deze terreurorganisatie zelf ook nog eens militaire bases heeft in dat land..... Ja ja, belachelijk genoeg heeft ook de gewelddadige neoliberale regering van Colombia besloten zich aan te sluiten bij de NAVO, iets dat 2 jaar geleden werd bekrachtigd.......

US Escalates Warmongering Against Venezuela Because Of… Drug Trafficking?

by Caitlin Johnstone

The Trump administration is sending Navy ships to patrol Venezuela, the latest escalation against the government targeted by an aggressive hybrid US regime change intervention.

"President Donald Trump announced Wednesday that Navy ships are being moved toward Venezuela as his administration beefs up counter-narcotics operations in the Caribbean following a U.S. drug indictment against Nicolás Maduro," AP reports in an article packed with pro-US disinformation.

“As governments and nations focus on the coronavirus there is a growing threat that cartels, criminals, terrorists and other malign actors will try to exploit the situation for their own gain,” said Trump. “We must not let that happen.”

“The Venezuelan people continue to suffer tremendously due to Maduro and his criminal control over the country, and drug traffickers are seizing on this lawlessness,” added Defense Secretary Mark Esper.

venezuelanalysis.com @venanalysis

How much dishonesty can you cram into a single report? @AP is going for the record. Let's count (see thread. Also, what on Earth is an "anti-drug ship"?)https://apnews.com/d4c51884ba3ac6a4311b6f548434f958 …

AP Sources: US to deploy anti-drug ships near VenezuelaMIAMI (AP) — The Trump administration will soon announce that the U.S. is moving naval ships toward Venezuela as it enhances counter-narcotic operations in the Caribbean following a U.S. drug... apnews.com

295  11:11 PM - Apr 1, 2020 Twitter Ads info and privacy

All of this, of course, is bullshit. The US government does not care about "the Venezuelan people" (a term only ever invoked to advance pro-regime change narratives); if they did they wouldn't be murdering them by the tens of thousands using starvation sanctions and targeting them with backdoor biowarfare by cutting off their ability to protect themselves from a deadly pandemic.

The US government is also not interested in "drug traffickers". As journalist Ben Norton notes, "Even the US government's own data admit the vast, vast, vast majority of drugs (mostly cocaine) coming from Latin America come from Colombia — a right-wing US colony."

"70% of the coca (used to create cocaine) grown in the whole world came from Colombia in 2017 according to the UN," Norton adds. "Right-wing US colony Colombia is the CIA's favorite drug dealer, used to fund death squads and Contra terrorist wars to overthrow leftist governments."

As Venezuela Analysis rightly points out, in 2009 George W Bush awarded the Presidential Medal of Freedom to then-president of Colombia Álvaro Uribe Vélez, who was previously listed by US intelligence as one of Colombia's leading narco-traffickers.

So no, the US government does not care about drug trafficking, and it does not care about the Venezuelan people. What the US government cares about is securing control over the largest proven oil reserve on planet Earth, which is located beneath Venezuelan soil.

Caitlin Johnstone @caitoz

"Yeah we're super interested in getting rid of Maduro because his country's got so much... uhhh... drug trafficking."

634  1:08 AM - Apr 2, 2020

It's so precious how the US empire pretends that its transparent resource control agendas are about protecting humanitarian interests. It reminds me of the excuses the guys make when they get busted on To Catch A Predator: "No, Chris Hansen, honest! I just drove 300 miles because I wanted to give the 13 year-old girl a talking to about the dangers of flirting with strangers online." No you didn't America, you drove 300 miles because you wanted to steal that little girl's oil reserves you pervert.

The Trump administration has already admitted that its sole interest is in toppling the Venezuelan government with its ridiculous offer to cease murdering civilians via economic warfare if Maduro leaves office; adding a bunch of unrelated gibberish about narco-trafficking on top of this does nothing to obfuscate this. Warships have been sent to Venezuela because the Trump administration is waging a deadly war upon Venezuelans and that's what you do during a war. These continued escalations are directed at nothing other than shoring up more power and control for the globe-spanning US-centralized empire, which works tirelessly to dominate the world by dominating its resources.

I don't know about you, but I certainly don't remember voting for a paradigm where powerful governments pour the lion's share of riches into sabotaging, toppling and destroying nations which don't bow before their demands. This dynamic exists without the consent of ordinary human beings, and it brings nothing but harm to ordinary human beings. It harms human beings abroad with overt and covert applications of deadly force, and it harms human beings at home by robbing them of riches and resources for agendas which benefit them in no way, shape or form.

Ken Klippenstein ✔ @kenklippenstein

In 2017 the military identified a novel influenza disease as "the most likely and significant threat" which it anticipated would lead to a shortage of ventilators, face masks and hospital beds, per Pentagon document leaked to me. They knew.https://www.thenation.com/article/politics/covid-military-shortage-pandemic/ …

             

25.2K   9:26 PM - Apr 1, 2020

All these Venezuela shenanigans are occurring as revelations emerge that the Pentagon had predicted the exact sort of disruptions a deadly coronavirus pandemic would cause way back in 2017. The Nation's Ken Klippenstein shows that the Department of Defense had warned that unless changes were made an outbreak of a novel virus would see a shortage of "ventilators, devices, personal protective equipment such as face masks and gloves", which "will have a significant impact on the availability of the global workforce."

Hey America? If your Department of "Defense" is not being used to defend the American citizenry from the deadly threats it perceives, but is being used to patrol the shores of an oil-rich nation that has nothing to do with you, then maybe that department needs a new name. And maybe you need a new kind of government. Just a thought.

____________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics onTwitter, checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my books Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | April 2, 2020 at 2:09 am | Tags: #Trump, drugs, Maduro, navy, oil, Politics, trafficking, Venezuela | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-25X

=================================
* Later werd bekend gemaakt dat het een vergissing betrof en dat het werkelijke bedrag 15 miljoen dollar is 

Voor meer berichten over Venezuela, Maduro, sancties en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

VS propagandamachine onder de loep genomen door schrijver Nick Schou

Brasscheck TV heeft een video gebracht waarin aandacht voor de propaganda in de VS waarmee het volk wordt gehersenspoeld door de CIA en de reguliere (massa-) media daar. De regelmatige lezer van dit blog weet dat er een enorm aantal films en series worden gemaakt in de VS, waarin de CIA en de VS in het algemeen, als geweldig en patriottisch worden voorgesteld...... Zo wordt de VS in veel gevallen als slachtoffer neergezet van buitenlandse vijanden, ofwel films en series waarin de VS wordt aangevallen op eigen bodem, dat is in de recente geschiedenis maar één keer gebeurde en dat op 9/11 (2001). Hoewel er nu een hele berg bewijzen op tafel liggen waaruit je maar één conclusie kan trekken, de VS heeft zelf de regie gevoerd over deze aanslagen...... Het is zelfs zo dat de VS het meest heeft geprofiteerd van die door henzelf geregisseerde aanslagen, ofwel ook hier gaat de vlieger niet op dat de VS werd aangevallen.... Uiteraard zijn er al legio films en tv series die 9/11 wel degelijk voorstellen als een aanslag die door terroristen werd beraamd van buiten de VS...... 

Hetzelfde geldt overigens voor de laatste 'aanval op de VS' voor 9/11: de aanval van Japan op Pearl Harbor, hoewel die militaire basis van de VS wat mij betreft niet eens op gebied van de VS ligt.... De VS was van te voren op de hoogte van deze aanval, maar heeft deze willens en wetens door laten gaan, om zo deel te kunnen nemen aan WOII.....

Een figuur als nazimoordenaar Goebbels zou er zijn vingers bij aflikken, zo geraffineerd is de propaganda die in de VS voor haarzelf en tegen haar 'vijanden' wordt gemaakt...... 'Vijand van de VS' ben je overigens al snel, immers als je niet doet wat de VS van 'jou als land' verlangt (of zelfs als persoon), ben je de klos en daar helpt Hollywood maar al te graag bij, niet in de laatste plaats vanwege de subsidies die je daarvoor krijgt als regisseur........

Moet wel opmerken dat e.e.a wel bijzonder doorzichtig is, echter dat inzicht ontbreekt zeker bij de meeste burgers in de VS, die dan bijvoorbeeld ook inderdaad de idee hadden dat Saddam Hoessein, de vermoorde dictator van Irak, de VS zou kunnen aanvallen met kernraketten..... Het is nu zelfs zo zot dat een groot deel van de  VS bevolking serieus is overtuigd van 'het feit' dat de VS in feite de oorlog in Vietnam heeft  verloren door het verzet van hippies en studenten in de 60er en begin 70er jaren van de vorige eeuw......

In de hieronder opgenomen video van Brasscheck een kort interview met Nick Schou, een auteur van een paar boeken waarin de CIA een hoofdrol speelt in het manipuleren van de reguliere media. Zo noemt hij de Washington Post (WaPo) een waakhond van de CIA, die aanslaat zo gauw de VS en m.n. de CIA onder vuur komt te liggen, dit terwijl de WaPo zich voordoet als een onafhankelijke en objectief nieuws medium, waar de werkelijkheid een walgelijk propagandamachine laat zien......

Zo heeft de WaPo de loopbaan van onderzoeksjournalist Gary Webb vernietigd door haar demonisering van deze geweldige journalist die veel heeft geopenbaard van de Iran-Contra-affaire, waarbij de CIA de straten van Los Angeles overspoelde met cocaïne voor de gekleurde bevolking...... De winsten die daarbij werden gemaakt, werden gebruikt om de contra's in Nicaragua van wapens en ander oorlogstuig te voorzien....... Vergeet daarbij niet dat de VS drugsgebruikers die een paar keer werden opgepakt met drugs in hun bezit, levenslang heeft vastgezet: '3 strikes out.....' Tegelijkertijd voerde de VS ook destijds al een 'war on drugs...' Schou mikt dan ook voornamelijk op de verbintenis tussen die reguliere media en de CIA.

Bekijk deze video van 7 minuten en bedenk de volgende keer als je een film uit de VS ziet hoe de vork echt in de steel zit, films waarin de CIA als een geweldige organisatie wordt neergezet met helden die bereid zijn hun leven op te offeren voor het groter goed, of waarin de VS zogenaamd weer eens wordt aangevallen......

World class propaganda by the CIA

“There’s no business like show business”

Nick Schou author of “Spooked”

World class propaganda by the CIA. How the CIA works with Hollywood to use entertainment to “teach” the American people what they do and how the world works.

“There’s no business like show business.”

Nick Schou author of “Spooked” interviewed about how the CIA controls Hollywood.


Click here to support Brasscheck

==================================
Voor meer berichten over de Iran-Contra-Affaire, de CIA of de DEA (ook verantwoordelijk geweest voor verspreiding van drugs in de VS), klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Gevangenissen VS buiten gevangenen uit: de verrotte kers op de al 'doodzieke justitiële taart' in dat land

Dat het hele justitiële systeem in de VS ziek is, zal nog weinigen verbazen (hoewel?) en ook het feit dat het gevangeniswezen, een verlengde van dat systeem, voor een groot deel is vercommercialiseerd (en zelfs aan de beurs is genoteerd) zal nog voor een enkeling nieuw zijn. Het Care 2 team is een petitie gestart voor de gevangenen in de VS, mensen die ronduit worden uitgebuit door bedrijven die samenwerken met gevangenissen.

In 20% van de VS staten is het gevangenissen toegestaan om samen met bedrijven te zorgen voor tablets t.b.v. gevangenen, zodat ze daarop boeken kunnen lezen en video contact kunnen hebben met partners, familie of vrienden.....     

De laatste 20 jaar is het dagloon voor gevangenen gezakt van 93 naar 86 dollarcent per dag en van dat geld moeten gevangenen in de hiervoor aangehaalde gevangenissen sparen voor een boek en voor videocontact met geliefden of familie.... Voor het lezen van boeken op die tablets moeten gevangenen in West-Virginia 5 cent per minuut betalen, reken maar uit wat je kwijt bent als je over het lezen van een boek van 200 pagina's tussen de 4 en 6 uur doet...... Voor 30 minuten videocontact betaal je in Missouri $ 7.50, dat is anderhalve week werk (in de tekst van Care2 staat een maandloon, echter dat klopt niet immers dat maandloon moet rond de 25 dollar per maand liggen, het zou kunnen dat Care2 is vergeten de prijs van de tablet mee te rekenen)        

Wat betreft de uitlevering van gevangenen aan de VS, zou deze al lang moeten zijn verboden, gezien het meer dan manke en belachelijke justitiële systeem, een eerlijk proces krijgen in de VS is alleen mogelijk als je een 'dikke advocaat' kan betalen en dan nog is er het meer dan verachtelijke 'plea bargain' instrument, dit betekent dat je beter kan bekennen een misdaad te hebben gepleegd (ook al is ben je onschuldig) daar je een grote klans loopt anders nog veel langer vast te komen zitten..... Ook totaal naatje pet is het feit dat een heel groot deel van de gevangenissen zoals gezegd van een beursgenoteerd bedrijf zijn en ja die hebben belang bij zoveel mogelijk gevangenen, waarvoor ze zelfs lobbyen bij politiekorpsen......... Voorts wordt er in de gevangenissen steeds minder tijd gegeven aan bezoek voor gevangenen en worden ze minder vaak gelucht...... Me dunkt meer dan genoeg reden om nooit meer een gevangene uit te leveren aan de VS!!      

Moet je nagaan dan schrijf ik niet eens over het feit dat de minderheid van de gekleurde bevolking is oververtegenwoordigd in de VS gevangenissen, het gevolg van etnisch profileren door de psychopathisch racistische politie van de VS......     


Wij kunnen de petitie helaas niet tekenen, laten we hopen dat er in Nederland een petitie wordt gestart waarin van de regering wordt geëist niet langer gevangen over te leveren aan de totale willekeur in de VS! Hieronder de begeleidende tekst bij de petitie, daarna nog 2 video's van Brasscheck TV over de politie en het gevangeniswezen in de VS. Hierin o.a. het feit dat steeds meer kinderen worden opgepakt voor het bezit van drugs (vaak cannabis), er is zelfs een plan om een nieuwe grote kindergevangenis te bouwen...... (hoe knettergek moet je zijn??) In die gevangenissen worden die kinderen juist gecriminaliseerd en niet zelden lid gemaakt van een neonazi bende....... Terwijl jonge kinderen die drugs (waaronder ik ook de harddrug alcohol versta) gebruiken juist psychische hulp nodig hebben, het laatste wat ze kunnen gebruiken is wel gevangenisstraf.......      

Zoals het voorgaande al aangaf: de War on Drugs is terug van nooit weggeweest en de slachtoffers zijn intussen ontelbaar, of ze nu wel of niet zijn overleden dan wel vermoord...... In de tweede video van Brasscheck TV aandacht voor het feit dat de War on Drugs ook wordt gevoerd door het smokkelen van cocaïne door de CIA (overigens ook de DEA is daar in het verleden vaak op betrapt....)   
 

Imagine paying a month's wages to talk to your loved ones for 30 minutes.

Lauren W., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com> 

For These Inmates, Reading One Book Could Cost Three Months' Worth of Labor Wages. How Is This Fair?

 

America's criminal justice system is broken. The incarceration rate has increased by 500% in the last 40 years, while crime rates have actually fallen. People from communities of color and low-income households are disproportionately locked up. Overcrowded facilities stretch state funds thin. Now, a new trend in a handful of states aims to bolster these funds by preying on what little money inmates have — all the while decreasing their access to the outside world.

Sign the petition today and demand that Congress stop states from preying on their inmates.

Almost 20% of U.S. states have allowed their prison and jail facilities to partner with private companies to "provide" tablets to inmates for reading e-books and video conferencing with family. But these services come at a price.

For one minute of reading inside a West Virginia prison, for example, inmates are charged five cents. The average reader takes between four and six hours to read a 200-page book. For a video conference with loved ones in Missouri — a state that has seen policies shift to increasingly banned or restricted physical visits — 30 minutes costs $7.50. That's more than an inmate's entire monthly wage.

These prices are devastating. In the past 20 years, compensation for (often mandatory) labor in prisons and jails has dropped from 93 cents a day to 86 cents a day.

In facilities where access to reading materials and visits from the outside world are increasingly restricted, inmates are being forced to spend what little money they have on these precious resources. Educational materials and contact with loved ones are inherently tied to inmates' success in reintegrating into the world once they are released. But the prison industrial complex doesn't care, as long as there's another dollar to make.

Congressional representatives from Maryland, Virginia, and New Jersey are drafting a bill to put an end to these predatory programs. Please sign the petition today to make sure Congress knows to vote YES on this bill when it is introduced!

Thank you,

Lauren W.
The Care2 Petitions Team

P.S. Prisoners need support and rehabilitation, not extortion. Please sign the petition.

================================
Hier de tekst en video's van Brasscheck TV:

How the drug-police-prison system works

A first hand view from Shaun Attwood

Hint: It’s designed to make money

How the police-prison system works.

It’s a business and it’s designed to make money – not protect you or improve society.
Shaun explains how it works.

To go deeper into this subject here’s a deep dive interview with Doug Valentine on the history of how the system came to be.

Click here to support Brasscheck

Mexicaanse president Obrador onaangenaam verrast door Trumps aanduiding dat drugkartels terreurorganisaties zijn

De Mexicaanse president Obrador was (onterecht) onaangenaam verrast door de uitlatingen van Trump dat de VS Mexicaanse drugskartels vanaf nu als terreurorganisaties zal behandelen...... Niet dat Obrador niet begrijpt dat deze kartels terreur brengen, maar vanwege de bemoeienis van de VS daarmee en de gevolgen daarvan in eigen land, ofwel de kans op militair ingrijpen van de VS op Mexicaanse bodem....... (waar hij zijn gelijk haalt, de VS buitenlandpolitiek heeft daar genoeg voorbeelden van gegeven in het verleden)

Vreemd dat Obrador onaangenaam verrast was over de woorden van Trump, daar Nixon begin 70er jaren al begon met de 'war on drugs', waar de tegenstander in een door de VS begonnen (andere) oorlog altijd als terreurorganisatie wordt afgeschilderd en behandeld (er moet immers 'legitimatie' worden gevormd voor de VS zo'n oorlog begint...).... Zie de illegale oorlogen van de VS in het Midden-Oosten en de acties van de VS in het kader van de 'war on drugs', zoals de eis aan landen als Colombia om gearresteerde leiders van drugskartels uit te leveren aan de VS.... Dit alles met de steun van westerse politici en de reguliere westerse media, zelfs als de leugens voor de legitimatie die tot een (illegale) oorlog moet leiden er dik bovenop liggen... 

Wel terecht van Obrador is zoals gezegd de aanname dat de 'nieuwe kijk' van Trump op drugskartels gepaard zal gaan met militaire interventies in de vorm van een groep commando's die tekeer zullen gaan tegen die kartels, dan wel middels moord op afstand met drones..... 

Nogmaals: Obrador is wat mij betreft onterecht verrast door de woorden van Trump, daar dergelijke militaire interventies al lang plaatsvinden, niet alleen in Mexico maar in heel Latijns-Amerika.... Let wel, het gaat hier dan voornamelijk om de eerste vorm van interventies: commando's die tekeergaan tegen de kartels en dat door bijvoorbeeld: -het vernietigen van drugslaboratoria, -het besproeien met zwaar gif van velden met coca- en cannabisplanten en -het vermoorden van topfiguren uit die kartels (al is dat de laatste 15 jaar sterk bemoeilijkt daar men zich goed beschermd na een aantal liquidaties, vandaar dat men dit nu probeert middels drones)..... 

Obrador werd overigens gecorrigeerd door Jorge Castaneda, de voormalig minister van BuZa van Mexico, volgens hem is de VS al doende met interventies in Mexico en het zou hem verbazen als iemand het zenden van VS troepen, of het inzetten van meer drones zal zien als een invasie van de VS en als een schending van de Mexicaanse soevereiniteit....... 

Wat de zaak extra ingewikkeld maakt is het feit dat de CIA, DEA en FBI zich bemoeien met de drugssmokkel vanuit Latijns-Amerika naar de VS en dan niet alleen door deze smokkel tegen te gaan, maar deze aan de andere kant te faciliteren, 'om zo de grote vissen achter de smokkel te kunnen pakken'. Althans dat laatste was aanvankelijk de bedoeling, echter al snel begreep men een kip met gouden eieren te hebben gevonden en dat die gouden eieren van pas komen bij ander stiekem werk van deze diensten. Kortom: enorme partijen drugs werden onder toezicht toegelaten tot de VS en verschenen daarna op 'de drugsmarkt van de VS', dus op straat, waar de inkomsten verdwenen in de kluizen van de DEA, CIA en FBI......

Vergeet daarnaast niet dat de VS het probleem grotendeels zelf heeft veroorzaakt, door eind 60er jaren van de vorige eeuw de opstandige gekleurde jongeren te overspoelen met vooral heroïne..... (ingevoerd via Vietnam, waar de VS destijds een illegale terreuroorlog voerde tegen Noord-Vietnam......) Vandaar ook dat het uitroepen van de war on drugs een uiterst hypocriete daad was van Nixon en alleen bedoeld om te verdoezelen dat het de overheid was die achter het overspoelen van de markt met heroïne zat....

Voorts is de VS verreweg de grootste wapenleverancier van Mexico en de rest van Latijns-Amerika, ofwel aan het uitermate gewelddadige gedrag van die drugskartels verdient de VS enorme kapitalen, waarschijnlijk bijna zoveel als de geheime diensten van de VS binnenhalen aan de 'legale drugsinvoer' in de VS.......

Zelfs al zal Trump schijt hebben aan de president van Mexico en hij inzet op het vernietigen van drugskartels (behalve degenen waarmee de VS samenwerkt) door militaire acties op Mexicaanse bodem, zal het de VS niet lukken om deze kartels te doen verdwijnen, daar de vraag naar drugs zal blijven bestaan, zeker in een ijskoude, inhumane neoliberale prestatiemaatschappij als die van de VS.....

Er is maar één manier om drugsgerelateerd geweld te voorkomen: legaliseer drugs en dat zo snel mogelijk!! Helaas is de uitermate machtige lobby van de alcoholindustrie en de farmaceutische maffia daar fel tegen gekant, immers het gebruik van drugs gaat ten koste van de inkomsten van deze 2 'takken van industrie....' Vergeet nooit dat de harddrug alcohol en medicinale drugs enorm veel meer slachtoffers maken dan alle illegale drugs (zelfs als er partijen drugs zijn versneden met gif en daar veel gebruikers aan overlijden...).... Zo overlijden er in Nederland gemiddeld 12 mensen per dag aan het langdurig gebruik van alcohol en dat is nog buiten de slachtoffers die door alcoholgebruik in het verkeer vallen en door gewelddadig gedrag van onder invloed zijnde gebruikers....

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz en verscheen eerder op ANTIWAR, door mij overgenomen van Anti-Media:

Mexico Won’t Allow US Military Operations Against Cartels

November 29, 2019 at 9:28 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — President Trump’s move to declare Mexican cartels as terrorist groups is potentially going to be complicated, and Mexican President Obrador sought to establish a red-line, that Mexico will not allow the US to conduct cross-border military operations into Mexico looking for the cartels.

Trump hasn’t said he will send troops, saying that didn’t “want to say what I’m going to do” after the designation of the cartels. He refused to rule out the use of drone strikes in a recent interview, however.

Foreign Minister warns drone strikes would violate sovereignty

Mexico’s foreign ministry was quick to reject that idea, saying that drone strikes would be a “violation of national sovereignty,” and have contacted the US to seek clarification about what they actually intend to do.

Former Mexican Foreign Minister Jorge Castaneda said US intervention in Mexico is “happening already,” and that he doubts anyone would treat it like an invasion if the US wanted to start sending troops or drones.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel

Als je je boodschappen bij de gewone grootgrutters koopt, haal je gegarandeerd voedsel in huis waarin resten van landbouwgif en andere ongezonde chemicaliën zijn terug te vinden. Het is zelfs zo zot dat we fruit en groente kunnen kopen, die van buiten de EU komen en die zijn behandeld met gif dat hier al lang is verboden (al zijn dat er maar weinig)....... Volgens de DEA is de situatie in de VS zo dat in 84% van in de VS geoogst fruit, in 43% van de in de VS geteelde groenten en in 42% van in de VS geproduceerde de granen, je de resten vindt van giftige stoffen..... Gif als paraquat, chloorpyrifus en glyfosaat worden in deze levensmiddelen gevonden, stoffen die hersenbeschadiging, kanker en andere levensbedreigende zaken kunnen veroorzaken.....

De macht van de makers van deze letterlijke kankerzooi is echter gigantisch en als het er ook maar op lijkt dat een land deze stoffen wil verbieden, komt een enorme lobby opgang deze stoffen vooral niet te verbieden daar ze 'niet gevaarlijk' zijn en juist 'goede oogsten' garanderen (ook goed voor de economie), er zijn foute wetenschappers genoeg die voor wat geld hun vak ten schande willen maken......

Thailand is een land die genoemde giftige stoffen wil verbieden en ja hoor, de lobby draait al overuren om een verbod tegen te gaan, de lobby van o.a. Bayer (ook eigenaar van Monsanto dat glyfosaat verwerkt in RoundUp), Syngenta (verantwoordelijk voor paraquat) en Dow Chemical (producent van chloorpyrifus). Genoemde fabrikanten verdienen zoveel aan deze kankertroep als het bbp van een aantal kleine landen.... De lobby heeft het nu voor elkaar dat zelfs Trump zich ermee bemoeit en Thailand te verstaan heeft gegeven deze stoffen beter niet te verbieden, anders.........

Vergeet niet dat met de drie genoemde stoffen ook de insectensterfte is veroorzaak, zodat twee derde van de insecten is uitgestorven sinds de 70 er jaren van de vorige eeuw en je weet het: zonder de insecten is het met de mens gedaan........

Lees het volgende artikel van het Care2 team, met daaronder een petitie die ook wij mogen ondertekenen, lees en teken de petitie ajb en geeft het door:

Brain-deteriorating chemicals are being added to our foods

More than 80 percent of fruits, 50 percent of vegetables, and 40 percent of grains sold to consumers in the U.S. are covered in residue from toxic pesticides. While giant agricultural companies like Monsanto assure us that there's nothing wrong with eating these pesticides on a regular basis, we know that's a lie.

Studies show that the compounds used in some of the world's most popular herbicides and insecticides can cause everything from brain damage to cancer to Parkinson's disease. That's why many countries around the world, including Thailand, have already decided to ban these chemicals in an effort to protect their citizens from the serious health problems they pose.

Or, Thailand did plan to enact a ban. That is, until the corrupt Trump administration, wooed by pesticide companies' deep pockets, pressured them not to.

The leading makers of these pesticides — Monsanto (which produces glyphosate), Syngenta (paraquat), and Dow Chemical (chlorpyrifos) — accumulate annual earnings that dwarf many countries' GDPs. They've used these riches to get their way by becoming extremely cozy with Trump administration officials. They even successfully lobbied the U.S. government to nix its own chlorpyrifos ban back in 2017.

Just because the U.S. previously caved in the face of ruthless corporate influence, does not mean it gets to overturn Thailand's public health decisions. We can't let rich corporations continue to win!

Tell the Thai government: health is more important than corporate profits. Stand strong and ban these terrible pesticides!

Thank you for all that you do.

These Pesticides Can Cause Everything from Brain Damage to Parkinson's But Their Makers Want to Keep Them on the Shelves.

• van: Care2 Team
• ontvanger: National hazardous substances committee of Thailand, Government of Thailand

According to the Food and Drug Administration (FDA) over 84% of domestic fruits, 53% of vegetables, and 42% of grains sold to consumers carry pesticide residue. Pesticides like paraquat, chlorpyrifos, and glyphosate have been recognized by scientists around the world to cause serious health problems. From cancer to Parkinson's and brain damage, the compounds used in some of the world's most popular herbicides and insecticides have become infamous.

Perhaps that's why many countries have decided to, or plan to, ban these pesticides in an effort to protect their citizens from the serious health problems they pose. After a thorough review of the data that suggests that the three pesticides put both farmworkers and consumers at risk, Thailand's national hazardous substances committee voted to ban the products by December.
The only problem is, the makers of the pesticides - Monsanto ( glyphosate ), Syngenta (paraquat) and Dow Chemical (chlorpyrifos) - have used their deep pockets to get the Trump Administration to pressure the Thai government to abandon the upcoming pesticide ban.
Monsanto, Syngenta, and Dow Chemical are behemoth multinational corporations, their annual earnings dwarf that of many countries' GDPs. And they have used their coffers to fight bans of their products all over the world. Their efforts have often been successful. In fact, when the United States Environmental Protection Agency was on the brink of banning chlorpyrifos, Dow Chemical convinced the agency to ignore scientific recommendations and scratch the ban altogether.
Now they are putting their heft behind the US government, using American officials to convince Thailand that these pesticides aren't that bad and should still be sold - never mind the stacks of studies that say they are dangerous.
These compounds have been linked to human, animal and environmental tragedies and the best thing a responsible nation can do is to take them off the shelves! It's time Thailand do what's right for their people and stand up to the bullying corporations and the Trump administration that doesn't have their best interest at heart.
Think about the people of Thailand, their wildlife and their environment and show support for Thailand's upcoming ban. Sign the petition and tell Thailand not to cave to these ruthless companies. Tell them to ban these terrible pesticides.