Mexicaanse president Obrador onaangenaam verrast door Trumps aanduiding dat drugkartels terreurorganisaties zijn

De Mexicaanse president Obrador was (onterecht) onaangenaam verrast door de uitlatingen van Trump dat de VS Mexicaanse drugskartels vanaf nu als terreurorganisaties zal behandelen...... Niet dat Obrador niet begrijpt dat deze kartels terreur brengen, maar vanwege de bemoeienis van de VS daarmee en de gevolgen daarvan in eigen land, ofwel de kans op militair ingrijpen van de VS op Mexicaanse bodem....... (waar hij zijn gelijk haalt, de VS buitenlandpolitiek heeft daar genoeg voorbeelden van gegeven in het verleden)

Vreemd dat Obrador onaangenaam verrast was over de woorden van Trump, daar Nixon begin 70er jaren al begon met de 'war on drugs', waar de tegenstander in een door de VS begonnen (andere) oorlog altijd als terreurorganisatie wordt afgeschilderd en behandeld (er moet immers 'legitimatie' worden gevormd voor de VS zo'n oorlog begint...).... Zie de illegale oorlogen van de VS in het Midden-Oosten en de acties van de VS in het kader van de 'war on drugs', zoals de eis aan landen als Colombia om gearresteerde leiders van drugskartels uit te leveren aan de VS.... Dit alles met de steun van westerse politici en de reguliere westerse media, zelfs als de leugens voor de legitimatie die tot een (illegale) oorlog moet leiden er dik bovenop liggen... 

Wel terecht van Obrador is zoals gezegd de aanname dat de 'nieuwe kijk' van Trump op drugskartels gepaard zal gaan met militaire interventies in de vorm van een groep commando's die tekeer zullen gaan tegen die kartels, dan wel middels moord op afstand met drones..... 

Nogmaals: Obrador is wat mij betreft onterecht verrast door de woorden van Trump, daar dergelijke militaire interventies al lang plaatsvinden, niet alleen in Mexico maar in heel Latijns-Amerika.... Let wel, het gaat hier dan voornamelijk om de eerste vorm van interventies: commando's die tekeergaan tegen de kartels en dat door bijvoorbeeld: -het vernietigen van drugslaboratoria, -het besproeien met zwaar gif van velden met coca- en cannabisplanten en -het vermoorden van topfiguren uit die kartels (al is dat de laatste 15 jaar sterk bemoeilijkt daar men zich goed beschermd na een aantal liquidaties, vandaar dat men dit nu probeert middels drones)..... 

Obrador werd overigens gecorrigeerd door Jorge Castaneda, de voormalig minister van BuZa van Mexico, volgens hem is de VS al doende met interventies in Mexico en het zou hem verbazen als iemand het zenden van VS troepen, of het inzetten van meer drones zal zien als een invasie van de VS en als een schending van de Mexicaanse soevereiniteit....... 

Wat de zaak extra ingewikkeld maakt is het feit dat de CIA, DEA en FBI zich bemoeien met de drugssmokkel vanuit Latijns-Amerika naar de VS en dan niet alleen door deze smokkel tegen te gaan, maar deze aan de andere kant te faciliteren, 'om zo de grote vissen achter de smokkel te kunnen pakken'. Althans dat laatste was aanvankelijk de bedoeling, echter al snel begreep men een kip met gouden eieren te hebben gevonden en dat die gouden eieren van pas komen bij ander stiekem werk van deze diensten. Kortom: enorme partijen drugs werden onder toezicht toegelaten tot de VS en verschenen daarna op 'de drugsmarkt van de VS', dus op straat, waar de inkomsten verdwenen in de kluizen van de DEA, CIA en FBI......

Vergeet daarnaast niet dat de VS het probleem grotendeels zelf heeft veroorzaakt, door eind 60er jaren van de vorige eeuw de opstandige gekleurde jongeren te overspoelen met vooral heroïne..... (ingevoerd via Vietnam, waar de VS destijds een illegale terreuroorlog voerde tegen Noord-Vietnam......) Vandaar ook dat het uitroepen van de war on drugs een uiterst hypocriete daad was van Nixon en alleen bedoeld om te verdoezelen dat het de overheid was die achter het overspoelen van de markt met heroïne zat....

Voorts is de VS verreweg de grootste wapenleverancier van Mexico en de rest van Latijns-Amerika, ofwel aan het uitermate gewelddadige gedrag van die drugskartels verdient de VS enorme kapitalen, waarschijnlijk bijna zoveel als de geheime diensten van de VS binnenhalen aan de 'legale drugsinvoer' in de VS.......

Zelfs al zal Trump schijt hebben aan de president van Mexico en hij inzet op het vernietigen van drugskartels (behalve degenen waarmee de VS samenwerkt) door militaire acties op Mexicaanse bodem, zal het de VS niet lukken om deze kartels te doen verdwijnen, daar de vraag naar drugs zal blijven bestaan, zeker in een ijskoude, inhumane neoliberale prestatiemaatschappij als die van de VS.....

Er is maar één manier om drugsgerelateerd geweld te voorkomen: legaliseer drugs en dat zo snel mogelijk!! Helaas is de uitermate machtige lobby van de alcoholindustrie en de farmaceutische maffia daar fel tegen gekant, immers het gebruik van drugs gaat ten koste van de inkomsten van deze 2 'takken van industrie....' Vergeet nooit dat de harddrug alcohol en medicinale drugs enorm veel meer slachtoffers maken dan alle illegale drugs (zelfs als er partijen drugs zijn versneden met gif en daar veel gebruikers aan overlijden...).... Zo overlijden er in Nederland gemiddeld 12 mensen per dag aan het langdurig gebruik van alcohol en dat is nog buiten de slachtoffers die door alcoholgebruik in het verkeer vallen en door gewelddadig gedrag van onder invloed zijnde gebruikers....

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz en verscheen eerder op ANTIWAR, door mij overgenomen van Anti-Media:

Mexico Won’t Allow US Military Operations Against Cartels

November 29, 2019 at 9:28 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — President Trump’s move to declare Mexican cartels as terrorist groups is potentially going to be complicated, and Mexican President Obrador sought to establish a red-line, that Mexico will not allow the US to conduct cross-border military operations into Mexico looking for the cartels.

Trump hasn’t said he will send troops, saying that didn’t “want to say what I’m going to do” after the designation of the cartels. He refused to rule out the use of drone strikes in a recent interview, however.

Foreign Minister warns drone strikes would violate sovereignty

Mexico’s foreign ministry was quick to reject that idea, saying that drone strikes would be a “violation of national sovereignty,” and have contacted the US to seek clarification about what they actually intend to do.

Former Mexican Foreign Minister Jorge Castaneda said US intervention in Mexico is “happening already,” and that he doubts anyone would treat it like an invasion if the US wanted to start sending troops or drones.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

Sint Maarten bukt nog steeds onder de gevolgen van orkaan Irma, pas na bijna 8 maanden maakt Nederland wat geld over........

Nederland heeft na bijna 8 maanden eindelijk geld vrijgemaakt voor de wederopbouw van Sint Maarten. Het is om je ogen uit het hoofd te schamen, zo'n rijk land dat onderdanen van 'haar koninkrijk', de getroffen bevolking op Sint Maarten, tot speelbal heeft durven maken tussen haar en de regering die Nederland daar niet wenste.....

Hoofdpersonen o.a. PvdA ploert Plasterk, Rutte en nu weer CDA volksverlakker Knops, die staatssecretaris is onder hare D66 kwaadaardigheid Ollongren, ofwel de hoofdverantwoordelijke. Op 5 april jl. had Knops het gore lef te stellen dat de ellende waar de mensen nog steeds mee zitten op Sint Maarten, te danken is aan de autoriteiten op het eiland.......

Deze autoriteiten gingen in eerste instantie niet akkoord met de chantage van Nederland (ingegeven door PvdA plork Plasterk) waarmee eerst het bestaande, democratisch gekozen bestuur zou moeten worden afgezet en Sint Maarten haar grensbewaking op orde moest brengen, ofwel veel meer moest uitgeven aan die grensbewaking...... Terwijl de Nederlandse en VS marine het gebied van de 'Nederlandse Antillen' al jaren controleren op o.a. drugssmokkel........

In januari (dit jaar) ging Sint Maarten om, koos men een nieuw bestuur en werd er meer geld uitgetrokken voor grensbewaking, ondanks dat en 3 maanden verder, maakt Nederland nu pas het eerste bedrag over voor de wederopbouw (geld dat wordt beheert door het neokoloniale instituut Wereldbank....).... Slachtoffer van de Nederlandse chantage was en is m.n. de arme bevolking op Sint Maarten, nogmaals: om als Nederlander je ogen voor uit het hoofd te schamen!!

Intussen hebben een aantal bewoners van Sint Maarten hun huis weer opgebouwd, al is dat niet orkaanbestendig, dat is te duur voor de meeste eilandbewoners (uitgezonderd de rijke Nederlandse belastingvluchtelingen)...... Orkaanbestendige huizen had Nederland al in de 90er jaren moeten laten bouwen........ Nu zitten zelfs oude mensen nog steeds met geen, of een lekkend dak boven het hoofd en alle andere ellende........ Dit alles door zwaar falend en ronduit fout beleid van Nederland........ De nu provisorisch gerepareerde huizen zullen een volgende orkaan niet overleven, zoveel is al wel duidelijk en dat vlak voor het nieuwe orkaan seizoen........

Vond nog een aantekening van 31 oktober vorig jaar: VVD'er Bosman was toen rond 9.11 u. op BNR te horen over Sint Maarten en de ellende waar de mensen toen al inzaten. De ploert durfde over de chantage van Nederland te zeggen, dat het belangrijk was dat het eilandbestuur voor het volk moest kiezen....... Dat heeft niets met koloniaal regeren te maken aldus Bosman...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus je chanteert een volk duizenden kilometers verderop en dan doodleuk stellen dat dit niets met koloniaal bestuur te maken heeft........

Nederland had moeten kiezen voor de bevolking van Sint Maarten, i.p.v. het bestuur en daarmee het volk te chanteren!!

Overigens zou het stel W.A. en Maxima populair zijn op het eiland (en de andere Antilliaanse eilanden), beiden waren na de orkaan op het eiland en W.A. is daar zelfs 2 keer geweest. Waarom hebben deze belastinguitvreters de bevolking niet uit eigen zak geholpen???

Zie ook: 
'Sint Maarten: het jarenlang falende beleid van Nederland heeft orkaan Irma 'de vrije hand gegeven...''

'Sensatie Radio1: orkaan Irma genoeg voor dagenlang extra NOS 'nieuws........''

'Plasterk (PvdA) belooft dat elke ingezamelde cent voor het Rode Kruis naar Sint Maarten gaat........'

''Plunderingen' Sint Maarten houden sensatiepers bezig........'

'Plasterk (PvdA) de beste hulp voor Sint Maarten is werk in de toeristenindustrie......... AUW!!!'

'Sint Maarten, Sint Eustatius en witte welgestelde Nederlanders te midden van orkaangeweld.........'

'Zwagerman uit de Sint Maarten bocht met 45 km/u.......... Koenders (PvdA) bedelt bij VN.......' 

'Plasterk, zijn laatste (mis-) daad: Sint Maarten chanteren...... Zoals Dickinson (Texas) dit doet met op Israël kritische inwoners.....'

'Rutte durft na Nederlandse chantage te zeggen dat Sint Maarten niet is voorbereid op nieuw orkaanseizoen....... 8 maanden na orkaan Irma!'

'Puerto Rico het Sint Maarten van de VS: dodental orkaan Maria bijgesteld naar 2.975 en bijna een jaar later zit een groot deel van het eiland zonder stroom'

Voor meer berichten over Sint Maarten, klik op het label met die naam, of op het label 'orkaan Irma', direct onder dit bericht.

Guus Schrijvers vindt een verbod op foute voedsel ingrediënten niet nodig.......

Oud-hoogleraar Schrijvers was vorige week te gast in BNR Gezond. Hier stelde de kwast, die het wel kan vinden met hare VVD kwaadaardigheid Schippers, dat er vooral geen (verplichte) regels moeten komen op overdadig gebruik van bijvoorbeeld zout in chips. Dat is ieders eigen verantwoordelijkheid aldus de enorme klootzak, die kinderen blijkbaar ook als volwaardige consumenten ziet, of hun ouders, waarvan velen amper een IQ van 80 bezitten...... Nee, vooral geen betutteling, wat bij de presentator Harmke Pijpers, die steeds verder van het objectieve pad afwijkt, gelukkig de uitlating opriep, dat betutteling juist moet; logisch, ook via die weg is er te bezuinigen op de gezondheidszorg. Schippers doet wel druk over obesitas bij kinderen, maar ook deze ploert weigert de industrie strakke regels op te leggen, hoewel ze minstens 1 keer per dag haar bedrieglijke vuilbek opentrekt, over 'uit de pan rijzende zorgkosten.....' Nee, volgens Schippers moeten de voedselproducenten dat zelf maar doen (via een lam convenant), na afhankelijk iets te hebben geminderd op deze foute voedingsstoffen, zitten deze producenten alweer op het oude niveau, daar het eerder aangekondigde verbod op te veel van deze ingrediënten, niet door ging..........

Schrijvers stelt dat die voedingsproducten met een teveel aan foute ingrediënten, maar extra duur gemaakt moeten worden, zodat daar de kosten, die het gebruik van deze stoffen oplevert voor de gezondheidszorg, uit betaald kunnen worden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, een zak chips van € 15,-- zal ze leren!!! Maar ik moet eerlijk toegeven, dat je daarmee extra arbeidsplaatsen creëert bij de....... maffia! Chipssmokkel, naast de al bestaande tabaks- en dranksmokkel...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Er zit niet een schroefje los bij deze hoogleraar, maar de hele bak met schroeven is omgedonderd!!!!

Politie en douane personeel wegens capaciteitsproblemen niet vervolgd voor cocaïne smokkel op Antillen....... ha! ha! ha! ha!

Op Sint Maarten is een hoge douane ambtenaar veroordeeld tot 7 jaar cel, dit vanwege de smokkel van cocaïne (van Curaçao naar Sint Maarten). Bij die smokkel waren ook meerdere politie- en douane ambtenaren op de beide eilanden betrokken, die zijn vanwege capaciteitsproblemen niet veroordeeld, sterker nog ze oefenen nog steeds hun functie uit........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!