Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Deepwater Horizon. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Deepwater Horizon. Alle posts tonen

vrijdag 27 september 2019

Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren

Het is bijna 10 jaar geleden (20 april 2010) dat de ramp met het Deepwater Horizon olieplatform plaatsvond, de reden voor Louisiana University Marine Consortium (LUMCON) een onderzoek te doen naar de omstandigheden op de bodem van een groot gebied in de Golf van Mexico, rond de plek waar deze olieramp plaatsvond en beste bezoeker de bevindingen zijn niet mis....

Onderwatercamera's tonen een dor landschap, of beter nog een geasfalteerd gebied, waar alleen nog misvormde zeedieren als krabben e.d. zijn te zien, misvormd veelal door het ontbreken van ledematen.....

BP heeft vele miljarden besteed aan het opruimen van de troep aan land en voor het schadeloosstellen van vissers*, echter als je de bevindingen in het hieronder opgenomen artikel van The Mind Unleashed leest, kan je zelfs met nog eens 100 miljard de boel onderwater niet schoonmaken, ofwel de door BP betaalde schadevergoeding is een lachertje.......

En dan probeert smeerpijp BP zich voor te doen als duurzaam bedrijf....** ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Lees het volgende artikel dat werd geschreven door Elias Marat en zegt het voort, elke oliewinning in (diep-) zee of arctisch gebied dient gestopt te worden, daar een ramp als die met Deepwater Horizon zo weer kan gebeuren, waarna de schade niet of nauwelijks is te herstellen, zo blijkt eens te meer in de Golf van Mexico:

ANIMALS ENVIRONMENT NEWS SEP 25, 2019 AT 2:39 PM.

Deepwater Horizon Spill Created Horrific Mutant Creatures in the Gulf of Mexico

The Deepwater Horizon spill has turned the Gulf of Mexico into an apocalyptic wasteland.


Deepwater Horizon

(TMU) — As the 10-year anniversary of the horrific Deepwater Horizon oil spill approaches, the area’s ocean floor has been transformed into a fetid wasteland coated in tar and populated by handfuls of deformed, tumor-ridden crustaceans.

The explosion on a BP oil platform in the Gulf of Mexico on April 20, 2010, was one of the most catastrophic disasters to hit the ocean in human history, with the U.S. government estimating that 4.9 million barrels (210 million gallons) were discharged across hundreds of square miles.

But new video footage from a 2017 expedition has confirmed the worst fears regarding the catastrophic spill, showing that the Gulf is not only still reeling from the disaster but may have been rendered a permanent dead zone.

The footage was captured by a camera-mounted remotely operated vehicle (ROV) operated by a team at the Louisiana University Marine Consortium, or LUMCON. Their findings on the apocalyptic ruin lying extant across the once-thriving deep sea was recently published in the journal Royal Society Open Science.

When marine researcher Clifton Nunnally first saw the footage uncovered by the ROV, he was blown away by the horrors that he witnessed.

As Atlas Obscura reports:
“’Nothing prepared us for what we saw,’ [Clifton said.] … a slick black wasteland, empty of all its usual denizens, such as sea cucumbers and giant isopods. Instead, the area had been taken over by strange crabs and shrimp, either tumor-ridden or eerily languid, as if sleepwalking across the seafloor. The typically white marine snow—detritus that had drifted down from organisms living above—was jet black and clumped up. It was clear that the site was toxic, and maybe irrevocably marred.”

While the area had previously been known for its rich biodiversity, the zone surrounding the Deepwater Horizon site was devoid of such features as sea anemones, sponges and corals typical of that part of the deep sea.

"It was like visiting a graveyard. There were even slimey “webs” at the seabed that looked like cobwebs. It was the only time I’ve been in a submarine along the seabed and found myself sad and dreading what was coming next.”- UGA's @SeepExplorer https://www.atlasobscura.com/articles/deepwater-horizon-oil-spill-aftermath 

Instead, they found some shrimp and a number of deformed, mutated crabs with shells blackened by oil, covered in parasites. In many cases, limbs and claws were shriveled or entirely missing.

Nunnally said:
Everywhere there were crabs just kicking up black plumes of mud, laden with oil … There were deformities, but mostly things were missing.”

LUMCON executive director Craig McClain told CBC that his team suspects that as the oil decomposes, it’s likely mimicking a sex hormone that lures crabs to the sites—a common occurrence at other oil spills that attract lobsters.

The researchers compare the area to the La Brea Tar Pits. When the crabs do manage to find a mate, everything goes downhill from there—they end up mired in toxic detritus from the oil spill which coats their shells, preventing them from molting and ridding themselves of parasites that are naturally accumulated.

The scientists were shaken to their core by the experience. McClain explained:
The prior week, we had done dives across the Gulf of Mexico and saw, you know, glass sponges and squids and fish and whip corals and giant isopods, one of my favorite deep sea animals.
It was the equivalent of walking around in a tropical rainforest and the next day walking around on a cement parking lot.”

And while the dire state of the Gulf demands further attention, McClain worries that nobody is paying attention. And LUMCON, which conducted its research with its own funds, can’t even afford further expeditions.

McClain said:
I’m concerned that there’s not been an increased effort in and continued monitoring of the recovery or the lack of recovery at the site.
We can’t begin to know what restoration of the deep sea looks like until we actually get a handle of how fast it’s recovering in the first place.”

================================================
Ook op zee is BP bezig geweest met kapitalen aan chemicaliën om de olie op te laten lossen, dat gaf extra vervuiling en heeft niets uitgehaald, zoals nu is aangetoond....... 

** Zie: 'BP launches biggest global campaign in a decade' (Greenpeace is in Groot-Brittannië onlangs een petitie gestart tegen deze zwaar misleidende campagne, helaas kunnen wij deze niet tekenen)

zaterdag 6 juli 2019

Waarschuwing voor Britse regering: diepzeemijnbouw van grondstoffen kan uitsterven unieke soorten teweegbrengen

Alsof de mens de wereld nog niet genoeg naar de knoppen heeft geholpen en nog steeds helpt, kwam ik het hieronder opgenomen artikel tegen, waarin op het gevaar van 'deep sea mining' (diepzeemijnbouw) wordt gewezen, bijzonder soorten die daardoor dreigen uit te sterven, soorten die veelal onder aan de voedselketen staan, maar daarom niet minder belangrijk zijn voor het totale ecosysteem van oceanen. (zo zijn een paar walvissoorten echte diepzeeduikers)

Zoals je wellicht weet, elke manier van delving, of dat nu door graven gebeurt, door mijnbouw, dan wel middels olie en gaswinning, brengt vervuiling met zich mee, in de goudwinning is het gevaarlijkst gebruikt middel zelfs kwik, wat al jaren te vinden is in Surinaamse rivieren.......

Uiteraard hoe dieper hoe moeilijker en gevaarlijker diverse soorten van delving zijn, of je het nu over mijnbouw hebt zoals we die kennen, met alle gevaren voor de arbeiders (kompels) van dien, of over diepzeeboringen waar het zeeleven het slachtoffer is.....

De gevaren die kleven aan het boren in diepzeeën, of op welke andere manier dan ook delven van grondstoffen is vooral een gevaar voor de bestaande bijzondere dieren (die we veelal niet eens kennen...) en de dieren die daarvan afhankelijk zijn en vervolgens de dieren die daarvan weer verantwoordelijk zijn (enz.)..... Neem de ramp in de Golf van Mexico met het door BP gebruikte Deepwater Horizon platform (de naam alleen al....) Nog steeds is in het grootste deel van het besmette gebied een visverbod van kracht en veel gedupeerden wachten nog steeds op een fatsoenlijke vergoeding.......

Onbegrijpelijk dat GB samenwerkt met wapenfabrikant Lockheed Martin voor het delven van grondstoffen onder oceanen en zeeën...... Alsof Lockheed Martin als wapenfabrikant niet al één van de grote verantwoordelijken is voor het om zeep helpen van ons klimaat en het vervuilen van lucht, bodem, grond- en oppervlaktewater, dit nog naast het vermoorden van miljoenen mensen in de illegale oorlogen die de VS met haar oorlogshond NAVO voert in landen waar de VS noch andere NAVO-lidstaten ook maar iets te zoeken hebben......

Het volgende artikel komt van GreenPeace (Unearthed):

UK government warned deep sea mining could cause ‘potential extinction of unique species’, documents reveal

The UK’s joint project with American military firm Lockheed Martin is the largest in the world but poses risks to deep sea ecosystems

Afbeeldingsresultaat voor Here is a map of all the deep sea mining licenses held, and which country and company holds them (data: ISA)
Hydrothermal vents at Dom João De Castro in the central north Atlantic Ocean (2006) Photo: Greenpeace, Gavin Newman.

Deep sea mining could lead to “the potential extinction of unique species which form the first rung of the food chain,” according to a report commissioned by an arm of the British government.

The Subsea Mining Capability Statement’ – obtained by Unearthed using freedom of information rules – was produced by the National Subsea Research Initiative in 2017 and circulated amongst the UK government’s deep sea mining working group at key stakeholder meetings.
The British government has licenses for exploratory mining of polymetallic nodules in the Pacific Ocean as part of a joint venture with UK Seabed Resources, a subsidiary of US defence firm Lockheed Martin.

The statement’s environmental warnings echo those heard from the scientific community, many of whom fed into the UK parliament’s ‘sustainable seas’ inquiry which concludeddeep sea mining “would have catastrophic impacts on the seafloor site and its inhabitants.”

What is deep sea mining?

The process of gathering the minerals that lie atthe bottom of the ocean whichincludes cobalt, a key ingredient in the batteries that power smartphones, laptops and electric cars – by deploying massive remote controlled vehicles to hoover up mineral deposits from the seabed floor

It comes as many in the scientific community have been sounding the alarm over the risks posed by deep sea mining, though some cautioned that not enough is yet known to justify the claim about the extinction of key species in the capability statement. That, in turn, has led to calls for further research.  

Kerry McCarthy, a Labour MP who sits on the Environmental Audit Committee, told Unearthed: “As the fragility of our planet and its ecosystems becomes starkly more apparent, it’s difficult to believe the Government is continuing to promote deep-sea mining in the full knowledge it could pose risks to unique species that are integral to the food chain.”

David Rennie, head of Oil and Gas at Scottish Enterprise, the government agency that commissioned the Subsea capability statement, told Unearthed: “This report was commissioned to highlight the market potential in a range of sectors such as aquaculture and marine renewables, that Scotland’s subsea capability could be appropriate for in future market activity.  We regularly undertake research into markets to understand the potential these may have for Scotland’s businesses and economy.

As yet we have not made any decisions, or progressed any activity, on how we might develop seabed mining. Other sectors such as marine renewables and aquaculture are likely to offer more immediate opportunities and any significant developments in seabed mining are likely to be some years off.”

A UK government spokesperson said: “The UK continues to press for the highest international environmental standards, including on deep sea mineral extraction. We have sponsored two exploration licences, which allows scientific marine research to fully understand the effects of deep sea mining and we will not issue a single exploitation licence without a full assessment of the environmental impact.”

Here is the industry report commissioned by the government agency Scottish Enterprise:

Afbeeldingsresultaat voor pdf UK subsea mining capability statement NSRI

The distant ocean

Deep sea mining has yet to start commercially anywhere in the world, but environmental concerns are based – in part – on the scale of the projects under consideration, with the UK set to play a leading role in the industry. 

Mining exploration licenses have been distributed to 22 projects by the International Seabed Authority (ISA), the intergovernmental body responsible for regulating resource extraction in the high seas. Each of the licenses must be sponsored by a national government. 

The territories licensed – spanning the polymetallic nodules south of Hawaii and the cobalt-rich crusts in the Asian Pacific region to the sulphide deposits around the Atlantic Ocean’s Lost City and even more nodules in the Indian Ocean – total an area twice the size of Ukraine.

An Unearthed analysis of ISA data shows the UK’s venture with Lockheed Martin is the single biggest project in the world, covering an expanse off Mexico larger than England itself.

The Chinese government, which holds 263 licenses with 2 different companies, controls the most territory, with the UK government at number 2. The country is reportedly leading efforts to agree on a law allowing mining by 2020

The United States does not hold licenses since it has not yet ratified the Law of the Sea Convention (1994) and is thus not a member of the ISA.

Afbeeldingsresultaat voor Here is a map of all the deep sea mining licenses held, and which country and company holds them (data: ISA)
(de in het origineel opgenomen afbeelding vind ik onduidelijk, vandaar deze)

Environmental fears

Deep sea mining at this scale has prompted serious concerns from scientists who warn that far too little is known about the habitats it will disrupt. Many are calling for a years-long moratorium whilst research takes place.  

Rachel Mills, Professor of Ocean Chemistry at the University of Southampton, told Unearthed: “We have been interested in mining deep sea floor since the 1970’s and scientists have long argued that small scale experiments should be carried out to understand the impacts of potential extraction techniques.

What we know is that long after these experiments were conducted, the seafloor is still scarred, and devoid of the hard nodule substrate required to support the seafloor communities.  What we don’t know is what impact this has on the deepest abyssal plains on the vast ocean floor.”
Though she said some scientists believe there is already requisite information to begin mining, Professor Mills called on government to “abide by the precautionary principle,” arguing that “we are a long way off from knowing how to conduct adequate and comprehensive environmental impact assessments.”

If there’s one thing we’ve learned from mining on land it’s that you need to know about the environmental impact on different scales and over time, and we just don’t know enough yet.”
Jessica Battle, who works on ocean governance for environmental group WWF, made a similar call for an extended moratorium on deep sea mining until we better understand what impact it could have.

Scientific understanding of the ecosystems in the deep sea is still in its infancy, so much could be destroyed before we even know what’s down there, or the benefits that these fragile ecosystems provide to the planet and humanity. We certainly do not think that the case has been made for seabed mining to progress. We urge all actors involved in consideration of this form of exploitation to hold back and allow the science and conservation of these ecosystems to catch up.”


These concerns are well-known to the officials who lead the ISA, including its secretary general Michael Lodge, who wrote in 2013 that some “ecosystems may never recover” from deep sea mining activity.
==================================
Overigens ook Nederland houdt zich bezig met onderzoek naar diepzeemijnbouw.......

donderdag 19 april 2018

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........

Ja hoor, het was weer zover beste bezoeker: toen ik het hieronder opgenomen artikel onder ogen kreeg vloog de koffie met een noodsnelheid tegen het raam, dit daar ik me danig verslikte bij het lezen van de kop.....

British Petroleum, ofwel BP had het gore lef om bij een bod voor een boorvergunning in een gebied voor de Australische zuidkust: de Grote Australische Bocht, in feite een groot zeereservaat, een milieuplan toe te voegen, waarin valt te lezen hoe men bij BP denkt over een olieramp (zoals bijvoorbeeld die in de Golf van Mexico, veroorzaakt door BP, een aantal jaren geleden).

In dat plan stond o.a. te lezen dat een olieramp (die uiteraard niet zo werd genoemd) goed is voor de lokale economie van het getroffen gebied.... Voorts zou de bevolking geen probleem hebben met een dergelijke ramp, wat men weergaf met de woorden 'sociaal acceptabel....' Ook aandeelhouders zouden er geen probleem mee hebben, dat laatste is dan tegelijk een enorme open deur intrappen, immers aandeelhouders hebben maar één doel: zoveel mogelijk verdienen en als de aarde daarvoor opgeofferd moet worden, het zij zo......... Voor dat laatste is bewijs te over......

Hoe durft BP dergelijke zaken alleen al te denken, laat staan ze pontificaal als een 'mooie bijkomstigheid' voor een enorme milieuramp in de openbaarheid te brengen.......... Alsof de dieren die getroffen worden niet meer tellen, bovendien wordt daarmee het toerisme (veelal ook groot in kustgebieden) voor jaren de nek omgedraaid.......

De hoogste tijd dat oliemaatschapppijen worden aangeklaagd voor hun enorme aandeel in de klimaatverandering, die men daar godbetert nog durft te ontkennen, terwijl uit eigen onderzoek (teruggaand tot de 70er jaren van de vorige eeuw) blijkt dat de verbranding van fossiele brandstoffen inderdaad de klimaatverandering verooorzaakt.......

Oliemaatschappijen zouden na een giga boete verplicht moeten worden jaarlijks een fiks deel van de winst af te staan om de gevolgen van de klimaatverandering nog enigszins te herstellen en met dat geld proberen de klimaatverandering een beetje af te remmen, wat dat laatste betreft: dat is het enige wat de mens nog kan doen (maatregelen om de klimaatverandering af te remmen: bijvoorbeeld door het bekostigen van warmtepompsystemen, waterstofontwikkeling, windmolens en zonnepanelen...)

'Economische kansen' door een vreselijke olieramp, veroorzaakt door BP....... Jezus wat een geteisem!! (moet je eens zien, de enorme bedragen die worden betaald aan de top van die bedrijven, die maar met één ding bezig zijn, de aarde zo snel mogelijk om zeep helpen.....)...

BP Claims Oil Spills Are “Socially Acceptable” and “Boost” Local Economies

April 18, 2018 at 7:42 am
Written by Truth In Media

(TIM) — British Petroleum, better known as BP, sought to convince the National Offshore Petroleum Safety and Environmental Management Authority (NOPSEMA) of Australia that a potential oil spill off the country’s coast would provide “a welcome boost to local economies.” BP made the claim in 2016 in an environmental plan written to convince NOPSEMA to approve the company’s bid to drill for oil in the Great Australian Bight, a pristine region along Australia’s southern coast.

BP has a troublesome record when it comes to oil spills, having been responsible for the 2010 Deepwater Horizon spill in the Gulf of Mexico, the largest marine oil spill in history. The disaster, which leaked 3 million barrels of crude oil into the surrounding environment, created numerous “dead zones” – or marine areas devoid of oxygen and thus life – and also devastated local economies, some of which are still struggling to recover.

The documents, obtained by the London-based website Climate Home News through freedom of information laws, claim that the “increased activity” that results from oil spill cleanup operations would jump-start local economies. It further claimed that such environmental disasters were “socially acceptable” and did not present “unresolved stakeholder concerns.”

As an environmental regulator, NOPSEMA did not agree with BP’s rosy picture of the aftermath of a major oil spill, citing the impact that such a spill would have on the region’s ecosystems, which are home to many important species and are a key driver for regional tourism. It also raised concern that the sounds generated by drilling activity in the area could present a danger to whales and dolphins.

NOPSEMA also noted that BP failed to consider several likely ecological effects of its drilling plan and did not provide a realistic plan of how the company would respond to an oil spill in the area. NOPSEMA rejected the 2016 plan drafted by BP, and it was the second time NOPSEMA had rejected a previous environmental safety plan written by BP in 2015.

BP, when contacted for comment regarding its apparent lack of concern over oil spills, asserted that the correspondence does not “represent the final views of BP” and also noted that BP had abandoned its bid to drill in the area after citing “better options” for investment elsewhere.

However, Statoil – a Norway-based oil company – took over BP’s plans for oil exploration in the area. Statoil has yet to submit an environmental plan to NOPSEMA. Given the backlash BP has received over its environmental plan, Statoil’s version is unlikely to argue that oil spills improve local economies and are considered socially acceptable by the general public.

By Whitney Webb / Republished with permission / TruthInMedia.com / Report a typo
============================================
Zie ook: 
'Scott Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen'

'Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering'

'Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen'

'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen'

'Australië slaat alarm over koraalriffen........ AUW!!!'

'Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos......... '

'Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven........'

'Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop........' (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd....)

'Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek......'

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!'

'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............'

'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......'

donderdag 6 juli 2017

BP doet het weer: olieboringen nabij een kwetsbaar zeegebied, wat maakt 't tenslotte uit als je een mooi rif grondig vernielt?

Ontving eergisteren een bericht van Greenpeace (GB), waarin wordt gemeld dat BP van zins is te gaan boren naar olie in de monding van de Amazonerivier (Brazilië). Dit dicht in de buurt van een nog niet lang geleden ontdekt rif, waar o.a. 60 soorten zeesponzen zijn te vinden.


In het koraalrif ontdekten wetenschappers talloze kleurrijke koraalsoorten, 60 soorten sponzen, 73 vissoorten, kreeftachtigen en zeesterren.

De kans dat er iets mis zou gaan in de Golf van Mexico werd door BP verwaarloosbaar geacht en toch werd daar onder verantwoording van BP een gigantische olieramp veroorzaakt, die het ook daar kwetsbare gebied voor een groot deel heeft vernield en voor tientallen jaren zwaar heeft vervuild........


De olieboringen vormen een gevaar voor de zeedieren die leven in de monding van de Amazone. De bedreigde zeekoe is één van hen.

Greenpeace vraagt een video van Sponge Bob zoveel mogelijk te verspreiden, Greenpeace heeft die video toegevoegd aan haar verontrustende bericht. Voorts kan u een petitie tekenen, lees deze en teken a.u.b., geeft ook dat door!!

Overigens, ook Total is van plan te gaan boren in hetzelfde gebied......

BP are at it again.

The company that devastated the Gulf of Mexico with its Deepwater Horizon disaster wants to drill for oil near the pristine Amazon Reef. What could possibly go wrong?

Home to pink corals, sunset-coloured fish and over 60 species of sea sponge, the Reef has been described as an ‘underwater rainforest’ near the mouth of the Amazon River - and we’re only just discovering how special it is.

But if BP’s extreme drilling causes a spill, it could spell disaster for the Reef and the wider area. We can’t let this happen.

So starting today, we’re turning up the pressure on BP - working together to defend the Reef from risky, spill-prone oil drilling.

And now we’ve got some help from an unlikely source. The Amazon Reef has a new champion - a celebrity advocate who’ll stand up to BP and fight for justice.

His name? Spongebob Squarepants.

                                                                            
Watch + share the video

Why SpongeBob?

As a coral reef resident, SpongeBob knows all about caring for our oceans – and he’s got plenty of campaigning experience too. And with over 60 species of sea sponge living on the Amazon Reef, for him this is personal.
So check out the video and share it far and wide. It’s a fun way to introduce new people to the campaign, and definitely not your usual Greenpeace message!
Want to be a part of it? Sign the petition to get started. (U komt op de Nederlandse Greenpeace webpagina, mijn excuus, zag pas later dat Greenpeace Nederland dezelfde petitie is begonnen. Zoals gewoonlijk is de Nederlandse manier van campagne voeren weer een slap aftreksel  van de Engelse Greenpeace campagne*)
                                      
For Sharing: Not a Facebook user? No problem - we’re on Youtube too! https://secure.greenpeace.org.uk/spongebob-video-youtube

But the video is just the start. Over the next few weeks, we’ll work together to expose BP’s reckless drilling plan, and put pressure on them to leave the Amazon Reef in peace. And if you haven’t already, you can share your own campaign ideas here.

Until next time,
Mal

* Hier de link naar de Nederlandse campagne.

Boycot BP en Total benzinestations!