Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label E. Prince. Alle posts tonen
Posts tonen met het label E. Prince. Alle posts tonen

maandag 5 juni 2017

Erik Prince (Blackwater, nu: 'Academi') wil een koloniale VS onderkoning voor Afghanistan........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De psychopathische rotschoft Prince, die het oorlogsmisdaden plegende terreurbedrijf Blackwater, nu 'Academi'* leidt, riep afgelopen week in The Wal Street Journal, dat de VS de aanpak van de Britse East India Company zou moeten volgen in Afghanistan........

De massamoordenaar is nu duidelijk helemaal knettergek geworden, hij wil dat er in navolging van de onderkoning onder de Britse koloniale overheersing van India, een VS onderkoning wordt aangesteld voor Afghanistan....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

E.e.a. zou goedkoper zijn, dan de huidige manier van werken, waarbij een onderkoning ook nog eens over de militaire strategie zou moeten beslissen, iets dat dan weer bijzonder gunstig zou zijn voor zijn terreurorganisatie........

Oorlogsmisdadiger Prince noemt zich sinds kort ook 'onofficieel gezant van Trump', het is dan ook niet moeilijk te raden, wie hij als onderkoning van Afghanistan ziet........

Op 2 juni ontving ik een artikel via Anti-Media, waarin e.e.a. uiteen werd gezet:

Literal Colonialism’: Blackwater Founder Calls for ‘American Viceroy’ to Rule Afghanistan


June 2, 2017 at 4:42 pm

(COMMONDREAMSDisplaying what one commentator called “sheer 19th century bloodlust and thirst for empire,” Erik Prince, founder of the private mercenary firm Blackwater, argued in The Wall Street Journal this week that the United States should deploy an “East India Company approach” in Afghanistan.

The country, he wrote, should be run by “an American viceroy who would lead all U.S. government and coalition efforts—including command, budget, policy, promotion, and contracting—and report directly to the president.”

Prince continued:

In Afghanistan, the viceroy approach would reduce rampant fraud by focusing spending on initiatives that further the central strategy, rather than handing cash to every outstretched hand from a U.S. system bereft of institutional memory. In Afghanistan, the viceroy approach would reduce rampant fraud by focusing spending on initiatives that further the central strategy, rather than handing cash to every outstretched hand from a U.S. system bereft of institutional memory.

Prince insists that these are “cheaper private solutions,” but such privatization would also be a boon for military contractors.

As one critic noted, it is hardly surprising that a “war profiteer sees profit opportunity in war.” Blackwater, the private military company Prince founded in 1997—which now operates under the name Academi—made a fortune off the invasion of Iraq. In 2007, a New York Times editorial noted that Blackwater had “received more than $1 billion” in no-bid contracts from the Bush administration; that same year, Blackwater contractors shot and killed more than a dozen civilians in what came to be known as the Nisour Square massacre.

But “war profiteering” doesn’t quite capture the scope of Prince’s vision for Afghanistan. Despite the fact that private contractors have a long record of abuse and deadly criminality, Prince believes that they should have a stronger presence in a war that has spanned nearly 16 years and cost trillions of dollars.

Such a recommendation, combined with Prince’s invocation of the East India Company (EIC)—a vestige of the British empire that “conquered, subjugated, and plundered vast tracts of south Asia for a century,” in the words of historian William Dalrymple—amounts to a call for “literal colonialism,” says Anil Kalhan, chair of the New York City Bar Association’s International Human Rights Committee.

Prince’s past connections to President Donald Trump indicate that his advice could potentially have some measure of influence on the White House.

As The Intercept‘s Jeremy Scahill, the author of a bestselling book on Blackwater, reported in January, Prince spoke with the Trump “team on matters related to intelligence and defense” and offered suggestions “on candidates for the Defense and State departments.”

In April, The Washington Post reported that Prince, presenting himself as “an unofficial envoy for Trump,” met in January with “a Russian close to President Vladi­mir Putin as part of an apparent effort to establish a back-channel line of communication between Moscow” and then-President-elect Trump.

Prince also donated $250,000 to the Trump campaign following the 2016 Republican National Convention, according to the Post.

Prince’s op-ed comes as the Trump administration is reportedly considering sending more troops to Afghanistan as civilian deaths from the war have “reached record levels.”

=============================

* Zie: 'Blackwater bedreigde onderzoeker Amerikaanse regering'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels EIC, Nisourplein, .

maandag 28 maart 2016

Nout Wellink (CDA) is wellicht betrokken bij witwassen geld van Libische terreurcriminelen.......

CDA oliebol Wellink, is de pias die als toezichthouder op de financiële (misdadigers) sector en directeur van de Nederlandse Bank zijn werk niet deed en die zelfs de bankencrisis van 2008 niet zag aankomen, laat staan dat hij als toezichthouder voorzorgsmaatregelen nam. Dezelfde Wellink is tegenwoordig grootgrofgraaier bij de Bank of China, of de Chinese Bank (niet voor niets gaat het nu slechter met China!). Als zodanig zou kakzever Wellink wellicht betrokken kunnen zijn bij het witwassen van zwaar crimineel geld van Libische 'overheidsfunctionarissen' (lees: terroristenleiders).......

Erik Prince van Blackwater was een paar jaar geleden bezig met pogingen de diensten van zijn privé terreurgroep met witte Europese, niet-moslim huurlingen te verkopen aan grote Libische terreurgroepen, die zogenaamd de regering van Libië vormden. Dit mislukte doordat deze groepen niets in die witte huurlingen zagen.

Prince onderzocht toen welke problemen deze terreurgroepen dagelijks ondervonden. Prince vond uit dat de niet Libische vluchtelingen, die via Libië naar de EU willen vluchten, een probleem vormden. Daar kwam het volgende probleem: Prince biedt zijn 'diensten' natuurlijk niet voor niets aan en die terreurgroepen hadden geen toegang tot Libisch geld op hun centrale bank, waar naar schatting 170 miljard dollar ligt opgeslagen. De centrale bank betwistte de legitieme beschikking over dat geld door die terreurgroepen......*

Niet getreurd zal Prince gedacht hebben, de EU had eenzelfde groot probleem met die vluchtelingen en dus wendde hij zich tot de EU. De EU was al zo goed als akkoord om de helft van de grensbewakingsmissie te betalen, toen Prince door de mand viel.......

Prince wordt intussen vervolgd voor het witwassen van uiterst crimineel Libisch geld, via een rekening bij de Bank of China. Die rekening kreeg Prince van de Chinese geheime dienst, om te gebruiken voor zijn activiteiten in Libië...... Daarvoor wordt hij trouwens ook vervolgd, zijn banden met de Chinese geheime dienst.....

Benieuwd of Wellink zich met deze zaak heeft bemoeid, het zou me niet verbazen...... Trouwens wel opvallend dat CDA oplichters van Haersma Buma, de Lange en Ormel zo hebben gehamerd op het aanpakken van de vluchtelingen, die via Libië kwamen, waar de Lange ook nog eens in het Europarlement zit voor het CDA (in de fascistoïde EVP)...........

* Dat probleem is inmiddels opgelost door de internationale gemeenschap o.l.v. de VS. Zij hebben twee van die terreurgroepen uitgeroepen tot officiële regering van Libië (onlangs verklaarde H. Clinton nog, dat 't weliswaar een zootje is in Libië, maar dat er wel vrije verkiezingen zijn geweest....)...... Deze 'regering' heeft uiteraard wel de beschikking over dat geld op de centrale bank............ Daarmee ligt de Libische weg open voor terreurorganisaties als Blackwater...........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die onder dit bericht terugvindt.

Bron o.a. Stan van Houcke.