Henk Hagoort (ex-opperhoofd NPO) komt met volkomen overbodig pleidooi.........

Nadat hij de publieke omroep voor een fiks deel de nek om heeft gedraaid, mag 'christen' Hagoort nu als bestuursvoorzitter de boel verkloten op Hogeschool Windesheim............

Om het volk te laten weten, dat hij 'er nog steeds toe doet', zocht Hagoort gisteren de media, met de volkomen overbodige oproep het Hogeschool onderwijs om te vormen tot modulair onderwijs. Hierbij kan je een HBO opleiding in delen of modules afronden......

Leuk zult u denken en wat goed dat Hagoort hier al zo snel mee komt na zijn aantreden (een half jaar geleden). De vork zit echter anders in de steel: de Vereniging Hogescholen (voorheen: HBO Raad), is al lang bezig met een onderzoek naar o.a. modulair onderwijs, zo liet deze koepelorganisatie fijntjes weten op het geroeptoeter van de mislukte zakkenwasser Hagoort..............

Het is dan ook duidelijk, dat Hagoort tot zijn pleidooi voor modulair onderwijs is gekomen, nadat hij dit voornemen tot modulair onderwijs in de notulen van de Vereniging Hogescholen had gelezen.........

Kortom: plagiaat van uiterst laag niveau!

Duisenberg (VVD 2de Kamer) ontkent simpelweg dat arme jongeren problemen hebben met studeren en asociaal leenstelsel.......

VVD grofgraaier en hufter de luxe Duisenberg liet afgelopen dinsdag in Standpunt NL (Radio1) weten, dat er totaal geen problemen zijn in het MBO en HBO. Dit daar uit onderzoek bleek dat het aantal aanmeldingen voor het MBO en HBO fiks is teruggelopen.

Uiteraard is dit, precies als bij het universitair onderwijs, het gevolg van het meer dan asociale leenstelsel voor studenten, maar niet volgens Duisenberg. "Studeren is investeren in de toekomst", zo klonk het vals-wijs uit de neoliberale kop van D., lid van misdadigers partij VVD.....

Natuurlijk weet deze grofgraaier met 2 paspoorten, zoon van PvdA opperhufter Duisenberg, niet wat het betekent om in armoede op te groeien, om te zien hoe je ouders jaar na jaar grote moeite hebben de touwtjes aan elkaar te knopen....... Laat staan dat hij weet, wat het betekent als kind met je ouders uit huis te worden gezet...... Meer dan logisch ook, dat deze knuppelhufter niet begrijpt, dat deze kinderen wel 20 keer uitkijken, voor ze zich een enorme schuld op de nek halen.....

Opperschoft Duisenberg denkt dat iedereen de regering wel vertrouwd, als men zegt dat de rente maar minimaal is en je daarom best in een schuld van tienduizenden euro's te steken...... Immers je hebt 35 jaar de tijd om af te betalen........ Wat gisteren werd beloofd, is overmorgen al onderwerp van discussie, zo werkt dat in de politiek en dat geldt al heel lang, gelukkig zijn er steeds meer mensen, die dit doorhebben!

Al moet ik zeggen dat met het neoliberalisme waar Duisenberg een exponent van is, e.e.a. nog een stap sneller gaat, dan eerder vertoond..... Daarnaast: zie alle terecht bevochten rechten van arbeiders, deze worden zelfs met behulp van de vakbonden door het putje gespoeld......

Het Nibud, een deels door de overheid (Sociale Zaken) betaalde flutorganisatie, durfde te stellen, dat de gemiddelde student een schuld heeft van € 6.500,--..... Dat zou voornamelijk komen door uit eten gaan, vakanties en cafébezoek..... Daarmee wijst het Nibud naar de student als lijntrekker en lui, alsof er niet een heel grote groep studenten is, die zich de pleuris werkt naast de studie...... Kortom: lekker haatzaaien en belachelijke vooroordelen bevestigen, die alleen gelden voor studenten uit welgestelde gezinnen.....

Zich de pleuris werken, voor o.a. belachelijk hoge kamerhuren........ Toevallig werd ook bekend gemaakt, dat de welgestelde studenten (welgestelde ouders) het maximale bedrag lenen, om dit via investeringen te vermeerderen, immers de rente is bijna nul........ Logisch dat daarmee het gemiddelde leenbedrag flink stijgt, maar daar lult het Nibud niet over........

Klassenmaatschappij 3.0 is bijna een feit, met dank aan PvdA, 'GroenLinks' (ha! ha! ha!) en D66 (plus de VVD, maar dat spreekt voor zich)..........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt vreemd genoeg niet voor het label 'HBO'.

Thom de Graaf verdient maar € 140.000,-- en heeft dus alle recht te zeggen, dat het gezeur over topinkomens, in de semi-overheidssector, afgelopen moet zijn....

D666 plork en grofgraaier de Graaf, voorzitter van de HBO Raad, of zoals die tegenwoordig heet: Vereniging Hogescholen, was gisteren gast van BNR's slijmkwijl van Liempt. Hij legde van Liempt uit, dat er hoegenaamd niets aan de hand is met de HBO opleiding, nee hoe kom je erbij, na alle ellende van de laatste jaren....... ha! ha! ha! ha! ha!

De naam van de HBO Raad werd veranderd, want die was ouderwets volgens de Graaf, die ook iets voor het nageslacht wil nalaten en het is natuurlijk handig, daar de negatieve publiciteit rond HBO opleidingen van voor 2013, met deze verandering nog moeilijker gevonden kan worden..... Het geld klotst tenslotte over de plinten, in het kantoor van de Graaf, immers een naamsverandering van een dergelijk orgaan kost een godsvermogen....... Het woord doet te veel aan 50er jaren 'Raden' denken, volgens de Graaf, volgens mij bedoelde de voorzitter van de Vereniging Hogescholen, hier de Raden van rond de 20er jaren in Beieren en Rusland (de laatste tot 1936. Sovjet schijnt in 'het Russisch' te staan voor 'raad'). Eigenlijk werd daarmee bedoeld het zelfbestuur door arbeiders, soldaten en boeren, daar was natuurlijk niets van waar in de dictatuur van dat Rusland, of Sovjet-Unie. Tja, dat ruikt naar links (terwijl die hele Sovjet-Unie, niets te maken had met communisme of socialisme) en al heeft ons woord 'raad' daar niets mee te maken, alleen die lucht is al genoeg voor de Graaf, om een flinke broekloop bij op te lopen.....

De Graaf liet ook weten, dat het gezeur over de salarissen in de semi-overheidssector (waar hij zelf werkzaam is) maar eens afgelopen moet zijn. Gezeur dat deze aan banden gelegd moet worden, eerst moet de huidige wet op die salarissen nog een jaar of dertig indalen, hoe hoog dat salaris is? € 140.000,-- plus dertig procent, per jaar......... Een slordige € 182.000,-- per jaar dus... Volgens de Graaf verdient hijzelf 140.000 per jaar, al wist hij het niet helemaal precies, zo zei hij. Logisch alleen arbeiders weten tot op de komma hoeveel, of eigenlijk hoe weinig zij verdienen, het is een beetje 'ordi' hè Tom, weten wat je verdient?! Dan te bedenken, dat de partij van deze hufter, wel de onderlaag keer op keer wil pakken en dit pakken daadwerkelijk steunt, jezus wat een klootzak!!!!

Studiekosten, boete en bedrog

D66 volksverlakker Thom de Graaf, u weet wel, die tegen benoemde burgemeesters was en zich toen liet benoemen tot burgemeester, liet zich vorige week woensdag (na 9.30u.) bij BNR uit, over de langstudeerboete. Het leeghoofd is tegenwoordig voorzitter van de HBO raad, alweer een leuke politieke benoeming, vandaar zijn commentaar op deze boete. De Graaf leverde met name commentaar op de woorden van de rode SP kneus Roemer en PvdA superkleuter Samsom. De Graaf is niet voor de langstudeerboete, maar wil deze zeker 2 jaar handhaven, hij vindt wel dat studenten meer moeten bijdragen, of dat een sociaal leenstelsel moet worden weet hij niet. Wat verdient deze ezel met z'n politieke baantje en weet hij wat het is, om uit een arm gezin te komen en dan een studie aan te vangen? De vraag stellen, is 'm beantwoorden....

Volgens de Graaf gaat het goed met 99% van de hogescholen, volgens mij heb ik gemist, dat er het laatste jaar 60% van de hogescholen is verdwenen.........
De Graaf vindt het normaal, dat collega's in het onderwijs elkaar controleren, waar de inspectie als onafhankelijk orgaan bijkomt. Ja, onafhankelijk maar wel volkomen uitgekleed en uit te voeren inspecties, moeten eerst doorgegeven worden aan de politiek verantwoordelijken. Nee, echt waanzinnig geweldig allemaal dat HBO onderwijs....

Langstudeerder en leeghoofd in het groot, VVD staatssecretaris van Onderwijs Zijlstra, heeft duidelijk op z'n kloten gehad, nadat hij eerder aangaf geen voorstander van de langstudeerboete te zijn, maar dat hij gedwongen was door de coalitie, toen hij e.e.a. doorvoerde. Als je ziet wat hij daar in de loop van de tijd over heeft gezegd, is het woord 'leugen' in dit geval uiterst zwak uitgedrukt.
Maar zoals gezegd, hij heeft op z'n kloten gehad en is nu weer voluit voor de langstudeerboete......

Terpstra gaat eisen verscherpen

De oud-CDA-vakbondsbestuurder, het ADHD huftertje Terpstra, gaat de studie-eisen voor scholengemeenschap 'In Holland', waar hij bestuursvoorzitter is, flink verzwaren. Dat doet deze nitwit met zijn vele petten, nadat zijn collega partijlid, de gesjeesde verpleegkundige Bijsterveld en de lachende VVD luldoos en langstudeerder Zijlstra, de studie door extra studiekosten verhogingen en boetes, het hoger onderwijs voor velen onbetaalbaar en onhaalbaar, hebben gemaakt. De kinderen uit de grote, 'minder' welgestelde, groep burgers, die wel doorgaan met hun studie, moeten zich welhaast scheel werken, om nog rond te kunnen komen. De studie-eisen aanscherpen, zal voor velen van die laatste groep de nekslag zijn. Reken maar, dat deze studieverzwaring overal doorgevoerd zal worden, Terpstra, die geen specifieke kennis bezit, anders dan die als een kleine zetbaas-dictator leiding geven aan een vakbond, was eerder voorzitter van de HBO Raad. Dat leidt onmiddellijk naar het volgende punt: de totale onkunde van deze kwezel, immers onder zijn leiding van de HBO raad, kwam 'In Holland' in de problemen. De eisen aanscherpen, terwijl de kwaliteit van het onderwijs, dat op 'In Holland' wordt gegeven, sterk verbeterd zou moeten worden.
Mag deze kloot eindelijk met het grof vuil mee? En daarna niet weer een politieke benoeming op een bestuursbaan!

Uiteindelijk is het doel van plorken als Terpstra, Zijlstra en Bijsterveld, studie weer alleen toegankelijk te maken voor de kinderen van welgestelden. Kennis die we nodig hebben, kunnen we ook in het buitenland kopen, zal dit onzalig stelletje druiloren denken, daarmee Nederland nog verder te verwijderen van kennis en innovatie, 2 zaken die broodnodig zijn in de huidige economisch moeilijke tijden. Het streven van deze 3 idioten, sluit dan wel weer goed aan op het streven naar een wereld van lang her: de loonslavernij van de 19e en begin 20ste eeuw.

Doekle Terpstra en InHolland, een gebed zonder eind

Doekle Terpstra heeft met de uitzendorganisatie ABU afspraken gemaakt, om afgestudeerden van InHolland aan een baan te helpen. Je diploma is verworden tot een lachertje, maar de CDA 'onderwijsdeskundige' Terpstra weet nog wel een baantje voor jou. Wat moet een oud-'vakbondsman' als Terpstra in een onderwijsinstelling? (en dan heb ik het nog niet over een oud-vakbondsman, die goede contacten heeft met de parasieten van een uitzendorganisatie). Is dat niet de oorzaak van de teloorgang van veel organisaties, lui die hoegenaamd niets met de zaak te maken hebben, maar wel een (politiek) baantje krijgen toegewezen in die organisatie?
Nog zo één: ter Horst, PvdA huppeltrut, die ooit opgeleid werd in de tandheelkundige zorg, is na haar politieke 'carrière', nu als opvolger van Terpstra, voorzitter van de HBO raad is. Vanmorgen was zij (met behulp van kotszakken) te beluisteren in Kotskamerbreed, zij wilde daar niet van kritiek op het HBO weten, dat zijn incidenten volgens deze 'onderwijsdeskundige'.
Incidenten............

Doekle Terpstra en InHolland

Doekle 'ADHD' Terpstra was gistermiddag op bezoek bij de Avro op radio1, na 14.00u. Hij wist, volgens zijn zeggen, als voorzitter van de HBO raad, niet van de diploma problematiek bij de InHolland media opleiding. Net als de erg 'stille diplomatie' van Rosenthal, stelde hij dat er achter gesloten deuren wel gesproken wordt, maar hier wist hij niets van. Toen hij vijfenhalf jaar geleden aantrad als voorzitter van de HBO raad, waren er grote problemen bij Inholland, geeft hij toe, maar dat waren andere problemen. De zoveelste politieke nitwit, die een baantje kreeg toegeschoven, zonder enige vorm van kennis voor dat baantje. Ook Dales die inmiddels is afgetreden (wegens wanbeleid) als voorzitter van InHolland, is daar een 'mooi' voorbeeld van. Wat Terpstra betreft: als er 5,5 jaar geleden al grote problemen waren bij InHolland, is het zaak om deze hoge school kritisch en onder de loep te volgen.
Fries-dapper-driftig verdedigde hij verder Inholland als een samenraapsel van geweldige hoge scholen, ja iets anders kan je niet verwachten van de voorzitter van InHolland.