Hubert Smeets en de Atlantische Commissie
ONDERWIJSCONFERENTIE UTRECHT
Op woensdag
9 maart 2016 organiseert
de Atlantische Commissie haar jaarlijkse onderwijsconferentie in het
Academiegebouw in Utrecht. Tot de doelgroepen van de conferentie
behoren docenten (in opleiding) Geschiedenis, Aardrijkskunde en
Maatschappijleer/wetenschappen uit het Voortgezet Onderwijs, en
lerarenopleiders van het HBO en universiteiten. Het thema is dit
jaar:
‘YES,
WE CAN! WAT WORDT OBAMA’S BUITENLANDSE ERFENIS?’
Obama
is begonnen aan het laatste jaar van zijn 2e termijn als
president van de Verenigde Staten. Tijdens de conferentie blikt de
Atlantische Onderwijscommissie terug op Obama’s presidentschap en
de ontwikkelingen op het wereldtoneel in de afgelopen 8 jaar. Hoe
staat het met de ‘reset’
van de relatie met Rusland? Welke strategie heeft Obama ten aanzien
van Islamitische Staat ontwikkeld en hoe succesvol is deze? Hoe
belangrijk is de ‘Iran-deal’ nu precies? Tevens blikken we
vooruit. Wie maken er kans om Obama op te volgen, en hoe voeren
kandidaten anno 2016 campagne?
Het
ochtendprogramma bestaat uit plenaire lezingen. In de middag zijn er
decentrale workshops en lezingen waar mogelijkheden worden
aangereikt voor toepassing in de les.
Sprekers
zijn onder meer Roberta Haar, Hubert
Smeets, Ruud van Dijk, Tanja Groenendijk-de Vos,
Kirsten Verdel, Guido van Rijn, Maaike Warnaar en Renee Nielsen.
Docenten
(in opleiding) kunnen zich aanmelden
t/m 3 maart 2016,
zolang er plekken beschikbaar zijn. U kunt zich aanmelden via de
onderstaande link.
Vraag:
waarom doet een 'redacteur
buitenland' van NRC
Handelsblad,
Hubert Smeets, mee aan een 'onderwijsconferentie' van
de Atlantische
Commissie,
die propaganda maakt voor de NAVO,
en wordt hij hiervoor betaald? En: hoe betrouwbaar is Smeets als
journalist, gezien zijn nauwe banden met de Atlantische
Commissie?
Let ook op Ruud van Dijk, docent gerschiedenis aan de UVA, die als
spreker
deelneemt.
http://stanvanhoucke.blogspot.nl/search?q=ruud+van+dijk
Hun pro-NAVO visie wordt hogelijk gewaardeerd, vandaar dat Smeets en Van Dijk worden uitgenodigd als 'sprekers.'
Hun pro-NAVO visie wordt hogelijk gewaardeerd, vandaar dat Smeets en Van Dijk worden uitgenodigd als 'sprekers.'
Atlantisch Perspectief 2015 no. 6
In
this issue:
• Section:
NATO’s new spearhead force
• Column
Niels Roelen: Vicious circle
• Finally
grown-up? Germany’s changing role in the world
• Transatlantic
relations: adjustment to change. What is the state of the transatlantic relationship?
• ‘Design’
goes Dutch. Army considerations for unconventional planning and sensemaking
• An
element of stability. The British Strategic Defence and Security
Review
Section:
NATO’s new spearhead force
NATO’s
new spearhead force, the Very High Readiness Joint Task Force
(VJTF), will become fully operational in 2016. What is to be
expected from this force? How will it contribute to NATO’s
deterrence posture and overall capabilities? Is the VJTF sufficient
to counter Russian aggression and deter other potential adversaries?
The four articles in this special section discuss these issues, and
more. The authors include Marja
Kwast-van Duursen (NL
Advisory Council on International Affairs), Jens
Ringsmose and Sten
Rynning (both
University of Southern Denmark), Tomas
Ries (Swedish
National Defence College), and Adam
B. Lowther (School
of Advanced Nuclear Deterrence Studies).
Vicious
circle
In
his new column, Niels
Roelen addresses
the vicious circle of war against the backdrop of the Western
struggle with modern terrorism.
Finally
grown-up? Germany’s changing role in the world
Despite
its political and economic weight, Germany plays a relatively minor
role in international security affairs. Since the rise of ISIS
changes are visible. Is Germany changing its posture in foreign
affairs? How did this process unfold itself? Kristina
Eichhorst (Konrad
Adenauer Stiftung) analyzes the background and implications of
Germany’s new role in international affairs.
Transatlantic
relations: adjustment to change. What is the state of the
transatlantic relationship?
Marten
van Heuven (Atlantic
Council of the United States) comments on the current interests,
threats, structures and procedures of the transatlantic partners. He
also addresses fundamental changes afoot that potentially may alter
the basic relationship.
‘Design’
goes Dutch. Army considerations for unconventional planning and
sensemaking
What
is the ‘design movement’ within military thinking, and how did
it affect Western militaries, the Dutch in particular? Ben
Zweibelson (U.S.
Army) discusses this theory.
An
element of stability. The British Strategic Defence and Security
Review
What
are the results of the British Strategic Defence and Security Review
(SDSR) 2015? Which military branches are the ‘winners’? And how
does the SDSR fit in the possibility of a British exit from the
EU? Kees
Homan (Clingendael
Institute) sheds his light on the SDSR.
Excuus voor de vormgeving, vooral naast de 2de foto, het voorbeeld zag er goed uit, maar grrr..........