Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label M. Benjamin. Alle posts tonen
Posts tonen met het label M. Benjamin. Alle posts tonen

woensdag 18 november 2020

Aanstelling Michele Flournoy als minister van 'defensie' onder Biden, heeft niets met feminisme van doen

De aanstelling van Michele Flournoy als minister van defensie (lees: oorlog), bejubeld als voorbeeld voor gelijkheid van man en vrouw*, heeft niets van doen met feminisme, zo betoogt Caitlin Johnstone volkomen terecht in een artikel over deze aanstelling, de kop boven haar artikel luidt dan ook: 'This Isn't Feminism, It's Imperialism In Pumps'.

Flournoy heeft een heel smerige geschiedenis achter zich bij het Pentagon en 'zou een baken zijn geweest voor internationale militaire samenwerking' (o.a. in hulp bij militaire staatsgrepen in het buitenland)...... Onder Obama heeft Flournoy een topfunctie vervuld op dat Pentagon en als zodanig is ze medeverantwoordelijk voor de coup in Honduras tegen de democratisch gekozen president Zelaya en die in Oekraïne tegen de democratisch gekozen* president Janoekovytsj...... Voorts is de VS mede verantwoordelijk voor de illgele oorlog tegen Libië, die dat eens rijkste land van Afrika in diepe ellende heeft gestort zodat het nu tot de armste landen van dat continent behoort...... Ofwel 'feminist' Flournoy staat tot ver over de pumps in het bloed van mensen die zijn omgekomen door VS ingrijpen in die periode.......

Caitlin ergert zich aan de kwalificaties die Flournoy worden toegedicht, zo zou haar gematigde ('moderate') zienswijze steun verzekeren van beide partijen (Democraten en Republikeinen, Ap) en dat in een positie die door de senaat moet worden goedgekeurd....... (de senaat die vooralsnog in handen is van de Republikeinen en dat hoogstwaarschijnlijk zal blijven)

Het woord 'gematigd' in samenhang met Michele Flournoy is als de gematigdheid van de zogenaamde gematigde rebellen in Syrië, die het westen zo bejubelde (zowel in politiek als media), maar die uiteindelijk moordenaars, verkrachters, martelbeulen en slavenhandelaars/houders bleken te zijn..... (overigens werden mensen die dit van meet af aan stelden afgedaan als Assad propagandisten door die westerse politiek en media....).....

Flournoy is een bloeddorstige en oorlogswinstmaker aldus Caitlin, die teven de uitspraak van Medea Benjamin en Nicholas JS Davies aanhaalt die haar een 'angel of death' noemen en die als leider van het ministerie met de belachelijke aanduiding 'defensie' (lees: oorlog) het overzicht zal hebben over dezelfde agenda van haar voorgangers, de eenzijdige globale overheersing van de VS, die verantwoordelijk was en is voor rivieren gevuld met bloed en dat min of meer op dezelfde manier als die voorgangers...... Niet zo vreemd als je nagaat dat Joe Biden al ver voor de verkiezingen de Trump administratie slapheid verweet in het optreden tegen staten als Iran en Venezuela...... Terwijl de immense terreur van de Trump administratie in de vorm van sancties al enorm veel doden heeft gekost, in Venezuela zou dit al aan 50.000 mensen het leven hebben gekost...... Als je die terreur afschildert als slapheid is er van Biden maar één ding te verwachten: oorlog tegen die landen!!!

Caitlin stelt in haar artikel uiterst sarcastisch (maar alweer volkomen terecht) dat 'de VS trots mag zijn', er komt een intersectioneel kabinet met vrouwen die o.a massamoordenaar zijn.......... Uiteraard gaat ze verder in op de rol man en vrouw en wat dit betekent in de dagelijkse politieke en ambtelijke praktijk. 

Lees het volgende schrijven van Caitlin en zegt het voort, tijd dat de wereld inziet dat oorlogsmisdadigers Biden en Flournoy verantwoordelijk zullen zijn voor de volgende golf van VS terreur over de wereld en dat deze alweer een stuk groter zal zijn dan onder Trump........ Maar ja wat wil je? De VS is immers het Vierde Rijk en tevens verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld...... In het westen roept men halleluja over de winst van Biden, maar aan hoeveel arme drommels zal dit het leven kosten...???

This Isn’t Feminism, It’s Imperialism In Pumps

by Caitlin Johnstone

"President-elect Joe Biden is expected to take a historic step and select a woman to head the Pentagon for the first time, shattering one of the few remaining barriers to women in the department and the presidential Cabinet," reads a new report from the AP. "Michele Flournoy, a politically moderate Pentagon veteran, is regarded by U.S. officials and political insiders as a top choice for the position."

"Seen as a steady hand who favors strong military cooperation abroad, Flournoy, 59, has served multiple times in the Pentagon, starting in the 1990s and most recently as the undersecretary of defense for policy from 2009 to 2012," says the AP. "She serves on the board of Booz Allen Hamilton, a defense contractor, which could raise concerns from some lawmakers. But her moderate views would likely ensure wide bipartisan support in a position that requires Senate confirmation."

President-elect Joe Biden is expected to take a historic step and select a woman to head the Pentagon for the first time. U.S. officials and political insiders regard Michele Flournoy as a top choice for the job. http://apne.ws/yb51l0v


Biden likely to break barriers, pick woman to lead PentagonWASHINGTON (AP) — President-elect Joe Biden is expected to take a historic step and select a woman to head the Pentagon for the first time, shattering one of the few remaining barriers to women in... apnews.com

This word "moderate" which the AP news agency keeps bleating is of course complete nonsense. Standing in the middle ground between two corporatist warmongering parties does not make you a moderate, it makes you a corporatist warmonger. Flournoy is no more "moderate" than the "moderate rebels" in Syria which mass media outlets like AP praised for years until it became undeniable that they were largely Al Qaeda affiliates; the only reason such a position can be portrayed as mainstream and moderate is because vast fortunes have been poured into making it that way.

As we discussed recently, Flournoy is a bloodthirsty imperialist and war profiteer who peace activists Medea Benjamin and Nicolas JS Davies accurately labeled an "angel of death" for the American empire. As leader of the laughably titled Department of "Defense" she can be expected to oversee the same agendas of unipolar global domination at the expense of rivers of blood as her predecessors, in more or less exactly the same ways.

There is nothing special or noteworthy about a murderous ghoul rising to the top of a war machine that can only be run by murderous ghouls. But because Michele Flournoy is a woman, we will see her appointment as "Defense" Secretary applauded and upheld as a major landmark for women by a political/media class which has never cared about women beyond their ability to turn the gears of the machine.

And of course establishment narrative managers are already greasing the wheels for that applause.

White progressives training their fire on women and women of color who are under consideration to lead the nat sec departments makes me deeply uncomfortable about their allyship for those communities.

Especially when the nat sec community is dominated by white men.

"White progressives training their fire on women and women of color who are under consideration to lead the nat sec departments makes me deeply uncomfortable about their allyship for those communities," tweeted MSNBC contributor Mieke Eoyang. "Especially when the nat sec community is dominated by white men."

It's only going to get dumber from here, folks.

Let's clear this up before the girl power parade starts:the first woman to head the US war machine will not be a groundbreaking pioneer of feminist achievement. She will be a mass murderer who wears Spanx. Her appointment will not be an advancement for women, it will be imperialism in pumps.

Modern mainstream feminism has abandoned women's interests so thoroughly and completely in almost all spheres of importance that it has largely become only superficially distinct from the patriarchy it purports to oppose. The plight of mothers, elderly women, young girls, caregivers and wives have been almost entirely shuffled out of popular discourse, with focus instead shifted onto discussions about whether women are being adequately rewarded for their service to the God of Capitalism, or how they're just as qualified as men to murder thousands of people at a time.

Instead of fighting to correct the societal imbalances which have resulted from millennia of male domination of society, mainstream feminism now promotes and applauds the very worst aspects of those imbalances. Instead of fighting to help women out of the impossible situation where they're expected to simultaneously be successful capitalists and good mothers in an economic system where families can't survive on a single income and children and the elderly are being neglected, we're getting headlines about murderous warmongers "breaking barriers" and think pieces about how women should be allowed to inherit dukedoms.

Why can't a girl inherit a dukedom? In Britain, there's a new frontier for feminism—the aristocracy. I met the campaigners trying to drag the peerage into the 21st century (and got to pet a horse). https://www.theatlantic.com/international/archive/2020/11/feminist-aristocrats-who-want-daughters-rights/617067/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=share 

In a system where dominant cultural narratives are always being deliberately twisted toward the advantage of the powerful, healthy collective impulses consistently wind up being diverted and corrupted until they find themselves unwittingly serving the very forces they set out to push back against. Movements toward racial equality have been twisted into support for the Democratic Party whose austerity policies and legal authoritarianism disproportionately hurt racial minorities worse than anyone else. Movements to elect a Democratic Socialist get funneled into support for the idiotic Russia conspiracies of the #Resistance. Movements to fight patriarchy wind up amplifying the most unhealthy aspects of patriarchy.

A true feminism would work toward a reversal of all the unhealthy aspects of society which were put there by social engineers without any input from women.

All around the world for thousands of years, wherever a civilization sprang up, the larger, stronger gender was naturally in a position to assert dominance over the way that civilization was run. Leadership systems were invented by men, social hierarchies were invented by men, marriage was invented by men, family structural norms were designed by men, money was invented by men, war was invented by men, and men invented religions which just so happened to have patriarchal gods who all agreed that the way men had set things up was indeed right and just.

Women were essentially property throughout most of this, and thus had very little input into how any of it was set up. Generation after generation after generation of women were born into this male-engineered society, over thousands and thousands of years, into a system so deeply and extensively normalized that it’s almost impossible to imagine what our society might look like had it not been dominated entirely by men throughout its history.

And then, very, very recently in the grand scheme of things, a healthy impulse emerged among women to cease being second-class citizens, and to instead stand as equals with their brothers.

In response, after much whining and foot-dragging, the men who ran things said in effect, “Right. Okay. You want equality? Fine. The jobs we invented are over there, the capitol building for the government we invented is over there, the bank for the economic system we invented is across the street, the Department of War is two blocks that way, and the Church of the Patriarchal God is around the corner. Welcome to equality!”

And some rich guys standing by watching leaned in and whispered to each other, “Sweet, double the workforce! We can halve their wages!”

Biden Will Have The Most Diverse, Intersectional Cabinet Of Mass Murderers Ever Assembled

"2021, here we come!"https://caitlinjohnstone.substack.com/p/biden-will-have-the-most-diverse 

955 people are talking about this

We should not be cheering for women rising to the top of a psychopathic war machine. We should be dismantling that war machine and rolling back all the conditions which led to it.

True feminism, which is interested in guiding the world toward balance and heath in a way that benefits women and their children, would make this a priority.

Push against the celebrations of women being elevated to positions which go directly against the interests of women. Do not let mass murder and psychopathy become the landmark for success in the kind of world we are creating for our daughters. Oppose this madness and push for the kind of world we all know deep down we ought to have.

____________________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Poems For Rebels or my old book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

#biden, #feminism, #imperialism, #michele-flournoy, #news, #politics, #war, #women

Caitlin Johnstone | November 15, 2020 at 3:28 am | Tags: biden, feminism, imperialism, michele flournoy, news, Politics, war, women | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2nY

===============================================

* Flournoy is bepaald niet de enige vrouw die Biden (ofwel zijn poppenspelers) in zijn team wil hebben, naast zijn keus voor Kamala Harris als vicepresident, schijnt hij nog meer vrouwen te willen aanstellen. Dit is overduidelijk een gebaar naar de vrouwlijke achterban van de Democraten, daar een groot deel van die vrouwen Elizabeth Warren als president hadden willen zien..... (en zij was zonder meer een veel slimmere en intelligentere president geweest dan de dementerende kraai Biden.....) Harris is uiteraard een groot gebaar naar de gekleurde bevolking in de VS........

** Met de nadruk op 'democratisch gekozen', daar de VS immers altijd schermt met de leugen dat ze de democratie over de aarde willen verspreiden met haar staatsgrepen en illegale oorlogen, terwijl de praktijk het tegenovergestelde laat zien....... (hetzij door een democratisch gekozen president af te zetten, dan wel een dictator te installeren.....)

Zie ook: 'Team Biden voor meer censuur op het internet'

'Green New Deal, ofwel linkse tak van de Democraten niet verantwoordelijk voor mager resultaat dat de partij boekte (bij de verkiezingen) voor het Congres'

'De hypocrisie van 'liberale en linkse' Democratische stemmers'

'Democratie is meer dan verkiezingen alleen: tijd dat politici dat in hun oren knopen'

'Met de winst van Biden is het fascisme in de VS bepaald niet weggestemd'

'Biden (de gekozen VS president) al bezig met aanstelling van door Republikeinse eisen geschikte 'kabinetsleden'

'Het electorale college in de VS, met 'kiesmannen', werd opgetuigd om de slavernij te laten voortbestaan''

'VS militarisme marcheert door: geen discussie of media aandacht voor Washingtons oorlog tegen de wereld'

'VS moordmachine weer in handen van 'volwassen en bekwame leiding'

'Joe Biden president, echter de peperdure campagne was zo slecht dat de senaat in handen blijft van de Republikeinen......' (en zie de links in dat bericht!!)

En ter zijde: 'De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen'

'Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden

zaterdag 25 april 2020

VS Coronavirus blunders waar dit land doende is de wereld te vernietigen door het aanjagen van de klimaatverandering, oorlogsvoering en de wil kernwapens in te zetten

Medea Benjamin en Nicholas J.S. Davies hebben een opiniestuk geplaatst op Information Clearing House waarin ze stellen dat een regering als de Trump administratie niet alleen zwaar tekortschiet in het bestrijden van het Coronavirus, waardoor de VS nu verreweg het grootste aantal Coronaslachtoffers heeft, maar ook op 2 andere gebieden een beleid voert dat miljoenen mensen het leven zal kosten...... 

Het voorgaande als die administratie niet terugkeert naar de werkelijkheid (wat niet zal gebeuren...) en juist zal proberen de wereldbevolking te helpen en daarbij illegale oorlogsvoering zal afzweren........ Dit terwijl deze wereldbevolking het slachtoffer was, is en zal zijn van VS blunders, corruptie*, het niet handelen op de klimaatverandering en van haar ongebreidelde agressie getoond in de illegale oorlogen die dit land telkens weer start, agressie die gelijkstaat aan grootschalige terreur in de vorm van enorme oorlogsmisdaden......

Sinds 1947 wordt de 'Doomsday Clock' gehanteerd door een aantal wetenschappers die bijhouden hoe dicht de wereld bij een nucleaire vernietiging staat en afhankelijk van internationale spanningen gaat die klok vooruit dan wel terug. Januari dit jaar ging deze klok voor het eerst voorbij de 2 minuten die wordt aangehouden tot de vernietiging van de aarde door een nucleair conflict, ofwel voorbij 2 minuten voor 12........ Helaas weinig aandacht voor dit feit door de Coronacrisis, waarover de hysterie juist toen losbrak.....

Het hoeft geen betoog te zeggen dat de houding van de Trump administratie t.a.v. de klimaatverandering desastreus is, i.p.v. te handelen met de bedoeling deze verandering te lijf te gaan en nog enigszins af te remmen, doet de Trump administratie het tegenovergestelde, sterker nog: de Coronacrisis wordt misbruikt door deze administratie om bedrijven een carte blanche te geven voor onbelemmerde vervuiling en het boren naar olie en gas op plekken waar bijvoorbeeld een olieramp niet is te bestrijden, denk daarbij o.a. aan het arctisch gebied....... Ook wat dat betreft is het een 'zegen' dat de olieprijs zwaar is gekelderd, waardoor dat soort winningen, als die van schaliegas en -olie, niet langer lucratief zijn. (vergeet verder niet dat ook oorlogsvoering een enorme aanjager is van de klimaatverandering....)

Vergeet verder niet dat de VS als Australië, al vele jaren steenkool tegen afbraakprijzen dumpt op de wereldmarkt, iets waardoor onze gascentrales al vele jaren geleden werden uitgeschakeld, immers 'steenkool was veel voordeliger'** (dat werd ons niet verteld toen het besluit werd genomen om 4 nieuwe kolencentrales te bouwen....)....... Kortom de Trump administratie is doende de aarde te vernietigen, of dit nu gebeurt middels nucleaire wapens dan wel met enorme vervuiling, of zelfs een combinatie van die 2…..

Will America’s Corruption End on a Ventilator or in a Mushroom Cloud?

Will America's Corruption End on a Ventilator or in a Mushroom ...

By Medea Benjamin, Nicolas J.S. Davies
A political system that is structurally incapable of acting for the common good, even when millions of lives are at stake, is not just failing to solve our problems. It is the problem.

April 22, 2020 "
Information Clearing House" -  Little by little, Americans are understanding just how badly our government has let us down by its belated and disastrous response to the Covid-19 pandemic, and how thousands more people are dying as a result. But there are two other crises we face that our government is totally unprepared for and incapable of dealing with: the climate crisis and the danger of nuclear war. 
Since 1947, a group of scientists with the Bulletin of the Atomic Scientists ('the Bulletin') have warned us about the danger of nuclear war—using their Doomsday Clock to symbolize just how close we are to destroying human civilization on Earth. Over the years, the minute hand on the clock has gone back and forth, measuring the rising and falling risks. 



Unbeknownst to most Americans, in January 2020, just before the Covid-19 crisis broke, the Atomic Scientists, who include 13 Nobel Prize winners and dozens of scientists and other experts, sounded the alarm that the double risks of nuclear war and climate change have now brought us closer to self-destruction than at the most dangerous moments of the Cold War. For the first time ever, they moved the hands of the Doomsday Clock beyond the 2-minute mark to 100 seconds to midnight.

The world is sleepwalking its way through a newly unstable nuclear landscape,” they wrote, highlighting the New Cold War between the U.S. and Russia, plans to “modernize” their nuclear arsenals and “lowered barriers to nuclear war” as a result of new “low-yield” nuclear weapons. Arms control treaties between the U.S. and Russia that took decades to negotiate are being abandoned, removing restraints that were carefully calibrated to prevent either side from upsetting the balance of terror that made it suicidal to use nuclear weapons. What is now to prevent a conventional war from escalating to the use of “low-yield” nuclear weapons, or a low yield nuclear war in turn escalating to Armageddon?

On the climate crisis, the annual UN Conference of Parties (COP) in Madrid in December 2019 failed to agree on any new steps to cut carbon emissions, despite record heat, unprecedented wildfires, faster melting of glacial ice, and a scientific consensus that the commitments countries made in Paris in 2015 are not sufficient to avert catastrophe. Most countries are falling short of even those insufficient pledges, while U.S. CO2 emissions actually rose by 2.6% in 2018, after falling by only 11% under the Obama administration. Obama’s policy of using natural gas as a “bridge fuel” for U.S. power plants fueled a huge expansion in the fracking industry, and the U.S. is now producing more oil and more gas than ever before in our history. 

Now the next COP in Glasgow has been postponed from 2020 to 2021 due to the pandemic, further delaying any chance of decisive action. Covid-19 is temporarily restraining our destruction of our own life support system. But this will be only a temporary respite unless we pivot from lockdowns to a COP in Glasgow that launches a global program to very quickly convert our energy systems from fossil fuels to green energy.

The Atomic Scientists wrote that both these existential dangers are severely compounded by political leaders who “denigrate and discard the most effective methods for addressing complex threats - international agreements with strong verification regimes - in favor of their own narrow interest and domestic political gain… these leaders have helped to create a situation that will, if unaddressed, lead to catastrophe sooner rather than later.”

It is the political leaders of the United States, not Russia or China, who have withdrawn from nuclear arms agreements, undermined the Kyoto Protocol (the only binding treaty to reduce greenhouse gases), rejected the jurisdiction of international courts, failed to ratify 46 multilateral treaties and systematically violated the UN Charter's prohibition against the threat or use of force.

The Republicans have been more aggressive in many of these policies, but Democratic leaders have also gone along with them, consolidating U.S. imperialism and disdain for international law as bipartisan U.S. policy. When UN Secretary General Kofi Annan told the BBC that the U.S. invasion of Iraq was illegal under the UN Charter, Senator Joe Biden, then Chairman of the Senate Foreign Relations Committee, dismissed that out of hand. “Nobody in the Senate agrees with that,” Biden sneered. “There is nothing to debate. He is dead, flat, unequivocally wrong.” 

The Democratic Party has now closed ranks behind Joe Biden as its presidential candidate, presenting Americans with a choice between two leaders from the two administrations that have governed the U.S. since 2009 and therefore bear the greatest responsibility for the current state of the nation. Biden has based his candidacy on the premise that everything was just fine in America until Trump came along, just as Trump based his 2016 candidacy on the idea that everything was great until Obama came on the scene. 

Most Americans understand that our problems are more entrenched and systemic than that, but we remain trapped in a closed political system that presents us with limited choices between leaders who have already proved unable to solve our problems, even when the solutions are well-known or obvious and have broad public support, like Medicare For All.

When it comes to war and peace, the American public wants to keep the U.S. out of wars, but leaders of both parties keep fueling the war machine and stoking dangerous tensions with other countries. The Russiagate fiasco failed to bring down Trump, but it succeeded in unleashing a propaganda blitz to convince millions of Americans, from MSNBC viewers to Members of Congress, that Russia is once again an irreconcilable enemy of the United States and a threat to everything Americans believe in. In the hall of mirrors that is American politics, Democrats now hate Russia more than China, while Republicans hate China more than Russia—although the Biden campaign is now vying with Trump to see who can be more hostile to China. 

Bipartisan hostility to Russia and China is only helping to justify the Pentagon’s pivot from “counterterrorism” to its New Cold War with our nuclear-armed neighbors and trillions of dollars in spending on new weapons that make the world more dangerous for all of us. 

With almost no public debate, Members of Congress from both parties quietly rubber-stamp every record military budget placed in front of them. Only 8 Senators (4D, 4R) and 48 House Members (41D, 6R, 1I) dared to vote against final passage of the outrageous $712 billion 2020 Pentagon budget. The Trump administration is fully committed to Obama’s plan to spend at least a trillion dollars to “modernize” the U.S. nuclear arsenal, which the Atomic Scientists warn is taking us closer to nuclear catastrophe than ever. Of this year’s Democratic presidential candidates, Bernie Sanders is the only one who routinely votes against record military budgets, approving only 16% of military spending bills since 2013.

On this and many other issues, Sanders has dared to say what Americans know but no major party candidate would say before: that our neoliberal emperors sit stark naked on their thrones, tossing sacks of money to their friends as they rule over an obscene empire of corruption, inequality, war, poverty and racism. 

In dogged defiance of American conventional wisdom, Sanders built a political movement based on real solutions to the structural problems of American society, directly challenging the powerful interests who control and profit from the corrupt status quo: the military-industrial complex; the prison-industrial complex; the medical-industrial complex; and the Wall Street financial complex at the heart of it all.

Sanders may have lost the Democratic nomination, but he successfully demonstrated that Americans don’t have to be passive in the face of a corrupt political system that is leading us down a path to self-destruction. We do not have to accept a dysfunctional for-profit healthcare system; ever-worsening inequality and poverty; structural racism and mass incarceration; an overheated, dying natural world; or a military-industrial complex that fears peace more than a nuclear apocalypse.

A political system that is structurally incapable of acting for the common good, even when millions of lives are at stake, is not just failing to solve our problems. It is the problem. Hopefully, as we struggle to emerge from today’s tragic pandemic, more and more Americans are understanding that healing our sick, corrupt political system is the vital key to a healthy and peaceful future.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
==================================
*  Corruptie: neem alleen al alle baantjes die Trump aan zijn familie gaf, dat zou in een echte democratie niet kunnen...... En dat heel openlijk alsof het de normaalste zaak van de wereld is, dit in een land dat keer op keer liegt dat het de wereld wil bevrijden van corruptie en democratie wil brengen..... Waar de VS intussen de smerigste dictators steunt, neem Mohammad bin Salman (MBS), de psychopathische massamoordenaar en kroonprins van de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië...... Deze MBS is zelfs bezig met het uitvoeren van een genocide in Jemen, waarin de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk hem als westerse staten steunen en zelfs militair helpen......

** Uiteraard is steenkool in het geheel niet voordeliger, immers de kosten van de klimaatverandering door steenkoolverbranding zijn vele malen hoger dan die door gasverbruik, terwijl gasverbranding t.o.v. van steenkoolverbranding welhaast duurzaam kan worden genoemd...... Daarom ook onbegrijpelijk dat Nederland gas uit de huizen wil weren, immers nieuwe huizen zijn goed geïsoleerd en het gasverbruik is vergeleken met niet geïsoleerde huizen bijna nihil......

Zie ook:
'Trump promoot anti-malariamiddel voor 2de keer als remedie tegen het Coronavirus' (en zie de links in dat bericht)

zondag 17 maart 2019

Massamoord: vlucht 655 van Iran Air 30 jaar geleden door de VS neergehaald

Op 3 juli 1988 haalde de VS een passagiersvliegtuig van Iran Air, vlucht 655 neer binnen Iraans luchtruim, daarbij kwamen alle 290 inzittenden om het leven...... Nooit heeft de VS haar excuses aangeboden voor deze enorme terreurdaad, niet aan de nabestaanden van de slachtoffers, niet aan Iran en niet aan Dubai (het land van de uiteindelijke bestemming). George H.W. Bush, destijds vice-president, liet weten dat de VS nooit excuus zal maken voor de door haar aangerichte massamoord en schade....... Wel heeft de VS de nabestaanden van de slachtoffers een schadevergoeding betaald.

Zoals gezegd kwamen 290 mensen om het leven en dat had makkelijk voorkomen kunnen worden als de legerleiding, de leiding van het VS het marineschip Vincennes had vervangen. De leiding van het marineschip stond bekend om haar verkeerde inschatting van radarbeelden en ander klungelig optreden, waar men zelfs de marineleiding waarschuwde voor de onkunde van het personeel op de Vincennes..... Dat de leiding niet werd vervangen, terwijl collega's smalend over de Vincennes spraken als 'Robocruiser', is voor velen dan ook het bewijs dat vlucht 655 met opzet werd neergehaald.......

Afbeeldingsresultaat voor vincennes navy ship
USS Vincennes

Beste bezoeker, het neerhalen van vlucht 655 is maar één voorbeeld van de ongebreidelde VS terreur waar een fiks deel van de wereld onder zucht.......

Ongelofelijk dat men in de reguliere westerse media en politiek de VS als de goede partij blijven zien, terwijl de laatst aan de VS voorgaande duivelse terreurstaat, het nazibewind in Duitsland was (ook al was de VS al voor WOII bezig met haar terreur tegen landen die zich niet wilden onderwerpen aan de doctrine van de imperialistische VS.....) 

De VS heeft o.a. de coup tegen de destijds Perzische regering (Perzië is de 'oude naam' van Iran) van premier Mosaddegh in 1953 georganiseerd en geregisseerd... Voor en na het neerhalen van vlucht 655 had en heeft de VS een regimewisseling in Iran op het oog, waarbij de VS ook gewelddadige oppositie heeft gesteund met wapens en militaire training (in terreurdaden)..... 

En weer is de VS bezig met een regimewissel in Iran, waar een echte aanval op Iran al een paar jaar tot de mogelijkheden behoort, zeker met de grote vriend van de VS, de fascistische apartheidsstaat Israël dat Iran het liefst zou platgooien met kernraketten en keer en keer aandringt op het aanvallen van Iran.....

Intussen is het Iraanse volk al het slachtoffer, dit door de volkomen ten onrechte opgelegde sancties van de VS...... Eén van de smerigste vormen van chantage, zo van: als jullie ontevreden zijn moet je je regering omverwerpen, ofwel als er doden vallen door onze sancties, zijn jullie zelf verantwoordelijk voor de doden die daardoor vallen...... Zoals de VS sancties tegen Irak van eind 90er jaren in de vorige eeuw, waardoor 500.000 kinderen om het leven kwamen....... De verantwoordelijke oorlogsmisdadiger en massamoordenaar Albright, minister van BuZa onder Clinton, liet later weten dat die 500.000 kindslachtoffers (die zij in feite had vermoord) meer dan de moeite waard waren....*

An Apology for a Different Plane Crash, 30 Years Later

Afbeeldingsresultaat voor An Apology for a Different Plane Crash, 30 Years Later


March 15, 2019 "Information Clearing House"  

The tragic Ethiopian Airline plane crash recalls another passenger plane crash some 30 years ago. The latter, however, was not due to a mechanical malfunction but to U.S. missiles. And while very few Americans remember this incident, it still weighs heavy on the hearts of many Iranians–as we discovered on our recent trip there.

The tragic downing of the commercial passenger airline, Iran Air Flight 655, happened on July 3, 1988. A U.S. Navy ship called the Vincennes was stationed in the Persian Gulf to protect oil trade routes. The plane had just taken off from nearby Bandar Abbas International Airport in southern Iran when U.S. personnel on the warship fired two surface-to-air missiles. The flight was still in Iranian airspace, climbing on its regularly scheduled flight to Dubai, when it was hit. The plane disintegrated immediately and crashed into the water, killing all 290 onboard–274 passengers and 16 crew members.

According to the U.S. government, this was an accident: the crew thought the Iranian Airbus A300 was an attacking F-14 Tomcat fighter jet.

Most Iranians, however, believe it was a deliberate war crime. Earlier that day, the same U.S. ship had sunk two Iranian gunboats in Iranian waters and damaged a third.

The Iranian belief that the passenger plane was attacked on purpose was reinforced when the U.S. government made a series of inaccurate claims. One claim was that the plane was not on a normal flight path but was diving toward the ship; the truth is that the plane was climbing, and was on its correct path. Another was that the plane’s identification transponder was not working or had been altered; the truth is that the plane had actually been emitting, by radio, the standard commercial identifying data.

Months before the plane was shot down, air traffic controllers and the crews of other warships in the Persian Gulf had been warning that poorly trained U.S. crews, especially the gung-ho captain and crew of the Vincennes (or “Robocruiser,” as other crews had nicknamed it), were constantly misidentifying civilian aircraft over the Persian Gulf, making this horrific incident entirely predictable.

The U.S. Navy added insult to injury when, two years later, it awarded combat medals to the warship’s captain and crew–never even mentioning the downing of the plane. The town of Vincennes, Indiana, for which the ship was named, even launched a fundraising campaign for a monument to honor the ship and its crew.

Particularly callous was a statement by then Vice-President George H.W. Bush, who was campaigning for president at the time. “I will never apologize for the United States of America. Ever,” he insisted, “I don’t care what the facts are. I’m not an apologize-for-America kind of guy.”

While U.S. officials refused to accept culpability, in 1996 the Iranians took to the U.S. government to the International Court of Justice. With all the evidence against the Vincennes, the U.S. government agreed to a settlement, granting $213,000 per passenger to the victims’ families. But the government still refused to formally apologize or acknowledge wrongdoing.

While most Americans have no memory of this incident, in Iran the date of the deaths of 290 innocent people at the hands of the U.S. military is marked every year just as the 9/11 attack is remembered every year in the United States. To some Iranians, it is just one more example of the callousness of U.S. policy.

That’s why our peace delegation that visited Iran in early March decided to make a special gift to the Peace Museum in Tehran, a museum dedicated to ending war. It was a hand-crafted commemorative book crafted by one of our delegates, Barbara Briggs-Letson, who is an 85-year-old retired American nurse from San Francisco. It contained a letter of remorse, verses of poetry, the names—in Farsi—of all those who lost their lives, and individual notes from the 28 members of our delegation.

The moving ceremony at the Peace Museum left all of us, Americans and Iranians, weeping. We made it clear that while our government won’t apologize for its dirty deeds in Iran—from overthrowing Iran’s democratically elected government in 1953 to shooting down a passenger plane in 1988 to unilaterally withdrawing from the nuclear agreement in 2017—we, the people, will.


Medea Benjamin is an American political activist, best known for co-founding Code Pink.
==================================
* Zie: 'Madeline Albright 'gegrild' over illegale interventies en sancties van de VS' (met video)

Voor meer berichten over Iran, klik op het label met die naam, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder het laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz. 

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het even mogelijk is, een mooie dag van.