De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. 'gifgasaanval...'

Na veel gezeur van de VS en haar partners in de VN Veiligheidsraad, waar men aanvankelijk een door de Russen gevraagd onafhankelijk onderzoek afwees, zijn afgelopen zondag de VN wapeninspecteurs van de OPCW aangekomen in Syrië, echter gisteren waren ze nog steeds niet aangekomen in Douma, de plek waar volgens terreurgroep Jaysh al-Islam (het leger van de islam) en hun helpers van de White Helmets een gifgasaanval werd gepleegd.....* 

Er is al wel een beveiligingsteam van de VN aanwezig in Douma en gisteren zou het OPCW team zijn gearriveerd in die stad, althans dat was de bedoeling. In Nederlandse media wordt overigens gemeld dat de wapeninspecteurs van de OPCW al in Douma aanwezig zijn, echter daar kan ik internationaal geen bevestiging voor vinden (men spreekt elkaar tegen).

Het ziet ernaar uit dat de berichtgeving op Deutsche Wirtschafts Nachrichten het bij het rechte eind heeft: de VN missie die voorafgaand aan de OPCW missie naar Douma trok is beschoten door achterbleven terroristen van Jaysh al-Islam (zoals eerder gebeurde na de bevrijding van andere Syrische steden) en daarom de OPCW deskundigen in Damascus afwachten tot de 'kust veilig is'. 

Het voorgaande in acht genomen zou de stelling van de Syrische ambassadeur bij de VN, Bashar Jaafari, bevestigen, als zou de VN de OPCW inspecteurs tegen hebben gehouden verder te gaan vanwege veiligheidsproblemen........ Het is zeker dat Syrië en Rusland er geen belang bij hebben deze inspecteurs ook maar een strobreed in de weg te leggen, immers zij hebben er alle belang bij dat er zo snel mogelijk wordt vastgesteld wat er werkelijk is gebeurd in Douma (géén gifgasaanval!). 

Daarover gesproken: één ding is zeker: de VS, GB en Frankrijk hebben totaal geen belang bij onderzoek, immers de uitkomst pakt negatief voor hen uit, waarmee hun illegale aanval op Syrische doelen door de rest van de wereld als een grote oorlogsmisdaad zal worden gezien (uiteraard gebeurt dit niet in het westen, waar men zelfs de illegale oorlog van de VS in 2003 tegen Irak nog durft te verdedigen....)...... Gezien dat feit is het niet vreemd dat de wapeninspecteurs zo lang mogelijk niet aan de slag mogen gaan in Douma..... Zodat men kan zeggen dat Syrië en Rusland het bewijs hebben verdonkeremaand dan wel zodanig hebben gemanipuleerd dat er geen sporen meer te vinden zijn........

We worden op onze wenken bediend: intussen beschuldigt de VS Rusland al van het achterover drukken van bewijsmateriaal........ De VS ging zelfs zover om vooraf al te stellen dat dit onderzoek totaal overbodig is, daar Rusland de boel zou hebben gemanipuleerd...... ha! ha! ha! ha! Als er één land is dat de boel continu manipuleert is dat de VS wel, de ene false flag operatie na de andere, dit naast: -het illegaal oorlogvoeren in meerdere landen (veelal op basis van zo'n false flag operatie), -het inbreken op de computers van regeringen in andere landen (waaronder de eigen bondgenoten), -het opzetten van opstanden, staatsgrepen enz, enz...!! 

Het achterover drukken van bewijs en schoonmaken van de plaats delict door Syrië en Rusland >> alsof een dergelijke grootschalige schoonmaak van de plaats delict niet op zou vallen...... Belachelijk!! (het zou een grote schoonmaak moeten zijn, als je de 'getuigenissen' en zogenaamde bewijzen van terreurgroepen Jaysh al-Islam, de White Helmets, de VS, GB en Frankrijk, plus het grootste deel van de reguliere westerse media moet geloven)

Intussen is er een hele stapel argumenten, o.a. onderbouwd met getuigenissen, die het zogenaamde bewijs van de VS, GB en Frankrijk onderuit halen...... GB en Frankrijk zeggen bewijzen te hebben, maar weigeren die openbaar te maken...... ha! ha! ha! ha! ha! Of we dat maar gewoon willen geloven, immers de opvolgende regeringen van deze landen 'hebben zich nooit bezig gehouden met het verspreiden van leugens.....' (wel dus en op een enorm aantal momenten in de recente geschiedenis! Neem alleen al de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en.... Syrië! Al denkt men de laatste te kunnen legitimeren door o.a. het gifgasgebruik in de schoenen te schuiven van het reguliere Syrische leger.... Terwijl tot nu toe alle gifgasaanvallen zijn toegeschreven aan de terreurgroepen in Syrië (zelfs door de VN), terreurgroepen die het westen steunt en liefkozend 'gematigde rebellen' noemt en waar het westen geen probleem heeft dat deze 'rebellen' bewezen gifgas in het bezit hebben.....)

Are Chemical Weapons Inspectors Investigating Anything in Syria?

April 17, 2018 at 9:10 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — Syrian Ambassador Bashar Jaafari told the UN Security Council on Tuesday that a UN security team has entered the city of Douma. The inspectors from the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) are scheduled to visit on Wednesday.

The OPCW inspectors did not visit Monday, and there were a lot of allegations exchanged as to why. The Syrian Ambassador’s comment appears to lend credence to Syria’s previous claim that UN security concerns prevented the visit.

British officials had claimed Russia and Syria were preventing the visit. Earlier this month, there were allegations of a chemical weapons strike against Douma. There is no public proof that the strike took place, and a mounting amount of doubt that it didn’t, driven by inquiries from Robert Fisk. Residents within Douma have also expressed doubts about the strike.

OAN investigators weren’t able to confirm any evidence of a chemical weapons attack on Douma. To the extent that investigations are happening, they suggest there was no chemical strike.

Clearly, Douma was attacked by Syrian forces on that day, and the day prior. Those strikes, however,  were insisted by the Syrian government to be purely conventional strikes. There is little to suggest anything else, beyond claims from the White Helmets, and Western nations claiming to have secret proof.

Syria and Russia have both denied from the start that the attack took place, and they have believed the OPCW visit would reveal the truth. Russia in particular was pushing for an investigation to take place before any rash action against Syria. Ultimately, US-led attacks on Syria happened Friday night.

The US seems to be anticipating the OPCW probe not going their way, and is already accusing Syria and Russia of plotting to tamper with the site. There’s no evidence of tampering of any kind. The US suggestion was based on the fact that Russian military police visited the site. The visit, however, was done days ago, and Russia said it was meant to deter the West from attacking Douma and destroying  evidence.

Since the US, Britain, and France already attacked Syria, they have little reason to want the OPCW visit to be successful. They clearly weren’t interested in getting the facts before the strike, and facts that don’t support their narrative could be very embarrassing.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

====================================

*  De gifgasaanvallen worden overigens o.a. ontkend door veel oorspronkelijke bewoners van Douma..... Met de nadruk op 'oorspronkelijk', zo hoorde ik op BBC World Service het geklaag van 'bewoners uit Douma', allen man, waar dezen Syrië van alles en nog wat beschuldigden, terwijl zij met de terroristen van Jaysh al-Islam ('het leger van de islam') naar het noorden zijn afgereisd, m.a.w. deze figuren behoren tot deze terreurgroep..... De terreurgroep Jaysh al-Islam plus de White Helmets, de ondersteuners van Jaysh al-Islam, Al Qaida Syrië (eind vorig jaar door de VS van de terreurlijst of zwarte lijst gehaald...) en andere terreurgroepen, mochten van Syrië en Rusland vertrekken uit Oost-Ghouta met medeneming van hun lichte wapens. Zij zijn naar het noorden van Syrië vertrokken. Syrië en Rusland gingen hiermee akkoord om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen....... Te zot voor woorden om dan nog te denken dat Syrië daarna nog eens gifgas zou inzetten tegen de achterblijvende eigen bevolking....... De terreurgroepen in Syrië komen voor het grootste deel uit andere landen en velen van hen (inclusief IS strijders) zijn door de VS en Saoedi-Arabië (resp. de nummer 1 en 2 terreurentiteiten op aarde) vooral vanuit Libië (nadat de VS en de NAVO dit land naar god hebben geholpen) naar Syrië gebracht........

Zie ook: 'Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain'

        en: 'Syrië: nieuwe gifgasaanval als 'false flag' operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding........'

        en: 'VS bezig met voorbereiding van een 'door Syrië' gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie'

        en: 'VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen......'

        en: 'Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten....'

        en: 'In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk.....'

        en: 'De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder......'

        en: 'Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog......

        en: 'Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren........ 'False flag gelukt': Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld.....'

        en: 'Rusland voorspelde 'de gifgasaanval' in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS.....'

        en: 'Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben'

        en: 'Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen.........'

        en: 'OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de 'gisfgasaanval''

        en: 'The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen......'

        en: ''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'

        en: 'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'

        en: 'Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door'

        en: 'Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van 'gematigde rebellen........''

In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk.....

Anti-Media bracht gisteren een artikel van Tyler Durden dat eerder op Zero Hedge werd pepubliceerd.

Uitgebreid verteld Robert Fisk over zijn bevindingen in Douma. Fisk is één van de weinigen die niet geloofde dat het winnende Syrische leger het eigen volk zou aanvallen met gifgas..... Alweer als één van de weinigen besloot Fisk zelf op onderzoek uit te gaan en hij vertrok naar Douma. Terwijl de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici (plus zogenaamde deskundigen en opiniemakers) keihard durven te zeggen dat het Syrische leger en daarmee Assad schuldig is aan de 'gifgasaanval' en nee, daar heeft men geen bewijzen voor, men lult elkaar en terreurgroep Jaysh al-Islam plus de White Helmets gewoon na.......... (de White Helmets die al heel wat 'fake news' [nepnieuws] hebben verspreid, zoals bekend zou moeten zijn bij de westerse reguliere media en politiek......)

Sterker nog: door de voornoemde woordvoerders van de media en andere figuren wordt de grote gifgasaanval van augustus 2013 er keer op keer bijgesleept als een oorlogsmisdaad van het reguliere Syrische leger, terwijl uit en te na is aangetoond dat door het westen genoemde 'gematigde rebellen' verantwoordelijk zijn voor (ook) die aanval.......(o.a. een VN onderzoek toonde dit aan......)

Ook nu verlaat men zich op o.a. op de terreurgroep Jaysh al-Islam (het leger van de islam, echt een naam voor een 'gematigde rebellen groep.....' ha! ha! ha!) en de White Helmets voor de getuigenverklaringen....... Dit 'leger van de islam' (betekenis van Jaysh al-Islam) heeft NB toegegeven dat het eerder gifgas heeft gebruikt in Syrië........ Onbegrijpelijk trouwens dat het westen geen commentaar heeft op het feit dat meerdere 'gematigde rebellengroepen' in het bezit zijn van gifgas.... Wat de White Helmets betreft, die zijn al lang door de mand gevallen als hulp van Al Qaida en nog een paar andere terreurgroepen, waaronder Jaysh al-Islam.......

De conclusie die Fisk heeft getrokken, is dat er zelfs geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in Douma........

Lees het relaas van Fisk en geeft het door, de hoogste tijd dat de muur van leugens en ongebreidelde oorlogshitserij wordt doorbroken!!

“They Were Not Gassed”: Famed Reporter Reaches Syrian 'Chemical Attack' Site

April 17, 2018 at 9:16 am

Written by Tyler Durden

(ZHE) — Robert Fisk’s bombshell first-hand account for the UK Independent runs contrary to nearly every claim circulating in major international press concerning what happened just over week ago on April 7th in an embattled suburb outside Damascus: not only has the veteran British journalist found no evidence of a mass chemical attack, but he’s encountered multiple local eyewitnesses who experienced the chaos of that night, but who say the gas attack never happened.

Fisk is the first Western journalist to reach and report from the site of the alleged chemical weapons attack widely blamed on Assad’s forces. Writing from Douma in eastern Ghouta, Robert Fisk has interviewed a Syrian doctor who works at the hospital shown in one of the well-known videos which purports to depict victims of a chemical attack.

The Independent: “Middle East Correspondent Robert Fisk in one of the miles of tunnels hacked beneath Douma by prisoners of Syrian rebels.” (source: Yara Ismail via the Independent)

Importantly, the report, published late in the day Monday, is causing a stir among mainstream journalists who–minutes after the Saudi-sponsored jihadist group Jaish al-Islam (Army of Islam) accused the Syrian Army of gassing civilians–began uncritically promoting the “Assad gassed his own people” narrative as an already cemented and “proven” fact based on the mere word a notoriously brutal armed group who itself has admitted to using chemical weapons on the Syrian battlefield in prior years. Also notable is that no journalist or international observer was anywhere near Douma when the purported chemical attack took place. 

Controversy ensued immediately after Fisk’s report, especially as he is among the most recognizable names in the past four decades of Middle East war reporting, having twice won the British Press Awards’ Journalist of the Year prize and as seven time winner of the British Press Awards’ Foreign Correspondent of the Year (the NY Times has referred to him as“probably the most famous foreign correspondent in Britain” while The Guardian has called him “one of the most famous journalists in the world”). An Arabic speaker, Fisk became famous for being among the few reporters in history to conduct face-to-face interviews with Osama bin Laden, which he did on three occasions between 1993 and 1997.

Fisk says he was able to walk around and investigate newly liberated Douma without Syrian government or Russian minders (in part this is likely because he has reported from inside Syria going back decades, in war-torn 1982 Hama, for example), and he begins his account as follows:

This is the story of a town called Douma, a ravaged, stinking place of smashed apartment blocks–and of an underground clinic whose images of suffering allowed three of the Western world’s most powerful nations to bomb Syria last week. There’s even a friendly doctor in a green coat who, when I track him down in the very same clinic, cheerfully tells me that the “gas” videotape which horrified the world– despite all the doubters–is perfectly genuine.

War stories, however, have a habit of growing darker. For the same 58-year old senior Syrian doctor then adds something profoundly uncomfortable: the patients, he says, were overcome not by gas but by oxygen starvation in the rubbish-filled tunnels and basements in which they lived, on a night of wind and heavy shelling that stirred up a dust storm.

Fisk goes on to identify the doctor by name – Dr. Assim Rahaibani – which is notable given the fact that all early reporting from Douma typically relied on “unnamed doctors” and anonymous opposition sources for early claims of a chlorine gas attack (lately morphed into an unverified “mixed” chlorine-and-sarin attack).

The doctor’s testimony is consistent with that of the well-known Syrian opposition group Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), which initially reported based on its own pro-rebel sourcing that heavy government bombardment of Douma city resulted in the collapse of homes and underground shelters, causing civilians in hiding to suffocate.

According to SOHR, which has long been a key go-to source for mainstream media over the course of the war, “70 of them [women and children] have suffered suffocation as a result of the demolition of home basements over them due to the heavy and intense shelling.”

Though outlets from The Guardian to The Washington Post to The New York Times have quoted SOHR on a near daily basis throughout the past six years of war, the anti-Assad opposition outlet’s reporting of mass asphyxiation due to collapse of shelters has been notably absent from the same publications.

Fisk details the Syrian doctor’s testimony, who is adamant in his emphasis that civilians were suffocating en masse, and were not gassed:

It was a short walk to Dr Rahaibani. From the door of his subterranean clinic–“Point 200”, it is called, in the weird geology of this partly-underground city–is a corridor leading downhill where he showed me his lowly hospital and the few beds where a small girl was crying as nurses treated a cut above her eye.

“I was with my family in the basement of my home three hundred metres from here on the night but all the doctors know what happened. There was a lot of shelling [by government forces] and aircraft were always over Douma at night–but on this night, there was wind and huge dust clouds began to come into the basements and cellars where people lived. People began to arrive here suffering from hypoxia, oxygen loss. Then someone at the door, a “White Helmet”, shouted “Gas!”, and a panic began. People started throwing water over each other. Yes, the video was filmed here, it is genuine, but what you see are people suffering from hypoxia–not gas poisoning.”

In addition to interviewing a doctor while standing in the very hospital featured in White Helmets footage of the events, Fisk cites the testimonies of multiple locals in the following:

Before we go any further, readers should be aware that this is not the only story in Douma. There are the many people I talked to amid the ruins of the town who said they had “never believed in” gas stories–which were usually put about, they claimed, by the armed Islamist groups. 

These particular jihadis survived under a blizzard of shellfire by living in other’s people’s homes and in vast, wide tunnels with underground roads carved through the living rock by prisoners with pick-axes on three levels beneath the town. I walked through three of them yesterday, vast corridors of living rock which still contained Russian–yes, Russian–rockets and burned-out cars.

And further fascinating is that the veteran British war correspondent comes upon local Douma residents who have so long been trapped in an isolated ‘fog of war’ battlefield environment, that they are not even aware of the international importance that the town has played in the US coalition decision to bomb Syria:

So the story of Douma is thus not just a story of gas–or no gas, as the case may be. It’s about thousands of people who did not opt for evacuation from Douma on buses that left last week, alongside the gunmen with whom they had to live like troglodytes for months in order to survive.

I walked across this town quite freely yesterday without soldier, policeman or minder to haunt my footsteps, just two Syrian friends, a camera and a notebook. I sometimes had to clamber across 20-foot-high ramparts, up and down almost sheer walls of earth. Happy to see foreigners among them, happier still that the siege is finally over, they are mostly smiling; those whose faces you can see, of course, because a surprising number of Douma’s women wear full-length black hijab.

…Oddly, after chatting to more than 20 people, I couldn’t find one who showed the slightest interest in Douma’s role in bringing about the Western air attacks. Two actually told me they didn’t know about the connection.

But it was a strange world I walked into. Two men, Hussam and Nazir Abu Aishe, said they were unaware how many people had been killed in Douma, although the latter admitted he had a cousin “executed by Jaish el-Islam [the Army of Islam] for allegedly being “close to the regime”. They shrugged when I asked about the 43 people said to have died in the infamous Douma attack.

Bassem@BBassem7

The Evidence thriller

3:38 PM - Apr 16, 2018

• 88
• 71 people are talking about this

Evidence? …A video montage of the Pentagon and State Department’s awkward attempts to dodge the question of evidence*.

Concerning the White Helmets, who have played a dubious role throughout the war while presenting themselves as “impartial” and “neutral” rescue workers and film-makers, though known to operate exclusively in al-Qaeda and other jihadist-controlled areas of Syria, Fisk reports the following:

The White Helmets–the medical first responders already legendary in the West but with some interesting corners to their own story–played a familiar role during the battles. They are partly funded by the [British] Foreign Office and most of the local offices were staffed by Douma men. 

I found their wrecked offices not far from Dr Rahaibani’s clinic. A gas mask had been left outside a food container with one eye-piece pierced and a pile of dirty military camouflage uniforms lay inside one room. Planted, I asked myself? I doubt it. The place was heaped with capsules, broken medical equipment and files, bedding and mattresses.

Of course we must hear their side of the story, but it will not happen here: a woman told us that every member of the White Helmets in Douma abandoned their main headquarters and chose to take the government-organised and Russian-protected buses to the rebel province of Idlib with the armed groups when the final truce was agreed.

And Fisk further narrates the strangeness of some of the reporting now happening far outside of Douma which flatly contradicts the testimonies of civilians still inside Douma that he encounters:

How could it be that Douma refugees who had reached camps in Turkey were already describing a gas attack which no-one in Douma today seemed to recall? It did occur to me, once I was walking for more than a mile through these wretched prisoner-groined tunnels, that the citizens of Douma lived so isolated from each other for so long that “news” in our sense of the word simply had no meaning to them. 

Syria doesn’t cut it as Jeffersonian democracy–as I cynically like to tell my Arab colleagues–and it is indeed a ruthless dictatorship, but that couldn’t cow these people, happy to see foreigners among them, from reacting with a few words of truth. So what were they telling me?

They talked about the Islamists under whom they had lived. They talked about how the armed groups had stolen civilian homes to avoid the Syrian government and Russian bombing. The Jaish el-Islam had burned their offices before they left, but the massive buildings inside the security zones they created had almost all been sandwiched to the ground by air strikes. A Syrian colonel I came across behind one of these buildings asked if I wanted to see how deep the tunnels were. I stopped after well over a mile when he cryptically observed that “this tunnel might reach as far as Britain”. Ah yes, Ms May, I remembered, whose air strikes had been so intimately connected to this place of tunnels and dust. And gas?

For a prime example of what Fisk references as refugees in Turkey “already describing a gas attack which no-one in Douma seemed to recall…” CNN aired a segment from one such refugee camp which is absolutely bizarre and stunning in its claims. 

During the segment which aired “hours after” the US-led airstrikes on Damascus, CNN’s Arwa Damon

began sniffing a 7-year-old Syrian girl’s backpack while concluding, “I mean there’s definitely something that stings…” – with the implication that empirical proof had been found of government chemical weapons use against the little girl and her family.

Walid@walid970721

This CNN report by Arwa Damon is an example of what Western governments and media consider evidence that the Syrian govt used chemical weapons in #Douma. In fact it proves nothing. CNN continues to shamelessly promote Jihadist propaganda & western military intervention #Syria

2:09 PM - Apr 16, 2018

• 264
• 274 people are talking about this

And in the full segment, Damon attempts to subtly introduce the idea of a nerve agent used against the family (though initial claims were widely reported to be chlorine) by awkwardly including the account of the girl’s escape from Douma: “She could barely breath… she felt as if her entire nerves basically released.” 

CNN

✔@CNN

This Syrian girl hid her dolls inside a box, telling them "you're going to suffocate in here, maybe, but at least you might be safe from the bombings." CNN reports from inside a refugee camp in Syria hours after a coordinated US-led airstrike hit the area. https://cnn.it/2H2pCLe 

9:15 PM - Apr 14, 2018

• 1,333
• 1,163 people are talking about this

Though it’s unclear what the strange phrasing of “her entire nerves basically released” actually means, CNN’s Arwa Damon is ultimately claiming to be able to safely and comfortably handle and sniff a backpack which contains residual sarin and chlorine agents, while simultaneously presenting the backpack as “proof” of a chemical attack which happened a week prior (to say nothing the clearly unscientific and bogus nature all of the above).

Notably, in addition to Fisk’s bombshell report filed from ground zero of the claimed chemical attack in Douma, cable network One America News has also issued a report from on the ground in the newly liberated town, finding “no evidence” – in its words – that a chemical attack took place there.

One America News

✔@OANN

OAN Investigation Finds No Evidence of Chemical Weapon Attack in Syria: http://youtu.be/lSXwG-901yU?a  via @YouTube

6:23 PM - Apr 16, 2018

• 1,057
• 1,187 people are talking about this

Robert Fisk’s report for The Independent and the One America News segment constitute the first major international media reports from the location of the alleged chemical attack. But it will be interesting to see the extent to which international chemical and weapons experts either validate or refute their conclusions once the site is inspected.

Meanwhile, the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) Fact-Finding Mission (FFM) team arrived in Damascus on Saturday, April 14th – after the US-led overnight strikes which primarily hit government buildings in the capital.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

================================

* Mijn excuus, aan het Twitterbericht (van Bassam) is ook een video verbonden, weet deze niet over te nemen, hier de link naar het originele artikel.

Zie ook: 'Syrië: nieuwe gifgasaanval als 'false flag' operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding........'

        en: 'VS bezig met voorbereiding van een 'door Syrië' gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie'

        en: 'VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen......'

        en: 'Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten....'

        en: 'Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen.........'

        en: 'De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder......'

        en: 'Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog......

        en: 'Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren........ 'False flag gelukt': Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld.....'

        en: 'Rusland voorspelde 'de gifgasaanval' in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS.....'

        en: 'Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben'

        en: 'De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. 'gifgasaanval...''

        en: 'OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de 'gisfgasaanval''

        en: 'The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen......'

        en: ''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'

        en: 'Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain'

        en: 'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'

        en: 'Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door'

        en: 'Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van 'gematigde rebellen........''