Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen

Ray McGovern, eertijds CIA agent heeft een artikel gepubliceerd op Information Celaring House, een artikel dat eerder op zijn eigen site werd geplaatst.

In dit artikel dat tevens een 13 minuten durend (audio) interview bevat met hem bevat, verklaart McGovern waarom MICIMATT (Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank) complex, inclusief Wal Street, Silicon Valley en de Democratische Partij, Rusland (en China) demoniseren: het voor het volk 'geloofwaardig' maken van het blijvend opvoeren van het budget voor oorlogsvoering, zoveel dat het zelfs meer dan de helft beslaat van het totaal te besteden budget. Dat 'geloofwaardig maken' uiteraard verklaard met de noodzaak tot verdediging van het land (alsof ook maar iemand de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, militair de baas zou kunnen.......)

McGovern vraagt zich af of het mogelijk zou zijn dat Biden tot een vergelijk met Putin zou kunnen komen, echter hij weet in tegenstelling tot Trump dat de oorlogsmachine hem levend zou opvreten...... Zou een VS president het wenselijk achten om spanningen met Rusland (dan wel China) te verminderen en daarmee de dreiging van oorlog weg te nemen dan wel te doen afnemen, dan zou deze uiterst handig moeten kunnen opereren en dat stap voor stap, dit soms in het geheim, zoals president Kennedy heeft gedaan en zie wat er met hem gebeurde, aldus McGovern....... McGovern stelt dat geen geheim is dat de VS de opstand in Oekraïne heeft georganiseerd, daarover is zelfs een telefoongesprek van de NSA geopenbaard, een opstand in de hoop dat deze zou overslaan naar Rusland, zo concludeerde de Russische overheid (terecht)........ (dat telefoongesprek wordt door McGovern woordelijk herhaald in het audiofragment)

McGovern gebruikt voor de Security State (met als belangrijkste partijen: FBI, CIA en NSA) de 'initialen' SS en niet voor niets...... Hij stelt dan ook dat de SS de handhaver en uitvoerder is voor de MICIMATT. MICIMATT met als grote promotors Silicon Valley, Wall Straat (wapenverkoop) en de Democratische Partij......... Daarom moeten verbeterde relaties met Rusland ten koste van alles worden voorkomen, waarbij McGovern dat ten koste van alles nog eens herhaalt........ Over die kosten gesproken: de grote promotor van deze VS agressie is het militair industrieel complex...... Rusland (en China) moest wel worden aangemerkt als vijand, daar het bouwen van bijvoorbeeld vliegdekschepen en stealth bommenwerpers t.b.v. de oorlog tegen terreur niet meer nodig was daar de VS groepen als ISIS zou hebben verslagen. Daar wil ik bij opmerken dat de VS deze terreurgroepen nu in haar greep heeft, zo heeft de VS een belangrijk deel van de Syrische olievelden bezet, een gebied waar het ook de aanwezige terreurgroepen, inclusief een groot aantal ISIS strijders beschermt tegen het Syrische leger en de Russische luchtmacht.......

Dat McGovern gelijk heeft is maar al te duidelijk en het is een schande dat de reguliere westerse media willens en wetens de westerse volkeren hersenspoelen met de leugens die e.e.a. mogelijk maken..... Hoe kunnen die media keer op keer Rusland, China en Iran beschuldigen van agressie, terwijl de VS en haar oorlogshond de NAVO alleen deze eeuw al minstens 5 miljoen mensen hebben vermoord, iets wat ze niet in de verste verte kunnen zeggen over Rusland, China en Iran, sterker nog deze landen beginnen geen illegale oorlogen, die dan door de reguliere westerse media als in het geval van de VS worden voorgesteld als noodzakelijk en onoverkomelijk..... (voor hetzelfde geldt kunnen die media door het westen gepleegde massamoorden als noodzakelijk opvoeren, sterker nog met het steunen van de VS terreur doen ze dat in feite al .....) Niet voor niets dat een gelauwerde onderzoeksjournalist als Julian Assange, die oorlogsmisdaden van de VS openbaarde, door de reguliere westerse media als verrader en gevaarlijke gek wordt voorgesteld......*

Lees het artikel van McGovern en beluister het interview met Cohen en zegt het voort! Terreurentiteit VS moet zo snel mogelijk worden gestopt en het is van het grootste belang dat de westerse volkeren ontwaken uit hun door de reguliere media opgewekte kunstmatige coma....(vergeet niet dat de oorlogshandelingen van de VS, met hulp van de NAVO, één van de grootste bedreigingen vormen voor het bereiken van bijvoorbeeld stabiliteit in het Midden-Oosten, het kruitvat van de wereld....)..... Onder het artikel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling', dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag.

Why Russia Must Be Demonized

By Ray McGovern

January 01, 2020 "Information Clearing House" -  I had a chance to devote the first 7 minutes of an interview to explaining why the MICIMATT (including Wall St., Silicon Valley, & the Democratic Party) have all joined together to portray Russia (and now also China) as the enemies it desperately needs in order to “justify” spending more than half of the discretionary budget on “defense”. It is necessary, of course, to be able to “explain” — defense against what?

(Hier de koppeling naar het audiofragment van 13 minuten)

Is there any hope that Biden will extend an olive branch to President Putin? He could, but — unlike Trump — he knows quite well that the war machine would eat him alive.  Should a U.S. president wish to reduce tensions and make war less likely, that president must be able to move adroitly, step-by-step, sometimes in secret — as President Kennedy demonstrated. And look what happened to him.

I believe all successor presidents are quite aware of what happened to JFK, and why.  (The best book on this is James Douglass’s “JFK and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters”.)

The Security State (SS), with the FBI, CIA, & NSA in the lead, has just won big, even as the danger of exposure seemed to loom large.  ( See: https://original.antiwar.com/mcgovern/2020/12/04/barr-kicks-durham-can-down-the-street/  and https://www.opednews.com/articles/1/FBI-Another-Fraud-on-the-by-Ray-McGovern-Assange_Fraud_Media_Russia-201230-938.html .)

The SS functions as enforcer for the MICIMATT (Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank) complex.  Improved ties with Russia are to be thwarted at all, repeat all, costs.

If extending genuine olive branches is out of the question, will Biden, during his proverbial “honeymoon period”, at least be able to extend the New START treaty limiting strategic arms?  Will even this small step be thwarted, lest it lead to a step-by-step relaxation in U.S.-Russia tensions?  The treaty expires on Feb. 5, 2021, so we’re likely to know soon enough.

In the full (13 min) interview I gave yesterday, I had time to do a short tutorial, citing a number of not well known “flat facts” — very unlike those to be found on the pages of the the Washington Post.

Ray McGovern. Former longtime CIA officer, who served as chief of the CIA’s Soviet analysts division, chaired National Intelligence Estimates, and prepared the President’s Daily Brief. He is also the co-founder of Veteran Intelligence Professionals for Sanity. https://raymcgovern.com/

See also

Stephen F. Cohen on Russia's democratization and how US meddling undermines it

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

=========================================

* Zie o.a.: 'Julian Assange (brekend nieuws) mag niet worden uitgeleverd aan de VS!!!'

Zie ook: 'JFK de moord: de macht van de geheime diensten gecombineerd met die van het militair-industrieel complex' (en zie de links in dat bericht)

'Professor Stephen Cohen prikt door de Putin – Trump hysterie heen, hysterie als gevolg van 'vredesbesprekingen....'' (een bericht uit 2018 en zie de links in dat bericht)

'VS belastingbetalers geven per dag $ 250 miljoen uit aan 'oorlog tegen terreur.....' Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie...........' De werkelijke terreur is die van de VS met haar illegale oorlogen tegen landen waar het niets te zoeken heeft!! (een bericht van november 2017, ofwel het genoemde bedrag is intussen flink gegroeid, juist ook door de demonisering van Rusland, China en Iran!!)

VS valt al vanaf 2012 het Russische elektriciteitsnet aan, dit vanwege de bemoeienissen met de VS verkiezingen in 2016 en 2018...... NOS schiet alweer een bok

In het Radio1 nieuws van 9.30 u. afgelopen zondagmorgen het bericht van de NOS nieuwsredactie dat de VS sinds 2012 al meer dan 70 cyberaanvallen heeft uitgevoerd op het Russische elektriciteitsnet. Volgens de nieuwslezer doet de VS dit om te laten zien dat het terug kan slaan na een cyberaanval...... Kijk en daar ging de nieuwsredactie voor de zoveelste keer plat op de bek, immers die zogenaamde cyberaanvallen van de Russen, waar geen nanometer aan bewijs voor werd geleverd, zijn van de laatste paar jaar en niet van 2012......

Kortom de nieuwsredactie van de NOS denkt dat de VS in 2012 door een boodschap uit de toekomst is overgegaan tot cyberaanvallen op het elektriciteitsnet van Rusland..... 

Wat betreft het voorgaande is wel duidelijk aan welke kant de zogenaamde onafhankelijke NOS staat...... (en dat is niet aan de Russische kant, zelfs een onafhankelijk standpunt gaat de NOS nieuwsredactie blijkbaar te ver)

Wat het bericht ten overvloede nog eens aantoont is dat het de VS is, voor wie niets of niemand veilig is, zelfs de partners worden uit en te na bespioneerd door de VS, zoals de Duitse premier Merkel, van wie zelfs de telefoon werd afgeluisterd door de VS..... Bovendien zijn het niet andere landen maar de VS zelf die als eerste cyberaanvallen uitvoert, zoals die op het elektriciteitsnet in Iran en sinds een aantal weken af en aan in Venezuela.... (overigens e.e.a. doet bijna vermoeden dat de VS cyberterroristen een fout hebben gemaakt in Zuid-Amerika, waar zelfs een paar landen gistermorgen zonder stroom kwamen te zitten.....)

We mogen bij wijze van spreken god op onze blote knieën danken dat niet de Russen aanvallen hebben uitgevoerd op het elektriciteitsnet van de VS, daar we anders waarschijnlijk al in WOIII waren beland, immers de Trump administratie heeft vorig jaar nog laten weten dat een cyberaanval op het elektriciteitsnet van de VS, een reden zou zijn om het verantwoordelijke land aan te vallen en dat zelfs met kernwapens........ (zo de waard is vertrouwt deze de gasten; alleen in dit geval is het juist de waard die uitermate misdadig bezig is en dat waar de gasten bij zitten.....)

Het volgende artikel is van Caitlin Johnstone en zij beziet de zaak ook vanuit een ander standpunt, waarin ze ook professor Stephen F. Cohen noemt, een echte deskundige op het gebied van de (verstoorde) relatie tussen Rusland en de VS:

Russia Expert’s 2017 Prophecy About The Nuclear Threat Of Russiagate Is Coming True

The New York Times has published an anonymously sourced report titled "U.S. Escalates Online Attacks on Russia’s Power Grid" about the "placement of potentially crippling malware inside the Russian system at a depth and with an aggressiveness that had never been tried before" which could potentially "plunge Russia into darkness or cripple its military," with one anonymous official reporting that "We are doing things at a scale that we never contemplated a few years ago.”

Obviously this is yet another serious escalation in the continually mounting series of stepsthat have been taken into a new cold war between the planet's two nuclear superpowers. Had a report been leaked to Russian media from anonymous Kremlin officials that Moscow was escalating its cyber-aggressions against America's energy grid, this would doubtless be labeled an act of war by the political/media class of the US and its allies with demands for immediate retaliation.

To put this in perspective, The New York Times reported last year that the Pentagon was pushing for the US Nuclear Posture Review to include the strategy of retaliating against serious Russian cyberattacks on American power grids with nuclear weapons.

So that's scary enough. What's even scarier is the information that the Times buried way down in the 21st to 23rd paragraphs of its report:

"Two administration officials said they believed Mr. Trump had not been briefed in any detail about the steps to place 'implants' — software code that can be used for surveillance or attack — inside the Russian grid.

"Pentagon and intelligence officials described broad hesitation to go into detail with Mr. Trump about operations against Russia for concern over his reaction — and the possibility that he might countermand it or discuss it with foreign officials, as he did in 2017 when he mentioned a sensitive operation in Syria to the Russian foreign minister.

"Because the new law defines the actions in cyberspace as akin to traditional military activity on the ground, in the air or at sea, no such briefing would be necessary, they added."

In an article titled "Pentagon Keeps Trump in the Dark About its Cyber Attacks on Russia", Rolling Stone's Peter Wade described this jarring revelation as follows:

"New laws, enacted by Congress last year, allow such 'clandestine military activity' in cyberspace to go ahead without the president’s approval. So, in this case, those new laws are protecting American interests… by keeping the sitting president out of the loop. What a (scary) time to be alive."

Pentagon Keeps Trump in the Dark About its Cyber Attacks on Russia https://t.co/CJLFjbkR6x pic.twitter.com/TFYkTAcD0g

— Rolling Stone (@RollingStone) June 15, 2019

So Trump is in a bit of a bind now. The escalation has already been put in place, which will likely see an equal response from Moscow if it isn't scaled back. But scaling it back would mean a whole new wave of shrieking alarmism from the political/media class about the conspiracy theory that just won't die no matter how much evidence is mounted against it: that Trump is a controlled puppet of the Kremlin. All as he's working to build the case for re-election in 2020.

Stephen F Cohen, professor emeritus of Russian studies at New York University and Princeton University and one of America's leading experts on US-Russia relations, has been warning for years that exactly this would happen. In an April 2017 interview on Democracy Now, Cohen warned that placing political pressure on a US president to never step back from escalations during a showdown between nuclear superpowers could have potentially world-ending consequences should mounting tensions see a situation similar to the Cuban missile crisis again.

"I think this is the most dangerous moment in American-Russian relations, at least since the Cuban missile crisis," Cohen said. "And arguably, it’s more dangerous, because it’s more complex. Therefore, we—and then, meanwhile, we have in Washington these—and, in my judgment, factless accusations that Trump has somehow been compromised by the Kremlin. So, at this worst moment in American-Russian relations, we have an American president who’s being politically crippled by the worst imaginable—it’s unprecedented. Let’s stop and think. No American president has ever been accused, essentially, of treason. This is what we’re talking about here, or that his associates have committed treason."

"Imagine, for example, John Kennedy during the Cuban missile crisis," Cohen said. "Imagine if Kennedy had been accused of being a secret Soviet Kremlin agent. He would have been crippled. And the only way he could have proved he wasn’t was to have launched a war against the Soviet Union. And at that time, the option was nuclear war."

People rarely take time to deeply reflect on the uniquely important fact that our species came within a hair's breadth of total annihilation during the Cuban missile crisis. We learned long after it was all over that the only reason a nuclear-armed Soviet submarine didn't discharge its payload on the US Navy and set off a full-scale nuclear exchange between the US and the USSR was because one of the three men in the sub needed to authorize the weapon's use stood against the other two and refused. That man's name was Vasili Arkhipov, and he's responsible for the fact that you and everyone you love exists today.

There's a good PBS documentary about the event on YouTube if you're curious.

President Kennedy was on the phone constantly with the Soviets during the Cuban missile crisis, and any number of things could have gone cataclysmically wrong during that exchange had Kennedy not made certain concessions at certain times and known when to hold back instead of pressing forward. He made a series of diplomatic moves that would not be possible in this current paranoid, leak-prone climate, including secretly recalling the USA’s Jupiter missiles from their position in Turkey at Khrushchev’s request.

For all the outrage that liberals display whenever a high-profile Republican utters the phrase "deep state", it sure is interesting that the Commander-in-Chief has found himself in a situation where he is at the whim of a collective of warmongers who are advancing pre-existing agendas against a nation they perceive as a geostrategic threat to US hegemony. It begs the question, who is really in charge?

The US war machine is the most powerful military force in the history of civilization, and the alliance of nations that it upholds is functionally the most powerful empire that the world has ever seen. Because so much power depends on the behavior of this gargantuan war engine, it is seen by those with real power as too important to be left to the will of the electorate, and too important to be left to the will of the elected Commander-in-Chief. This is why Americans are the most propagandized people in the world, this is why Russia hysteria has been blasted into their psyches for three years, and this is why we are all at an ever-increasing risk of dying in a nuclear holocaust.

UPDATE: Trump now seems like he might be denying that what The New York Times’ sources said is happening is happening. It’s unlikely that the Times would fabricate a story whole cloth, so if Trump is in fact denying the story then either the sources are lying about what they’re doing in their own purported jobs, or Trump is still being kept in the dark, or Trump is just lying.

“Do you believe that the Failing New York Times just did a story stating that the United States is substantially increasing Cyber Attacks on Russia,” Trump tweeted. “This is a virtual act of Treason by a once great paper so desperate for a story, any story, even if bad for our Country. ALSO, NOT TRUE! Anything goes with our Corrupt News Media today. They will do, or say, whatever it takes, with not even the slightest thought of consequence! These are true cowards and without doubt, THE ENEMY OF THE PEOPLE!”

Curiouser and curiouser.

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

Do you believe that the Failing New York Times just did a story stating that the United States is substantially increasing Cyber Attacks on Russia. This is a virtual act of Treason by a once great paper so desperate for a story, any story, even if bad for our Country.....

85.4K

3:15 AM - Jun 16, 2019

---------------------------------------------------

The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I'm trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | June 16, 2019 at 1:44 am |

Tags: #Trump, cyber, energy, grid, hacking, news, Russia, Stephen Cohen |

Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-1JZ

CNN en WaPo eisen van Trump een escalatie van de spanningen met Rusland, ofwel: WOIII

Gebaseerd op leugens over Venezuela en haar president Maduro, eisen CNN en de Washington Post (WaPo) actie van Trump tegen Rusland, daar dit land nu ook bezig is om Maduro te ondersteunen tegen de terreur van de VS, dat hoe dan ook een verandering van regime wil doorvoeren in Venezuela.......

Deze 2 mediaorganen, die als het overgrote deel van de reguliere westerse media, dag in dag uit leugens brengen over Venezuela en datzelfde de laatste paar jaar deden met de leugenbrij die men Russiagate is gaan noemen, willen dat de VS de andere nucleaire grootmacht Rusland aanvalt, anders kan je niet concluderen gezien wat men op de sites van CNN en WaPo heeft durven schrijven....... Het maakt deze media (plus de rest van de reguliere media) en intussen een groot deel van de westerse politiek niet uit dat een nucleaire oorlog niet is te winnen en dat de mens voor een enorm deel zal omkomen in zo'n oorlog.....

Je zou toch denken dat e.e.a. niet in het belang is van het publiek dat CNN en WaPo bedienen, het is dan ook niet het publiek dat nog bediend moet worden door de reguliere media, nee die media bedienen de westerse neoliberale politiek en het grote bedrijfsleven, waar vooral het militair-industrieel complex, de oliemaffia en de georganiseerde misdadigersbende die men de financiële sector noemt, tot de grootste klanten kunnen worden gerekend waarvoor die media lobbyen....

De reguliere westerse media zouden onafhankelijk moeten rapporteren, zeker als je ziet hoe de VS de wereld haar illegale oorlogen heeft ingelogen met hulp van die media, de enorme berg bewijzen daarvoor liggen bij wijze van spreken voor het oprapen...... Ondanks dat blijven die media bezig met het brengen van fake news (nepnieuws) en desinformatie, zoals in het al genoemde 'Russiagate', waarover de alternatieve media al even lang hebben bericht als zijnde een smerige truc van het verkiezingscampagne team van Hillary Clinton om haar misdadig gedrag verborgen te houden (het stelen van de voorverkiezingen van Bernie Sanders...)... Nogmaals dag in dag uit hield men de leugen vol, totdat vorige week uit Muellers onderzoek bleek dat er van het hele Russiagate verhaal niets overeind blijft.....

CNN en WaPo maken geen rectificaties voor al de leugens die men bracht over Russiagate, nee men durft bij deze mediaorganen te stellen dat het niet optreden van Trump tegen Rusland een teken is dat er connecties zijn tussen de Trump administratie en Rusland....... Werkelijk ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig.....

Alternatieve media waren voor een dergelijke zaak al lang door Facebook, Twitter en YouTube op zwart gezet, maar niet de reguliere media, die zoals gezegd een enorme berg fake news hebben gebracht en daarmee het volk in de VS en de rest van het westen hebben gemanipuleerd.......

Media die op basis van leugens een oorlog eisen, de wereld anno 2019........

Het volgende uitstekende artikel komt van Caitlin Johnsone's site:

CNN And WaPo Demand That Trump Further Escalate Tensions With Russia

by Caitlin Johnstone

CNN has aired a segment in which pundit Fareed Zakaria tells the network's audience that the US president has "been unwilling to confront Putin in any way on any issue" and asks "will Venezuela be the moment when Trump finally ends his appeasement?"

The segment is a near-verbatim reading of Zakaria's Washington Post column from a couple of days prior, so that's two massive prongs through which this false and pernicious narrative is being driven into mainstream consciousness claiming that the Trump administration has been far too dovish toward Moscow, rather than dangerously hawkish as is actually the case.

Zakaria begins his segment by describing the Trump administration's (completely illegitimate) efforts to oust Venezuelan President Nicolas Maduro, then describing Russian efforts to counter this agenda as an attempt to "taunt the United States." He then spends the rest of the segment asking if Trump will be brave and patriotic enough to further escalate tensions against a nuclear superpower. Zakaria concludes by implying that if Trump fails to increase world-threatening nuclear tensions to effect yet another US regime change intervention in yet another oil-rich country, it will be because he is a Kremlin agent.

"The big question for Washington is: Will it allow Moscow to make a mockery of another U.S. red line?" Zakaria said. "The United States and Russia have taken opposing, incompatible stands on this issue. And as with Syria, there is a danger that, if Washington does not back its words with deeds, a year from now, we will be watching the consolidation of the Maduro regime, supported with Russian arms and money."

Yes Fareed, there is a real "danger" that if the Trump administration you liberal pundits claim to oppose doesn't act like the reckless madman you claim he is and tempt hot war with a nuclear superpower in order to effect regime change in a sovereign nation, that regime change agenda will fail. Very, very dangerous to not flirt with nuclear war over US resource control agendas.

"The administration has been tough on Russian involvement in Venezuela," said Zakaria. "Trump himself has even declared, 'Russia has to get out.' But that is an unusual statement from Trump, who has almost never criticized Putin and often sided with Russia on matters big and small."

Zakaria goes on to cite the Obama administration's ambassador to Moscow Michael McFaul, who claimed in a Washington Post article that, contrary to the Trump administration's claims of being hawkish toward Russia, “Even on small issues of little relevance to American national interests, Trump sides with Putin."

"I have never alleged collusion or conspiracy between Russia and Trump, writing merely that we should wait to see what evidence special counsel Robert S. Mueller III presented," Zakaria concludes, trying to shelter himself from the ridicule that is being directed at the debunked Russiagate conspiracy while simultaneously promoting it. "But the real puzzle remains: Why has Trump been unwilling to confront Putin in any way on any issue? And will Venezuela be the moment when Trump finally ends his appeasement?"

War obsessed CNN pushing Trump to destroy Venezuela to prove he’s not Putin’s bitch.

My god, this is pure war propaganda. https://t.co/RUQiRHvcYv

— Rania Khalek (@RaniaKhalek) April 1, 2019

You could not ask for a more perfect illustration of just how dangerous and toxic this years-long Russiagate psyop has been. Even after the Mueller investigation concludedwith no mass arrests, no sealed indictments, no further indictments and no evidence of Russian collusion, the mass media war propagandists are attempting to use the Russia hysteria they've already manufactured via the collusion narrative to manufacture demand for more escalations against Russia. Fragmenting and undermining Russia and shoving it off the world stage has been an agenda of opaque US government agencies since the fall of the Soviet Union, and steps have been taken into a new cold war to effect this agenda for more than five years now, long before liberals in America spent any part of their day thinking or caring about Vladimir Putin. Mass media outlets like CNN and WaPo have been actively facilitating this agenda by promulgating these false narratives, and they are playing an instrumental role in convincing the US populace to keep their foot off the brake pedal in an accelerating and world-threatening new cold war.

Trump has already greatly escalated tensions with Russia by implementing a Nuclear Posture Review with a much more aggressive stance against Russia, withdrawing from the INF treaty, bombing and illegally occupying Syria, arming Ukraine, staging a coup in Venezuela, and many, many other hawkish actions taken against the interests of Russia's geostrategic and economic interests. It is an indisputable fact that Trump has been more aggressive toward Russia than any other president since the fall of the Berlin wall. But the Russiagate narrative enables the war propagandists to not only ignore these escalations and the danger they pose to all life on earth, but to demand more and more of them.

Stephen Cohen, one of the foremost experts on US-Russia relations in America, made the following observation way back in April of 2017 in an interview with Democracy Now:

I think this is the most dangerous moment in American-Russian relations, at least since the Cuban missile crisis. And arguably, it’s more dangerous, because it’s more complex. Therefore, we—and then, meanwhile, we have in Washington these—and, in my judgment, factless accusations that Trump has somehow been compromised by the Kremlin. So, at this worst moment in American-Russian relations, we have an American president who’s being politically crippled by the worst imaginable—it’s unprecedented. Let’s stop and think. No American president has ever been accused, essentially, of treason. This is what we’re talking about here, or that his associates have committed treason. 

Imagine, for example, John Kennedy during the Cuban missile crisis. And for the viewers who are not of a certain age, the Kennedy administration was presented—and the evidence, by the way, was presented to us; they showed us the surveillance photos. There was no doubt what the Soviets had done, putting missile silos in Cuba. No evidence has been presented today of anything. Imagine if Kennedy had been accused of being a secret Soviet Kremlin agent. He would have been crippled. And the only way he could have proved he wasn’t was to have launched a war against the Soviet Union. And at that time, the option was nuclear war.

To be clear, we came within a hair's breadth of total nuclear annihilation during the Cuban Missile Crisis. Nobody likes to think about how close we all came to losing literally everything, and we didn't find out exactly how close we came until years later, but armageddon came *this* close to happening. The primary risk of nuclear war isn't that one will be planned and carried out in the hope of one side emerging victorious, it's that something can go cataclysmically wrong as a result of miscommunication or misunderstanding in the midst of complex and confusing escalating tensions. This almost happened during the Cuban Missile Crisis.

Due to his extensive knowledge of the dynamics in play, Cohen saw all this coming long before anyone else, and accurately predicted the waves of cold war escalations we've seen since. 

Democratic congresswoman and presidential candidate Tulsi Gabbard recently confirmed his prediction, tweeting, "Short-sighted politicians and media pundits who've spent last two years accusing Trump as a Putin puppet have brought us the expensive new Cold War and arms race. How? Because Trump now does everything he can to prove he’s not Putin’s puppet—even if it brings us closer to nuclear war."

This is how depraved the mass media are. They're willing to lull the populace into complacency with the formation of a new cold war that threatens everyone they love, even get them demanding direct confrontation, all to please their plutocratic owners, their military-industrial complex sponsors, and the intelligence agencies with which they are aligned. They're willing to risk getting us all killed for money and crude oil.

If we're going to begin bringing our society and ecosystem into health, we're going to have to find a way to extricate the influence of these toxic manipulators from the minds of the greater populace. As long as they're able to propagandize the majority into consenting to even the most insane omnicidal agendas, we'll never be able to use our superior numbers against the malignant manipulations of the few who would rule us. Whoever controls the narrative controls the world, and right now it's the evil fingers that are pulling the strings of empire lackeys like Fareed Zakaria.

____________________________

Thanks for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | April 1, 2019 at 11:43 pm

Tags: #Trump, CNN, Fareed Zakaria, news, Russia, Russiagate, Venezuela, washington post | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-1Cq