Belgische legercommandant Hofman beschuldigt Rusland van opstoken complottheorieën rond militair Conings, om zo een cyberleger af te dwingen en liegt voorts 'en passant' over marinefregat

Admiraal Michel Hofman, het opperhoofd met koperen fluit van het Belgische leger, heeft laten weten dat er eigenlijk vandaag nog een Belgisch cyberleger moet komen, aanleiding volgens deze fantast is het opstoken van complottheorieën rond de dood van de fascistische militair Conings, zonder ook maar te vragen naar bewijs, heeft het Belgische Nieuwsblad de woorden van Hofman overgenomen dat zijn diensten bewijzen hebben gevonden voor dit fantastische verhaal...... Beter zou Hofman zijn leger eens controleren op fascisten en psychopaten als Conings, het is dan ook wel duidelijk dat deze flapdrol de zaak Conings wil begraven met  onzin verhalen over Russische inmenging, het valt me nog mee dat Hofman Rusland niet beschuldigt Conings op cyberwijze te hebben gemanipuleerd en aangestuurd......

Het leger ook in ons land wil maar al te graag een heel grote cyberdienst, echter daarmee zal het leger zich onherroepelijk in het burgerleven mengen en elke kritiek die het leger maar zou kunnen schaden afdoen als buitenlandse inmenging en sterker nog gebruikers van de sociale media die zich hieraan 'beschuldigen' aanvallen door hun computers te hacken en zelfs onbruikbaar te maken..... 

Totaal belachelijk zoals Hofman stelt dat de Russen met hun cyberactiviteiten t.a.v. Conings de westerse maatschappij hebben geprobeerd te destabiliseren en mensen in België hebben geradicaliseerd....... Nogmaals: Hofman kan beter eens de stofkam door zijn leger halen als het gaat om radicalisering!! 

De Belgische fascisten/neonazi's die zich achter Conings schaarden, waaronder andere militairen en politieagenten, hadden de Russen niet nodig om steun uit te spreken voor Conings...... 

Wat een gelul!!

Wel geeft e.e.a. nog eens aan dat er op zeer korte termijn een eind moet worden gemaakt aan pogingen van leger, geheime diensten en politie om de sociale media te beheersen, dit is het terrein van burgers en daar hebben overheden vanaf te blijven. Als er wordt opgeroepen tot geweld op die media kan men de verantwoordelijken daarvan simpelweg vervolgen daar dit verboden is, zoals het ook is verboden om in het maatschappelijk verkeer op te roepen tot geweld......

In het artikel van Nieuwsblad.be wordt gesteld dat het marinefregat Leopold I niet mee mocht doen aan alweer een NAVO marineoefening met de naam Joint Warrior II, na een NAVO marineoefening met de naam 'Sandy Coast' in en om de Waddenzee van de laatste week van augustus durend tot gisteren ofwel 10 oktober, dan is er nog NAVO oefening Dynamic Mariner die tot 1 oktober dit jaar zou hebben geduurd en een NAVO marineoefening in de Middellandse Zee met de naam 'Dynamic Guard' (veel van de data kloppen niet, dat zal wel met opzet zijn gedaan, om de Russen en Chinezen op een verkeerd been te zetten*, hoewel gezien de efficiency en organisatiegraad van de marine en de rest van het leger, ook in ons land, zou het evengoed een enorme blunder kunnen zijn, de NAVO zelf waarschuwt ervoor dat dit aan COVID-19 ligt..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

Volgens het Nieuwsblad.be heeft admiraal Hofman gesteld dat het marinefregat Leopold I niet klaar is voor de oefening Joint Warrior II, wat aan de conditie van het schip liggen, echter de leugenaar vergat te vertellen dat dit te wijten was aan de paraatheid en training van de bemanning en inderdaad: daarvoor is Hofman persoonlijk hoofdverantwoordelijke!! Wat een vuile oplichter!! (van het meer dan belachelijke niveau dat onze militairen pang pang moeten roepen bij oefeningen....)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).

Complottheorieën rond Jürgen Conings opgestookt vanuit Rusland: Belgisch cyberleger moet er “liefst morgen” komen

De grote baas van het Belgische leger, admiraal Michel Hofman, gaat fors vaart zetten achter het ontwikkelen van een volwaardige cyberdefensie. Aanleiding zijn concrete aanwijzingen dat Russische internettrollen de situatie met de extremistische militair Jurgen Conings probeerden uit te buiten. 

Werner Rommers

Donderdag 7 oktober 2021 om 03:00

• 
  

“We moeten vlugger een volwaardige cybercomponent oprichten.” Dat zei admiraal Michel Hofman dinsdag tijdens een persontmoeting. Er is al meerdere jaren sprake van zo’n component. Volgens de strategische visie van Defensie moest die hightechlegereenheid ten laatste tegen 2030 volledig op kruissnelheid zijn om – naast over onze cyberveiligheid te waken – desnoods ook zelf cyberaanvallen uit te voeren om de belangen van België te beschermen.

Maar Hofman zegt nu dat die oprichting versneld moet worden, omdat “cyberaanvallen vandaag al een zeer acute, actuele dreiging vormen”. Het gaat dan niet enkel om aanvallen maar ook om beïnvloedingspogingen.

Zo is eerder dit jaar vanuit Rusland geprobeerd om socialemediagebruikers bij ons te beïnvloeden in de situatie rond de extremistische militair Jurgen Conings. “Met als bedoeling onze westerse maatschappij te destabiliseren, en mensen bij ons bijvoorbeeld te radicaliseren”, aldus Hofman. Die bevestigt dat zijn diensten bewijzen van die Russische inmenging vonden.

Een speciaal opgericht projectteam zet nu vaart achter de oprichting van een volwaardige cyberafdeling, “waarvoor op termijn zo’n 300 hooggekwalificeerde militairen en burgers zullen werken”. Wanneer Hofman de dienst actief wil hebben? “Het liefst morgen. Al besef ik dat het vinden van voldoende gespecialiseerde mensen een grote uitdaging wordt.”

“Paraatheid” in gevaar

De grote baas van Defensie stelde tegelijk dat het voor de regeringspartijen – die op dit moment lastige budgetbesprekingen voeren – tijd is om “boter bij de vis te doen”. Versta: voldoende budget te voorzien “om ons leger in staat te stellen te moderniseren, en zodoende onze opdrachten in binnen- en buitenland te kunnen blijven uitvoeren”, aldus Hofman.

Opgelegde besparingen verplichten Defensie vandaag immers tot het schrappen van renovatiewerken aan compleet aftandse kazernes, het annuleren van militaire oefeningen en tot het uitstellen van de aankoop van nieuwe uitrusting voor militairen. Volgens Hofman zijn sommige eenheden daardoor kwetsbaar geworden, en onvoldoende paraat voor operaties. Denk aan het marineschip Leopold I dat de kwaliteitseisen om aan een NAVO-oefening deel te nemen niet haalde.

Hofman vreest bovendien dat wanneer daar geen verandering in komt, de levensnoodzakelijke rekrutering van meer dan 10.000 nieuwe militairen in het gedrang komt. “Het is niet evident om rekruten te vinden én te houden wanneer we die bijvoorbeeld blijven onderbrengen in gebouwen van 30 jaar oud waarvan de verwarming niet werkt.”

====================================

* Hier een overzicht van NAVO oefeningen van september tot december 2021, waaraan bijvoorbeeld de oefening Sandy Coast ontbreekt die duurde van de laatste week van augustus tot 10 oktober dit jaar en oefening Joint Warrior zou al afgelopen moeten zijn, maar is dat volgens berichtgeving niet!! (ongelofelijk veel NAVO oefeningen 'je zou bijna denken dat men zich voorbereid op een oorlog', ontbrekend nog een oefening in de Zuid-Chinese Zee, waaraan naast de VS nog 6 andere NAVO fregatten deelnemen; en dan durven te zeggen dat we nog veel meer aan defensie uh oorlog moeten uitgeven...... Verder wordt er door de NAVO o.l.v. de VS bijna het jaarrond geoefend langs de westgrens van Rusland...... Ga maar na wat deze oefeningen naast de enorme kosten voor de belastingbetalers betekenen voor het milieu en de klimaatverandering.......):

NATO Exercises

Current as of Sept. 2, 2021

Please note:  Due to COVID-19 it is possible that exercises have been changed, reduced or cancelled by either the organising NATO HQ or the organising Nation.

EVENT	EVENT_DATES	LOCATION
DYNAMIC GUARD II - L 21 Exercise DYNAMIC GUARD will maintain the level of proficiency EW (Electronic Warfare) and ASMD (Anti-Ship Missile Defence) in Standing Naval Forces (SNF) assigned units when not committed in NATO Current Operation and NRF (NATO Response Force) Operations.	5 -9 Sept.	Greece
DYNAMIC MARINER 21 Exercise DYNAMIC MARINER will test NATO's Response Force Maritime Component (NRF/M) and interoperability with NATO forces, enhancing flexibility and interoperability amongst Allied nations. The exercise will bring together surface ships, submarines and air assets, including Maritime Patrol Aircrafts and helicopters.	19 Sept. - 1 Oct.	United Kingdom
RAMSTEIN ALLOY 21-03 Exercise RAMSTEIN ALLOY will promote NATO and PfP (Partnership for Peace) coordination, enhance relations between air forces in the region and develop interoperability, exercise rotational Baltic Air Policing (BAP), Quick Reaction Alert-Intercept (QRA-I) and regional partner air forces.	21 - 23 Sept.	Lithuania
JOINT WARRIOR II 21 Exercise JOINT WARRIOR will provide a joint, multi-threat environment in which UK, NATO and Allied units may undertake collective training in tactical formations in preparation for employment in a combined joint task force.	27 Sept. - 4 Oct.	United Kingdom
NOBLE BONUS 21 Exercise NOBLE BONUS will plan and conduct an Art 5 Operation, based on a Comprehensive Approach. Focus will be on involvement of VJTF (Very High Readiness Joint Task Force) stakeholders, requiring cooperation and coordination.	3 - 10 Oct.	Italy
STEADFAST JUPITER 21 STEADFAST JUPITER 21 (STJU 21) is a SHAPE Command Post-Computer Assisted Exercise (CPX/CAX) to conduct Collective Defence operations in the final stage of Deterrence Phase in order to train and evaluate NRF22, MNC-NE (Multinational Corps Northeast) and the Theatre Component Commands.	19 - 28 Oct.	Belgium
CYBER COALITION 2021 Exercise CYBER COALITION will test and train cyber defenders from across the Alliance in their ability to defend NATO and national networks. The exercise aims to enhance coordination and collaboration between NATO and Allies, strengthen our ability to protect Alliance cyber space and conduct military operations in the cyber domain and exercise NATO and national procedures on information sharing, situational awareness in cyber space, and decision-making.	16 - 21 Nov.	Estonia
STEADFAST LEDA 21 STEADFAST LEDA 21 (STLE 21) is a SHAPE sponsored land domain CPX/CAX exercise that will train NRDC-GR (NATO Rapid Deployable Corps–Greece) and LANDCOM Deployable Land Element (DLE). STLE 21 will exercise Land operations with a clear focus at the tactical level.	23 Nov. - 2 Dec.	Belgium
STEADFAST JACKAL 21 STEADFAST JACKAL 21 (STJA 21) is a SHAPE sponsored operational-tactical level, Command Post-Computer Assisted Exercise (CPX/CAX) that will train, evaluate and observe NRDC-ITA (NATO Rapid Deployable Corps–Italy) as a Joint Task Force HQ and FRA Joint Force Air Component (NRF JFAC 2022,) in planning and conducting a Non-Article 5 Small Joint Operation (SJO).

Mijn excuus voor de belabberde weergave, krijg het niet op orde.

--------------------------------------------

Zie ook: 'Jürgen Conings: de 'onafhankelijke VRT journalist' Franssen nam de taak waar van defensie woordvoerder'

'Jürgen Conings: het was bekend dat hij extreem rechts was, echter geen reden voor ontslag uit leger......'

'Klopjacht op militair: vier antitankwapens gevonden, schoten gehoord in natuurpark 

Marc Van Ranst getuigt vanuit safehouse over voortvluchtige militair Jurgen Conings: “Ik herinner me zijn foto nog” (+)

Tomas Boutens is terug: portret van de neonazi die ooit Filip Dewinter wilde doodschieten (+)

'Demand Alternatives to Racist Police Institutions Now!' (lees de petitietekst!! Een petitie die wij natuurlijk niet kunnen tekenen) 

---------------------------------

Aangaande cyberspionage enz. zie onder andere: 'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....' (en zie de links in dat bericht, behalve de eerste 16 hieronder al weergegeven links):

'Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door 'buitenlandse staten'' 

'Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!'

'Kaspersky Lab (antivirus) aangevallen met agressief 'Grapperhaus virus'' 

'VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een 'cyberaanval.......'' En dat door een land dat zich keer op keer beschuldigt aan cyberterreur en -spionage...... (en zie de links in dat bericht!!)

'Cyberaanval van afgelopen vrijdag werk van CIA?? 'Je zou het bijna denken....''

'Politie had dinsdag te maken met een cyberaanval....... AUW!!!'

'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia'

'Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid........ Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!'

'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'

'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

'Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump' 

'Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump........'

'Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election'

'FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information'

-----------------------------------

Wat betreft de NAVO en/of militaire oefeningen zie ook: 'Voltallige top van de Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze hebben zich niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten' En dat in een zogenaamde democratie.... Zie wat dat betreft ook:

'Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen' (!!!!)

'NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland' (1 juli 2021!!)

'Geheime dienst VS: Russische spionnen betalen Taliban voor aanvallen VS doelen in Afghanistan.... ha! ha! ha! ha!' De militaire missies in het buitenland worden door de legertop gezien als oefeningen in de werkelijkheid........ Moet je nagaan: daarbij vallen niet alleen veel burgerslachtoffers, maar ook Nederlandse militairen!!

'VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland' 

'Operatie Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland' (24 oktober 2020)

'VS en Japan stoken samen de 'oorlogsboel' op over de Oost-Chinese Zee' (8 november 2018)

'Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen'

'Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen..........'

'Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland'

'Star Wars 2.0: Trump wil een 'raketafweersysteem' in de ruimte'

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

'Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa.......'

'VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet'

'CDA wil Nederlands 'space force' in de ruimte....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russische diplomaat Belousov bevestigt: Rusland bereidt zich voor op WOIII'

'Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China'

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'

'Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia.........'

'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!' (6 oktober 2018) (en zie de links in dat bericht!!)

'Rusland heeft geoefend op een inval in Nederland aldus Bild-Zeitung...... OEI!!!' (ha! ha! ha! ha! te zot voor woorden!!) (20 december 2017)

'NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen 'een denkbeeldige vijand', ofwel Rusland..........' Moet je nagaan..... (26 oktober 2017) (en zie de links in dat bericht!!)

'VS generaal Hodges wil openheid van Rusland over militaire oefening...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (2 maart 2017)

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

De laatste jaarlijkse toespraak van Putin tegenover het volk en diverse overheidsorganisaties ging hoofdzakelijk over Russische binnenlandse aangelegenheden, waarbij hij sprak over politieke voornemens als het helpen van Russen die in nood zitten, mensen die moeten leven van een laag inkomen, kinderen, alleenstaande moeders, jonge professionals en kansarmen. Hulp in de vorm van gratis gezondheidscheques tot een universeel inkomen in de nabije toekomst.

Het buitenland en zoals je begrijpt het westen besprak Putin op een wel heel bijzondere manier als een metafoor op Junglebook van schrijver Kipling. Hij begon daarvoor over de internationale verhoudingen waarbij hij Wit-Rusland noemde en openbaarde dat er een complot is ontdekt om (dictator) Loekasjenko om zeep te helpen en hoe kan het anders: daar zitten geheime diensten van de VS achter...... Zoals altijd in dit soort gevallen en daarbij gaat het meestal om democratisch gekozen regeringen en hun leiders die niet braaf doen wat de VS van hen verlangt, waarbij men demonstraties organiseert en financiert, waarna men probeert een opstand te organiseren, als eerste door zo'n land illegaal sancties op te leggen (op basis van leugens, zoals 'mensenrechtenschendingen'), sancties die immer braaf worden overgenomen door Groot-Brittannië, de EU en Canada, sancties ook die het volk van zo'n land ontevreden moeten maken, waarbij men hoopt dat het volk haar president of premier dwingt op te stappen, als dat niet lukt is men bereid om grof geweld in te zetten en uiteindelijk desnoods zo'n land binnen te vallen, het liefst 'gelegitimeerd' door een false fag operatie*, een specialiteit van de VS....

De geheime diensten van Rusland en Wit-Rusland zijn erachter gekomen dat men zelfs van zins was om de hoofdstad Minsk te blokkeren, inclusief het platleggen van de infrastructuur en communicatie, plus de totale elektriciteitstoevoer naar deze stad, dit zou tevens de aanloop zijn naar een enorme cyber aanval. Daarom heeft Putin nog eens bevestigd dat Rusland niet met zich noch met haar partners zal laten sollen...... (vergeet hierbij niet dat Wit-Rusland of Belarus van groot strategische belang is, niet alleen voor Rusland, maar zeker voor de zeer agressieve VS, dat Rusland en China heeft omgeven met een paar honderd van haar militaire bases, waaronder een 'raketschild' in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl deze raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen en daarmee Russische steden kunnen raken, wat volgens het door de VS geschonden INF verdrag verboden was.....)

Putin stelde verder dat e.e.a. leidt tot een 'oncomfortabele waarheid': "Blijkbaar is het niet zonder reden dat onze westerse collega's zo koppig meerdere voorstellen van Rusland hebben afgewezen, voorstellen voor een internationale dialoog op het gebied van informatie en cyberveiligheid". (moet je nagaan en dan durven diezelfde westerse landen keer op keer Rusland te beschuldigen van cyberaanvallen, zonder ook maar één steekhoudend bewijs te leveren; maar vergeet niet dat de CIA een cyberaanval kan uitvoeren en de sporen bijvoorbeeld naar Rusland kan laten leiden, zoals blijkt uit officiële CIA en NSA documenten op Wikileaks, zo heeft de VS een cyberaanval uitgevoerd en de schuld daarvoor in de schoenen geschoven van het Russische Kaspersky Lab....**)   

Putin vervolgde met te zeggen dat het in het westen blijkbaar een sport is geworden om Rusland aan te vallen met zo luid mogelijke verklaringen (die de grootste leugens bevatten, Ap). Op dat moment begon Putin met zijn vergelijkingen met junglebook, waarbij hij wees op de jackhals Tabaqui die de tijger Shere Kan als hulp begeleidde, in dit geval sprak hij over meerdere jackhalzen, een duidelijke verwijzing naar de westerse landen die slaafs de VS volgen en daarbij zonder onderzoek alle leugens geloven die in de VS worden bekokstoofd...... Uiteraard verzinnen die westerse landen zelf ook veel flauwe kul zoals D666 kwaadaardigheid en thorbetert minister Ollongren, deze ploert durfde te beweren dat de Nederlandse verkiezingen en het Oekraïne referendum werden gemanipuleerd door Rusland..... ha! ha! ha! ha! ha! Ja excuus beste bezoeker, maar telkens als ik daaraan moet denken krijg ik de slappe lacht, wat een gek!! (natuurlijk zonder dat deze kwezel ook maar één bewijs geeft voor haar leugens en ondanks dat hebben de Nederlandse media deze leugens overgenomen, sterker nog: ze dragen deze nog steeds uit >> ongelofelijk!!!)

Putin stelde dat Rusland geen bruggen wil verbranden, maar als 'iemand' onze goede bedoelingen als onbeduidend of zwakte ziet en deze bruggen totaal wil verbranden of zelfs zou willen opblazen, deze moet weten dat het Russische antwoord asymmetrisch, snel en hard zal zijn.........

Pepe Escobar die het hieronder opgenomen artikel plaatste op Strategic Culture (ik nam het over van Information Clearing House) stelt dat het voorgaande de nieuwe jungle wet is en degene die de Beer port tot het punt waarop de fundamentele belangen van de Russische veiligheid worden bedreigd, het zullen betreuren zoals ze sinds lange tijd iets niet hebben betreurd............

De verbazende gebeurtenissen van de laatste tijd, waarbij Escobar wijst op de Alaska top tussen China en de VS, de top tussen de Russische minister van BuZa Lavrov en diens Chinese partner Wang Yi, de NAVO top en de Iran-China deal, die samenvloeien in een nieuwe realiteit: het tijdperk van de unilaterale laviathan die de ijzeren wil oplegt is voorbij!! (waar met het zeemonster laviathan uiteraard de VS wordt bedoeld)

Voor de Russofoben die de boodschap van Putin niet hebben begrepen, heeft een koele, kalme en bedaarde Putin nog toegevoegd dat: 'We genoeg geduld, verantwoording, professionalisme, zelfvertrouwen en zelfverzekerdheid hebben in de juistheid van onze positie en ons gezond verstand zullen gebruiken bij het maken van beslissingen. Waaraan Putin toevoegde dat hij hoopt dat niemand zal denken de zogenaamde Russische rode lijn te overschrijden en waar ze dat toch doen, wij bepalen hoe we zullen reageren op elke specifieke zaak (een slechte vertaling van mijn kant, mijn excuus, zit nog steeds in de lappenmand en dat maakt het concentreren en schrijven extra moeilijk)

Lees het artikel van Pepe Escobar en bedenk in het vervolg dat elke demonisering van Rusland maar één doel dient: het dienen van het VS belang!! De VS, het land dat vanaf 2000 al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord (met hulp van andere NAVO lidstaten als Nederland) en dat in illegale oorlogen, door de CIA georganiseerde opstanden, geheime militaire operaties tot slot het uitermate smerige gebruik van drones om verdachten te vermoorden, waarbij in de praktijk meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, veelal vrouwen en kinderen....... De VS is dan ook de grootste terreurentiteit ter wereld!! (en een groot gevaar voor elke wereldbewoner!)

Putin rewrites the law of the geopolitical jungle 

By Pepe Escobar

May 03, 2021 "Information Clearing House" - - "SCF" - Putin’s address to the Russian Federal Assembly – a de facto State of the Nation – was a judo move that left Atlanticist sphere hawks particularly stunned.

The “West” was not even mentioned by name. Only indirectly, or via a delightful metaphor, Kipling’s Jungle Book. Foreign policy was addressed only at the end, almost as an afterthought.

For the best part of an hour and a half, Putin concentrated on domestic issues, detailing a series of policies that amount to the Russian state helping those in need – low income families, children, single mothers, young professionals, the underprivileged – with, for instance, free health checks all the way to the possibility of an universal income in the near future.

Of course he would also need to address the current, highly volatile state of international relations. The concise manner he chose to do it, counter-acting the prevailing Russophobia in the Atlanticist sphere, was quite striking.

First, the essentials. Russia’s policy “is to ensure peace and security for the well-being of our citizens and for the stable development of our country.”

Yet if “someone does not want to…engage in dialogue, but chooses an egoistic and arrogant tone, Russia will always find a way to stand up for its position.”

He singled out “the practice of politically motivated, illegal economic sanctions” to connect it to “something much more dangerous”, and actually rendered invisible in the Western narrative: “the recent attempt to organize a coup d’etat in Belarus and the assassination of that country’s president.” Putin made sure to stress, “all boundaries have been crossed”.

The plot to kill Lukashenko was unveiled by Russian and Belarusian intel – which detained several actors backed, who else, US intel. The US State Department predictably denied any involvement.

Putin: “It is worth pointing to the confessions of the detained participants in the conspiracy that a blockade of Minsk was being prepared, including its city infrastructure and communications, the complete shutdown of the entire power grid of the Belarusian capital. This, incidentally means preparations for a massive cyber-attack.”

And that leads to a very uncomfortable truth: “Apparently, it’s not for no reason that our Western colleagues have stubbornly rejected numerous proposals by the Russian side to establish an international dialogue in the field of information and cyber-security.”

“Asymmetric, swift and harsh”

Putin remarked how to “attack Russia” has become “a sport, a new sport, who makes the loudest statements.” And then he went full Kipling: “Russia is attacked here and there for no reason. And of course, all sorts of petty Tabaquis [jackals] are running around like Tabaqui ran around Shere Khan [the tiger] – everything is like in Kipling’s book – howling along and ready to serve their sovereign. Kipling was a great writer”.

The – layered – metaphor is even more startling as it echoes the late 19^th century geopolitical Great Game between the British and Russian empires, of which Kipling was a protagonist.

Once again Putin had to stress that “we really don’t want to burn any bridges. But if someone perceives our good intentions as indifference or weakness and intends to burn those bridges completely or even blow them up, he should know that Russia’s response will be asymmetric, swift and harsh”.

So here’s the new law of the geopolitical jungle – backed by Mr. Iskander, Mr. Kalibr, Mr. Avangard, Mr. Peresvet, Mr. Khinzal, Mr. Sarmat, Mr. Zircon and other well-respected gentlemen, hypersonic and otherwise, later complimented on the record. Those who poke the Bear to the point of threatening “the fundamental interests of our security will regret what has been done, as they have regretted nothing for a very long time.”

The stunning developments of the past few weeks – the China-US Alaska summit, the Lavrov-Wang Yi summit in Guilin, the NATO summit, the Iran-China strategic deal, Xi Jinping’s speech at the Boao forum – now coalesce into a stark new reality: the era of a unilateral Leviathan imposing its iron will is over.

For those Russophobes who still haven’t got the message, a cool, calm and collected Putin was compelled to add, “clearly, we have enough patience, responsibility, professionalism, self-confidence, self-assurance in the correctness of our position and common sense when it comes to making any decisions. But I hope that no one will think about crossing Russia’s so-called red lines. And where they run, we determine ourselves in each specific case.”

Back to realpolitik, Putin once again had to stress the “special responsibility” of the “five nuclear states” to seriously discuss “issues related to strategic armament”. It’s an open question whether the Biden-Harris administration – behind which stand a toxic cocktail of neo-cons and humanitarian imperialists – will agree.

Putin: “The goal of such negotiations could be to create an environment of conflict-free coexistence based on equal security, covering not only strategic weapons such as intercontinental ballistic missiles, heavy bombers and submarines, but also, I would like to emphasize, all offensive and defensive systems capable of solving strategic tasks, regardless of their equipment.”

As much as Xi’s address to the Boao forum was mostly directed to the Global South, Putin highlighted how “we are expanding contacts with our closest partners in the Shanghai Cooperation Organization (SCO), the BRICS, the Commonwealth of Independent States and the allies of the Collective Security Treaty Organization”, and extolled “joint projects in the framework of the Eurasian Economic Union”, billed as “practical tools for solving the problems of national development.”

In a nutshell: integration in effect, following the Russian concept of “Greater Eurasia”.

“Tensions skirting wartime levels”

Now compare all of the above with the White House Executive Order (EO) declaring a “national emergency” to “deal with the Russian threat”.

This is directly connected to President Biden – actually the combo telling him what to do, complete with earpiece and teleprompter – promising Ukraine’s President Zelensky that Washington would “take measures” to support Kiev’s wishful thinking of retaking Donbass and Crimea.

There are several eyebrow-raising issues with this EO. It denies, de facto, to any Russian national the full rights to their US property. Any US resident may be accused of being a Russian agent engaged in undermining US security. A sub-sub paragraph (C), detailing “actions or policies that undermine democratic processes or institutions in the United States or abroad”, is vague enough to be used to eliminate any journalism that supports Russia’s positions in international affairs.

Purchases of Russian OFZ bonds have been sanctioned, as well as one of the companies involved in the production of the Sputnik V vaccine. Yet the icing on this sanction cake may well be that from now on all Russian citizens, including dual citizens, may be barred from entering US territory except via a rare special authorization on top of the ordinary visa.

The Russian paper Vedomosti has noted that in such paranoid atmosphere the risks for large companies such as Yandex or Kaspersky Lab are significantly increasing. Still, these sanctions have not been met with surprise in Moscow. The worst is yet to come, according to Beltway insiders: two packages of sanctions against Nord Stream 2 already approved by the US Department of Justice.

The crucial point is that this EO de facto places anyone reporting on Russia’s political positions as potentially threatening “American democracy”. As top political analyst Alastair Crooke has remarked, this is a “procedure usually reserved for citizens of enemy states during times of war”. Crooke adds, “US hawks are upping the ante fiercely against Moscow. Tensions and rhetoric are skirting wartime levels.”

It’s an open question whether Putin’s State of the Nation will be seriously examined by the toxic lunatic combo of neocons and humanitarian imperialists bent on simultaneously harassing Russia and China.

But the fact is something extraordinary has already started to happen: a “de-escalation” of sorts.

Even before Putin’s address, Kiev, NATO and the Pentagon apparently got the message implicit in Russia moving two armies, massive artillery batteries and airborne divisions to the borders of Donbass and to Crimea – not to mention top naval assets moved from the Caspian to the Black Sea. NATO could not even dream of matching that.

Facts on different grounds speak volumes. Both Paris and Berlin were terrified of a possible Kiev clash directly against Russia, and lobbied furiously against it, bypassing the EU and NATO.

Then someone – it might have been Jake Sullivan – must have whispered on Crash Test Dummy’s earpiece that you don’t go around insulting the head of a nuclear state and expect to keep your global “credibility”. So after that by now famous “Biden” phone call to Putin came the invitation to the climate change summit, in which any lofty promises are largely rhetorical, as the Pentagon will continue to be the largest polluting entity on planet Earth.

So Washington may have found a way to keep at least one avenue of dialogue open with Moscow. At the same time Moscow has no illusions whatsoever that the Ukraine/Donbass/Crimea drama is over. Even if Putin did not mention it in the State of the Nation. And even if Defense Minister Shoigu has ordered a de-escalation.

The always inestimable Andrei Martyanov has gleefully noted the “cultural shock when Brussels and D.C. started to suspect that Russia doesn’t ‘want’ Ukraine. What Russia wants is for this country to rot and implode without excrement from this implosion hitting Russia. West’s paying for the clean up of this clusterf**k is also in Russian plans for Ukrainian Bantustan.”

The fact that Putin did not even mention Bantustan in his speech corroborates this analysis. As far as “red lines” are concerned, Putin’s implicit message remains the same: a NATO base on Russia’s western flank simply won’t be tolerated. Paris and Berlin know it. The EU is in denial. NATO will always refuse to admit it.

We always come back to the same crucial issue: whether Putin will be able, against all odds, to pull a combined Bismarck-Sun Tzu move and build a lasting German-Russian entente cordiale (and that’s quite far from an “alliance’). Nord Stream 2 is an essential cog in the wheel – and that’s what’s driving Washington hawks crazy.

Whatever happens next, for all practical purposes Iron Curtain 2.0 is now on, and it simply won’t go away. There will be more sanctions. Everything was thrown at the Bear short of a hot war. It will be immensely entertaining to watch how, and via which steps, Washington will engage on a “de-escalation and diplomatic process” with Russia.

The Hegemon may always find a way to deploy a massive P.R. campaign and ultimately claim a diplomatic success in “dissolving” the impasse. Well, that certainly beats a hot war. Otherwise, lowly Jungle Book adventurers have been advised: try anything funny and be ready to meet “asymmetric, swift and harsh”.

Pepe Escobar is correspondent-at-large at Asia Times. His latest book is 2030. Follow him on Facebook.-   

See also 

Moscow decries ‘unfriendly actions’ as US ends visa services for most Russians

===========================================

*  Een false flag operatie: ofwel men (meestal de VS) begaat een grove misdaad tegen bijvoorbeeld VS burgers, dan wel militairen, of een militair object zoals een VS marineschip en schuift deze in de schoenen van het land ('de vlag') waarvan men de leider(s) wil laten verdwijnen voor een VS marionet...... Voorbeelden te over!! (het is daarbij niet eens nodig dat men werkelijk een eigen marineschip aanvalt, de verontwaardiging die ontstaat na een zogenaamde aanval, genereert meer dan voldoende steun om de VS oorlog te laten voeren......)

** Zie: 'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....' (te vinden in de Vault 7 documenten op Wikileaks)

Zie ook: 'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat'

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen' (zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!)

'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland'

'VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland' 

'VS steun voor 20 dictators' (en dan durven de opvolgende administraties in de VS te zegen dat men voor het verspreiden van democratie is en zich verzet tegen dictators...... ha! ha! ha! ha!)

Dear mister Putin pleas cut Russian ties with Belarus' (dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een breuk met Loekasjenko)

'Helga Salemon 'met zéééér wijze woorden' over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland' (zie ook de links in dat bericht voor meer anti-Russische propaganda leugens van Salemon)

'VS dwarsboomt Rusland en China via het IMF en de Wereldbank, terreur op een ander niveau......'

Dick Berlijn (ex-opperhoofd luchtmacht) 'wil actie ondernemen' tegen VS agressie en manipulaties

Vanmorgen in MAX Weekend Dick Berlijn, de ex-topgraaier van de luchtmacht, over oorlogsvoering. Daar vroeg hij zich af over Afghanistan of je dat een oorlog moet noemen....... Lachen is niet gepast, anders zou je er werkelijk in stikken, waar haalt deze flapdrol de nonsens vandaan??? Blijkbaar was hij van mening dat men vanuit Afghanistan de VS wilde platleggen met 9/11.....

Al snel kwam de aap uit de mouw, Berlijn wilde het vooral hebben over wat oorlogvoeren in de moderne tijd eigenlijk betekent en ja hoor zonder Rusland ook maar één keer te noemen sprak Berlijn over bedrijfsspionage, naast het hacken van computers waarmee men gevoelige ('kritische') infrastructuur kan platleggen en dat daar actie tegen moet worden ondernomen......

Acties als het waarschuwen van zo'n land en als dat niet helpt, wellicht sancties treffen tegen zo'n land, waar uiteindelijk oorlog overblijft..... Je had het al begrepen, Berlijn doelde met name op alle leugens die over Rusland zijn verteld in het kader van de enorme berg nonsens die men 'Russiagate' is gaan noemen (nogmaals zonder Rusland te noemen)....

Lullig voor Berlijn (hoewel, deze psychopathische oorlogshitser kan niet hard genoeg van z'n voetstuk donderen) maar wat hij beschreef zijn zaken die de VS al een paar decennia uitvoert in haar buitenland:

• spionage, ook van haar bevriende naties zoals Duitsland waar de VS zelfs de smartphone van Merkel heeft gehackt.....
• sabotage met springstoffen of middels hacken.....
• demonstraties uitlokken in landen die VS 'vijandig zouden zijn' en daarbij het liefst geweld plegen die men vervolgens in de schoenen van het niet gewenste regime schuift......
• leugens verspreiden over een regering om daarmee een opstand uit te lokken in een VS niet welgevallig land.......
• verkiezingen manipuleren in landen die niet gehoorzaam zijn aan de neoliberale, fascistische VS orde, nu het liefst middels het internet (overigens is de VS al meer dan 70 jaar bezig met het manipuleren van verkiezingen elders, al gebeurde dat eerder niet via het internet)
• eenzijdig sancties opleggen aan zo'n land, in feite een ernstige misdaad (zo zijn er alleen aan de illegale sancties die de VS Venezuela heeft opgelegd al meer dan 40.000 mensen overleden...).... Door die sancties moet het volk ontevreden worden, waarna men in de VS hoopt dat de regering tot aftreden wordt gedwongen
• het beginnen van een illegale oorlog tegen een land waar de VS een ander regime wil zien, het ultieme middel als alle voorgaande zaken op niets zijn uitgelopen......

Het zal niet nodig zijn uit te leggen dat de VS veel zaken flikt via het internet, precies waar het anderen van beschuldigt, zo heeft de VS al eens een energiecentrale in Iran platgelegd, een oorlogsmisdaad van formaat, terwijl er niet eens sprake is van een echte, 'hete' oorlog tussen dat land en de VS, moet je nagaan.......

Toch mooi dat Berlijn aan het luisterpubliek van Radio1 in feite heeft uitgelegd wat er allemaal mis is aan het buitenlandbeleid van de VS en dat we ons daartegen moeten wapenen.....

Daarover gesproken: Berlijn werd nog even door de mislukte politiek deskundige Kees Boonman gevraagd of Nederland meer moet uitgeven aan defensie uh oorlogvoering, een vraag die men bij MAX en andere omroepen graag stelt aan militairen of andere oorlogshitsers en het zal je niet verbazen dat het antwoord zoals gewoonlijk een volmondig 'ja' was.... Ja we moeten veel meer uitgeven aan het leger en aan de cyberoorlogvoering, al had Berlijn daar een woord voor dat op cyberverdediging moet lijken...... We moeten sterk blijven, versprak Berlijn zich..... ha! ha! ha! ha! Dus we geven veel te weinig uit aan defensie en toch zijn we sterk volgens Berlijn!! Een mooie vergissing en inderdaad we geven voldoende uit aan oorlogsvoering, waar Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië tezamen jaarlijks alleen al 3 keer zoveel uitgeven aan oorlogsvoering dan Rusland aan defensie!!

Alsof we in Afghanistan, het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Zuid-Amerika (NAVO in Colombia) onze veiligheid moeten bevechten, de enorme leugenaar! We hebben daar mee gedaan aan de ongebreidelde terreur van de VS en daarvoor hebben we nu terreur op de Europese staten en een enorm aantal vluchtelingenstromen opgang gebracht..... Vluchtelingen die niet eens naar de EU mogen en veelal worden vastgehouden in concentratiekampen in Turkije en Libië, waar het hen aan alles ontbreekt en wat betreft de laatste ook nog eens worden gemarteld, verkracht, vermoord, of als slaaf worden verkocht.....

Zie ook een eerder bericht van deze dag: '9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS' (aanslagen die zijn georganiseerd door de VS zodat het militair-industrieel complex weer op volle toeren kon draaien, aanslagen die tot illegale oorlogen hebben geleid, tot massamoorden middels drones (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht.....), tot geheime militaire acties onder regie van de CIA en tot het sterk inperken van de privacy en het schenden van wat daar nog van over is.....

(excuus, later op 14 september 2019 toegevoegd >>) Zie voor meer VS terreur:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS...)....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Bernie Sanders (democratische presidentskandidaat) valt de VS oorlogsmachine aan

The Canary bracht afgelopen vrijdag een artikel van Bryan Wall waarin deze het tweede debat van de democratische presidentskandidaten beschrijft. Met name de aanval van kandidaat Bernie Sanders op de oorlogsmachine van de VS trok zijn aandacht, hoewel het bekend is dat Sanders om het zacht te zeggen, geen voorstander is van het uiterst agressieve VS buitenlandbeleid, beter gezegd 'terreurbeleid.......'

Het steekt Sanders vooral dat een enorme groep VS burgers in armoede moet leven, waarvan ruim 50 miljoen zelfs afhankelijk is van voedselbonnen....... Uiteraard is ook de toegang van arme groepen tot de gezondheidszorg een speerpunt voor Sanders, waar de grote onderlaag nog steeds geen of slechte toegang tot gezondheidszorg heeft......

De VS geeft nu meer dan 700 miljard dollar uit aan oorlogsvoering, althans volgens het SIPRI, echter er wordt nog veel meer uitgegeven aan oorlogsvoering, daar er bijvoorbeeld geen budgetten voor geheime oorlogsvoering (o.l.v. de CIA) bekend worden gemaakt, noch de kosten voor het opzetten van opstanden (om tot een coup te leiden van VS niet welgevallige landen), noch de kosten voor geheime cyberaanvallen (ofwel cyberterreur), noch die voor economische oorlogsvoering die bijvoorbeeld in Venezuela al tot 40.000 doden heeft geleid......*

Sanders houdt het oorlogsbudget overigens op 1,5 triljard dollar, wat in onze weergave van die getalsaanduiding dik meer dan 1 biljoen dollar is...... Terwijl de VS tegelijkertijd amper iets doet tegen de klimaatverandering, is oorlogsvoering ook nog eens een enorme aanjager is van de klimaatverandering........

Vergeet verder niet dat de VS jaarlijks miljoenen kwijtraakt door de enorme bosbranden, waarbij vorig jaar zelfs een stadje bijna geheel werd weggevaagd...... Om over de vele miljarden schade door orkanen maar te zwijgen, beiden weergerelateerde rampen die één op één te danken zijn aan de klimaatverandering, ofwel: hoe dom en/of gevaarlijk moet je zijn om dan nog klimaatscepticus te spelen, zoals Trump en andere fascisten/neoliberalen (2 kanten van dezelfde medaille), zoals Bolsonaro in Brazilië dat doen......

Het volgende artikel is geschreven door Bryan Wall en werd gepubliceerd op The Canary:

Bernie Sanders takes aim at the US war machine in second Democratic debate

Bryan Wall   

28th June 2019

Bernie Sanders took aim at both the US war machine and climate catastrophe during the second Democratic Party debate on 28 June. Sanders insisted that, instead of spending obscene amounts of money on weapons, tackling climate catastrophe should be a key priority.

He also attacked the levels of poverty and inequality that exist in the US. And he argued that people must stand up and be counted if they want things to change.

War and climate

Sanders slammed both US militarism and Washington’s lack of action on climate breakdown. He insisted that “instead of spending a trillion and a half dollars on weapons of destruction”, the real enemy is climate catastrophe. Calling it the “common enemy”, he went on to declare that the goal should be to:

“transform the world’s energy system away from fossil fuel to energy efficiency and sustainable energy”.

The world’s future, he said, “rests on us doing that”:

(de video bij dit bericht kan ik niet overnemen, zie daarvoor het origineel, de tekst is overigens opgenomen in dit artikel)

People for Bernie

✔@People4Bernie

End the forever wars.

Take on the military industrial complex.

Save the planet.#DemDebate2 #GreenNewDeal

1,358

04:26 - 28 Jun 2019

Sanders also laid out his history of anti-war activism. Unlike his fellow presidential hopeful Joe Biden, Sanders voted against the 2003 invasion of Iraq. He also revealed that he pushed to end US support of Saudi Arabia’s war on Yemen:

(ook bij dit Twitterbericht een korte video die ik niet over kan nemen, hierin een uitgebreider commentaar op de oorlog in Jemen, zie daarvoor weer het origineel)

Bernie Sanders

✔@BernieSanders

I helped lead the opposition to the Iraq War. Joe Biden voted for it. When we talk about foreign policy there is a very clear difference in this election. #DemDebate2

8,549

05:22 - 28 Jun 2019

Not stopping there, Sanders also proclaimed his opposition to a war with Iran. He asserted:

“I will do everything I can to prevent a war with Iran which would be far worse than the disastrous war with Iraq”.

Change

Sanders went on to state that many people watching the debate probably believe that nothing changes in the US and wonder:

“How come, for the last 45 years, wages have been stagnant for the middle class? How come we have the highest rate of childhood poverty? How come 45 million people still have student debt? How come three people own more wealth than the bottom half of America?”

His answer was that:

“nothing will change unless we have the guts to take on Wall Street, the insurance industry, the pharmaceutical industry, the military-industrial complex, and the fossil-fuel industry”.

And if this doesn’t happen, he argued, the “rich will get richer” while everyone else struggles:

Bernie Sanders

✔@BernieSanders

We must have the guts to take on:

-Wall Street
-The insurance industry
-The pharmaceutical industry
-The military-industrial complex
-The fossil fuel industry

If we can take them on, we will finally be able to create real change. #DemDebate2

14.8K

05:26 - 28 Jun 2019

Twitter Ads information and privacy

4,613 people are talking about this

The bigger picture

As journalist and climate activist Naomi Klein pointed out, tackling climate breakdown “is not a solo climate policy”. It means taking on the wider issues which affect society:

Naomi Klein

✔@NaomiAKlein

1. Lots of these candidates claim they support a #GreenNewDeal but their performance in #DemDebates tells a very different story. GND is not a solo climate policy - it's a plan to transform the economy and its underlying values to wage war on climate breakdown + poverty/injustice

951

16:04 - 28 Jun 2019

Twitter Ads information and privacy

And as one commentator replied, supporting climate action and opposing war are very much two sides of the same coin:

Naomi Klein

✔@NaomiAKlein

 · 28 Jun 2019

1. Lots of these candidates claim they support a #GreenNewDeal but their performance in #DemDebates tells a very different story. GND is not a solo climate policy - it's a plan to transform the economy and its underlying values to wage war on climate breakdown + poverty/injustice

Exiled Consensus@ConsensusExiled

Anyone claiming to support climate action and not saying a word about war is not serious #Bernie2020 https://medium.com/@exiledconsensus/climate-action-must-vehemently-oppose-war-cc924693fcde …

Climate Action Must Vehemently Oppose War

The military’s final destructive act is of planetary scale.

medium.com

Bernie Sanders showed during the debate that he understands this holistic approach. From his criticism of US militarism to his understanding of inequality in the US, he is head and shoulders above the likes of Biden.

If change is going to happen, Sanders becoming president would be a strong step in the right direction.

Featured image via Twitter – Screenshot

====================================
* Zie: 'Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties'