Schippers fel tegen alcoholsponsoring uit de sport, ach per dag overlijden 'maar' 12 mensen t.g.v. alcoholgebruik.......

VVD bier vaas Schippers, liet gisteren op BNR (12.32 u.) weten, dat ze fel tegen een verbod op sportsponsering door harddrugs brouwers als Heineken is...... Tja, je bent minister van Volksgezondheid of je bent het niet, ja toch??!!!

De PvdA is met een grote vieze handen schoonmaakactie bezig, in aanloop van de verkiezingen volgend jaar. Wat doet de PvdA als regeringspartij dan? Simpel alles waar men aan meegewerkt heeft om zaken naar de kloten te helpen, verklaar je plotsklaps als speerpunt van jou beleid. Waar je dan brutaalweg bij stelt, dat het een schande is, dat men het e.e.a. naar de kloten heeft geholpen!! Ach, je roept 't een keer of twintig bij de reguliere volgzame media en geen hond herinnert zich, dat je het eigenlijk zelf naar de kloten hebt geholpen.....

Voorbeeld? Neem de koopkracht van ouderen en de ouderenzorg, beiden fiks op gekort door de PvdA. Afgelopen week, liet PvdA oplichter Nijboer doodleuk weten, dat de verbetering van de situatie voor ouderen, bovenaan de lijst van de PvdA staat........* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En dat ook nog eens op een keffende ADHD manier!! Dat deed hij waarschijnlijk als waarschuwing voor degene die hem daar ook maar 1 kritische vraag over zou durven stellen......

Eén onderdeel van die schoonmaakactie: alcohol gebruik terugdringen en aangezien het (achterlijke) Holland Heinekenhuis in de media kwam, dacht de een of andere PvdA hufter, dat alcohol uit de sport moet, alsof de PvdA het voor elkaar zou krijgen, dat men bij het IOC verschrikt op zal kijken en onmiddellijk alle sponsoring voor alcoholische drank voor de spelen zou verbieden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! De PvdA regeert intussen bijna 4 jaar, maar tot op heden hebben de ministers en staatssecretarissen van die partij geen bliksem tegen deze vorm van sponsoring gedaan (ook buiten de Olympische Spelen om)!!

Daarmee zijn we terug bij hare kwaadaardigheid Schippers: ze liet als door een horzel gestoken weten, dat ze niet van zins was de sponsoring door harddrugs pushers & dealers als Heineken te verbieden voor de sport.....

De idee alleen al!! Iets doen tegen een harddrug die ongemeen populair is onder het volk, terwijl er 'maar' 12 mensen per dag overlijden aan de gevolgen van overmatig alcohol gebruik!! Ook snoep uit de sportsponsoring kan op een fikse vloek van Schippers rekenen. Logisch, wat maakt het uit, dat kinderen te dik zijn en hun gebitten verknallen (wat ook gevolgen heeft voor later)??!!!

Dat je met een goed gebit veel minder kans hebt op een aantal akelige andere fysieke aandoeningen, ja waarvan er een paar zelfs tot een vroegtijdige dood kunnen leiden, ach een zeikerd die zich daar druk over maakt!! Voor beiden geldt dan ook nog eens, dat de gevolgen van een slecht gebit, een fikse hap uit het budget van Volksgezondheid nemen, maar daarvoor, het terugdringen van de 'uit de pan rijzende zorgkosten', is Schippers niet aangenomen tegen een godsvermogen, of zie ik het verkeerd???** Vergeet verder niet, dat Schippers ook zwaar op de tandzorg heeft bezuinigd en deze deels uit de basiszorg heeft gehaald.......



Waarom Schippers dat niet wil, alcohol uit de sport halen? Nou gewoon, (op een driftig toontje) omdat ze dan 'zelf' alle sponsoring moet gaan betalen en ze is niet van plan de belastingbetaler daarmee lastig te vallen........ ha! ha! ha! ha! Alsof er geen andere sponsors te vinden zijn, dan snoepfabrikanten en harddrugs dealers....... Daarnaast: Schippers vindt het wel normaal dat het IOC, de organisatie van de Olympische Spelen, zich helemaal scheel verdient als ze hun peperdure circus laten neerstrijken......

Een circus dat de organiserende landen minstens een paar honderd miljoen kosten, kosten voor de belastingbetaler wel te verstaan. De vervelende VVD stoephoer Schippers wilde eerder zelfs de Spelen naar Nederland halen........ Als ze daarvoor in 'haar beurs' (ons belastinggeld) moet tasten, heeft ze er geen probleem mee.......

Bovendien heeft Schippers wat betreft de zorgverzekering, de basiszorg uitgekleed en de burgers alleen maar grote verhogingen voor de zorgpolis en de aanvullende verzekering door de strot geduwd...... Ook daar heeft ze geen moeite 'de belastingbetaler lastig te vallen......'

Alcohol is niet slecht, als je met mate drinkt, aldus VVD dindong leeghoofdhufter Schippers...... 'Onmatigheid is altijd slecht voor de gezondheid', stelde de trut heel parmantig....... Ja schop nog een open deur in! Uiteraard ontkent deze zwarte geest dat alcohol een harddrug is en het kenmerk daarvan is dat het uitermate verslavend is........ Met andere woorden: genoeg mensen raken snel verslaafd, met die ziekte onder de leden, is 'onmatigheid' voor de verslaafde een gepasseerd station.........



Alcohol is zelfs de harddrug die alle andere harddrugs bij elkaar opgeteld, ver achter zich laat wat betreft: schade aan het individu, diens omgeving en de maatschappij in het algemeen, direct en indirect!! Door reclames voor alcohol toe te staan op sportevenementen, zeg je in feite tegen pubers dat alcohol een onschuldig drankje is, dat zelfs sporters veelvuldig gebruiken......

Wat later, rond 12.45 u. was Peter de Wolf van de Stichting Verantwoord Alcoholconsumptie (STIVA) te horen op dezelfde zender. U denk misschien, dat is vast een stichting die het alcoholgebruik wil verminderen, maar dan heeft u het mis, deze stichting is een lobbyorgaan voor de harddrugfabrikanten, als Heineken..... Opvallend met veel 'uh's'en slikken loog deze figuur de boel aan elkaar.....

Vandaar ook dat klootzak de Wolf stelde dat de samenwerking tussen die harddrugsdealers en de sport niet hoeft te worden verbroken, immers de harddrugsfabrikanten en sporters zijn het erover eens, dat je verantwoord alcohol moet gebruiken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar de wolf nog toevoegde, dat sporters natuurlijk geen alcohol moeten gebruiken voorafgaand aan een wedstrijd...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je meent 't?!!

Kortom: de enorme Heineken reclame zoals die nu met de Spelen wordt uitgedragen, kan totaal geen kwaad en ach als jongeren denken dat ze zich daarom gewoon vol kunnen late lopen, dat is aan henzelf te wijten, moeten ze zich maar goed informeren en op de hypocriete waarschuwingen van de harddrugsproducenten letten......

Sterker nog: de Wolf stelt dat we het Franse model niet over hoeven te nemen, daar heeft men paal en perk gesteld aan deze vorm van sponsoring (wat overigens niets afdoet aan de prestaties op sportgebied!!). De Wolf noemde het 'binch'drinking' (m.z. bench drinking) door jongeren en andere problemen met alcohol, die daar veel groter zouden zijn dan hier........ Terwijl er hier toch 12 mensen, dag in dag uit, 365 dagen per jaar, overlijden aan de gevolgen van overmatig alcoholgebruik.......  Wat een smerige, misdadige oplichter!!


* Zie: 'Nijboer over CPB cijfers: 'de PvdA staat voor de ouderen, de uitkeringsgerechtigden, onderwijs en duurzame economie.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

** De uit de pan rijzende zorgkosten' >> woorden die Schippers intussen wel 1.000 keer heeft gebruikt in combinatie met 'paal en perk stellen aan....'

Zie ook: 'Bussemaker >> 30% minder mensen die een vervolgstudie doen...... Klassenmaatschappij 2.0 nadert de voltooiing.........' (onderwijs behoort nu ook plots tot de 'speerpunten' van de PvdA ha! ha! ha! ha!)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label 'de Wolf'.

Stichting Verantwoord Alcoholgebruik blij met reclame verbod

De Stichting Verantwoord Alcoholgebruik is blij met het verbod voor alcoholreclames op een paar tv en radio zenders, die een onevenredig aantal jongeren trekken. De Stichting Verantwoord Alcoholgebruik (STIVA), de naam alleen al, ha! ha! ha! Alcohol is een zwaar verslavende harddrug, die de maatschappij de meeste schade toebrengt: op sociaal gebied en daarnaast zowel op het gebied van de volksgezondheid als financiën (wanneer het over drugs gaat). De hypocrieten van STIVA zouden moeten stellen, dat er een onmiddellijk einde komt aan reclames voor deze harddrug. Neem ook de reclames voor alcohol, waar aan het eind gewaarschuwd wordt met: 'Nog geen 16? Geen druppel!', alsof een puber zich daar iets van aantrekt (een dergelijk verbod, is voor veel pubers juist een aanmoediging), zeker als je ziet wat een 'plezier' de getoonde alcoholisten 'wel niet' hebben, waar de jongeren onder de 16 dus geen deel van uit kunnen maken (als je de getoonde lol ziet, zou je god op je blote knieën moeten danken, dat je daar geen deel van uit maakt; maar ja zo werkt dat niet bij pubers).

Jurgen van den Berg, één van de superslijmkwijlen van de NCRV besteedde afgelopen vrijdag aandacht aan dit nieuws (Radio1 rond 12.17u.). Jurgen lult nogal eens uit zijn nek, en slikt nogal eens wat fouten schielijk door. Zo sprak hij van de Stichting Verantwoord Alcoholmisbruik, ha! ha! ha! (geen grap, of cynisch bedoeld, beiden zijn onbekend gebied voor Jurgen)), ook kent Jurgen een 'president werking', ha! ha! ha!

Aan het eind van het eerste uur presenteert van den Berg een nieuwsquiz, bij de aankondiging van zijn gasten, vertelde hij, wat de deelnemers konden winnen, daar voegde hij aan toe, dat de winnaar ook een hand van hem krijgt..... gadverdamme! Nu maar hopen dat de winnaar handschoenen aan had.....

Zeg Jurgen! Jurgen kom jij eens hier! Jurgen vindt jij ook niet dat je nu al veel te veel bagger hebt gebracht op de radio? Pak je spullen Jurgen en nu als de sodemieter naar je plaghut, luiken dicht en we willen je de eerste 10 jaar niet meer in het openbaar horen of zien Jurgen! Heb je dat goed begrepen Jurgen! Weg Jurgen, nu!!!!!