Iran
stelt dat de Stena Impero die nog wordt vastgehouden, betrokken was bij een
aanvaring met een vissersschip en ondanks dat haar weg
vervolgde...... Elk ander land zou een dergelijk schip vasthouden,
tot onderzoek uitwijst wat er daadwerkelijk is gebeurd.
Veel
verder gaat het vasthouden van een Iraanse olietanker door GB (in
Gibraltar). Deze tanker zou volgens GB olie vervoeren naar Syrië, dit
middels een enorme omweg via Zuid-Afrika.... De EU heeft op eigen
houtje in navolging van terreurentiteit VS, Syrië sancties opgelegd,
zonder toestemming van de VN, ofwel het gaat hier om illegale
sancties (zeker zolang de EU-lidstaten zijn aangesloten bij de
VN)......
Intussen
is duidelijk geworden dat GB reageerde op een aanhoudingsverzoek van
de VS en niet van de EU, ofwel GB gaat haar boekje ver te buiten, ten
eerste doordat de EU een afspraak heeft gemaakt met Iran om de
illegale sancties van de VS te ontduiken, sancties opgelegd simpel
omdat Obama zijn handtekening onder dit verdrag heeft gezet..... Ten
tweede en dat kwam al even voorbij, reageert de VS niet n.a.v. een VN
resolutie, maar puur op eigen leugens als zou Teheran door zijn
gegaan met de verrijking van uranium, vandaar ook dat ook deze
sancties totaal illegaal zijn......
Kortom,
ook hier is weer sprake van de wereld op de kop, immers de VS en GB
houden een Iraans schip vast, op illegale gronden (zowel wat betreft
de VS sancties tegen Iran en de EU sancties tegen Syrië) en
stellen tegelijkertijd dat Iran een 'Brits schip' illegaal vasthoudt,
waar Iran simpelweg het Internationaal Zeerecht volgt.....
Met de totaalidioot Boris Johnson als Britse premier valt te vrezen dat oorlogshandelingen tegen Iran bijna niet te voorkomen zijn......
Met de totaalidioot Boris Johnson als Britse premier valt te vrezen dat oorlogshandelingen tegen Iran bijna niet te voorkomen zijn......
Het
volgende artikel werd eerder geplaatst op Sputnik News en door mij
overgenomen van Information Clearing House:
Hubris
Before the Fall
By
Finian Cunningham
(foto overgenomen van Sputnik News ©
AFP 2019 / JORGE GUERRERO)
July
20, 2019 "Information
Clearing House" - Hubris
is usually a forewarning of impending calamity. Extreme arrogance
blinds the hubristic person to the limits of their power. So,
blindly, they push on with reckless excess, leading to potentially
disastrous results.
The
US and Britain are exemplars of this kind of mad hubris in the
present mounting tensions with Iran.
After Iran seized a British cargo ship this week in the Persian Gulf, Britain’s foreign secretary Jeremy Hunt condemned the Iranian action as “unacceptable” and warned that Tehran is “choosing a dangerous path”.
American President Donald Trump also rebuked Iran. “We have the greatest ships – the most deadly ships, we don’t want to have to use them,” he said to reporters Friday at the White House. “We hope for their [Iran’s] sake they don’t do anything foolish. If they do, they will pay a price like nobody’s ever paid.”
Britain is claiming that Iran’s impounding of a British-operated ship is unlawful and violates “freedom of navigation”. Iran said it seized the vessel after it collided with an Iranian fishing boat and disobeyed safety regulations for passing through the narrow Strait of Hormuz.
Whatever the exact circumstance are, London has very little legal or moral authority to remonstrate with Iran. Tehran says it is carrying out an investigation into the alleged infringement by the British ship. Iran has the sovereign right to do so.
As for the official British reaction, it smacks of downright hypocrisy. An Iranian oil tanker is currently detained in the British overseas territory of Gibraltar after Royal Marines boarded the vessel on July 4 and took it into custody over claims it was transporting oil to Syria – allegedly in breach of European Union sanctions on Damascus.
Iran
slammed that British seizure as “piracy” and disputes the
legality of Britain’s motives. There are good grounds to believe
that Britain’s actions were conducted in league with Washington to
deliberately aggravate Iran.
What’s good for the goose is good for the gander. If the British apply “laws” on alleged shipping transgressions by Iran, then Tehran has every right to do likewise on suspected British ships in or near its territorial waters in the Persian Gulf.
The arrogance of Britain and the US is astounding. Hypocrisy and double standards are tumbling over themselves.
Washington and London’s accusations that Iran is “escalating” tensions are an absurd inversion of reality. Iran’s foreign minister Mohammad Javad Zarif just this week requested the US to enter negotiations to resolve the stand-off – if Trump reciprocated by lifting harsh sanctions off Iran. You can’t get fairer than that.
The
Stena Bulk oil tanker unloads oil ©
AP PHOTO / DAMIAN DOVARGANES
Let’s recall the bigger picture. The dangerous situation has been created by Washington’s reprehensible tearing up last year of the international nuclear accord with Iran. Then in April, Trump reimposed crippling sanctions on Tehran driving the Iranian economy into even further turmoil. Such economic warfare is illegal under international law. It’s “economic terrorism”, as Iranian-American writer Soraya Sepahpour-Ulrich aptly puts it.
In May, the Trump administration shifted gear and embarked on a policy of what can only be called military aggression by sending warships and B-52 nuclear-capable bombers to the Persian Gulf, purportedly to “defend” against alleged – though unsubstantiated – Iranian security threats.
For the past two months there have been a series of sabotage incidents against commercial shipping which the US has blamed on Iran. Iran denies any involvement and has instead speculated that the incidents are being orchestrated by malign forces to incriminate Tehran.
The seizure of the Iranian oil tanker off Gibraltar earlier this month by British commandoes fits into the same pattern of deliberate provocation.
So when Britain’s Jeremy Hunt gets on his high horse of legal probity and righteousness, the hubris is way too much to stomach.
Washington and London have said in public that they don’t want a war with Iran. But all other signs suggest that war is something they are prepared to wage. Maybe they expect that the display of military power and bragging about it will be enough to make Iran cower and beg for mercy. That, in short, is state terrorism.
But Iran is nobody’s fool nor play thing, as its leaders have time and again warned. Tehran says that the US and Britain may start a war, but it will be Iran that “finishes it”.
There is no doubt Iran’s military defenses are formidable and its missiles could dispatch American and British warships to a watery grave.
Then we are in extremely red-alert geopolitical territory where military conflict could explode into a regional war and even world war. With the Americans and their British bulldog getting a bloody nose, the truly worrying thing is that their extreme arrogance will tempt them to salvage their disaster with the unthinkable – nuclear weapons.
Hubris before the fall could be a fall involving just the corrupt American and British rogue regimes.
But awful to contemplate is the fall might also include vast numbers of innocent people, or even the planet as we know it.
One things seems irrefutable, however. The American and British criminal bullying towards Iran and the rest of the world has to stop. The world can no longer afford to tolerate their extreme lawlessness.
Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.
Zie ook:
'Groot-Brittannië dreigt Iran met 'robuuste maatregelen' als 'Britse olietankers' worden vastgehouden'
'VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen 'Iraanse agressie''
'Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht'
'Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran'
'Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen'
'De VS en niet Iran is een schurkenstaat'
'VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders........'
'Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme..... Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon'
'VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt'
'VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten'
'Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker'
'VS heeft stok 'gevonden' om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen'
'Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt'
'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent'
'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'
'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'
'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'
'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'
'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'
'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'
'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'
'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'
'Washington uit op oorlog met Iran......'
'Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken'
'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS'
'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'
'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''
'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers.....' (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar 'de daders' ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)
'Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren'
'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'
'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'
'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'
'Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran.........'