Plasterk: om te kunnen decentraliseren, moet er gecentraliseerd worden, ha! ha! ha! ha! uiteindelijk wordt Nederland dan 1 grote stad met een minimum aan voorzieningen!

PvdA, een overtuigt lid en het centraliseren van provincies

Zojuist in Standpunt NL: een persoon belde in, met de melding dat hij een overtuigt PvdA'er is. Waar is de 'beste' man dan van overtuigd? Dat de PvdA een partij is, die in woord voor de verkiezing de passie preekt, maar na die verkiezingen 180 graden anders presteert in de praktijk? Is de man socialist, of neoliberaal? Weet deze man wel, dat de PvdA een ordinaire neoliberale flutpartij is? Vragen vragen en nog eens vragen, voor de jonge mens van tegenwoordig, waarop de bewuste man hoogstwaarschijnlijk geen antwoord weet, of hij is zelf een neoliberaal, of hij moet als PvdA lid een leuk, dik betaalt, door de politiek aangewezen, baantje vervullen, of hij is ongelofelijk dom (en daar heeft de PvdA achterban een heel leger van, die bovendien in een comateuze toestand verkeren)......

En kom niet met het praatje, dat de PvdA sociaal democraten zijn, die het socialisme hebben afgezworen, dan moeten de PvdA politici op 1 mei kappen met het jubelen van de Internationale......

Standpunt NL handelde over de wil van het disfunctionerende rode hoedje van de PvdA, Plasterk, die de provincies wil centraliseren. Niet dat daar enig heil van te verwachten is, dat blijkt wel uit de praktijk van het centraliseren, maar puur omdat hij dat lekker neoliberaal de bevolking door de strot wil duwen.......

Teeven wil grotere gevangenissen

Als je tegenwoordig kabinetslid bent, ben je meteen een lobbyist van de bouwmaffia, althans iets anders kan je bijna niet concluderen, nieuwe grote ziekenhuizen, een nieuw te bouwen hoofdkantoor voor de Nationale Politie (die nu tijdelijk is gehuisvest en binnenkort weer verhuisd naar een tijdelijk onderkomen), nieuw grote scholen, enz. enz. Teeven heeft er alvast weer één aan het lijstje toegevoegd: de gevangenissen, alsof het niet op kan, wil hij nieuwe grote gevangenissen, 'die moeten voldoen aan de normen van de huidige tijd'. Zo zal ook de gevangenis van Veenhuizen verdwijnen, Veenhuizen is een gevangenis die goed bekend staat, voor het re-integreren van gevangenen in de samenleving en de omgang met gevangenen, deze gevangenis heeft zelfs een bierbrouwerij. Maar de Amsterdamse VVD boerenlul Teeven heeft niets te maken met successen, zijn wil zal wet worden! Dat gevangenbewaarders in de huidige grote gevangenissen al de grootste problemen hebben, interesseert deze enorme zak ook al geen fluit, werken en niet ouwehoeren, zal zijn devies zijn.

Het is als met de overwerkte politie, veel maatregelen die het wanpresterende VVD stel Teeven en Opstelten (inclusief maatregelen van de kabinetten Rutte 1 en 2) bedenken, zorgen voor een nog grotere druk op de politie. Maar Teeven kan straks met z'n domme kop een paar 'mooie' peperdure, met belastinggeld betaalde, design-gevangenissen openen, de bouwmaffia kraait nu alvast victorie!

Centralisatie van specialismen leidt tot rampen

Het UMC Groningen ziet, precies zoals de deskundigen al voorspelden, de centralisatie van medische specialismen leidt tot meer wachtlijsten en financiële tekorten......
Als u nu denkt, dat de politiek wel even een tandje terug zal schakelen, heeft u het volkomen mis, u moet niet verwachten dat de VVD of de PvdA terugkomen op een eerder besluit, tenzij een besluit de toplaag van onze bevolking 'treft', zoals bij de inkomensafhankelijke zorgpremie.....

Nationale politie: centraliseren meestal recept voor een berg ellende

Wat is dat toch, die wil om zo veel mogelijk organisaties in elkaar op te laten gaan, waardoor je één kolossale organisatie overhoud? De voorbeelden, dat dit de opmaat is voor grote problemen. Neem de woningbouwverenigingen, scholen, ziekenhuizen en andere zorginstellingen, inspectiediensten, enz. PostNL wilde haar postsorteercentra op één plek, de ellende is sinds die tijd niet van de lucht en het heeft het bedrijf tot nu toe een kapitaal gekost, zonder verbetering van de postbezorging, integendeel! Ziekenhuizen worden nu steeds meer gedwongen te fuseren tot 'gezondheidsfabrieken', waar de patiënt pas echt een nummer is/wordt.

Per 1 januari krijgen we een nationale politie, ondanks de kritiek van een aantal deskundigen en de bonden, het wachten is dan ook op een lawine aan problemen. Bovendien, zoals de praktijk heeft uitgewezen, staan deze grote organisaties open voor frauduleus gedrag, de besturen zijn te groot en machtig, controle op een groot aantal zaken is meestal moeilijk, zo niet vrijwel onmogelijk, zeker als accountantskantoren na enige druk hun handtekening hebben gezet.

Nog een gevolg van dit centraliseren zijn grote, logge, peperdure besturen, die elke verantwoording en vernieuwing in de weg staan. Kortom nogmaals: centralisatie leidt tot: vermindering van kwaliteit,  vermindering van controle op de gang van zaken, een demper op innovatie, een grote kans op frauduleus handelen en tot grote verspilling van (gemeenschaps)geld.

Helaas zal met Rutte 2, na Rutte 1, deze dwaze drang tot centraliseren prevaleren, behalve als het gaat om taken van de landelijke overheid, die zelf dit centraliseren tot beleid heeft verheven, terwijl men tegelijkertijd wel weet, dat gecentraliseerde taken bepaald niet goed zijn voor een goed functioneren van diensten, daarom stoot ook dit kabinet zo veel mogelijk landelijke taken, met zo min mogelijk financiële steun af naar de lokale overheden...... Ongelofelijk!

Jan Schinkelshoek, hypocriet de luxe

CDA nitwit Schinkelshoek schilde vandaag een appeltje in het gelijknamige infantiele onderdeel van het EO radioprogramma op Radio1. De enorme droplul maakt zich druk om de steeds verder opdringende schaalvergroting. Terwijl zijn partij medeverantwoordelijk is voor die schaalvergrotingen.
Wat een ongeloofwaardige hypocriet, bah!

Plasterk: omdat de overheid taken decentraliseert, moeten gemeenten centraliseren, ha! ha! ha! Uiteindelijk is Nederland één grote gemeente, wedden dat er dan weer gedecentraliseerd wordt op lokaal niveau? Dat is wetenschapper, jezus christus!

Bleker in de bocht, zandzakken voor de deur!

De Groningse CDA paardenbeffer Bleker raaskalt er de laatste tijd lekker op los, met de komkommercrisis op de hielen, is hij welhaast niet meer te beteugelen. Het credo is nu centraliseren, dit in tegenstelling tot het beleid, dat het CDA en de VVD voorstaan. In Duitsland heeft men na WOII 'door schade en schande wijs geworden' gekozen voor sterke decentralisatie. Volgens Roel Coutinho van het RIVM (die nu voorzitter is van het OMT, het belachelijke 'Outbreak Management Team') is de sterk gedecentraliseerde overheid en haar diensten verantwoordelijk voor de slechte communicatie. Ik vraag me af, hoe de situatie in Nederland zou zijn met 20 doden en 2.000 zieken, maar goed, hier gaan de pegels altijd voor de volksgezondheid.

Bleker zag dinsdag wat journalisten en maande zijn chauffeur onmiddellijk op de rem te trappen, hij vloog de auto uit toen hij ook nog eens camera's zag. De chauffeur liet wijselijk de deur die Bleker niet sloot, open staan, Bleker stinkt namelijk voortdurend als een bronstige beer. In Nieuwsuur was de show te zien: Bleker die hamert op centralisatie en dat er veel te snel wordt geroepen dat voedsel onveilig is.

Rusland krijgt nog even een veeg uit de pan (volgens bronnen is premier Poetin daar zo verdrietig van geworden, dat hij de hele nacht heeft gehuild). Gisteren was Bleker weer 'te bewonderen' bij Knekel en Flink, de zak is echt niet te houden!

De Groningse klotenklapper lult natuurlijk niet over alle teringzooi, die mede met zijn hulp, de consument 'lekker' goedkoop door de strot wordt geduwd, of het uitkleden van de Voedsel en Waren Autoriteit (NVWA) onder verantwoording van het CDA en de VVD. Het uitkleden van deze organisatie is spelen met vuur, dat blijkt wel uit het aantal ongelukken dat jaarlijks valt, door onveilig voedsel. En dan spreek ik nog niet over de antibiotica resten in vlees, waar men al jaren veel te weinig aan doet, met dank aan het CDA, god's eigen rentmeesterpartij.