Ledlampen zwendel, ofwel er mag gevaarlijke rotzooi verkocht worden, met een 'mooie rol' voor de NVWA......

Las gisteren 'op' De Beurs.nl, dat van de 35 onderzochte ledlampen, er 34 niet voldoen aan de wettelijke Europese eisen....... Bij 20 was zelfs de elektronische veiligheid niet op orde, bij 6 van de 35 lampen wordt de limiet van zware metalen (lood) overschreden. Bij 7 onderzochte lampen ontbrak het CE-keurmerk (een controle keurmerk, dat de veiligheidseisen van het product zou moeten waarborgen en het product dus op veiligheid en kwaliteitseisen gecontroleerd zou moeten zijn..... ha! ha! ha!), van die 7 ontbrak ook het merk en de type aanduiding op de doos.... Zegge en schrijve één lamp voldeed aan de wettelijke administratieve eisen.......

Intussen zijn 5 lampen uit de handel genomen en teruggehaald van de kopers (van dat laatste geloof ik geen barst, alsof al die lampen teruggehaald zijn....). De NVWA stelt dat de overige lampen niet hoeven te worden teruggebracht, m.a.w. de fabrikant/leverancier hoeft ze ook niet terug te nemen.....!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een 'mooie' NVWA beslissing voor de fabrikanten!!! Wel waarschuwt dit volkomen lamme inspectieorgaan, de lampen in de gaten te houden als ze branden, ze niet op te eten, uit de buurt van stoffen te houden en ze stofvrij te houden (de laatste twee maatregelen v.w. brandgevaar), tot slot beveelt de NVWA aan een poederblusser onder de lampen te plaatsen en een rookmelder in de nabijheid van de lamp te bevestigen.........

De NVWA vindt wel dat de bedrijven de tekortkomingen moeten herstellen (je meent 't!! ha! ha!), de namen werden genoemd van Philips, HEMA, IKEA, Albert Heijn en Kwantum. Dat viel me trouwens weer alles mee, dit noemen van 'namen en rugnummers' door de NVWA, daarover zo meer.

Weet u waar ik met m'n hersens niet bij kan? Dat deze lampen ongecontroleerd op de markt verkocht mogen worden, het teken dat er geen fatsoenlijk inspectieorgaan over is anno 2015. De NVWA is een volkomen waardeloos orgaan, dat vaak zelfs niet eens de naam van bedrijven wil noemen, dit om schade voor het bedrijf te voorkomen....* Om te beginnen moet het CE inspectieorgaan een fikse boete krijgen, of dit orgaan moet de bedrijven vervolgen, die haar keurmerk misbruikten!! Hoewel ik zou mogen aannemen, dat het orgaan, dat dit keurmerk verstrekt, toch echt zelf controleert, of het gebruik van dit keurmerk terecht is, wat heb je anders aan zo'n keurmerk?? Eén ding is zeker, de wet- en regelgeving omtrent dit soort zaken, moet als de donder worden aangepast en dat bepaald niet ten gunste van de fabrikant of leverancier, zoals Rutte 2 vooral doet: het nog makkelijker maken van het besodemieteren van klanten/consumenten, zelfs als dat ten koste van de volksgezondheid gaat.........

De top van de NVWA moet eindelijk met pijlspoed op straat worden geschopt, zonder vergoeding uiteraard!!

Alsof 't godverdomme de normaalste zaak van de wereld is, dat er gevaarlijke troep wordt verkocht!!! Jezus christus! Daarover gesproken: dit is overigens maar één voorbeeld, van een groot aantal producten, dat verkocht mag worden, maar dat na verloop van tijd, gevaarlijk blijkt te zijn, of dat na drie keer gebruiken kapot gaat. Kortom men mag u gewoon besodemieteren, dag in dag uit, zonder dat de overheid ingrijpt, terwijl u voor deze taak dubbelop belast wordt, zowel door de overheid, als het bedrijfsleven!!

* Zie: 'Albert Heijn blijft klant foppen, zoals de NVWA dat met de bevolking doet!!'

Voor meer berichten over de NVWA, inspecties, 'volksgezondheid en economie', ledverlichting  en/of oplichting van klanten, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Bas Eickhout: Philips werd benadeeld door het fossiele brandstof slurpende China......... OEI!!!!

Gistermiddag in Buitenhof, meneer bezorgdheid Eickhout zelf, de GroenLinks volksverlakker in de EU. Hij sprak hier over de belofte van de zwaar disfunctionerend minister van Buitenlandse Zaken, PvdA infantiel Timmermans, de komend EU supersecretaresse van Juncker, die beloofde wat aan de regelgeving te doen en voor meer transparantie te zorgen.

Eickhout noemde Philips dat zo'n problemen zou hebben gehad, met het aan de mens brengen van haar spaarlampen in Nederland. Dat kwam door de grote fossiele energie slurper China, dat tegen afbraakprijzen gloeilampen op de Nederlandse markt bracht. Kan me niet herinneren, dat ik GroenLinks eind 80er, of in de 90er jaren heb horen klagen, over de pakketten met gloeilampen, waar je met wat geluk nog één lamp van 25 watt in aantrof, vier van 40 en drie van 60 watt, maar steevast twee 'bommen' van 100 watt. Onbenul Eickhout weet het natuurlijk niet (zo'n man kan 'natuurlijk' niet alles op zijn vakgebied weten....), maar Philips maakte zelf ook van die gloeilamp pakketten, in Oost-Europa, vaak onder andere naam verkocht in Nederland. Ook produceerde Philips veel zaken in China, het moet wel gek gegaan zijn, als daar geen gloeilampen tussen zaten.......

Dan nog meneer Eickhout: moeten we achteraf blij zijn, met de gigantische hoeveelheid kwik, een zwaar giftige stof, die in het milieu terechtkwam (en terechtkomt), door die vervloekte spaarlampen???? Daar hield niemand rekening mee (hoewel deskundigen, ook die van Philips, dat moeten hebben geweten), als je wilde besparen op elektriciteit en je wilde van je kamer toch een kille, hel verlichte snackkar maken, tja dan bleef er weinig anders over........ Hoeveel van die lampen bewust en onbewust zijn gebroken, valt niet bij benadering te becijferen. Trouwens meneer Eickhout, waarom heeft u, of uw partij niet continu de media gezocht, om te pleiten voor onmiddellijke stopzetting, van het produceren van deze giflampen, toen de ledverlichting een feit was? Zelfs als daardoor voorraden overbleven (of overblijven), je kon en kan dan tenminste onder gecontroleerde omstandigheden, het kwik verwijderen....... Maar nee, de zo door u geprezen EU, geeft de gifmengers eerst nog jaren de tijd, om hun gif in het milieu te pompen........
Philips als voorbeeld nemen, hoe totaal onkundig moet je dan zijn, als 'groene' parlementariër??!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Jezus wat een lapzwans!!!!

De ledlamp en Philips

Vanmorgen ene Hans de Jong van Philips te gast bij BNR. Na 10.00u. kwam het gesprek op de ledlamp. De Philipslul ging geheel los, hoe heilzaam en hoeveel energiecentrales er minder nodig zijn, als heel de wereld op ledverlichting overgaat.
Wat de Jong er niet bijverteld is, het achterhouden van ledtechnologie ten behoeve van de spaarlamp. Eerst moesten de investeringen plus een fikse bak winst uit de, milieuonvriendelijke spaarlamp (een lamp met kwik) gepeurd worden, voordat Philips en andere fabrikanten de ledlamp in grote getale op de markt brachten (en ik wed, dat daar nog een flinke bak overheidssubsidie aan te pas kwam).
Als je figuren als de Jong hoort spreken, dan zijn bedrijven als Philips de duurzaamheid zelve, gadverdamme!