Op deze plek heb ik vaak gewezen op het feit dat een kernoorlog dichterbij is dan ooit, zelfs groter dan in de vorige Koude Oorlog. De reden daarvoor: de VS heeft onder Nobelprijswinnaar voor de Vrede Obama besloten dat het niet langer een eerste aanval met kernwapens uitsluit, terwijl tot die tijd het kernwapen werd gezien als een afschrikkingswapen, ofwel als jij ons aanvalt met kernwapens zullen we op dezelfde manier terugslaan......
Groot-Brittannië volgde onder de 'conservatieve' (lees: neoliberale) premier May het voorbeeld van de VS en pas toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, dus dat het een eerste aanval met kernwapens niet uitsloot, waren de rapen gaar en stonden de reguliere westerse media en politici op hun kop van (hypocriete) verontwaardiging...... (dit terwijl het juist de VS is die al eens atoomwapens heeft ingezet tegen burgers......)
Vervolgens begon de VS al onder vredesduif Obama met het ontwikkelen van kernwapens die men op het slagveld in kon zetten, een 'kernwapen-light programma', alsof een tegenstander met kernwapens 'zo netjes zou zijn' om zich niet te bezondigen aan het inzetten van de grote kernwapens, mocht het met die 'light kernwapens' worden aangevallen.....
Men maakt zich de laatste tijd druk in de media over de kans dat een meteoor de aarde zou kunnen treffen en het leven op aarde voor een groot deel zou kunnen vernietigen, echter de kans daarop is oneindig veel kleiner dan de kans dat de mens zichzelf met kernwapens zal vernietigen en toch maken de reguliere media en vooral de westerse politiek zich niet druk over deze veel grotere kans op vernietiging van het leven op aarde...... Uiteraard is het meteoor verhaal ook een afleidingsmanoeuvre zodat men zich 'niet onnodig ongerust maakt' over een eventuele kernoorlog......
Als we nu in het begin van de 80er jaren van de vorige eeuw zouden leven, hadden de straten van de westerse hoofdsteden al lang vol gestaan met demonstranten, alleen al vanwege het opwaarderen van kernwapens als eerste aanvalswapen.....
Dan te bedenken dat de VS en haar NAVO partners bijna het jaarrond militaire oefeningen houden langs de westgrenzen van Rusland, oefeningen die ook zijn gericht op het binnenvallen van dat land, datzelfde gebeurt overigens ook langs de Russische territoriale wateren van Rusland in de Zwarte Zee...... Wat betreft China is het niet veel beter, ook daar de ene militraire oefening na de andere langs de grenzen met dat land en haar territoriale wateren...... Het hoeft maar even verkeerd te gaan met zo'n oefening en je hebt oorlog, de Derde Wereldoorlog (WOIII) wel te verstaan......
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de kans op een kernoorlog en de gelatenheid daarover bij verreweg het grootste deel van de westerse bevolking, waarvoor ze nog meer redenen oplepelt....... Zo besteedt ze aandacht aan Duitsland dat het liefst de kernwapens van de VS van haar grondgebied wil hebben, waarop NAVO opperploert Jens Stoltenberg het land dreigde met het verplaatsen va de kernwapens naar Oost-Europa, ofwel dichter bij de Russische grens, een zoveelste schending van het akkoord dat destijds Sovjet president Gorbatsjov met het westen en de NAVO sloot, dat de NAVO zich niet zou uitbreiden naar het oosten nadat Gorbatsjov een eind maakte aan de Sovjet-Unie.......
Stoltenberg moet wel knettergek zijn om een land als Duitsland zo te bedreigen, immers de kans is niet ondenkbaar dat Duitsland zich dan uit de NAVO zal terugtrekken, wellicht gevolgd door Frankrijk, waarna een militair pact van deze 2 tot de mogelijkheden behoort en vergeet daarbij niet dat ook Frankrijk kernwapens heeft....... De kans is dan groot dat meerdere EU-lidstaten zich zullen terugtrekken uit de NAVO en zich bij Frankrijk en Duitlsand zullen aansluiten, waarna je in feite een EU leger hebt......
Ook het AUKUS debacle, het militaire pact van de VS, Australië, en Groot-Brittannië, een verbond dat speciaal is opgezet tegen China, is in feite een ondergraving van de NAVO (en die terreurorganisatie mag wat mij betreft vandaag nog ontbonden worden), niet in de laatste plaats daar Frankrijk werd geschoffeerd door het opzeggen van een onderzeeboot order door Australië, die in plaats daarvan een order voor atoomonderzeeërs plaatste in de VS........
Lees het artikel van Caitlin en zegt het voort, de tijd verstrijkt waarop we nog een vuist kunnen maken tegen de gekte van de VS en Groot-Brittannië dat een kernoorlog is te overleven!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Erm I Know You’re Busy But Nuclear War Is Getting Increasingly Likely
While mainstream western media has been spending its time concern trolling about a "missing" Chinese tennis player who is not actually missing, hardly any coverage has gone toward NATO's announcement that if the new German government does not continue to allow US nuclear weapons on its soil those weapons will be relocated to the east of Germany. This would put them closer to Russia's border, a major provocation of Moscow and yet another step forward in the western empire's steadily escalating game of nuclear brinkmanship.
"Germany can, of course, decide whether there will be nuclear weapons in (its) country, but the alternative is that we easily end up with nuclear weapons in other countries in Europe, also to the east of Germany," NATO Secretary-General Jens Stoltenberg said last week.
"Should NATO decide to move U.S. nuclear weapons to Poland, for example, that would likely be seen as a step towards angering Moscow by bringing them closer to the Russian border," Reuters reports.
Meanwhile Vladimir Putin is warning that western powers are ignoring Russia's red lines which are meant to serve as a deterrent to prevent escalation into full-blown nuclear war. The cold war against China has been continually ramping up as well and appears likely to continue to do so for the foreseeable future.
Half of Americans would now reportedly favor going to war against Russia in defense of Ukraine and a majority would now favor going to war with China in defense of Taiwan. These drastic spikes in opinion are not an accident; the consent has been forcefully manufactured by an aggressive propaganda campaign against those two nations. They are not manufacturing that consent for fun; they are doing it for a reason.
And I just keep tripping on how weird it is that so few people see the US empire's headlong charge into cold war conflict with two separate nuclear-armed nations as the single most urgent concern of our day. It probably doesn't even make most people's top ten. Very few people seem to believe the most pressing threat to humanity might be all those armageddon weapons we've been stockpiling and how increasingly irresponsibly our leaders are treating them.
I write about this issue a lot because to me it seems obvious that when you really look at the facts of the matter it's the most worrying thing of all worrying things in this world. It is entirely possible that climate chaos causing heat spikes and flash freezes which destroy plant life could be the thing which sends us the way of the dinosaur, or it could be the reckless development of weaponized artificial intelligence, but those fates are a bit further down the track. There's only one threat facing us which could technically wipe us all out tomorrow, and it's the rapidly increasing likelihood of boring old nuclear holocaust.
I write about it a lot, but it's never shared particularly well. I could get a lot more traction telling people the most urgent threat of the day is government abuses related to Covid, or white supremacists, or one of the two mainstream political factions which so much energy goes into amplifying the enmity between. But when I write about what I see as the actual greatest threat to our world it's like yelling into the wind. People don't want to hear it. My words get swallowed up by a big black hole in the ground and their energy just kind of fizzles.
A big part of it is probably due to the fact that this isn't something which fits neatly into any of the partisan filters we've been trained to view the world through. Detente is no longer an issue promoted by the mainstream parties which present themselves as the "left" end of the spectrum; when aggressions against Russia or China come up it's usually in an argument over which one we should hate more. Nobody's self-reinforcing ideological social media echo chamber is going to help them amplify the message that we're getting way too close to nuclear war; it's even a back burner issue for most socialists and anti-imperialists.
Another reason is that people simply aren't being told about the rising threat of nuclear war with any regularity. Western mass media exist first and foremost to protect and promote the interests of the US-centralized empire, and it's in that empire's interests not to have the public too keenly aware of the fact that it is gambling the life of every terrestrial organism on geostrategic agendas of unipolar global domination.
Another part of it is just garden variety psychological compartmentalization from an uncomfortable idea; nobody likes to think of everyone they know and love being vaporized or dying of nuclear radiation.
Another part might be because people simply cannot wrap their heads around the idea of billions of people dying and what that would mean. It's been pointed out that most people lack an intuitive understanding of how much more a billion is than a million, which is often cited to highlight the extreme difference between a billionaire and a common millionaire. But it also applies to human lives; we can barely wrap our minds around the idea of a million lives having been snuffed out in the Iraq invasion, much less billions perishing in nuclear war.
Perhaps the biggest part of it, though, is the fact that this threat has been around a long time. I can't tell you how many older people I've had pish-poshing my concerns saying "Bah, I remember doing duck-and-cover drills as a kid! Turned out to be a whole lotta nothing."
But it was never nothing. We came extremely close to wiping ourselves out multiple times in the cold war between the US and the Soviet Union because nuclear brinkmanship is an inherently unpredictable affair with far too many small moving parts to control, any one of which could set off an apocalyptic chain of events due to something as simple as miscommunication, technical malfunction, or misinterpretation by any of the thousands of individuals involved amid the chaos and confusion of escalating aggressions.
It just doesn't sit well with people's understanding of the world that it could all end through the same nuclear armageddon scenario their grandparents used to worry about. If two men were holding guns to each other's heads it would be experienced as very dangerous at first, but after a while if nobody pulled the trigger the emotional tension would begin to diminish. If years went by and the men got older it would diminish even further. If they got so old they couldn't hold the guns anymore and had their children take over for them, and then their children's children years later, the emotional experience of the standoff would be all but forgotten.
But the guns never got any less deadly. And now the grandchildren of those who initiated the standoff are starting to get careless.
I keep having this scene go through my head where something happens and the nukes start flying and everyone's surprised, because of all the things they've been herded into worrying about the idea that actual nuclear war could happen was nowhere near the forefront of their awareness. And someone looks out the window and sees a mushroom cloud growing on the horizon and says "What?? This is how it all ends? With all those weapons we've been deliberately building with the full knowledge that they can end it all?"
I mean, how stupid would we feel for having missed that one?
And now there's a massive push to weaponize space to stay ahead of Russia and China, opening up a whole new dimension of unpredictable moving parts where things can go cataclysmically wrong. You'd think our place on such a precipice would be drawing us all together, but because we're so manipulated by such deeply malignant forces, we're instead more divided than ever.
__________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundclo
Bitcoin donations:
| Comment | See all comments |
======================================
Zie ook:
'China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig'
'Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië'
'Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog.....'
'Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III'
'Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden 'carte blanche' geven voor oorlog tegen China' (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)
'Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer 'het beest China' voeren' en zie voorts:
'Militaire bases VS goed voor grote 'defensie uitgaven' en een garantie voor komende oorlogsvoering'
'NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump..... ha! ha! ha! ha!' Trump dacht ook dat de NAVO zo'n oorlog zou kunnen winnen......
'Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog'
'Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'
'Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser.......'
'Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII......'
'Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII...... Een petitie!'
'VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij.......'
'Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA'er............. Het moet niet zotter worden!!'
'Pensioen problemen? Wellicht biedt het agressieve buitenlandbeleid van de VS de ultieme uitkomst.......'
'Putin waarschuwt de wereld voor de ongehoorde agressie van de VS'
'Breedlove (NAVO) 'spreekt weer eens uit de nek': Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!'
'Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen.........'
'Estland: grensbewoner van der Plas ziet alleen NAVO agressie en waarschuwt voor WOIII en de daaropvolgende dodenherdenking......'
'Generaal Scaparrotti wil meer troepen in Europa om een oorlog met Rusland te voorkomen.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
'Duitse militairen voor eerst sinds WOII op missie in Oost-Europa.......'
