Sander Dekker is ontwaakt, uit z'n middagslaapje: 3 keer gym, anders zwaait er wat!!!

VVD knikkebol Dekker is ontwaakt uit z'n totaal onverdiende middagslaapje, na twee jaar, komt deze slapzure zak patat er achter, dat basisschoolkinderen, wel erg weinig gym aangeboden krijgen*. Daarom zei hij gisteren heel streng (ha! ha! ha! ha! ha!), dat hij over twee jaar minstens twee gymlessen per week op school wil zien! Waar hij aan toevoegde, dat een aantal scholen daar al aan voldoet, u hoeft niet te vragen, wat het gemiddelde inkomen van die ouders op die scholen is, de vrijwillig bijgedragen 'vrijwillig-verplichte' ouderbijdrage, zorgt voor het verschil (dat houdt meteen het plebs buiten, 2 vliegen in 1 klap!).... Niets in z'n belachelijk driftige praatje, waarbij hij altijd driftig jaknikkende bewegingen, met z'n krullencoup maakt, over bevoegde leerkrachten, die gym moeten geven, want daar ontbreekt 't maar al te vaak aan....

Waar al helemaal geen aandacht voor was, is het zwemonderwijs en dat in dit bijzonder waterrijke land........ Ook dat is al jaren geleden, door de PvdA, VVD en D666 wegbezuinigd, een schandaal van de bovenste plank!!!!

Trouwens Dekker, wil dat er in de toekomst drie keer per week een uur gymles wordt gegeven, daar trekt hij geld voor uit. Opvallemd dat hij dit bedrag niet noemde, en de suffe verslaggevers er niet naar vroegen. Als het een hoog bedrag was geweest, dus een bedrag dat het verschil kan maken, had Dekker dit zeker genoemd!!!!

* Dat is dan ook 'pas' een jaar of tien een terugkerend onderwerp in de politiek......

Ouders & Coo vindt een hoge ouderbijdrage voor scholen geen probleem

Gistermiddag in Vrijdagmiddag Live een discussie over de 'vrijwillige' ouderbijdrage voor scholen. Eén van de gasten, van Katwijk, van de organisatie 'Ouders & Coo', stelde op een gegeven moment, dat de hoge ouderbijdragen voor extra lessen, buiten de reguliere schooluren, geen probleem zijn. Ja, dat er zelfs scholen zijn, die daar € 1.000,-- per jaar voor vragen, is geen probleem, immers bij die scholen is deze bijdrage geen verplichting. Dat er dan kinderen zijn, wier ouders geen geld, hebben voor bijvoorbeeld muziekles, of ballet, is jammer voor die kinderen, maar helaas....... Wat dit betekent voor die kinderen, die buitengesloten worden interesseert deze lul blijkbaar niet. Hij durfde nog wel te stellen, dat hij zelf z'n kinderen niet naar zo'n school zou sturen, alsof dat een excuus is, voor het zware kutgevoel dat kinderen voelen, die op die scholen buiten de boot vallen.........

Ouders & Coo is een christelijke organisatie ter ondersteuning en advisering van ouders die betrokken zijn bij het onderwijs in Nederland, via medezeggenschapsraden en ouderraden........
Benieuwd wat die ouders van de schunnige uitlatingen vinden, die van Katwijk durfde te doen.....
Ach, het zijn christenen en als er een groep hypocriet is, dan zijn het deze gelovigen wel!

De 'vrijwillige bijdrage' voor scholen

De Nederlandse scholen vragen jaarlijks een 'vrijwillige' bijdrage voor hun lesprogramma's. Tussen aanhalingstekens, want die vrijwilligheid is veelal ver te zoeken..... Zo is het volgens het JOB (een belangenorganisatie voor het MBO) al voorgekomen, dat deurwaarders werden ingezet om deze bijdrage te innen, zelfs uitsluiting van examens, door 'wanbetaling' is al voorgekomen.

Het JOB heeft een zwartboek samengesteld over alle wantoestanden rond deze bijdrage.
Jan van Zijl is voorzitter van de MBO Raad, niet vanwege zijn specialisme in deze 'tak van sport', maar omdat deze nepsocialist als PvdA'er, buiten de politiek een baantje nodig had.... Deze van Zijl reageerde gistermorgen op Radio1 (na 10.00u.) op het e.e.a. Nogal pissig zei hij het zwartboek niet te hebben ontvangen en derhalve niet wist wat erin staat.

Nou ja, van Zijl had wel het e.e.a. gehoord en haalde wat voorbeelden uit het zwartboek aan. Kortom ondanks dat hij het niet heeft gelezen, is van Zijl het niet eens met het JOB, het belangrijkste bezwaar dat hij aanvoerde, is dat het niet duidelijk is wat verplicht en vrijwillig is en wijst vervolgens met de vieze vingers naar de politiek.

Hé van Zijl, lul, als een school aangeeft, dat iets een vrijwillige bijdrage is, kan je dat onmogelijk als verplicht aanmerken. Nogmaals van Zijl mist duidelijk de kwalificatie voor de functie die hij vervult, wat ontvangt deze kwast voor dit politieke baantje? Dat zal niet weinig zijn, vrees ik.

Zie ook: 'MBO scholen in de derivaten'

        en: 'ROC Leiden: het oude verhaal van megalomane bestuurders, die vooral genieten van hun macht......'

        en: 'MBO heeft een slechte naam, daarom gaat de 'uiterst kundige minister' Bussemaker de 'naam' MBO veranderen............. ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Bussemaker andermaal ontstemt over eigen falen, dit keer over het MBO........... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'MBO studenten missen lessen voor examen, vooral dankzij de PvdA'