Avaaz op zoek naar 'stappen' om de economie te vergroenen door voorwaarden te stellen aan bedrijven die Corona-overheidssteun krijgen

Gisteren in de mailbox van De Azijnpisser, een verzoek van Avaaz te helpen met het zoeken naar manieren om de economie te vergroenen na de Coronacrisis, door voorwaarden te stellen een financiële hulp. Niet erg origineel daar meerdere petitiesites en actiegroepen dit al veel eerder hebben bepleit, 'maar goed....'

Help ons onze volgende stappen te bepalen

Beste vriend in Nederland, 

Heb je een paar minuten de tijd om een korte vragenlijst te beantwoorden en ons te helpen onze volgende stappen voor een campagne te bepalen?

Dit is de link naar de vragenlijst: https://www.surveymonkey.com/r/TMQ5XT9

Veel dank!

Alice en het hele Avaaz-team

=============================

'Beste Alice';

ben zeker geen vriend van Avaaz, deze organisatie (waartoe jij behoort) is o.a. bezig geweest de illegale westerse oorlogen te verdedigen, 'illegale oorlogen' ofwel grootschalige terreur...... Avaaz, een organisatie die de leugens volgt van de 'gezamenlijke geheime diensten' (en legertop) die de VS en andere NAVO-partners 'rijk zijn' (dat moeten er minstens 50 zijn!)....

Leugens die deze geheime diensten de wereld voeren, in het voordeel van henzelf, de wapenindustrie, andere grote bedrijven (als de fossiele industrie) en de ijskoude inhumane, neoliberale (westerse) regeringen die allen tezamen met hun militaire en economische macht de wereld in hun greep houden........ Geheime diensten en regeringen die denken overal oorlog te kunnen voeren (en daar grote winsten mee maken voor de wapenindustrie en de oliemaffia, maar daarmee tegelijk niet alleen een enorm aantal moorden begaan, maar ook de klimaatverandering en luchtvervuiling verder aanjagen ).....

Zo werd de opstand in Syrië al in 2006 voorbereid in Washington, met de bedoeling het bewind van destijds dictator Assad (intussen herkozen in eerlijk verlopen verkiezingen) te beëindigen, dit puur uit winstbejag en verzwakking van een bewind dat nog enige kans maakte tegen de ongebreidelde Israëlische terreur...... Syrië, bovendien een land dat aan Israël grenst en rijk is aan de 'bodemschat' olie, zaken waarvoor de VS alles doet wat 'god' bij wijze van spreken heeft verboden; vergeet hierbij niet dat de VS Israël jaarlijks volpompt met geld en de modernste wapens......

Onder Assad en daar bedoel ik de periode mee voor de bemoeienis van de VS, leefden alle religies die Syrië kende (en dat waren er destijds veel) hand in hand en in vriendschap naast elkaar, totdat de CIA ingreep met de organisatie van een 'opstand' die niet lukte, waarna de VS en haar NAVO partners de o.a. door hen aangevoerde 'rebellen' (psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) voorzagen van wapens, munitie, rollend oorlogstuig en schouderraketten, waarop deze terreurgroepen zich tegen het Syrische leger en de bevolking keerden, zeker als deze bevolking niet van het ware geloof was.......

Alles zoals gewoon is als de VS haar terreur uitoefent: gesteund door de reguliere westerse media die elke illegale oorlog die de VS voert verslaan als rechtvaardig, oorlogen die telkens weer overduidelijk zijn gebaseerd op leugens, waar die media deze leugens van A tot Z herhalen en als (onvervalst) eerlijk beoordelen, sterker nog: deze leugens zelfs als ethisch verantwoord voorstellen..... (en intussen maar zeuren over nepnieuws....) 

Over 'fake news' gesproken: Avaaz beschuldigde journalisten die wel hun leven waagden in Syrië van het brengen van fake news (nepnieuws) en andere desinformatie en roemde terreurgroep White Helmets, terwijl dit een groep is die zich aantoonbaar schuldig heeft gemaakt aan het steunen van terreur en zelfs van het uitoefenen van terreur..... 

Kan me overigens ook flink ergeren aan een aantal claims van Avaaz voor het behalen van succes, terwijl juist andere petitiesites daar lange tijd voor hebben gevochten. Neem aan dat u dat doet om 'zieltjes te winen', dit is niets anders dan het oplichten van mensen die een bepaald doel belangrijk vinden....... 

Ben zoals je begrijpt zeker geen vriend van Avaaz en nee en heb in het geheel geen tijd voor een vragenlijst van Avaaz, zie mijn blog De Azijnpisser en (deazijnpisser.blogspot.com) vul Avaaz in op de zoekbalk en 'veel plezier'.

Oh en Alice, als ik je één stap mag adviseren is het wel: maak dat je wegkomt bij deze enge organisatie!!

Willem Wachtmeester,

Den Haag.
------------------------------------------------
Zie ook:  'Avaaz belazert de kluit en daarvoor worden Antonio Guterres (VN baas) en het Coronavirus misbruikt' (en zie de links in dat bericht)

Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen

Oil Change is een petitie begonnen tegen het feit dat het IEA (International Energy Agency, of: het Internationaal Energieagentschap) is verworden tot een lobbyorgaan van de oliemaatschappijen....... De IEA is een intergouvernementele organisatie, met vooral westerse landen als lid, deze westerse landen belijden met de mond duurzaamheid tijdens klimaattoppen althans als de pers aanwezig mag zijn, echter achter gesloten deuren doet men het tegenovergestelde, lees het volgende over het waanzinnige beleid van de IEA:

We leven in een tijd dat we alles op alles moeten zetten om zo snel mogelijk minstens van onze olieafhankelijkheid moeten afkomen, althans als we willen dat de temperatuur aan het eind van deze eeuw, niet minstens met 6 graden Celsius zal zijn gestegen, waardoor bijvoorbeeld laag gelegen land onbewoonbaar zal worden........ (het is overigens maar de vraag of de temperatuurstijging nog zover afgeremd kan worden dat we onder die stijging van 6 graden Celsius kunnen blijven, dit gezien de vele cumulatieve effecten die nu al optreden, een aantal deskundigen zegt dan ook dat het klimaatkantelpunt al is gepasseerd.....)

De IEA laat bij voortduring weten dat we alle vormen van fossiele brandstof nodig zullen hebben om tot een maatschappij te komen die energieneutraal moet draaien...... Alsof je zegt dat je de wereld moet vernietigen om vrede te bewerkstelligen..... (al lijkt het buitenlandbeleid van de VS wel erg op deze vergelijking....)

De IEA zorgt ervoor dat er ook de komende jaren nog steeds fors zal worden geïnvesteerd in de winning van fossiele brandstoffen, daar moet een eind aan komen. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort! Overigens wat betreft petities, steeds meer mensen zeggen dat deze zinloos zijn, echter vergis je niet, men vindt het in de top van bedrijven en organisaties als de IEA allesbehalve fijn dat grote aantallen mensen tekenen tegen smeerpijperij van hun bedrijf/organisatie en dat dit ook nog eens wordt verbonden aan de verdere vernieling van de wereld! (zie hoe zenuwachtig men werd van Greta Thunberg!)

De volgende petitie is zoals gezegd van Oil Change en zou volgens de tekst al ingeleverd moeten zijn, echter je kan nog steeds tekenen en hoe meer mensen dat doen hoe beter!

Tell the IEA to stop giving cover to Big Oil and Gas

Hannah McKinnon, Oil Change International <info@priceofoil.org>  February 12 2020

Today, the International Energy Agency (IEA) hosted an event entitled: "Building an Energy and Climate Grand Coalition." The event is all part of a dangerous vision that positions fossil fuel companies as key players in so-called climate action.


Send a message to the IEA: #FixTheWEO or get out of the way.



We have decades of history showing this is a bad idea. Fossil fuel executives have no interest in taking this crisis seriously and have spent billions trying to delay action.

Fatih Birol, the head of the IEA, closed the event insisting that we need all fuels and all technologies and that we simply don’t have the "luxury" to exclude any of them. This is a dangerous narrative at a time when science is clear that we need an urgent and dramatic transformation of our energy systems.

Today is a key moment to let the IEA know: It’s time to break up with the fossil fuel industry. Click here to send your message.

While the IEA waxes poetic about the urgency of climate action, they are providing critical cover that justifies and enables massive new fossil fuel investments and production.



The IEA tends to be the go-to energy modellers for financial and energy decision makers, so the fact that the central scenario in their widely read World Energy Outlook (WEO) tracks towards 3°C of warming really is pushing us towards climate catastrophe. Even their climate scenario hits net zero 20 years too late according to the best available science.

But the IEA is feeling the heat. With mounting pressure (including from you!) to #FixTheWEO we know we’re breaking through. The IEA is a critical lynchpin in decision making on the future of energy but it is not comfortable being in the spotlight – which makes your engagement all the more powerful.

With Valentine's Day just around the corner let's send a clear message to the IEA today calling on them to end this toxic relationship with the corporations that are wrecking our climate.

In solidarity,
Hannah McKinnon
Oil Change International

Oil Change International campaigns to expose the true costs of fossil fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We are dedicated to identifying and overcoming barriers to that transition.

Want to support our work further? Click here to donate.
We are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax deductible.

====================================

Hier nog een petitie van Oil Change d.d. 5 november 2019, deze zou intussen wel gesloten zijn, echter de tekst is belangrijk genoeg, ondanks de 'doublures' om toch over te nemen:

The IEA sabotages climate progress: Time to #FixTheWEO

Last week, we shared how the little-known but highly influential International Energy Agency (IEA) is providing cover for the fossil fuel industry’s expansion plans. But it gets worse. Not only is the IEA captured by Big Oil and Gas, it is also making it harder for countries to take serious climate action.

The IEA’s most widely read analysis is sabotaging climate action. This needs to stop.

The IEA is an intergovernmental organization. It’s members are countries – mostly wealthy countries from the Global North – and it is supposed to be accountable to its membership. 
But, instead of helping countries figure out a path to keep warming to 1.5˚C, the IEA is upholding the status quo and giving fossil fuel companies the cover they need to keep exploring for new oil and gas.

The IEA’s so-called Sustainable Development Scenario (SDS) is sometimes held up as being climate friendly, but it is filled with risky assumptions about future technologies and would allow for billions of dollars in new, near-term investment into fossil fuels

.

Tell the IEA that it needs to develop an ambitious and transparent 1.5˚C scenario – and it needs to make that the focus of the World Energy Outlook.

Next week, the IEA will release the 2019 World Energy Outlook. Let’s make sure the IEA hears our call to stop sabotaging action on climate change.

Thanks for all of your efforts,

Hannah McKinnon
Energy Transitions and Futures
Oil Change International
===============================
Zie ook:
'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (en zie de links in dat bericht)

'BP daagt Greenpeace voor de rechtbank'

'Temperatuur Zuidpool voor het eerst in de 'geschiedenis' 20 graden C. boven nul'

Voor meer berichten met het IEA, of de klimaatverandering, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.