Het Care 2 team is een petitie gestart tegen The New York Times (NYT) en The Washington Post (WaPo), daar deze twee grote mediaorganen totaal geen aandacht hebben gegeven aan een protest van meer dan 1.000 wetenschappers wereldwijd tegen het aanjagen van de klimaatverandering en de veel te geringe actie die daarop wordt genomen, waarmee deze media zich in feite schuldig maken aan 'klimaat ontkenning'
Ofwel NYT en WaPo gedragen zich als klimaatsceptici, die zich verzetten tegen de maatregelen die worden genomen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen, terwijl die maatregelen al totaal onvoldoende zijn en de grenzen die gesteld zijn aan een CO2 en andere broeikasgassen uitstotende maatschappij in de toekomst toch al niet gehaald kunnen worden...... Trouwens niet zo vreemd dat NYT en WaPo zich zo gedragen immers deze media zijn in handen van spuugrijke figuren (zo is WaPo van opperploert Bezos) en dat soort geteisem is nu eenmaal grootaandeelhouder in hele foute bedrijven als wapenindustrie, oliemaatschappijen en farmaceutische bedrijven >> dus zo min mogelijk of helemaal geen kritiek op die bedrijven, sterker nog als het even kan kritiek onderuit halen!!
Echter onthoud dat het niet alleen NYT en WaPo zijn die net doen of de neus bloedt, ook veel andere media behorend tot de reguliere pers hebben het protest van deze wetenschappers niet gemeld, zo kon ik voor Nederland alleen de NOS vinden die melding maakte van wetenschappelijk protest in Den Haag (daarvoor gebruikte ik een paar zoekopdrachten, het is mogelijk dat met meerdere zoekopdrachten er meer resultaten naar voren komen, echter de tijd daarvoor ontbreekt mij)
Voor de klimaatsceptici nog het volgende: alleen door luchtverontreiniging sterven jaarlijks wereldwijd 8,3 miljoen mensen jaren voortijdig (en dat meestal na een akelig ziekbed), ofwel alleen daarom moeten we al een veel schonere manier van energieopwekking nastreven en gezien het enorme aantal doden is dat de allerhoogste tijd!!* Daarnaast hebben Total, Exxon, en Shell al in respectievelijk begin 70er jaren, halverwege de 70er jaren en eind 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek geconcludeerd dat de mens de relatief snelle klimaatverandering veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen.....** Deze maffialeden hebben daarna 'wetenschappers' ingehuurd om het tegenovergestelde te beweren....*** Daarmee zijn de opvolgende toppen van deze bedrijven in feite schuldig aan massamoord, gezien het grote aantal doden dat is te betreuren door weergerelateerde rampen, veroorzaakt door de klimaatverandering...... Shell heeft haar onderzoek nog even ter beschikking gesteld aan het voortgezet onderwijs, echter daar is men snel mee gestopt en heeft de resultaten van het onderzoek in een donkere kluis weggestopt..... Ben je klimaatscepticus zie dan ook het laatste blok met links in dit bericht dat als volgt begint: Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling (enz...)
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die links in deze vertaalapp, je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
The mass climate protest you probably didn't hear about
Kelsey B., Care2 Action Alerts actionalerts@care2.com
Over 1,000 Scientists Protested for Climate Action. The Mainstream Media's Silence Is Climate Denial.
- van: Care2 Team
- ontvanger: The New York Times & The Washington Post
For decades, fossil fuel industries have funded climate denialism. Most
of that money has been spent pretending that climate change is a hoax,
or that humans don't contribute to it. But recently, climate denialism
has taken a less obvious form -- organizations are avoiding covering
important climate news or protests for climate action. So, when over
1,000 scientists around the world engaged in civil disobedience to demand dramatic action on climate change and mainstream news sources barely covered it, they were doing exactly what the world's greediest fossil fuel corporations wanted.
Sign
now to demand media companies like the New York Times and Washington
Post prioritize coverage on climate change and civil disobedience for
the climate, and better cover these protests!
In Madrid, scientists splattered red paint
on the Parliament building to represent the blood of those who have
died and will continue to die from climate catastrophes. In Los Angeles,
a NASA scientist and three others chained themselves to a Chase Bank to
bring attention to the bank's role in funding some of the most
destructive projects in the world. In countries around the world,
scientists bravely stepped out of their historically apolitical
positions to say: the future of humanity is at stake.
Despite
the activism across the globe, not a single mainstream news source
covered the mass coordinated actions, which in itself is a form of climate denialism. The media plays a huge role in informing the public on what issues are the most pressing and worthy of policy change. By
refusing to cover these incredible protests, the media is giving fossil
fuel executives exactly what they want: less focus on the fact that the
planet is on fire and scientists are being ignored.
The
truth is that wealthy, industrialized nations -- who have contributed
overwhelmingly and disproportionately to greenhouse gas emissions which
fuel a warming planet -- are not holding up their end of the bargain. The Paris Agreement
laid out a plan to limit warming to 1.5°C by 2100, but the world is not
on track to hit this target. This is in large part because some of the
world's wealthiest countries refuse to take responsibility and meet
their domestic goals. Climate inaction is denialism, plain and simple. And refusing to cover climate protests is climate denialism, too.
Sign
the petition now to tell media organizations like the New York Times
and the Washington Post that true journalism covers climate change and
climate protests! The future of humanity is at stake, and the media must
take responsibility!
----------------------------------
Thank you,
Kelsey
Care2 Petitions Team
P.S. Climate inaction is denialism, plain and simple. And refusing to cover climate protests is climate denialism, too. Sign the petition.
=========================================
* De Coronacrisis haalt dit aantal doden niet, de teller staat nu, 28 april 2022, wereldwijd na 2 jaar op 6,23 miljoen doden, een getal waarover nog wel het e.e.a. valt te zeggen, maar ondanks dat werd er van alles uit de kast getrokken om dat virus te bestrijden, niet te vergelijken met wat men doet tegen luchtvervuiling waaraan opmerkelijk meer mensen sterven!!
------------------
** Zie: 'Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel'
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog 'twijfel heeft gezaaid...'
'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!)
'Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'
'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering'
--------------------
*** Zie o.a.: 'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door klimaatsceptici, ik dacht ook door Marianne Zwagerman)
-------------------------------------
Zie ook: '10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord' Over het verzwijgen door de reguliere westerse media van weergerelateerde rampen gesproken: 300 rampen zoals gemeld door het Rode Kruis..... Zie wat dat betreft ook:
'Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar'
'Stop het leegvissen van onze oceaan en het vernietigen van ecosystemen, biodiversiteit en de zeebodem met sleepnetvisserij' (en zie de links in dat bericht!!)
'Canada heeft besloten 'verantwoorde olie' te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte.......'
'Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers' (!!!!)
'ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen'
'Europa profiteert het meest van uiterst vervuilende oliewinning in Afrika' (!!!!)
'Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij' (!!!!) (en zie de links naar meer artikelen over houtverbranding in dat bericht!!) Duurzame biomassa houtverbranding bestaat overigens niet eens, immers houtverbranding is nog een fractie smeriger dan steenkoolverbranding!!
'Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding' (!!!!) Timmermans met z'n Green Deal..... ha! ha! ha! Wat een oplichter!!
'COP26 (nog) geen aandacht voor één van de grootste broeikasgasuitstoters: de intensieve veehouderij'
COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren' Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook.....)
'COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard.....' (!!!!) Er blijft dus 13 miljard aan subsidie over, ook voor oliemaatschappijen!!! (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. COP26)
'COP26: Canadese 'ontginning teerzanden' is een catastrofe voor wild en natuur' Terwijl de Canadese premier Trudeau mooie duurzame praatjes verkoopt en tegelijkertijd pijpleidingen financiert die de uit de teerzanden gewonnen olie moeten transporteren, pijpleidingen die gegarandeerd gaan lekken en dat vaak al in het eerste jaar.... Zie wat dat betreft: 'The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking' en verder: 'List of pipeline accidents in the United States in the 21st century' (stuitend!!)
'COP26: geen lobbyplatform voor bedrijven, als we willen dat deze klimaattop wel lukt'
'COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg....... Over fake news (nepnieuws) gesproken!!
'Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren'
'Halliburton en Chevron hebben groot belang bij 'regime change' in Venezuela'
'ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!' (!!!!)
'Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden'
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen.... Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies......
'Rutte (VVD premier) 'belooft' de wateroverlast slachtoffers te helpen......' Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie de derde link in
deze rij (van boven), die begint met: COP26: Nederlandse, enz...........
'Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar' (artikel van AD) (!!!!) Zie de link direct hierboven!!!
'Dutch Green Business Group investeert in greenwashing: het afkopen van zware CO2 vervuiling'
'Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf' (en zie de links in dat bericht) (!!!!)
''Net zero' beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau' (!!!!)
'Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar.......' ('logisch toch dat je wordt gestraft als je de wereld wilt redden??')
'Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska' (en zie de links in dat bericht, o.a. naar meer schrijven over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid!!)
'EU beslist over een landbouwdeal die de 'Green Deal' van de Europese Commissie tot een lachertje maakt' (!!!!) Dan te bedenken dat Timmermans en von der Leyen afgelopen week (het was terwijl ik dit schreef 20 juli 2021) hun milieuplan met veel tamtam brachten, de vuile
oplichters!!
'De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering' (en zie de links in dat bericht)
'De namen van de grote banken die investeren in de vernietiging van de aarde'
'Exxon 'topman' vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid'
'BP's 'gang naar duurzaamheid': gaswinning in West-Afrika' (en zie de links in dat bericht!!)
'Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten' (en zie de links in dat bericht!!)
''Koninklijke Shell': ondanks 'groene beloften' blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen' (!!!!) En ja 'ons' koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt...... 'Goed hè dat koningshuis?'
'Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal'
'Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee'
'ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!''CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt'
'Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers'
'Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten'
'Australië brandt weer.......'
'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' (met de video van 15 minuten)
'Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand'
''Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen' en zie wat dat betreft ook:
'Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen' (!!!!)
'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......' (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf.......
-----------------------
Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling,
waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is,
een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te
houden: 'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto's..... (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs....)
'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'
'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'
'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'
'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'
'De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus' (was dat maar waar: lees het bericht!!)