Hittegolf in Siberië: binnen de poolcirkel 38 graden Celsius

Afgelopen zaterdag werd in de Siberische stad Verchojansk een recordtemperatuur gemeten van 38 graden Celsius, 18 graden boven het normale gemiddelde van 20 graden Celsius..... Overigens is het al maanden veel te warm in een groot deel van Siberië en zo werd eind mei gemeld dat de temperatuur 25,4 graad Celsius bedroeg, terwijl de gemiddelde temperatuur in die maand 0 graden Celsius zou bedragen......

Door die hoge temperatuur verandert het 'toendra-landschap' in een landschap met veel meer struiken en bomen krijgen nu ook de kans zich te ontwikkelen, voorts verschijnen er andere insecten en grassen..... Jaar op jaar woeden er bovendien enorme bos- en veenbranden in Siberië...... Het is overduidelijk dat e.e.a. het gevolg is van de klimaatverandering, waarover wetenschappers zeggen dat de temperatuurstijging binnen de poolcirkel (en uiteraard ook zuidelijker) niet van voorbijgaande aard is......

Hoorde op de Belgisch radio een wetenschapper waarschuwen dat de permafrost in veel sneller tempo ontdooit dan eerder gedacht en dat dit tot gevolg heeft dat er enorme hoeveelheden CO2 vrijkomen...... Een waarheid als een koe, echter meer verontrustend is het vrijkomen van gigantische hoeveelheden methaangas, iets dat deze wetenschapper tot slot nog terloops opmerkte, terwijl methaangas een vele malen sterker broeikasgas is dan CO2, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd..... Hierbij treedt een cumulatief effect op, immers door het ontdooien van de permafrost waarbij zoals gezegd methaangas en CO2 vrijkomen, wordt de klimaatverandering aangejaagd, waardoor de temperatuur verder stijgt en het jaar daarop nog meer methaangas en CO2 vrijkomen, enz. enz......

Ook de bosbranden zorgen voor een verder oplopen van de temperatuur en het nog sneller ontdooien van de permafrost en ook hierdoor is de kans groot dat het jaar daarop nog meer bosbranden uitbreken, enz. enz..... (waarbij de rookgassen uiteraard ook nog eens een effect hebben op de temperatuurstijging......)

Daarom zoals al zo vaak betoogd op deze plek: het is een illusie te denken dat de temperatuurstijging deze eeuw zal stoppen bij 1,5 graad Celsius.... Zelfs een stijging met 3 graden C. is een veel te lage inschatting..... Eén en ander zal er hoogstwaarschijnlijk toe leiden dat aan het eind van deze eeuw hele delen van Nederland onder water zullen staan, waarbij de bevolking makkelijk gered kan worden. Echter voor arme landen met grote kustgebieden en eilanden in de Stille Oceaan, zal e.e.a. een ramp zijn, waarbij de door de klimaatverandering steeds heviger en vaker voorkomende orkanen enz., een enorm aantal mensen en dieren het leven zal kosten......

Als we werkelijk wat willen doen tegen de klimaatverandering zullen we echte politici nodig hebben die geen plannen maken die het bedrijfsleven goed uitkomen en die deze plannen zelfs keer op keer doorschuiven, maar onmiddellijk actie ondernemen ten behoeve van de hele wereldbevolking en dat beste bezoeker is als een fata morgana in de woestijn, of wellicht straks in Siberië.......

Het volgende bericht nam ik over van VRT:

Aanhoudende hittegolf in poolcirkel blijft zorgen baren, recordtemperatuur van 38 graden gemeten in Siberië

Ludwig De Wolf ma 22 jun 22:16



In de Siberische stad Verchojansk is zaterdag de recordtemperatuur van 38 graden Celsius gemeten. Dat is achttien graden warmer dan de gemiddelde temperatuur in juni. De aanhoudende hittegolf boven de poolcirkel blijft wetenschappers zorgen baren. De stijgende temperaturen hebben een grote impact op de natuur en de biodiversiteit in de poolcirkel. 

Heet zomerweer is niet uitzonderlijk in de poolcirkel, maar de aanhoudende hittegolf baart meteorologen zorgen. Zaterdag is in de Siberische stad Verchojansk de recordtemperatuur van 38 graden Celsius gemeten. Het record moet wel nog geverifieerd worden, meldt de BBC.

Wetenschappers vermoeden dat het noordpoolgebied twee keer zo snel opwarmt als het wereldgemiddelde. De voorbije maanden werden al verschillende hitterecords gebroken in Siberië. Verchojansk heeft een extreem klimaat met temperaturen die in januari dalen tot een gemiddeld maximum van -42 graden en in juni stijgen tot 20 graden.

De stijgende temperaturen hebben ook een grote impact op de natuur en de biodiversiteit, schrijft The Barents Observer. Er duiken nieuwe grassen, dieren en insecten op, de kenmerkende toendra-landschappen vergroenen. Bovendien veroorzaken de ongewoon hoge temperaturen en de droogte ook al veel vroeger dan normaal bosbranden.

Warmste jaar sinds het begin van de metingen

Dit jaar belooft mede door die hittegolf het heetste jaar sinds het begin van de metingen te worden, ondanks de verminderde uitstoot van broeikasgassen als gevolg van de coronacrisis. De laatste weken worden rond de poolcirkel buitengewoon hoge temperaturen gemeten. In Nizjnjaja Pjosja bereikte het kwik op 9 juni de 30 graden.

In het Siberische Chatanga, waar de temperaturen doorgaans rond het nulpunt liggen, was het eind mei maar liefst 25 graden. In mei lagen de temperaturen in Siberië 10 graden boven het normale gemiddelde daar, concludeerde de Copernicus Climate Change Service (C3S) onlangs.

Volgens een klimaatonderzoeker van het Deens Meteorologisch Instituut zouden dergelijke temperaturen in mei in Siberië maar eens in de 100.000 jaar voorkomen als er geen door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde was. Een expert van C3S legt uit dat West-Siberië sneller opwarmt dan de rest van de aarde. De tijdsduur waarmee de warmte er aanhoudt, is volgens haar uitzonderlijk. De hoofdmeteoroloog bij de Russische dienst Rosgidromet wijst erop dat afgelopen winter in Siberië de warmste was sinds 130 jaar geleden is begonnen met metingen.

De Siberische "hittegolf" heeft niet alleen verregaande consequenties voor het smelten van de poolkappen. Veel van de Russische steden boven de poolcirkel zijn gebouwd op een bodem van permafrost. Als die ontdooit, kan dat desastreuze gevolgen hebben. Het gigantische lek in een brandstofreservoir bij het Siberische Norilsk onlangs, werd onder meer geweten aan smeltende permafrost.

Ook woeden er in toenemende mate felle bosbranden in Siberië. Die worden vaak aangestoken door boeren om land bruikbaar te maken maar worden steeds vaker oncontroleerbaar als gevolg van hoge temperaturen en harde wind.

Daarnaast dreigen er mottenplagen door de warmte. Larven van de Siberische zijdemot vreten dennenbomen aan. Een Russische expert op het gebied van motten zegt dat hij de motten steeds sneller ziet groeien en groter ziet worden. Een toenemende plaag heeft volgens hem "tragische gevolgen" voor bossen en wouden.

Zie ook:

'Siberië kampt al maanden met uitzonderlijk hoge temperaturen: "25,4graden, terwijl het gemiddeld 0 graden is"'

'Niet eerder getoonde satellietfoto's laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd' (zie ook de links in dat bericht)

'Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden'

'Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden.......'

Wildfires Increasingly Consuming Siberian Forests, Scientists Warn

People in Bratsk Petition Kremlin over Pollution from Forest Fires

LANCE MODIS

Wildfires Scorch World’s Largest Freshwater Lake

Oil Pipelines Threatened by Wildfires Amid Disputes over the Scale of the Destruction

Earth Nullschool

''Methaangasboer' ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen'

'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau'

Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen

Oil Change is een petitie begonnen tegen het feit dat het IEA (International Energy Agency, of: het Internationaal Energieagentschap) is verworden tot een lobbyorgaan van de oliemaatschappijen....... De IEA is een intergouvernementele organisatie, met vooral westerse landen als lid, deze westerse landen belijden met de mond duurzaamheid tijdens klimaattoppen althans als de pers aanwezig mag zijn, echter achter gesloten deuren doet men het tegenovergestelde, lees het volgende over het waanzinnige beleid van de IEA:

We leven in een tijd dat we alles op alles moeten zetten om zo snel mogelijk minstens van onze olieafhankelijkheid moeten afkomen, althans als we willen dat de temperatuur aan het eind van deze eeuw, niet minstens met 6 graden Celsius zal zijn gestegen, waardoor bijvoorbeeld laag gelegen land onbewoonbaar zal worden........ (het is overigens maar de vraag of de temperatuurstijging nog zover afgeremd kan worden dat we onder die stijging van 6 graden Celsius kunnen blijven, dit gezien de vele cumulatieve effecten die nu al optreden, een aantal deskundigen zegt dan ook dat het klimaatkantelpunt al is gepasseerd.....)

De IEA laat bij voortduring weten dat we alle vormen van fossiele brandstof nodig zullen hebben om tot een maatschappij te komen die energieneutraal moet draaien...... Alsof je zegt dat je de wereld moet vernietigen om vrede te bewerkstelligen..... (al lijkt het buitenlandbeleid van de VS wel erg op deze vergelijking....)

De IEA zorgt ervoor dat er ook de komende jaren nog steeds fors zal worden geïnvesteerd in de winning van fossiele brandstoffen, daar moet een eind aan komen. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort! Overigens wat betreft petities, steeds meer mensen zeggen dat deze zinloos zijn, echter vergis je niet, men vindt het in de top van bedrijven en organisaties als de IEA allesbehalve fijn dat grote aantallen mensen tekenen tegen smeerpijperij van hun bedrijf/organisatie en dat dit ook nog eens wordt verbonden aan de verdere vernieling van de wereld! (zie hoe zenuwachtig men werd van Greta Thunberg!)

De volgende petitie is zoals gezegd van Oil Change en zou volgens de tekst al ingeleverd moeten zijn, echter je kan nog steeds tekenen en hoe meer mensen dat doen hoe beter!

Tell the IEA to stop giving cover to Big Oil and Gas

Hannah McKinnon, Oil Change International <info@priceofoil.org>  February 12 2020

Today, the International Energy Agency (IEA) hosted an event entitled: "Building an Energy and Climate Grand Coalition." The event is all part of a dangerous vision that positions fossil fuel companies as key players in so-called climate action.


Send a message to the IEA: #FixTheWEO or get out of the way.



We have decades of history showing this is a bad idea. Fossil fuel executives have no interest in taking this crisis seriously and have spent billions trying to delay action.

Fatih Birol, the head of the IEA, closed the event insisting that we need all fuels and all technologies and that we simply don’t have the "luxury" to exclude any of them. This is a dangerous narrative at a time when science is clear that we need an urgent and dramatic transformation of our energy systems.

Today is a key moment to let the IEA know: It’s time to break up with the fossil fuel industry. Click here to send your message.

While the IEA waxes poetic about the urgency of climate action, they are providing critical cover that justifies and enables massive new fossil fuel investments and production.



The IEA tends to be the go-to energy modellers for financial and energy decision makers, so the fact that the central scenario in their widely read World Energy Outlook (WEO) tracks towards 3°C of warming really is pushing us towards climate catastrophe. Even their climate scenario hits net zero 20 years too late according to the best available science.

But the IEA is feeling the heat. With mounting pressure (including from you!) to #FixTheWEO we know we’re breaking through. The IEA is a critical lynchpin in decision making on the future of energy but it is not comfortable being in the spotlight – which makes your engagement all the more powerful.

With Valentine's Day just around the corner let's send a clear message to the IEA today calling on them to end this toxic relationship with the corporations that are wrecking our climate.

In solidarity,
Hannah McKinnon
Oil Change International

Oil Change International campaigns to expose the true costs of fossil fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We are dedicated to identifying and overcoming barriers to that transition.

Want to support our work further? Click here to donate.
We are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax deductible.

====================================

Hier nog een petitie van Oil Change d.d. 5 november 2019, deze zou intussen wel gesloten zijn, echter de tekst is belangrijk genoeg, ondanks de 'doublures' om toch over te nemen:

The IEA sabotages climate progress: Time to #FixTheWEO

Last week, we shared how the little-known but highly influential International Energy Agency (IEA) is providing cover for the fossil fuel industry’s expansion plans. But it gets worse. Not only is the IEA captured by Big Oil and Gas, it is also making it harder for countries to take serious climate action.

The IEA’s most widely read analysis is sabotaging climate action. This needs to stop.

The IEA is an intergovernmental organization. It’s members are countries – mostly wealthy countries from the Global North – and it is supposed to be accountable to its membership. 
But, instead of helping countries figure out a path to keep warming to 1.5˚C, the IEA is upholding the status quo and giving fossil fuel companies the cover they need to keep exploring for new oil and gas.

The IEA’s so-called Sustainable Development Scenario (SDS) is sometimes held up as being climate friendly, but it is filled with risky assumptions about future technologies and would allow for billions of dollars in new, near-term investment into fossil fuels

.

Tell the IEA that it needs to develop an ambitious and transparent 1.5˚C scenario – and it needs to make that the focus of the World Energy Outlook.

Next week, the IEA will release the 2019 World Energy Outlook. Let’s make sure the IEA hears our call to stop sabotaging action on climate change.

Thanks for all of your efforts,

Hannah McKinnon
Energy Transitions and Futures
Oil Change International
===============================
Zie ook:
'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (en zie de links in dat bericht)

'BP daagt Greenpeace voor de rechtbank'

'Temperatuur Zuidpool voor het eerst in de 'geschiedenis' 20 graden C. boven nul'

Voor meer berichten met het IEA, of de klimaatverandering, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......

In het programma Interne Keuken van zaterdag 13 april jl. een boekbespreking. Het ging in dit geval over het boek 'The Uninhabitable Earth: Life After Warming' van David Wallace-Wells, dat in februari dit jaar werd gepubliceerd.

In zijn boek gaat Wallace-Wells in op de gevolgen van klimaatverandering en stelt hij na onderzoek dat er 150 miljoen slachtoffers zullen vallen als de temperatuur van de aarde met een halve graad zal zijn gestegen......

Volgens Wallace-Wells is dat vooral te danken aan de tegen die tijd nog verder verpeste luchtkwaliteit, ofwel zij zullen vooral sterven aan de gevolgen van de luchtvervuiling.....* Vergeet verder niet dat meer mensen zullen verdrinken bij overstromingen, of bedolven raken onder modderstromen, dit door de verhevigde natuurrampen, maar ook het aantal misoogsten zal steeds groter worden, waardoor het aantal mensen dat overlijdt van honger en ondervoeding ook fiks zal stijgen......

Wallace-Wells stelt dat we een aantal effecten van deze desastreuze gevolgen al hebben kunnen zien, zoals de 7.000 doden die in 2010 in Moskou vielen ten gevolge van een hittegolf, of wat dacht je van de 14.000 doden die in Frankrijk in datzelfde jaar te betreuren waren vanwege de enorme hitte.......

Bij een stijging van 4,5 graad C. zal een groot deel van de aarde onbewoonbaar worden (zoals nu al streken in Australië, Azië en Oceanië en de VS onbewoonbaar dreigen te worden)...... Mocht de temperatuur met 8 graden stijgen, zal twee derde van de steden op aarde verdwijnen onder de golven.....

Zoals meerdere deskundigen zeggen is een stijging van 2 graden Celsius of minder tegen het eind van deze eeuw al niet meer te halen..... (er zijn zelfs deskundigen die stellen dat we blij mogen zijn als de stijging van de temperatuur op 4 graden C. zal blijven steken.....)

Het grote aantal weergerelateerde rampen die Wallace-Wells voorspelt, zullen niet tegen het eind van deze eeuw plaatsvinden, maar veel eerder, hij voorspelt binnen 20 of 30 jaar........

'Gelukkig' zat er een eerste klas zakkenwasser in de studio die stelde dat de doden die in 2010 te betreuren waren in Moskou en Frankrijk, toch wel zouden zijn overleden..... Wat een ploert moet je zijn om dat te zeggen, uiteraard gaan de zwakste mensen (waaronder veel kinderen) als eerste dood bij een extreme hittegolf, echter dat wil niet zeggen dat je dan maar niets moet doen, onvermijdbaar volgen na de zwakste mensen, de wat minder zwakke en daarna de nog minder zwakke mensen, enz. enz.

* In Nederland overlijden er na een akelig ziekbed nu al jaarlijks rond de 18.000 Nederlanders aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitlaatgassen, voorts loopt een groot aantal kinderen long- en of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot......

Zie ook:
'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel'  

'BP daagt Greenpeace voor de rechtbank'

'Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen' 
 
'Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden'

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

''Methaangasboer' ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord', niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie'

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau'

'Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn' (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

Kerstbomen: in Duitsland worden er jaarlijks rond de 35 miljoen verkocht

"In de mens een welbehagen" met het kerstfeest, een welbehagen over o.a. de kerstboom, waarmee de klimaatverandering en de enorme verspreiding van landbouwgif fiks wordt aangejaagd........

Op WDR 5 na 15.00 u. het bericht dat in Duitsland jaarlijks rond de 35 miljoen kerstbomen worden verkocht..... Bomen die met hun naalden de opwarming van de aarde nog enigszins afremmen, door het groene scherm dat deze bomen vormen.

Met het kappen/uitgraven van kerstbomen worden ook voor grote gebieden de irrigatie mogelijkheden verpest, aldus een deskundige in het programma..... Bovendien kan de zon op de vrijgekomen plekken de aarde voor een aantal jaren volop verder opwarmen......

Kerstbomen die de grond stabiel houden in heuvel- bergachtig gebied, zodat met de steeds sterker wordende stormen en de daarmee gepaard gaande stijgende regenniveaus, grondverschuivingen worden tegengegaan......

Dennenbomen die zoals gezegd met fiks wat landbouwgif worden behandeld..... Gif dat ook in de bodem verdwijnt en in je huiskamer, althans als je een echte dennenboom aanschaft.....

Daarnaast kunnen veel van de in die gebieden, waar dennenbomen werden gekapt, nadat de boel kaal achterblijft, insecten uiteraard geen voedsel meer vinden, zodat veel insecten geen kans hebben te overleven, terwijl de laatste 50 jaar al twee derde van de totale insectenpopulatie is uitgestorven.......

Voorts verdwijnen in Duitsland de kerstbomen net als hier niet zelden op 'vreugdevuren' (ha! ha! het woord alleen al!), ofwel na het kerstfeest gaan er miljoenen kilo's CO2 en ander gif de lucht in......

Ofwel: "In de mens een hééééél vals en uiterst hypocriet welbehagen........" (en dan spreek ik hier niet eens over alle illegale oorlogen die de VS her en der begint, waar andere westerse NAVO-lidstaten als Nederland aan meewerken. Illegale oorlogen door het westen begonnen in landen waar het westen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft en waarbij grote stromen vluchtelingen opgang worden gebracht..... Vluchtelingen die we hier het liefst niet zien, zelfs niet tijdens het valse en uiterst hypocriete kerstfeest)

Er is wel een alternatief, dat zijn de 'gehuurde' ecologische dennenbomen, die je elk jaar opnieuw kan ophalen en die na de kerst teruggaan naar de kwekerij waar ze vandaan komen. Echter dat is vanwege de prijs lang niet voor iedereen weggelegd. Bovendien gaan veel van die bomen toch dood als ze een paar weken in huis hebben gestaan.

Een kunstboom zou geen goed alternatief zijn, echter dat is je reinste kul, immers zo'n boom richt niet de schade aan zoals hiervoor beschreven, daarnaast kan je als je er een beetje voorzichtig mee omgaat, je hele leven met zo'n boom doen.

IPCC zet in op klimaatengineering, kernenergie en opslag CO2, ofwel het IPCC is één grote lobbyclub.......

Het kan je niet ontgaan zijn, het verontrustende rapport van het IPCC, ook al stond dit redelijk bol van de volksverlakkerij... Zo denkt men daar werkelijk de opwarming van de aarde te kunnen beperken tot 1,5 graad Celsius aan het eind van deze eeuw, terwijl er nu al cumulatieve effecten optreden in bijvoorbeeld het smelten van de ijskappen, gletsjers en permafrost. Ofwel er zijn al processen opgang gebracht die niet meer te stoppen zijn, bijvoorbeeld door het vrijkomen van ijs op de Noordpool en het vrijkomen van methaangas bij het ontdooien van de permafrost......

Doordat er minder ijs is weerkaatst de aarde al veel minder zonlicht, waardoor de oceanen nog sneller opwarmen en daarmee het klimaat, e.e.a. zorgt ervoor dat er nog meer ijs en sneeuw smelt enz. enz..... Hetzelfde geldt voor het vrijgekomen broeikasgas methaan bij het ontdooien van de permafrost: dat doet de aarde verder opwarmen en de permafrost nog sneller ontdooien, enz. enz....

Hoorde afgelopen woensdag 'energiedeskundige' Remco de Boer op BNR (rond 9.24 u.), een lobbyist voor het bedrijfsleven, die zich godbetert klimaatambassadeur mag noemen. Deze doerak stelde dat we inderdaad niet zonder kernenergie, biomassa en opslag van CO2 kunnen...... Precies die notie hebben de kernenergiemaffia en andere grote industrieën nodig, wat betreft de CO2 opslag zal dit gebeuren door de oliemaffia, die al dollartekens in de ogen krijgt als men spreekt over die opslag........

Over die oliemaatschappijen gesproken: het schijnt zo zot te zijn dat onze leerlingen in het voorgezet onderwijs les krijgen uit een 'boek' van Shell waarin hen wordt voorgelogen dat de mens voorlopig niet zonder fossiele brandstoffen kan...... Hoe is het gvd mogelijk???

De Boer stelde nog dat wat Nederland doet, eigenlijk amper bijdraagt aan de klimaatverandering....... Terwijl onze veestapel uit de intensieve martelveehouderij, bestaande uit 500 miljoen dieren (ja een half miljard dieren!), die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, een enorme berg methaangas uitstoten.......* Dit nog buiten onze grote havens waar een enorme berg fossiele smerige stookolie wordt verstookt, daar de zeeschepen nooit hun motoren kunnen uitschakelen, daarnaast dragen Schiphol en andere vliegvelden ook een fikse steen bij aan de klimaatverandering.... Ach ja, de Boer, een ordinaire oplichter!

 

Uiteraard moeten we nu echt doorpakken en bijvoorbeeld de nieuwe kolencentrales onmiddellijk sluiten, zonder de energiebedrijven schadeloos te stellen, zij wisten dondersgoed dat deze centrales een gotspe zijn als je de klimaatverandering nog enigszins wilt afremmen....... Bovendien mag het geteisem aan de top van die bedrijven, zoals die van de oliemaatschappijen, blij zijn dat ze (nog) niet verantwoordelijk worden gehouden voor de dood van honderdduizenden mensen die het leven lieten in klimaatopwarming gerelateerde natuurrampen...........

Biomassa is je reinste kul, zo wordt diesel o.a. voorzien van palmolie, waarvoor het oerwoud wordt gekapt en afgebrand, een immense aanjager van de klimaatverandering....... De biomassa in de nieuwe kolencentrales, bestaat uit houtpellets die zijn gemaakt van bossen in de VS (hoe zot wil je het hebben?), waar de kap en het vervoer van de bomen zelf al veel CO2 en giftige gassen produceren..... Overigens komt er ook bij de verbranding van hout CO2 en giftige gassen vrij, al is het minder dan met steenkool alleen, echter het verschil is minimaal als je rekening houdt met het kappen van bossen (waardoor de grond waar die bossen stonden daarna ook nog eens veel sneller opwarmt), het verwerken van het hout, het vervoer met stinkende vrachtschepen en de verbranding daarna.....

Je kan niet anders concluderen dan het IPCC doet het grote bedrijfsleven een grote lol!

Beste lezer dat was het nog niet, men wil via geo-enginering (of klimaatengineering) zorgen dat er meer zonlicht wordt weerkaatst en verdomd men doet daar al proeven mee, door de lucht op fikse hoogte met allesbehalve veilige stoffen te 'behandelen.....' Deskundigen waarschuwen dan ook dat een dergelijk experiment op grote schaal de oogsten, als na een fikse vulkaanuitbarsting, zal doen verminderen, of zelfs doen mislukken..... Dit nog buiten de gebruikte chemische stoffen die uiteindelijk op aarde neer zullen slaan........

Dit alles, terwijl bijvoorbeeld een echte beprijzing van de CO2 uitstoot wordt tegengehouden door de westerse neoliberale politiek die in de zak zit van het grote bedrijfsleven........ En waarom wordt er bijvoorbeeld nog steeds geen belasting op kerosine en het gebruik van een vliegtuig geheven, vliegtuigen die zoals gezegd ook een behoorlijke bijdrage leveren aan de opwarming van de aarde..... Hetzelfde geldt voor cruiseschepen.... Als men echt wat wil doen aan het autoverkeer, zal men het ov gratis moeten maken (kunnen we van het ov eindelijk een echt alternatief voor de auto maken), laat iedereen naar inkomen bijdragen en ja de welgestelden zullen in hun dikke bakken blijven rijden, maar ook dat moet binnen afzienbare tijd naar inkomen fiks extra worden belast...... 

Natuurlijk, je weet het al dergelijke maatregelen willen de zogenaamde met het klimaat begane politici niet steunen........

Het IPCC is een VN orgaan, hoe is het mogelijk??

En de Boer? Die mafketel en lobbyist van het grote bedrijfsleven moet eindelijk de toegang tot de media ontzegt worden

UN Pushes Geoengineering as Last Ditch Effort to Save Humanity

October 10, 2018 at 12:15 pm

Written by Derrick Broze

In their new report the United Nations is sounding alarm bells about the need for controversial climate engineering technology.

(CR) — On October 8 the United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate Change released a new report which makes several calls for further investigating climate engineering technology known as geoengineering. The IPCC report, titled “Global Warming of 1.5 °C, an IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways”, warns that without investment into geoengineering technology the Earth’s temperature will continue to increase.

Geoengineering is the deliberate and large-scale manipulation of the weather and climate using a variety of technologies. One popular form of geoengineering being explored by IPCC scientists is known as Solar Radiation Management (SRM), a process which involves planes spraying aerosols in the skies designed to reflect sunlight in an effort to combat “anthropogenic global warming.”

Despite the renewed call for SRM, the IPCC admits that geoengineering is currently unpopular due to potential health and climate effects. Chapter 4 of the IPCC report states, “Even in the uncertain case that the most adverse side effects of SRM can be avoided, public resistance, ethical concerns and potential impacts on sustainable development could render SRM economically, socially and institutionally undesirable.”

However, following the IPCC’s new report most of the media has now begun to report favorably on the controversial proposal. Science Daily released a piece titled, Crisis management: Seven ways to engineer climate, while Business Insider opted for a more direct push for geoengineering with their piece, There’s almost no chance humanity will act quickly enough to prevent catastrophic climate change, so here are the geoengineering techniques that might cool the planet. Business Insider at least acknowledges the potential dangers, writing “If humanity were to send planes to regularly release sulfur or some other chemical that reflected light into the stratosphere, this could cool the planet for as long as the flights continued. A number of researchers are studying and cautiously experimenting with this idea. But it could come with serious drawbacks.”

Earther/Gizmodo take the cake when it comes to fear porn. In a piece titled Geoengineering is Inevitable, the author writes that after spending years discussing the potentially dangerous technology in editorials and journals, humanity will finally accept that geoengineering is needed to save the planet.

“But then, one day, you will look up, and the planes will be in the sky. They will be dumping tiny aerosol particles designed to deflect bits of sunlight back into space. “

The fear porn continues as the author describes a future where “whatever is left of humanity will spend countless hours trying to figure out how we let the climate crisis happen” and asking “what took so long?”

The important takeaway is that for those who have been following the geoengineering industry and research, none of this is surprising. In fact, this author has been reporting on the push towards geoengineering since at least 2011. Specifically, the call for geoengineering as a solution to climate change is also a gateway to global government. For example, following the release of the IPCC report, the Guardian wrote, “Ethical and institutional questions also arise over who would oversee such operations and which areas would be affected. The report suggests a number of UN organisations as possible supervisory bodies. ” At the end of the day, climate catastrophe aside, the vast majority of world leaders will use these initiatives as a method for gaining more power and control over their domestic populations.

As the media and global governments continue to push for geoengineering it is important for the populace to be educated about the dangers of such programs. Most recently we reported that researchers from UC Berkeley found new evidence that sun-blocking material will likely also reduce the yields of certain crops. The researchers came to this conclusion by studying previous volcanic eruptions in Mexico and the Philippines. The 1991 eruption of Mount Pinatubo in the Philippines and El Chichon in Mexico in 1982 caused a decrease in wheat, soy, and rice production due to the volcanic ash blocking sun light.

This study was only the latest in a long line of studies that have concluded the implementation of SRM techniques could lead to the loss of blue skies, destruction of crops, unexpected droughts, and could actually exacerbate the problem of warming if spraying of the skies is suddenly stopped. Please read this article to learn more and share this information with everyone you know. Only by informing ourselves can we stand a chance to put the brakes on these dangerous ideas.

By Derrick Broze / Republished with permission / Conscious Resistance / Report a typo

=====================================

* Zo is Nederland de op één na grootste importeur van soja t.b.v. veevoer, China gaat ons nog net voor........

Nigeria al 2 weken lang overstromingen door grote regenval >> meer dan 100 doden..........

Hoorde afgelopen uur op BBC World Service radio (rond 14.20 u. CET) dat er in Nigeria al 2 weken lang grote overstromingen zijn door de aanhoudende enorme regenval........

Huizen werden en worden door de grote waterstromen meegesleurd of zijn daardoor ingestort...... Intussen zijn er al meer dan 100 doden geteld....

Waar intussen al een week lang enorme aandacht is voor de orkaan Florence aan de oostkust van de VS en in veel mindere mate voor de veel sterkere tyfoon (of: orkaan) Mangkhut die de Filipijnen, Macau en China trof, is er geen aandacht voor de ramp die zich in Nigeria langs 2 grote rivieren voltrekt........

Ach ja, Nigeria 'is nu eenmaal een derde klasse land', waar je 'natuurlijk zo min mogelijk aandacht aan besteedt.....'

Moet eerlijk toegeven dat na aanvankelijke aarzeling, de reguliere media in het westen wel veel aandacht hebben geschonken aan tyfoon Mangkhut, ook al was dat in veel mindere mate dan voor orkaan Florence, maar ja dan heb je het ook over de gevolgen van een orkaan in het voor de rest van het westen 'heilige land' de VS....... De VS, hetzelfde land dat (samen met Australië) de wereld overvoert met goedkope steenkool*, zodat dit soort weergerelateerde rampen door de smerige kolenstook nog veel meer zullen gaan plaatsvinden de komende jaren........

Ongelofelijk........

* Niet voor niets staan onze gascentrales stil, waar VVD opperhufter Kamp nog 4 miljard steun gaf voor het slopen van bossen in de VS, zodat men daarvan houtpellets kan maken voor 'biobijstook' in de nieuwe kolencentrales in ons land (die godbetert pas in 2030 dichtgaan, terwijl wij intussen volkomen belachelijk van het gas af moeten......)

Studie toont aan dat het Antarctica ijs onder de waterspiegel in hoog tempo smelt.......

The Guardian bracht afgelopen maandag het bericht dat onderzoek tussen 2010 en 2016 het bewijs heeft geleverd voor een sterke wegsmelting van het ijs van Antarctica, vooral onder de waterspiegel........

Hiermee worden eerdere schattingen over de wegsmelting van ijs op Antarctica naar de prullenbak verwezen. Bij de oude schattingen ging men uit van de twee grootste gletsjers op Antarctica en keek men zoals je al begrepen had naar het zichtbare wegsmelten van ijs.

Tot nu toe dacht men dat vooral het ijs aan de Noordpool veel sneller wegsmelt dan dat van Antarctica, met de nieuwe studie blijkt het juist andersom te zijn.........

Met dit onderzoek wordt tevens de noodzaak aangetoond dat maatregelen tegen de zeespiegelstijging vooral in de laag gelegen gebieden op aarde drastisch moeten worden vervroegd, zo niet zullen deze gebieden (vooral in de Stille Oceaan) snel onder water verdwijnen.........

De hoogste tijd ook dat men wetgeving gaat opstellen waarmee landen, die niets of te weinig doen om de opwarming nog enigszins te beperken, voor het Internationaal Strafhof kunnen worden gesleept. (vergeet niet dat er nu al een groot aantal mensen is omgekomen door de gevolgen van de klimaatverandering...) 

Je snapt al welk land als eerste voor de rechter zou moeten staan, inderdaad de VS!* Hetzelfde geldt overigens voor de leiding van oliemaatschappijen die al lang op de hoogte zijn van het feit dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de klimaatverandering...... Zo wist Shell dit al in de 80er jaren en Exxon zelfs al in de 70er jaren...... Exxon verzweeg dit voor het publiek en Shell heeft dit nog enige tijd als leerstof voor het voortgezet onderwijs aangeleverd, waarna men het begin 90er jaren schielijk op heeft geborgen in een voor de burger en journalistiek ontoegankelijk archief.......

Underwater melting of Antarctic ice far greater than thought, study finds

The base of the ice around the south pole shrank by 1,463 square kilometres between 2010 and 2016

 An Adelie penguin standing on a block of melting ice in East Antarctica. Photograph: Reuters

Jonathan Watts

Mon 2 Apr 2018 17.18 BST

Hidden underwater melt-off in the Antarctic is doubling every 20 years and could soon overtake Greenland to become the biggest source of sea-level rise, according to the first complete underwater map of the world’s largest body of ice.

Warming waters have caused the base of ice near the ocean floor around the south pole to shrink by 1,463 square kilometres – an area the size of Greater London – between 2010 and 2016, according to the new study published in Nature Geoscience.

This map shows the changes in grounding line migration alongside ocean conditions around Antarctica between 2010 and 2016

The research by the UK Centre for Polar Observation and Modelling at the University of Leeds suggests climate change is affecting the Antarctic more than previously believed and is likely to prompt global projections of sea-level rise to be revised upward.

Until recently, the Antarctic was seen as relatively stable. Viewed from above, the extent of land and sea ice in the far south has not changed as dramatically as in the far north.

But the new study found even a small increase in temperature has been enough to cause a loss of five metres every year from the bottom edge of the ice sheet, some of which is more than 2km underwater.

“What’s happening is that Antarctica is being melted away at its base. We can’t see it, because it’s happening below the sea surface,” said Professor Andrew Shepherd, one of the authors of the paper.

“The changes mean that very soon the sea-level contribution from Antarctica could outstrip that from Greenland.”

The study measures the Antarctic’s “grounding line” – the bottommost edge of the ice sheet across 16,000km of coastline. This is done by using elevation data from the European Space Agency’s CryoSat-2 and applying Archimedes’s principle of buoyancy, which relates the thickness of floating ice to the height of its surface.

The team were able to track the movement of Antarctica's grounding line using European Space Agency's CryoSat-2 across 16,000 km of the coastline. These graphic show how horizontal motion of glacier grounding lines is detected using satellite measurements of their elevation change
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5569573/Warming-oceans-melting-Antarctica-beneath.html#ixzz5BnF6ltmQ 

The greatest declines were seen in west Antarctica. At eight of the ice sheet’s 65 biggest glaciers, the speed of retreat was more than five times the rate of deglaciation since the last ice age. Even in east Antarctica, where some scientists – and many climate deniers – had previously believed ice might be increasing based on surface area, glaciers were at best stable and at worst in retreat when underwater ice was taken into account.

“It should give people more cause for concern,” said Shepherd. “Now that we have mapped the whole edge of the ice sheet, it rules out any chance that parts of Antarctica are advancing. We see retreat in more places and stasis elsewhere. The net effect is that the ice sheet overall is retreating. People can’t say ‘you’ve left a stone unturned’. We’ve looked everywhere now.”

The results could prompt an upward revision of sea-level rise projections. 10 years ago, the main driver was Greenland. More recently, the Antarctic’s estimated contribution has been raised by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). But its forecasts were based on measurements from the two main west Antarctic glaciers – Thwaites and Pine Island – a sample that provides an overly narrow and conservative view of what is happening when compared with the new research.

The study’s lead author, Hannes Konrad, said there was now clear evidence that the underwater glacial retreat is happening across the ice sheet.

This retreat has had a huge impact on inland glaciers,” he said, “because releasing them from the sea bed removes friction, causing them to speed up and contribute to global sea level rise.”

Topics

• Polar regions
• Climate change (Environment) 
• Glaciers 
• Climate change (Science) 
• Antarctica

=====================================

(De kaart en tekeningen zijn overgenomen van de MailOnline, daar ik de tekeningen van The Guardian niet over kan nemen.)

* Plus de huidige en alle voorgaande VS regeringen, dus ook die van slang Obama, onder wiens bewind een begin werd gemaakt met het dumpen van steenkool op de wereldmarkt, waardoor vooral arme landen in hoog tempo een groot aantal kolencentrales bij hebben gebouwd. Onder Obama werd zelfs de aanzet gedaan tot het bouwen van een enorme kolencentrale in natuurgebied de Sundarbans van Bangladesh, NB een land dat al zucht onder de gevolgen van de klimaatverandering..... Ofwel: hoe fout kan je zijn......

VS oorlogen: beter zou de VS geld uitgeven aan goede infrastructuur o.a. op Puerto Rico, waar een dam op barsten staat.......

Nadat orkaan Maria over Puerto Rico raasde, lag niet alleen de infrastructuur van wegen tot telefoonverbindingen en elektriciteitsvoorziening plat, maar was er zoveel water gevallen, dat de 90 jaar oude Guajataca dam in het noordwesten van Puerto Rico op barsten staat.......

Het lijkt wel een herhaling van zetten 'Nederland - Sint Maarten' na orkaan Irma (en Maria). De decennialang verwaarloosde infrastructuur op Sint Maarten lag na orkaan Irma  al even plat, als die op Puerto Rico......

De VS geeft jaarlijks een enorm kapitaal uit aan 'defensie'  (lees: illegale oorlogsvoering), maar zorgen dat de huizen en infrastructurele zaken op orde zijn, is er niet bij...... Puerto Rico, zogenaamd een staat van de VS*, staat wat de infrastructuur betreft (zelfs wegen e.d.), overigens precies als die in het grootste deel van de VS, achteraan als het om budgetten gaat...... Dat hebben wij gelukkig niet in Nederland, hier zou de infrastructuur zo hier en daar wel een stap terug mogen doen, de automobilisten raken meer en meer de weg kwijt op de landschapspest die asfalt heet.......

Lees het volgende artikel van Tyler Durden over Puerto Rico, zoals afgelopen zaterdag op Anti-Media geplaatst:

“Thousands Could Die”: Puerto Rico Scrambles to Evacuate 70,000 as Dam Fails

September 23, 2017 at 9:00 am

Written by Tyler Durden

(ZHE) — Days after Hurricane Maria passed over the island and made its way west toward the Dominican Republican, Puerto Rico is still struggling with the initial response to the storm – rescuing people stranded in remote villages, and moving thousands into government shelters. Meanwhile the island’s first responders are making due without electricity, gas or cell phone service after the storm dealt a knockout blow to its infrastructure.

In what was perhaps the most destructive blow to the island’s aging infrastructure, the NWS warned Friday that the Guajataca Dam in northwest Puerto Rico would soon fail, prompting the agency to issue a flash flood emergency warning for Isabela and Quebradillas municipalities. Now, authorities are scrambling to evacuate the residents of the river valley below the dam before their communities are entirely submurged. If the authorities don’t act quickly, “thousands could die” one official in charge of the rescue response said.

According to federal reservoir data, the lake behind the dam, Lago de Guajataca, rose more than three feet between Tuesday and Wednesday, when the storm was still directly over the island. More recent data were unavailable. With floodwaters gushing into the Guajataca river valley, Reuters reports that emergency officials were scrambling Friday and Saturday to evacuate its nearly 70,000 residents before their villages have been completely submerged.

Video published by CBS shows waters gushing over the top of the 90-year-old dam, sending a wall of water racing into the valley below.

The National Weather Service warned of “imminent failure” and urged residents in the area to “move to higher ground now.”

The evacuation of the valley is perhaps the most high-stakes rescue effort of the past week, according to  Abner Gomez, executive director of Puerto Rico’s emergency management agency. Gomez said Friday that the dam’s floodgates suffered mechanical damage during the storm, which made it impossible for authorities to open and let out normal water currents.

He added that “there is no way to fix it” right now considering the conditions and said if the dam tops over or fails structurally, “thousands of people could die.”

The Puerto Rico Electric Power Authority, which operates the dam, says that the failure is already causing flash flooding downstream. The dam lies across the Guajataca River to form a reservoir that can hold roughly 11 billion gallons of water.

According to Weather.com, local media have reported that residents of one small community near the dam are refusing to evacuate, forcing authorities to invoke a law that allows responders to evacuate children and the elderly in an emergency.

The latest crisis comes as the death toll on Puerto Rico rose to 21 on Friday, when authorities said eight people had died in Tao Baha 30 miles from San Juan, where more than 4,000 people have been rescued from floodwaters.

Meanwhile, some shelters are running out of food and other essential supplies, creating a situation that the island’s governor, Ricard Rossello, described as a “humanitarian emergency.”

Maria made landfall in Puerto Rico early Wednesday as a powerful Category 4 hurricane with 155 mph winds – the first Category 4 to hit the island since 1932. The storm wiped out the island’s power grid and dumped 20 to 30 inches of rain in 24 hours, with some areas seeing as much as 40 inches. The storm could leave most of the island without power for weeks – or possibly up to six months in some areas.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo
===================================
* Wel een belastingplichtige staat, maar zonder stemrecht voor de burgers en dat in een vereniging van staten, waarvan de politici en de reguliere media keer op keer pochen over hun democratie.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je zou het op Puerto Rico gevoerde VS beleid 'bijna' kolonialistisch noemen!

Zie ook:
'Puerto Rico ('VS') wordt nog steeds slecht of niet geholpen voor gevolgen orkaan Maria >> Trump: 'eiland krijgt teveel hulp'' (zie ook de links in dat bericht)

'Trump: VS heeft een geweldige prestatie geleverd met de hulp aan Puerto Rico na orkaan Maria.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Hier nog eens de berichten over Sint Maarten en orkaan Irma (en Maria):
'Sint Maarten: het jarenlang falende beleid van Nederland heeft orkaan Irma 'de vrije hand gegeven...''

'Sensatie Radio1: orkaan Irma genoeg voor dagenlang extra NOS 'nieuws........

'Plasterk (PvdA) belooft dat elke ingezamelde cent voor het Rode Kruis naar Sint Maarten gaat........'

''Plunderingen' Sint Maarten houden sensatiepers bezig........'

'Sint Maarten, Sint Eustatius en witte welgestelde Nederlanders te midden van orkaangeweld.........' 

'Plasterk (PvdA) de beste hulp voor Sint Maarten is werk in de toeristenindustrie......... AUW!!!'

'Zwagerman uit de Sint Maarten bocht met 45 km/u.......... Koenders (PvdA) bedelt bij VN.......'