Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren

Ongelofelijk: Scott Morrison, de opperschoft die verantwoordelijk is voor de dood van een groot aantal Australiërs en meer dan 1 miljard dieren vanwege de door de klimaatverandering veroorzaakte bosbranden, heeft zich met zijn regering samen met ambtenaren actief ingezet om van COP26 een flop te maken.....

Greenpeace Australië is in het bezit van een groot aantal documenten waaruit blijkt dat de regering Morrison de klimaattop COP26 wil saboteren, de top die over 10 dagen van start gaat in Glasgow.......

Uit de gelekte documenten blijkt dat er tienduizenden commentaren en suggesties bestaan, opgesteld door de bende van Morrison, andere overheden, bedrijven en 'wetenschappers', die ingaan tegen het concept rapport van het VN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), dat wordt gezien als 's werelds leidend expert op het gebied van klimaatverandering...... (waar op dat laatste nog wel het e.e.a. is aan te merken)

De regering Morrison is verantwoordelijk voor de al jaren gaande dumping van steenkool tegen afbraakprijzen op de wereldmarkt >> per dag exporteert Australië 'maar liefst' 1 miljoen ton steenkool en dat 365 dagen per jaar...... Let wel: dit cijfer is al enige jaren oud en gezien de nieuwe ontwikkeling van kolenmijnen zal dit nu een stuk hoger liggen....... Kolenmijnen in het gebied dat deels voor het Groot Barrièrerif ligt*, waar een steenkoolterminal in aanbouw is, die na oplevering de grootste van de wereld zal zijn...... Ik neem aan dat er nu al steenkool wordt geëxporteerd vanaf die terminal, waarvoor men een kanaal t.b.v. zeeschepen dwars door het rif heeft gegraven....... En dan te bedenken dat de regering Morrison een paar jaar geleden het gore lef had de noodklok te luiden over het verbleken van het Groot Barrièrerif, terwijl ook dat NB één op één is te danken aan de stijging van de wereldtemperatuur....**  

Over het Groot Barrièrerif gesproken: een paar jaar geleden gaf de regering Morrison toestemming voor het dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib (dat is 1 miljard kilo!!) naast het rif en dan nogmaals: het gore lef van diezelfde regering om de noodklok voor dit rif te luiden...... Ik moet zeggen dat het me nog meevalt dat er nooit een aanslag op superploert Morrison is gepleegd, er zijn voor minder genoeg mensen vermoord......

De steenkool uit Australië (en de VS) is zo goedkoop dat arme landen massaal hebben gekozen voor steenkoolcentrales om aan de groeiende elektriciteitsbehoefte te kunnen voldoen..... 'Arme landen?' Niet alleen, immers ook het schoftenkabinet Balkenende 4 koos vanwege de prijs voor 4 nieuwe kolencentrales***, die als het meezit in 2030 worden gesloten, waarvoor wij de belastingbetalers een kapitaal moeten neertellen als schadevergoeding voor bedrijven als Essent (RWE)...... Zoals we ons ook scheel betalen aan de miljarden subsidies voor de fossiele industrie (17,5 miljard euro per jaar!!****) en voor de 'biobijstook' van houtpellets in die nieuwe centrales en de kleinere biomassacentrales, terwijl de verbranding van hout nog een fractie smeriger is dan die van steenkool!!! Voor die pellets wordt geen resthout gebruikt zoals men keer op keer keihard liegt, nee hele bossen worden verwerkt tot pellets......

Terug naar de schoftenregering Morrison: te zot voor woorden dat dit geteisem het lef heeft gehad om alles te doen voor het onderuithalen van het IPCC rapport...... Morrison en de rest van het zootje (waartoe ik ook Nederlandse politici als CDA hufter Balkenende en PvdA oplichter Bos versta, plus hun opvolgers) dat verantwoordelijk is voor het naar de kloten helpen van ons aller thuis de aarde, zouden vervolgd moeten worden door het Internationaal Strafhof (ICC)!!! De verantwoordelijken in Nederland zijn nu VVD premier en aartsleugenaar Rutte, D666 kwaadaardigheid van Veldhoven en zijne VVD hufterige houten lulligheid Blok.

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

LEAKED: Scott Morrison’s global climate sabotage

David Ritter, CEO - Greenpeace Australia Pacific <act@mail.greenpeace.org.au>

Scott Morrison never thought these comments would see the light of day. But now, a major leak has been uncovered and his Government has been caught red-handed. It’s time to get furious.

Documents leaked to Unearthed, Greenpeace’s investigative platform, reveal Scott Morrison’s government’s desperate attempts to sabotage global climate efforts before COP26.

It’s as brazen as it is appalling. The leaked documents include tens of thousands of never before seen comments and suggested edits from governments, corporations, and scientists on an upcoming report from the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) - the world’s leading expert body on climate change. 

But instead of acting in good faith with the global community, Morrison Government officials suggested edits to undermine the report at every turn.

They never thought these comments would see the light of day. But now the truth is out, and it’s up to us to ensure that they are held to account.

Share this post right now and make sure the world sees Morrison’s attempted sabotage.

Share on Facebook

Share on Whatsapp

Not on these platforms? You can also share on Twitter The leaked comments show the Morrison Government is part of a small group of fossil fuel-producing countries trying to rewrite history and block global efforts to phase out coal. In one comment a senior Australian government official objects to the obvious reality that one of the most important steps to reduce greenhouse gas emissions is to phase out coal-fired power stations.  In another, they also suggested Australia be omitted from a list of the world’s major producers and consumers of coal - despite Australia being one of the biggest in the world. It's cowardly, untrue and a complete failure to take responsibility. And maybe the worst was an attempt to delete analysis explaining that lobbying by fossil fuel companies has weakened action on climate change in Australia and the US. While communities across Australia are bracing themselves for the reality of life under climate change, Scott Morrison’s government has been busy doing everything it can to make it worse.  It’s a betrayal of our trust and it’s a betrayal of our future. The Australian people deserve a government that behaves well on the world stage, acting cooperative and constructively, using our diplomatic influence to promote peace, equality, and sustainability. Instead, the Morrison government has our diplomats dedicated to frustrating urgent global progress on the most urgent issue of our times. Help us hold this contemptible Government to account.

Share on Facebook

Share on Whatsapp

COP26, the world’s most important international climate summit, is just days away. 

The world is at a crossroads, and I’m furious that it’s come to this. I’m sure that you are too. 

The solutions are there, ready and waiting. We just need a government with the courage to use them.

Our government might be dead set on driving us towards disaster but with tens of thousands of Australians like you standing up for what is right and protecting this magnificent planet we call home, we will prevail in the end.

With all my thanks,

David Ritter

CEO

Greenpeace Australia Pacific

P.S.  IPCC scientists are under no obligation to accept the comments, and each of them is checked against the scientific literature. However, the comments provide a window into the positions being adopted by leading nations, like Australia, behind the scenes. We all deserve better.

Greenpeace Australia Pacific

2c Hayes Road, Rosebery

Sydney, NSW, 2018

We acknowledge and pay respects to the Elders of the land we are on, past, present and emerging.

=================================

*    Bij de ontwikkeling van een ander gebied voor het delven van ijzererts, heeft men een duizenden jaren oud heiligdom van de Aboriginals vernietigd: 'Directeur en 2 bestuursleden Rio Tinto stappen op na vernietiging van grotten met 46.000 jaar oud heiligdom van Aboriginals' De vergunning werd destijds afgegeven door de regering Morrison......

**   Zie: 'Australië slaat alarm over koraalriffen........ AUW!!!'

***  Balkenende 4 bestaande uit CDA en PvdA, gesteund door D66, ChristenUnie en SGP, de laatste 2 zien zichzelf alsook het CDA, NB als 'rentmeester van god.....' Ze begrijpen blijkbaar niet wat dat betekent, of ze willen het niet begrijpen.... De vraag stellen is haar beantwoorden.......

**** Zie: 'COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar' (en zie de links in dat bericht!!)

------------------------------------------

Voorts zie: 'Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten'

'Australië brandt weer.......'

'Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken'

'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......' (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf.......

'Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering' (!!!!) 

'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' (met de video van 15 minuten)

'Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand'

'Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt'

'Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven'  

'Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden' en zie wat dat betreft ook:

'Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen' (!!!!) Terwijl Timmermans, de PvdA vicevoorzitter van de Europese Commissie, met z'n valse Green Deal pleit voor het verbranden van hout als biomassa...... Zie wat dat betreft: Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië....... Per jaar wordt hier van 1.500 tot 3.500 hectare bos gekapt....... Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren.....)......

 'Remco de Boer ('klimaatambassadeur') wil de Nederlandse kolencentrales openhouden' 

'Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)'

'CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt'    

'Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers'

'De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben' 

'Schildpad animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer afweten'

'10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte'

'Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa' Het aantal omgekomen dieren is later na onderzoek bijgesteld naar meer dan 1 miljard......

'Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht over de klimaatverandering enz.)

'Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering' (!!!!)

'Scott Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen'
 
'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen' (!!!!)

'Duitsland stelt CO2  belasting op € 25,-- in plaats van € 10,-- >> heibel in de deelstaten' (terwijl die € 25,-- per ton CO2 een veel te lage belasting is...)

'Remco de Boer ('klimaatambassadeur') wil de Nederlandse kolencentrales openhouden'

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........' (!!!!) En deze uiterst onbeschofte stelling komt van het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de ramp met Deepwater Horizon in de Golf van Mexico, waar een enorm gebied in zee voor decennia zo dood is als een pier....: 'Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn'

'Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!'

'Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven........' (!!!!)

'Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen...........'

'Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos......... '

'Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop........' (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd....)

Vleesindustrie: hoe de lobby van de intensieve veehouderij uiterst vals macht uitoefent op de VN voedseltop

Unearthed kwam afgelopen dinsdag met een artikel over gelekte documenten waaruit blijkt dat de machtige vleeesindustrie lobby de agenda manipuleerde voor de VN voedseltop (UN FSS), die afgelopen donderdag begon...... Schunnig genoeg werd deze lobby ondersteund met 'wetenschappelijke' leugens waarmee men stelde dat de vleesindustrie een belangrijke rol kan spelen bij het verduurzamen van de aarde..... In de voorbereiding op deze top werd zelfs gesteld dat de intensieve veehouderij een belangrijke rol kan spelen bij het behouden van planetaire hulpbronnen...... De smerige lobby stelt zelf dat de vleesconsumptie moet worden vergroot...... Als het niet zo uitermate vals en gemeen was zou je je daadwerkleijk kapotlachen..... 

Uiteraard is het volkomen de wereld op de kop, immers de intensieve veehouderij is verantwoordelijk voor een enorm beslag op gewassen als soja*, mais en palmolie, terwijl voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groenten nodig is, plus een enorme plas water.... Voorts worden voor deze gewassen en palmolie oerwouden platgebrand, wat een dubbele aanjaging veroorzaakt van de klimaatverandering, als eerste: door de branden zelf, waarbij niet alleen een enorme hitte vrijkomt, maar ten tweede ook gigantische hoeveelheden CO2 en methaangas, waarbij de laatste een broeikasgas is dat 80 keer zo sterk is dan CO2..... Voorts moeten deze groenten worden vervoerd over de aarde en dat gebeurt met heel smerige uitstoot producerende vrachtschepen.....

Over CO2 gesproken: de intensieve veehouderij in de EU stoot meer van dit broeikasgas uit dan alle autoverkeer in datzelfde gebied.....

Niet zo vreemd als je naast de teelt en transport van groente voor de vleesindustrie, het gesol ziet met de arme dieren uit deze doodsindustrie, waar met deze dieren een enorm aantal kilometers wordt gemaakt om ze naar bepaalde plekken te brengen, zoals varkens naar Italie om daar parmaham te maken, die vervolgens weer een weg vinden naar o.a. ons land...... Dat laatste, het vervoer van kadavers en kadaveronderdelen is op zich al een fikse aanjager van de klimaatverandering.....

Eén en ander toont ten overvloede aan hoe machtig de vleesindustrie is..... Ook te zien in ons land: Rutte 3 heeft in de miljoenennota niet gesteld dat de vleesindustrie fiks moet worden ingeperkt, nee het ministerie van LNV (ministerie van Lanbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) gaat deze zaken, plus de glastuinbouw verder onder de loep nemen, zo is te lezen in deze nota...... Alsof het niet al lang en breed bekend is dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandeirng, vooral juist door de vleesindustrie dit aangevuld met de enorme CO2 uitstoot door de glastuinbouw...... Dit verder onderzoeken geeft aan dat men lak heeft aan deze zaken, waar men de volksgezondheid en het voortbestaan van de aarde ondergeschikt maakt een de volksgezondheid..... En dan probeert VVD oplichter en premier Rutte zich voor te doen als de kampioen duurzaamheid, waarbij hij het gore lef heeft te stellen dat Nederland veel geld kan verdienen aan het verduurzamen van de aarde...... Ach ja, eens een aartsleugenaar en oplichter.......

Voor ik het vergeet: deze vleesindustrie is niet alleen de dood in de pot als het gaat om de klimaatverandering en daarmee het voortbestaan van de mens, maar de grootste slachtoffers van deze industrie zijn uiteraard de arme dieren die groot en dood worden gemarteld...... Sta verderta stil bij de leugen dat vlees goed is voor je lichaam, een leugen die wordt gepropageerd door deze doodsindustrie >> vleeseten is juist slecht voor je lichaam: het veroorzaakt meerdere soorten kankers, zoals maag- en darmkanker**, verder tast het een fiks aantal andere organen aan zoals het hart, de nieren, de lever (en daarmee de hersenen) en het grootste orgaan: de huid........

Revealed: How big meat is lobbying the UN

Damian Kahya <unearthed@act.greenpeace.org.uk>

Meat industry pushes UN food summit to back factory farming

 Breaking: How the meat industry pushed the UN to back factory farming

Leaked documents obtained by Unearthed reveal how a coalition of meat industry associations has pushed for the upcoming UN food systems summit to boost global meat consumption and promote intensive livestock farming despite its environmental footprint, Zachery Boren writes. 

The findings have prompted the UN special rapporteur on the right to food, Michael Fakhri, to warn that powerful agribusiness interests could “dominate the discussion”, leading to disappointing outcomes. 

In a draft position paper prepared in June for the summit, a group of industry associations including the International Meat Secretariat and International Poultry Council called for the UN to support increased meat consumption worldwide, arguing that “advances in intensive livestock systems” would “contribute to the preservation of planetary resources.” 

The associations – who represent leading corporations that account for much of the global meat supply chain – wrote the paper in their capacity as key members of the summit’s ‘sustainable livestock’ cluster, a working group set up to recommend policies for the summit.

The story is also reported in The Guardian and L'Humanite.    

=========================

Het volgende artikel komt ook van Unearthed (een onderdeel van Greenpeace) en gaat verder in op deze uiterst valse en smerige lobby:

Meat industry pushes UN food summit to back factory farming

Leaked documents chronicle behind-the-scenes row over industry calls to boost meat-eating

The landmark UN food systems summit is supposed to deliver progress on the sustainable development goals. Photo: Alessandra Benedetti / UN

21.09.2021 by Zach Boren

A coalition of meat industry associations has pushed for the upcoming UN food systems summit to boost global meat consumption and promote intensive livestock farming despite its environmental footprint, Unearthed can reveal.

The findings have prompted the UN special rapporteur on the right to food, Michael Fakhri, to warn that powerful agribusiness interests could “dominate the discussion”, leading to disappointing outcomes. 

In a draft position paper prepared in June for the summit, a group of industry associations including the International Meat Secretariat and International Poultry Council called for the UN to support increased meat consumption worldwide, arguing that “advances in intensive livestock systems” would “contribute to the preservation of planetary resources.” 

The associations – who represent leading corporations that account for much of the global meat supply chain – wrote the paper in their capacity as key members of the summit’s ‘sustainable livestock’ cluster, a working group set up to recommend policies for the summit.

The document runs counter to calls by the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change for a reduction in meat consumption, particularly in rich countries, to tackle climate change. The IPCC warned that a failure to switch to more sustainable land use could harm efforts to limit global warming to 1.5C above pre-industrial levels.

The UN food systems summit, which takes place in New York on September 23, will make recommendations that are expected to shape government policies on food and agriculture around the world, and inform upcoming global agreements on climate change and biodiversity.

The draft paper, which promoted industry schemes and efficiencies rather than reductions in meat-eating in developed countries, went on to say: “Innovative methods in livestock can also address climate change both in mitigation and adaptation […] Livestock will provide solutions also for the challenges of today.” 

Where’s the beef?

The draft paper triggered a rift between the meat industry, supported by the delegations of Brazil and Argentina – both major meat-producing nations – and some scientists and NGOs, who were added to the group once it had already produced the initial draft paper.

Philip Lymbery, global CEO of Compassion in World Farming, who was part of this new intake of contributors, told Unearthed:  “When I was appointed a co-lead to the sustainable livestock solutions cluster, the first thing I noticed was that the working group was heavily weighted toward industry interests. 

“The primary solution being put forward was that the world needs substantially more livestock production, tweaked by technical innovations, led by farmer-driven roadmaps. It seemed like more of the same, with lip-service to sustainability. Alternative voices in the working group had been largely ignored.”

In late June – by which point all other summit clusters had submitted their documents – members of the group clashed on a conference call meant to negotiate a new draft. According to notes seen by Unearthed, a representative from the International Poultry Council said it could not support any statement that suggested the industry is not already sustainable, while the International Dairy Federation argued against the framing of a “transition” to sustainable agriculture.  

Dr Marco Springmann, an Oxford sustainability academic added to the cluster alongside Lymbery, said: ”It seemed to me an unscientific process and a shouting match I didn’t wish to be involved in.”

The heated call prompted the meat industry associations to write to senior UN figures threatening to pull out of the summit in protest. Organisations, including the Meat Secretariat and Poultry Council, wrote: “It became clear in the last call / online discussion that the very solid foundations for sustainable livestock development that have been built up over more than a decade by science led organisations are being disregarded in favour of anti-livestock rhetoric within this cluster.”

If the meat organisations’ concerns were not addressed, they warned: “we cannot continue to devote time to a process in which it is clear that we are only there to lend a veneer of inclusivity while in reality some cluster leaders are pursuing their own ideological agenda.”

Hsin Huang, Secretary General International Meat Secretariat, told Unearthed: “Reducing the numbers of animals in developed countries will only lead to more animals produced in less efficient systems in developing countries. And that will make emissions issues, environmental issues, resource use issues and welfare problems worse. A better way forward is to think about how to combine the best aspects of intensive (mainly industrialised) and smaller scale (mainly developing country) systems.”

 UN Secretary General Antonio Guterres addresses the UN food systems pre-summit in July 2021. Photo: Alessandra Benedetti / UN

Dr Matthew Hayek, an environmental science professor from New York University who also joined late in the process, told Unearthed:  “While stakeholder participation is important, a conference of this significance should not give incumbent industries a platform to deny or minimise the scientific consensus. 

“While improving animal agriculture is important, it is insufficient; we know that reducing consumption of animal-sourced foods is necessary to reach our climate targets. Industry voices have protested the inclusion of this science.”

Mr Hsin of the International Meat Secretariat told Unearthed: “I find it laughable that we could be seen to be lobbying the UN FSS [Food Systems Summit]. We have been knocking hard on the door of the UN FSS since February, when we sent a letter, asking to constructively participate in writing the narrative on the role of livestock in sustainable production systems.”

He added: “Our criticism of the UN FSS is that it is not inclusive and we, the livestock sector, have been seen as the problem.”

Dr Martin Frick, deputy to the special envoy for the food systems summit, told Unearthed the summit did not aim to “take an unequivocal position”, adding: “This is a space for difficult conversations to happen, respectfully, while acknowledging that there is no single definitive food system that will provide good food, livelihoods and environments for everyone in all circumstances.”

He continued: “When we talk about animal-sourced foods, there is no simple or binary answer. Livestock is central for the livelihoods of small-scale farmers, particularly in the poorest countries. It is also an important source of protein and other nutrients for many who live in fragile contexts.”

Fallout

Ultimately the UN officials overseeing the summit agreed to let the cluster produce three position papers rather than one.

Hayek said: “Our perspective on reducing consumption was limited to only one of three solution papers; the other two still primarily contain industry-aligned solutions with exaggerated effect sizes.”

Many of the controversial talking points from the initial paper have been adapted to feature in the new positions, from championing technology-driven efficiencies in intensive farms to crediting livestock for “mitigating climate change by stimulating grassland plants to sequester carbon”.

Michael Fakhri, UN special rapporteur on the right to food and an independent adviser to the summit, told Unearthed: “What appears to have happened in its livestock strand is a microcosm of the tension at the heart of the food systems summit. Here was an opportunity to have a frank and difficult and public conversation about power dynamics in the food system, but the summit has failed to create a space to actually interrogate what the root causes of its problems are. I fear the outcomes will disappoint.”

He added: “Food systems today are not sustainable, it’s not conscionable, and when you involve agribusinesses that have money and power in the determining of its future, they will inevitably dominate the discussion.”

This story was also reported by

• The Guardian

 ===================================

*  Laat je nooit vertellen dat de veganisten en vegetariers verantwoordelijk zijn voor het grootgebruik van soja >> 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja, niet zo vreemd als je bedenkt dat Nederland een veestapel heeft van (houd je vast!): 600 miljoen dieren.......

** Deze kankers overtreffen inmiddels zelfs het aantal longkankers door roken........

----------------------------------------------

Zie ook (de meeste foto's en video's in de berichten onder de links zijn gecensureerd, men mag de smerige werkelijkheid van de doodsindustrie die men intensieve veehouderij noemt, nu eenmaal niet leren kennen):: 'Dierenmishandeling op grote schaal: NVWA nog steeds in de fout: ernstig zieke dieren geëxporteerd naar buitenlandse slachthuizen'

'NVWA zet zieke dieren op transport, terwijl het haar taak is dit tegen te gaan'

'Omstreden slachthuis waar dieren voor hun dood werden gemarteld mag weer open: er bestaat geen gerechtigheid'

'In 2020 waren 575.000 'kippen' al dood voor aankomst bij slachthuis, aldus NVWA...... Ook hier had de NVWA dus al voor het transport moeten ingrijpen......

'Rechter' beslist in voordeel 'boeren': ernstig dierenleed middels zware dierenmishandeling van moederkoe en kalf zou niet bestaan' (in dit bericht nog geen censuur)

'Zuivel moet van het menu aldus Dier&Recht' Zo is melk bedoeld voor kalveren, de moeder moet in haar korte leven jaarlijks een kalf werpen, om een zo hoog mogelijk productie te garanderen en als deze na 5  jaar terugloopt wordt ze vermoord..... Moeders (van mensen) weten wat het is om een kind ter wereld te brengen en veronderstel dat dit jaar na jaar zou door zou moeten gaan...... 

'Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen' Moet je nagaan.......

'Albert Heijn belazert de kluit met 'scharrel-varkensvlees': het Beter Leven keurmerk is niets anders dan misdadige oplichting van klanten'

'In 2020 waren 575.000 'kippen' al dood voor aankomst bij slachthuis, aldus NVWA.....' (en zie de links in dat bericht!!) zie wat betreft de hypocriete NVWA ook:

'Coronacrisis: zware dierenmishandeling 'tijdelijk' gelegaliseerd en praktisch geen controle op voedselveiligheid door lobby voedselindustrie' 

'Doodzieke 'kalverindustrie' op de been gehouden met grote hoeveelheden antibiotica' (!!!!)

'Farmers Defence Force en 'de noodzaak' van eiwitrijk voedsel voor koeien en kalveren' (en zie de links naar andere berichten over de inhumane intensieve veehouderij!!) 

Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen........' Met aandacht voor het feit dat het CDA de grote promotor is van de intensieve martelveehouderij; opvallend ook dat de ChristenUnie en de SGP daar hetzelfde in staan, terwijl het om de 'schepping' van hun god gaat: ChristenUnie kwaadaardigheid Carola Schouten, de minister van Dierenmishandeling, heeft in de afgelopen jaren niets gedaan aan de enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, sterker nog: onder haar beleid is deze doodsindustrie met meer dan 80 miljoen dieren toegenomen.....

'Boeren vs Extinction Rebellion: 'zoek de verschillen''

'Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd'

'Varkenshouder: MRSA bacterie is ongevaarlijk, maar ik zorg wel dat ik en mijn gezin vrij zijn van MRSA...........'

'EU beslist over een landbouwdeal die de 'Green Deal' van de Europese Commissie tot een lachertje maakt'

'EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt'

'Dierenmishandeling: in Nederlandse slachthuizen worden dieren vreselijk gemarteld en dat bij herhaling, varkens worden zelfs levend gekookt.....' (!!!!)

'De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt'

'Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer' (!!!!)

'Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland' Waarbij deze dieren ernstig worden mishandeld, voorts in dit bericht een door YouTube gecensureerde video, hetzelfde geldt voor een paar foto's en daarvoor is Google verantwoordelijk >> zover gaat de lobby voor de inhumane en barbaarse intensieve veehouderij.... De gebruikers van kadaver en zuivel mogen de enorme ellende en ernstig dierenleed vooral niet zien!!!

'Dierenmishandeling: Nederlandse vleeskalveren voor meer dan de helft zwaar ziek >> het zoveelste schandaal uit de intensieve veehouderij....'

'Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt' 

''Beter leven ster promotie' door Vroege Vogels voor melk en andere zuivel.........' (!!!!)

'Kalveren die te licht zijn, worden doodgespoten....... Beschaafde omgang met dieren anno 2016.....' (door 'dierenartsen' lenen zich voor deze schunnige zaak.....) Zie wat dat betreft ook het rapport onder de volgende link: ''Euthanasie van lichte kalveren'' (!!!!) 

'Ormel (CDA 2de Kamer) spreekt schande van de dierenactivisten in megastal Boxtel' (CDA opperschoft Ormel is 'dierenarts....') (22 mei 2019)

'Hysterie over actie in Boxtelse hel voor varkens' (14 mei 2019)

'Dierenmishandeling: 'Kallemooi' >> dierenactivisten gearresteerd, terwijl zware dierenmishandeling ongemoeid wordt gelaten....'

'Haat tegen dierenactivisten op de radio en een hufter die dieren de nek omdraait..........' (20 augustus 2014)

'Heerema: meeuwenoverlast? Uitmoorden dat tuig!'

'Dijksma: kippen zijn nu eenmaal agressieve dieren.......' (over het kappen van kippensnavels >> Dijksma was in 2013 ten tijde van dit bericht, PvdA staatssecretaris Economische Zaken en ging vooral over landbouw, volgens Wikipedia ging er wat betreft dierenbescherming 'een andere wind waaien' met Dijksma.... ha! ha! ha! Ja een stinkende wind waarbij ze dierenmishandeling nog langer liet bestaan en zelfs heeft gepromoot!!!)

------------------------------------

Voorts zie: 'Nigel Farage (ex-fascistische politicus) lid raad van advies DGB Group, de voormalige Verenigde Nederlandse Compagnie NV' (en zie de links in dat bericht!!)

Voor meer berichten over de intensieve martelveehouderij, klimaatverandering, lobbyisten en/of greenwashing (waar de vleesindustire dus één van de grootste voorbeelden is, gezien het bovenstaande), klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Tommy Wieringa leest de politiek de les over de klimaatverandering waarbij de VVD en het CDA het moeten ontgelden

Ben geen fan van Wieringa, maar het volgende stuk dat hij voor de NRC schreef is uitmuntend:

De os die alles trekt

Onze politici passen misschien niet zo goed bij dit land. Een land met existentiële problemen, waar je op de nationale luchthaven wordt begroet met een monter ‘welcome below sealevel’. Maar ze turen naar die problemen door de verkeerde kant van een verrekijker. Alleen maar kleinigheden zien ze, bagatellen om later nog eens te bestuderen. Het stikstofdossier, de klimaatcatastrofe, de vertrouwenscrisis tussen burger en overheid, het is ze allemaal niet belangrijk genoeg om hun belangen en bezwaren voor opzij te zetten. Zelden was visionair, daadkrachtig leiderschap meer nodig dan nu, en zelden het ontbreken ervan schadelijker. Er wordt brede samenwerking gevraagd, de klimaatcrisis doet niet aan partijpolitiek maar raakt alles en iedereen. Iedere politieke partij zou na het recente IPCC-rapport een single-issue party moeten zijn, maar Rutte en Hoekstra doen alsof het dertig jaar geleden is. We moeten er samen met het bedrijfsleven uitkomen (Hoekstra) en het moet wel betaalbaar blijven (Rutte): politiek van de zalige onwetendheid. We moeten niet overtoepen in klimaatmaatregelen, zei de laatste in mei nog bij Op1, een beeld dat hij had geleend van zijn partijgenoot Mark Harbers, die eerder al een pauze voorstelde in de noodzakelijke maatregelen. Alsof het een gezelschapsspel is dat je naar believen kunt stilleggen. Je zou ze met de oren aan de muur spijkeren en ze het IPCC-rapport integraal in het gezicht toeteren.

Er is de afgelopen maanden niets tot stand gebracht in de formatie, niets dan een vermenigvuldiging van incompetentie en wantrouwen. We zijn terug bij af, en het kneepje luchtverfrisser dat nieuwe politiek beloofde was voor de zomer al vervluchtigd. We herinneren ons Ruttes deemoed toen hij in mei verklaarde diep te hebben nagedacht en met radicale ideeën voor een nieuwe bestuurscultuur te komen. Bij Nieuwsuur zou hij ze onthullen. Verbijsterd zag Mariëlle Tweebeeke hoe hij tevoorschijn kwam met, tsja, niets. Een goochelaar zonder truc, die vernieuwing had beloofd met het aplomb van een circusdirecteur. Tweebeeke probeerde hem te omcirkelen, er vat op te krijgen, maar ving niets dan lucht en leegte. De man is etherisch van nature, ze was verslagen door lucht.

En zo sukkelt de formatie haar zesde maand in. Door twee inschikkelijke, verantwoordelijke partijen de voet dwars te zetten hebben Rutte en Hoekstra hun demissionaire status verlengd. ‘U kunt ons niet meer wegsturen, strikt genomen hebben we nu meer macht dan voor vorige week vrijdag’, zei Rutte een paar dagen na de val van zijn kabinet in de Kamer. Een mislukte grap, maar met een echo die een halfjaar later schril weerklinkt.

Niet dat er iets goeds te verwachten valt van Rutte IV. Niet voor niets wordt hier en daar de aan Einstein toegeschreven uitspraak aangehaald dat je problemen niet kunt oplossen met de denkwijze die ze heeft veroorzaakt. In een poging in sync te zijn met de tijd, zei Rutte daags na de verschijning van het IPCC-rapport: ‘We hebben net enorm goed gepresteerd op de Olympische Spelen, ik denk dat we dat op de Olympische Spelen van het klimaat ook kunnen’. Hoe krijg je het verzonnen, hoe durf je het te zeggen, na tien verloren jaren voor het klimaat. Van ‘we moeten wel kunnen blijven barbecueën’ naar de Olympische Spelen van het klimaat; werkelijk, je zou de man nog niet het beheer van een kinderboerderij toevertrouwen.

Zoveel macht en invloed, en zo weinig verantwoordelijkheidsgevoel. En wij, bezorgde mensen, zijn ontheemden in een klimaatcrisis. Je past je leven aan, je vliegt nauwelijks meer en eet zoveel mogelijk vegetarisch, maar je bent de os die alles trekt en niets veroorzaakt. We zijn op onszelf teruggeworpen met nergens hulp in zicht. Eenzaam als in een gedicht van Ingmar Heytze zijn we: ‘Het is eenzaam. / Aan deze kant. / Van het papier. / Het is zo eenzaam hier’.

Dit was de laatste column van Tommy Wieringa op deze plaats. Hij is dit semester fellow aan het NIAS en geeft komend jaar ander schrijfwerk voorrang.

================================

Er is geen speld tussen het schrijven van Wieringa te krijgen. Wel nog een paar toevoegingen die e.e.a. alleen maar bevestigen: tijdens de kabinetten Rutte 2 en 3 zijn er maar liefst 100 miljoen dieren bijgekomen in de intensieve veehouderij, daardoor houden Nederlandse 'boeren' (dierenbeulen) in hun megastallen (de hel op aarde) nu 600 miljoen dieren....... Door de intensieve veehouderij is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, dit vanwege de enorme uitstoot aan CO2 en methaangas, waar de laatste een 80 keer sterker broeikasgas is dan CO2, terwijl de CO2 uitstoot van deze doodsindustrie in de EU groter is dan die van alle autoverkeer in dat gebied...... Voorts is de intensieve veehouderij een belangrijke veroorzaker van het verbranden van het Amazonewoud, dit om op de vrijgekomen plek soja te verbouwen voor het diervoer in die industrie...... 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer en Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja......

De klimaaturgentie wordt zo 'goed gevoeld' door Rutte 3 dat men jaarlijks 8,3 miljard euro laat toekomen aan oliemaatschappijen en energiebedrijven, waar de laatsten zelfs miljarden krijgen om hele bossen te laten kappen in Noord-Amerika en Scandinavië..... Het is een leugen dat voor de verbranding van biomassa bijstook in kolencentrales alleen resthout wordt gebruikt, hele bomen en daarmee bossen worden verwerkt tot houtpellets, daarbij moet worden opgemerkt dat die verbranding nog een fractie vuiler is dan die van steenkool...... Uiteraard gebeurt het vervoer van deze houtpellets naar Nederland middels uiterst vuile zeeschepen..... (zoals dat ook gebeurt met soja....)

Het voorgaande is nog maar het topje van de spreekwoordelijke ijsberg die het wanpresteren van Rutte 3 laat zien op het gebied van het afremmen van de klimaatverandering........

Wat betreft de afstand van de politiek tot het grootste deel van het volk behoef je alleen maar te kijken naar het schandaal dat de toeslag voor kinderopvang is geworden, nog steeds wacht het grootste deel van de slachtoffers op het beloofde geld dat hun financieel lijden moet verlichten..... Wat dacht je verder van het opjagen van de huren naar meer dan achterlijke hoogte, zodat zelfs het armste deel van het volk minstens één derde van het karig inkomen kwijt is aan huur..... In de laatste 9 jaar hebben de kabinetten Rutte 2 en 3 het ook nog eens voor elkaar gekregen dat er 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen en durft men een aantal huurders aan te merken als scheefwoners...... Deze kabinetten hebben zelfs lopen leuren met onze huurhuizen in het buitenland, zodat er nu zelfs wordt gespeculeerd met huurhuizen...... Onlangs werd nog bekend gemaakt dat investeerder Blackrock 328 huizen in Amsterdam heeft die leegstaan....... >> Zie: 'Koninklijke Shell 'verduurzaamt' o.a. met de sponsoring van de Grand Prix in Zandvoort, georganiseerd door een misdadig lid van de Oranjes' (één van de misdadige leden van die familie: pandjesbaas prins Bernhard.....)

Voor meer berichten met Rutte, Hoekstra en/of Harbers, klik op het label met de betreffende naam, hetzelfde geldt voor de labels klimaatverandering, Rutte 2 en Rutte 3.

Laatste update op 20 oktober 2021, een verbetering in het begin van de zin na het verhaal van Wieringa, de strekking is hetzelfde gebleven.

Een waarschuwing voor de enorme uitstoot van CO2 en de daaruit volgende klimaatverandering uit..... 1912

Op 14 augustus jl. heeft Gertjan van Beijnum op Facebook een bericht gedeeld van de 'New Green Deal' met daarin een artikel uit 1912 van The Rodnen & Otamatea Times  (Waitemata & Kaipara Gazette), een krant uit Nieuw-Zeeland.

In dit artikel van meer dan 100 jaar geleden wordt erop gewezen dat de toename van CO2 in de atmosfeer zal leiden tot een (snelle) opwarming van de aarde, waarbij niet vergeten moet worden dat de brandstof die destijds verreweg het meest werd gebruikt bestond uit steenkool. In het artikel spreekt men over aanzienlijke gevolgen daarvan over een paar eeuwen, echter de tijd heeft het artikel ingehaald..... 

Ik kan me nog herinneren dat eind 50er en begin 60er jaren verreweg de meeste huishoudens kolen stookten om het huis te verwarmen en dat dit goed was te merken als je buiten was. Gas uit Slochteren maakte een eind aan die stank. In Londen had je destijds als gevolg van kolenstook het verschijnsel smog in de winterdagen, waardoor men op sommige dagen amper een hand voor ogen kon zien, om over de gevolgen voor de volksgezondheid nog maar te zwijgen...... Na het Facebookbericht nog een artikel over de kennis over de klimaatverandering in de 19de eeuw, daarna een artikel van Common Dreams over de record hoeveelheid broeikasgas CO2 in de atmosfeer, gevolgd door de rest van mijn schrijven:

Gertjan van Beijnum

14 augustus 2021

 

They knew.

--------------------------------------

Ik zocht n.a.v. de Facebookpost van Gertjan van Beijnum naar de krant die het artikel plaatste (en of dit de oorsprong van het artikel was) en kwam er zo achter dat men al in de 19de eeuw meermaals sprak over de natuurlijke opwarming van de aarde, later aangevuld met de kennis dat de de grote CO2 uitstoot deze opwarming verder zal opjagen. Hier een artikel op 'Stuff' uit 2016, weer n.a.v. het hiervoor opgenomen artikel en geeft daarbij een aantal namen van wetenschappers die zich in het verleden met deze zaak bezighielden:

A century-old Rodney Times snippet on climate change causes a stir

Delwyn Dickey 12:44, Oct 26 2016

Supplied

An early climate change story which ran in the Rodney and Otamatea Times in 1912 has caused a stir online.

 

The Rodney Times has always provided insightful content to readers. In fact, we even predicted climate change more than 100 years ago!

Coal consumption is producing tons of carbon dioxide each year and could raise temperatures in the atmosphere significantly.

It's hardly headline news these days with the 22 United Nations Convention on Climate Change about to start in Morocco.

Environmental historian, National Museum of Australia Dr Cameron Muir: We've known about climate change for longer than people realise.

But the clipping that went up on Twitter shows a snippet that appeared in a local New Zealand community paper more than a century ago. 

There was a flurry of discussion over the authenticity of the piece with many assuming it was a hoax.

Published in the Rodney and Otamatea Times, Waitemata and Kaipara Gazette - dated August 14, 1912 the current Rodney Times was been contacted from as far away as Finland asking if it is authentic.

Records for the Rodney and Otamatea Times, Waitemata and Kaipara Gazette can be found online at the National Library of New Zealand. And sure enough, on August 14 1912, the four sentence piece Coal Consumption Affecting Climate appears sandwiched between news of a skipping machine and a proposed new Russian tunnel to connect the Black and Caspian Seas.

Then links to Australian news sites turned up on Twitter that showed the piece had also appeared earlier in Australian newspapers - the Shoalhaven Telegraph in 10 July 1912 and the Braidwood Dispatch newspaper and mining journal on 17 July 1912.

Mark Colvin

@Colvinius

Is this NZ article from 1912 the world's first warning of climate change? via @trsklad

9:53 AM · Oct 20, 2016·Twitter Web Client

384 Retweets

37 Quote Tweets

359 Likes

The story was probably a "filler" that was syndicated across many papers at that time, environmental historian Dr Cameron Muir at the Research centre for the National Museum of Australia in Canberra says.

That burning coal is affecting the atmosphere has been known for a lot longer than people realise, he says.

Often this type of article appeared after a natural scientist gave a lecture in one of the capital cities.

"I haven't investigated whether a professor was visiting Australia at that time or whether it was a lecture given in London or somewhere and the Australian newspapers republished from there," Muir says. "There was a longer article in Popular Science at the time that might have been the source." 

It most likely appeared in the Sydney Morning Herald first before being picked up elsewhere including in New Zealand.

It also fits in with the early timeline on the greenhouse effect and the affects by burning of coal  

1824 - Joseph Fourier, a French physicist, describes the Earth's natural "greenhouse effect".

1859 - John Tyndall, an Irish physicist, shows the greenhouse effect is created by water vapour and other gases including carbon dioxide and describes it as a necessary blanket around the earth.

(There was a letter in the scientific journal Nature in 1883 which drew on Tyndall's work to make very speculative predictions about excess carbon dioxide as a result of burning coal, Muir says. The correspondence was reported in newspapers at that time.) 

1896 - Svante Arrhenius, a Swedish chemist, recognises industrial-age coal burning will add to the natural greenhouse effect. He calculates a doubling of CO2 will raise the global temperature by several degrees Celsius. 

"We've known about CO2 and warming for about as long as we've known about evolution, or continental drift, or the age of the earth," Muir says with newspapers consistently reported the latest in climate science over much of the 20th century.

----------------------------------------------- 

Afgelopen week kwam Common Dreams met een bedelmail, waarin men nog eens aandacht gaf aan de record hoogte van CO2 in de atmosfeer:

CO2 levels unseen in 800,000 years. Crickets from corporate media.

 

A major study from NOAA released this week found that atmospheric CO2 has reached the highest levels in 800,000 years. Think about that. Eight. Hundred. Thousand. Years. The study also found that sea levels have reached an all-time high as a result of melting glaciers and ice sheets, and that 2020 was one of the three hottest years on record, despite a La Niña cooling trend. But in contrast to the response earlier this month to the alarming report from the U.N. Intergovernmental Panel on Climate Change—the first IPCC assessment report in eight years—this new report has received almost zero attention whatsoever. Covering the climate emergency for one day every eight years just isn’t going to cut it. Common Dreams has covered the climate emergency as the #1 threat to humanity every day for more than 20 years, even when there are other major stories in the news to cover like the end of the war in Afghanistan and the ongoing COVID-19 pandemic.  But traffic to our website has declined sharply in the last year as a result of changes in the algorithms used by Google and Facebook. Fewer readers means fewer donations. Meanwhile, the number of people signing up as recurring donors has dropped in half since Donald Trump left office.  That’s why it’s especially urgent that we meet our Summer Campaign goal of raising $75,000 by the end of the month, so that we can keep publishing and providing the daily coverage of the climate emergency that the corporate media won’t. Please chip in whatever you can afford today, and help reach our goal.

DONATE NOW

Gratefully, Jon Queally  Managing Editor for the whole Common Dreams news team

P.S. Common Dreams relies on its sustaining donors to make long-term plans to improve our reporting. Will you become a monthly donor today?

===================================

Klimaatsceptici zijn voor het grootste deel mensen die zich verlaten op ontkenning van de opwarming van de aarde door 'wetenschappers' die worden betaald door oliemaatschappijen (zoals de door Shell betaalde plork Böttcher*)..... Terwijl voor deze sceptici weigeren om voor hen uit onverdachte hoek komende rapporten n.a.v. onderzoeken te raadplegen: die van Exxon en Shell, respectievelijk uit de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw. Deze rapporten toonden duidelijk aan dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle opwarming van de aarde veroorzaken (dit in tegenstelling tot de langzame natuurlijke opwarming van de aarde)...... Shell heeft dit rapport nog één of twee jaar geleverd aan het voortgezet onderwijs, echter daar werd een eind aan gemaakt en het rapport verdween in een diepe donkere kluis, waarna Shell het pad van Exxon volgde en 'wetenschappers' inhuurde om juist 'aan te tonen' dat de opwarming van de aarde niet wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen ofwel de mens zou niet de oorzaak zijn van die opwarming...... 

Het meest lullige van de klimaatsceptici (en dan doel ik op de 'wetenschappers') is wel dat ze geheel uit het oog zijn verloren dat jaarlijks een paar miljoen mensen overlijden als gevolg van de luchtverontreiniging die gepaard gaat met de uitstoot van CO2..... Zo overlijden in Nederland rond de 18.000 mensen (het echte aantal!!) niet maanden maar jaren eerder als gevolg van langdurige inademing van auto-uitstoot en dat meestal na een akelig kankerziekbed...... (onder hen ook rokers....) Daarnaast heb je nog de mensen die in de buurt van kolencentrales leven of in de buurt van zware industrie zoals de hoogovens van Tata Steel, ook daar een flink aantal extra kankers ten gevolge van die uitstoot.....

Je 'mag het natuurlijk niet denken, laat staan zeggen', maar soms hoop ik dat deze klimaatsceptici zelf een heftige, niet te behandelen kanker ontwikkelen als gevolg van de luchtverontreiniging..... Helaas wonen de 'wetenschappers' die werken voor oliemaatschappijen vaak in dure huizen gelegen in groene delen van Nederland...... Dan nog snap ik niet dat sommigen van hen kinderen hebben en blijkbaar schijt hebben aan wat de gevolgen van de voortschrijdende luchtvervuiling en klimaatverandering betekent voor de toekomst van hun kinderen (en kleinkinderen...)..... Al geldt dat natuurlijk keihard ook voor de CEO's van oliemaatschappijen en steenkool bedrijven. Het meest duidelijke voorbeeld vind je in AustraliëKlimaatsceptici zijn voor het grootste deel mensen die zich verlaten op ontkenning van de opwarming van de aarde door 'wetenschappers' die worden betaald door oliemaatschappijen (zoals de door Shell betaalde plork Böttcher*)..... Terwijl voor deze sceptici weigeren om voor hen uit onverdachte hoek komende rapporten n.a.v. onderzoeken te raadplegen: die van Exxon en Shell, respectievelijk uit de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw. Deze rapporten toonden duidelijk aan dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle opwarming van de aarde veroorzaken (dit in tegenstelling tot de langzame natuurlijke opwarming van de aarde)...... Shell heeft dit rapport nog één of twee jaar geleverd aan het voortgezet onderwijs, echter daar werd een eind aan gemaakt en het rapport verdween in een diepe donkere kluis, waarna Shell het pad van Exxon volgde en 'wetenschappers' inhuurde om juist 'aan te tonen' dat de opwarming van de aarde niet wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen ofwel de mens zou niet de oorzaak zijn van die opwarming...... 

Het meest lullige van de klimaatsceptici (en dan doel ik op de 'wetenschappers') is wel dat ze geheel uit het oog zijn verloren dat jaarlijks een paar miljoen mensen overlijden als gevolg van de luchtverontreiniging die gepaard gaat met de uitstoot van CO2..... Zo overlijden in Nederland rond de 18.000 mensen (het echte aantal!!) niet maanden maar jaren eerder als gevolg van langdurige inademing van auto-uitstoot en dat meestal na een akelig kankerziekbed...... (onder hen ook rokers....) Daarnaast heb je nog de mensen die in de buurt van kolencentrales leven of in de buurt van zware industrie zoals de hoogovens van Tata Steel, ook daar een flink aantal extra kankers ten gevolge van die uitstoot.....

Je 'mag het natuurlijk niet denken, laat staan zeggen', maar soms hoop ik dat deze klimaatsceptici zelf een heftige, niet te behandelen kanker ontwikkelen als gevolg van de luchtverontreiniging..... Helaas wonen de 'wetenschappers' die werken voor oliemaatschappijen vaak in dure huizen gelegen in groene delen van Nederland...... Dan nog snap ik niet dat sommigen van hen kinderen hebben en blijkbaar schijt hebben aan wat de gevolgen van de voortschrijdende luchtvervuiling en klimaatverandering betekent voor de toekomst van hun kinderen (en kleinkinderen...)..... Al geldt dat natuurlijk keihard ook voor de CEO's van oliemaatschappijen en steenkool bedrijven. Het meest duidelijke voorbeeld vind je in Australie, waar een groot aantal steenkoolcentrales de aarde opwarmen en de lucht vervuilen, terwijl men daar jaarlijks met de neus wordt gedrukt op de gevolgen van de klimaatverandering, ondanks dat hebben die CEO's geen moeite met het verder vervuilen van de lucht en het opwarmen van de aarde..... Naast een enorm gebruik van steenkool in eigen land, exporteert de Australische steenkoolmaffia maar liefst één miljoen ton steenkool per dag (en dat 365 dagen per jaar....).....

Australie en de VS exporteren steenkool tegen dumpprijzen, o.a. de reden waarom het afbraakkabinet Balkenende 4 (CDA en PvdA) besloot vergunningen af te geven voor de bouw van 4 nieuwe kolencentrales in ons land, een schande van giga proporties, immers men wist destijds al voldoende over de klimaatverandering om juist niet zo'n besliising te nemen...... 

* Zie: 'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door klimaatsceptici, ik dacht ook door Marjanne Zwagerman) zie wat dat betreft ook:

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!)

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering'

------------------------------------- 

Zie ook: 'Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren' (o.a. met aandacht voor het laatste IPCC rapport)

'VS laat Golf van Mexico door oliemaatschappijen vervuilen met zwaar vervuild fracking gif'

'Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over de valse beloften van Biden)

'Turkse president Erdogan geeft Koerden de schuld van de bosbranden...... EU doet er het zwijgen toe' (!!!!) 

'Klimaatverandering treft vooral meisjes en vrouwen' (!!!!)

'Eart Overshoot Day en wetenschappers die waarschuwen dat de planeet kantelpunten nadert door de klimaatverandering'

'VPRO werkt mee de aarde naar de gallemiezen te helpen'

'Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting' (deze diesel bestaat voor het grootste deel uit palmolie!!)

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)' (!!!!)

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983' (!!!!)

'Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas'

'Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden'

'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau' (!!!!)

''Methaangasboer' ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen' (!!!!)

'Unilever heeft een 'ambitieus klimaatplan', of hoe een grote aanjager van de klimaatverandering zich probeert groen te wassen'

'Nelleke Noordervliet (broodschrijver) beklaagt zich over het niet meer de wereld rond te kunnen trekken zonder commentaar te krijgen........'

'Niet eerder getoonde satellietfoto's laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd' (!!!!)

'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......' (!!!!)

'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond, of ronduit gezond hebben geleefd..... Zo bezien kunnen er ook onder de rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto's, neem bijvoorbeeld het grote aantal rokende beroepschauffeurs.....

'Vandaag is het Earth Overshoot Day: 'We vragen meer van de aarde dan ze aankan'' (een artikel van RTL Nieuws)

'Timmermans (PvdA, Europese Commissie) na watersnood bezig met greenwashing terwijl de Commissie subsidie geeft aan oliemaatschappijen, de veehouderij en glyfosaat langer zal toestaan'

'Siberië staat in brand: de geproduceerde enorme luchtvervuiling is een groot gevaar voor de volksgezondheid'

'Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden'

'Exxon valt alweer door de 'duurzame mand' en andere grootvervuilers die bijzonder smerig bezig met het groenwassen van hun naam''Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar.......' ('logisch toch dat je wordt gestraft als je de wereld wilt redden??') zie wat dat betreft ook:

'EU beslist over een landbouwdeal die de 'Green Deal' van de Europese Commissie tot een lachertje maakt'

'Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres..........' (Berta was o.a. een milieuactivist) Zie wat dat betreft ook:

'Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft.......' (veel vrouwen zijn het slachtoffers daar juist ook zij te maken hebben met de gevolgen van de klimaatverandering waar ze zich verzetten tegen bedrijven en overheden die deze verandering verder aanjagen en zie de links in dat bericht)

'Honduras in de greep van VS 'vriendelijke terreur': een deel van de bevolking vlucht richting VS' (met name mensenrechten- en milieuactivisten worden vermoord in deze terreur) Zie wat dat betreft ook:

'Honduras wordt geteisterd door doodseskaders die worden gesteund door.... de VS!!' (en zie de links in dat bericht!!)

'Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales' (een staatsgreep die duidelijk werd georganiseerd en geregisseerd door de CIA) (zie ook de links in dat bericht naar meer artikelen over Bolivia....)

'Honduras 10 jaar na de VS coup: het verzet is springlevend en de repressie groot'

'Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord' (!!!!)

'Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer...), met instemming van de VS.........' (deze activist, Yeneth Urquia, werd na Berta Cáceres vermoord, ook vanwege verzet tegen een waterkrachtcentrale) 

'Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd........'

'VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen......'

'BBC volkomen krom over de vluchtelingen uit Honduras die wel degelijk door Trump met geweld worden bedreigd'

'Argentinië: protesten bij politiek proces tegen welzijnsactivist......'

'Mexico: mensenrechten- en milieuactivist Isidro Baldenegro vermoord........'

'Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar' (!!!!) (artikel van AD) zie wat dat betreft ook:

'Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas' Later bleek het werkelijke bedrag 8,3 miljard euro te zijn (zie de link hier direct boven), daarmee worden ook de elektriciteitscentrales van subsidie voorzien, zoals die stoken op steenkool voor de bijstook van biomassa in de vorm van hout wat NB nog een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool.... 

'Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren'

'BP launches biggest global campaign in a decade' (een smerige manier van Greenwashing, waarmee BP het doet voorkomen als zou het een duurzaam bedrijf zijn....... ha! ha! ha! ha! ha!) (Greenpeace GB heeft hiertegen actie gevoerd, o.a. middels een petitie)

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........' (de onbeschofte brutaliteit en dat een paar jaar na de ramp met het door BP gehuurde platform Deepwater Horizon!!!)

'Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de 'deskundige mening' van Remco de Boer' 

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen' (en zie de links in dat bericht!!)

'Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is' (!!!!)

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....' (en zie de links in dat bericht!!)

'Shell is zwaar teleurgesteld, dat het niet lonend is, een groot deel van het Arctisch gebied met olie te vervuilen......'

'Koninklijke Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij met 6.500 ontslagen.......... IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar toekomstige ramp in Arctisch gebied.....' 

'Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging.........' (klik ook op de 'links' in dat bericht).

'Studie toont aan dat het Antarctica ijs onder de waterspiegel in hoog tempo smelt.......'