Homoseksuele christenen

Weer een hoop stront aan de knikker, dit keer over de vergoeding uit het zorgpakket voor homo's die ten behoeve van het geloof, van hun seksuele gevoelens (verlangens) willen afkomen. De Inspectie schijnt gesteld te hebben, dat er niets mis is met deze therapie; welke christelijke sprookjesaanhanger zwaait daar de scepter? Deze verlangens zitten ingebouwd in de mens, behoren tot onze natuur, dit onderdrukken kan alleen maar ellende geven, zie o.a. het kindermisbruik in de rk kerk.
Veel christenen voelen zich weer eens onterecht aangevallen, zij hebben recht op hun mening, en als er belastinggeld gebruikt kan worden, om hun heilzame werk nog verder uit te bouwen, zijn ze er als de kippen bij (veel intensieve kippenhouders martelen hun dieren met de bijbel in de hand, maar dit terzijde). Het christentuig hersenspoelt hun kinderen met het gif van hun sprookjesgeloof en daar is geen plaats voor homo's, logisch dat deze kinderen, als ze op latere leeftijd ontdekken dat ze homo zijn, zwaar in de (geestelijke) problemen komen. Om daar wat tegen te doen is er dus een therapie, die de natuurlijke gevoelens moet onderdrukken.
Zojuist bij de EO op radio1 (na 14.00u.), een boerenlul, die vanuit zijn organisatie deze therapie aanbiedt. Met nog 2 vrouwen hield hij een 'mooi' pleidooi voor deze therapie. Tot in het oneindige wordt gezegd, dat men het homo zijn, niet als ziekte beschouwt, behalve als het om de therapie gaat. Een vrouw met een achtergrond uit de VS, spreekt over patiënten, die deze therapie zoeken. Naluisteren mensen, maar pas op dat je je niet doodlacht!

Vreemd hè, dat zo veel mensen zich openlijk tegen het geloof afzetten? Geloof, dat tot in de haarvaten van onze maatschappij terug is te vinden en dat ons zoveel heilzaams heeft gebracht....

Nog een toevoeging op mijn bericht over 'rode polsbandjes' in ziekenhuizen (25 januari jl.), de dragers willen niet gereanimeerd worden, en dat steekt de christenen. Bij de EO maakte een idioot zich zorgen om de stigmatisering van deze mensen.
Ik was vergeten daar te vermelden, dat dit stigmatiseren juist door christelijke idioten, als de spreker zelf wordt gedaan. Onverdraagzaamheid is juist het kenmerk van de ware gelovige!

Hier een link naar dit bericht:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2012/01/rode-polsbandjes-en-de-ware-gelovige.html

Rode polsbandjes en de ware gelovige

De EO maakt zich druk over het aanstaande experiment, met rode polsbandjes, in het Albert Schweitzer ziekenhuis in Dordrecht. Mensen die niet gereanimeerd willen worden, kunnen dat aangeven met een rood polsbandje. Alleen aangeven, dat men niet gereanimeerd wil worden, voldoet niet, door omstandigheden is die informatie vaak niet op tijd voorhanden, vandaar dit experiment. Onlangs werd weer eens bekend gemaakt, dat verreweg de meeste gereanimeerde oude patiënten, in veel slechtere conditie ontwaken.  De ware gelovigen in stokoude wrede sprookjes, vinden dat natuurlijk verschrikkelijk, je zal leven tot je er dood bij neer dondert, hun imaginaire god heeft ongelofelijk veel plezier in het extra nodeloos lijden van patiënten, en dat willen deze zwakke geesten koste wat kost rekken.
Volgens een spreker in het EO radio1 programma vandaag (rond 14.50u.), worden de mensen met zo'n bandje onnodig gestigmatiseerd. Goed hè, zo'n reden verzinnen! Uw Azijnpisser zou juist bewondering hebben voor deze mensen, die een dergelijk helder en verstandig besluit hebben genomen. Verder vraag ik me af, of er ook maar 1 patiënt met een rood polsbandje is, die zich gestigmatiseerd voelt. Het zal de meeste rode bandjesdragers een rotzorg zijn, wat een ander er van denkt, als zij bijvoorbeeld maar niet volkomen invalide hoeven te ontwaken na een reanimatie.

De ware gelovigen, die zich verzetten tegen deze gang van zaken, zijn ook tegen abortus en euthanasie. Opvallend is dat deze idioten wel voor de doodstraf zijn en met veel plezier hun kinderen een zinloze oorlog insturen (met de kans op sneuvelen).

Reanimatie van ouderen en euthanasie, een staartje

Donderdag stond reanimatie weer op de agenda van Nieuwsuur. Er werd niets nieuws verteld, wat al niet aan bod kwam in een Zembla uitzending over dit onderwerp. Of toch wel: even werd er gewezen op de zorgkosten die gemaakt worden voor bepaalde ouderen (of terminale patiënten), dus is het zinvol veel geld uit te geven aan mensen, die 'toch al' ten dode zijn opgeschreven.

In deze maatschappij, waar alleen nog het economisch gewin telt, en het welzijn van de mens ten grave is gedragen, is het voorgaande pleidooi een voorbeeld om van te gruwen. Niet de topwinsten van farmaceuten, die van fabrikanten van medische apparatuur of  de topsalarissen in huisartsencentra, ziekenhuizen en zorgverzekeringen (die het ook nog eens nodig vinden zich te huisvesten in megalomane designgebouwen en menen uitgevertje te moeten spelen), staan ter discussie, maar de mens die zorg nodig heeft......
Dit laat onverlet, dat de wil van ouderen, die niet gereanimeerd willen worden, gevolgd dient te worden.

Zie ook mijn bericht van 6 oktober jl.:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/10/reanimatie-van-ouderen-en-euthanasie.html

Reanimatie van ouderen en euthanasie

De Zembla aflevering van 23 september jl. behandelde het reanimeren en dan met name reanimatie van ouderen. Reanimatie wordt behoorlijk overschat zo bleek uit de uitzending, veel gereanimeerden overlijden alsnog na de behandeling en bij ouderen is er maar 5% die het overleeft, en dan vaak nog met als resultaat (verdere) beperkingen in het functioneren. Veel ouderen willen dan ook niet gereanimeerd worden, helaas voorziet de medische tak daar niet in. Een verpleeghuisarts durfde enkele maanden geleden te opperen, ouderen van 70+ niet te reanimeren, tenzij de persoon zelf anders heeft besloten. De wereld te klein natuurlijk, hoe durfde hij! Aan hypocrieten geen gebrek in Nederland en zeker niet aan hypocrieten met een gelovige achtergrond, zij komen goed aan hun trekken anno 2011.

De christenbroeders Knekel en Flink hadden voor één van hun laatste afleveringen van het zomerseizoen, die van 7 september jl., een arts gevonden die euthanasie weigert en daarna zelfs niet doorverwijst. De christenbroeders kwamen zichtbaar klaar van zoveel anti-euthanasiegeweld. Deze 'arts' vindt dat euthanasie overbodig is, mits je maar praat met de onderhavige patiënt. De klootzak ging zover, dat hij bij een voorbeeld van een ongeneeslijk zieke oude man die om euthanasie vroeg, durfde te stellen, dat deze euthanasie vraag de schuld was van de omgeving (familie, vrienden, kennissen en verplegend personeel). Reken maar niet dat deze zogenaamde arts z'n bek opendoet, als het huidige kutkabinet weer maatregelen afkondigt, die de zwaksten in deze maatschappij het leven onmogelijk maakt, kortom een echte christen!
Nu maar hopen dat deze klootzak een langzame pijnlijke slopende ziekte oploopt, en dat geen arts hem wil helpen als hij ten einde raad is, jezus wat een tyfuslul!