Samsom over het pakken van de minima

Minima gaan er met de nieuwe plannen, zoals het zich laat aanzien, met het huidige regeerakkoord 5,8% op achteruit. In een reactie zei PvdA superpuber Samsom op z'n infantiele dappere toontje, vanmiddag op Radio1, dat de minima er in de vorige kabinetsperiode 6% op achteruit zijn gegaan, dus is hij wel blij met deze verbetering.......

Nog steeds blij, dat u PvdA stemde?

Samsom, immigratie en vluchtelingenbeleid verder aangepakt

Op Radio1, in het flutprogramma Lijn1, zette 'presentator' Wielaert zowaar vraagtekens bij het immigratiebeleid van Rutte 2, zoals verwoord in het regeerakkoord. Wielaert kwam als een duvel uit een doosje tevoorschijn, toen sociopaat Prem een punt achter zijn programma zette, en kondigde bij zijn 'uitverkiezing' tot medepresentator van dit programma aan, dat hij niet van plan was, zo kritisch te zijn als Prem (ha! ha! ha!, dat durft zich journalist te noemen!). Men schijnt in het land erg tevreden te zijn, met de meer dan infantiele presentatie van Wielaert, de lul meent als een 50er jaren sinterklaasdichter te moeten lullen, en dat kan hij, lullen, het liefst is hij zelf aan het woord, meermaals onderbreekt hij de mensen die hij 'interviewt' in hun antwoord, om weer eens te laten horen hoe interessant hij wel niet is en om bijvoorbeeld voor de 80ste keer te melden, dat hij in de VS is geweest voor zijn vakantie.

Terug naar de immigratie 'problematiek': zowaar, de redactie had een oud-vluchteling uit Iran gevonden, die nu VVD stemt en vindt, dat de immigratie veel strenger moet worden aangepakt en daarmee bedoelde hij ook het 'grote' aantal asielverzoeken (te liberaal dus, dat immigratiebeleid). Onbegrijpelijk, mensen die zelf in  dit soort problemen hebben gezeten en anderen een kans ontzeggen, zoals de vervelende rechts-conservatieve huppelkut Hirsi Ali dat eerder deed. Egoïstische asociale hufters, die dan wel weer heel goed bij de VVD passen (en zoals nu maar weer eens blijkt, bij de neoliberale PvdA)......

Na een aantal uitzendingen was het duidelijk, Wielaert is een rechtse klootvogel, die bij dit onderwerp even de adem inhield, om met dit Iraanse misbaksel aan te tonen, dat rechts gelijk heeft, gadverdamme!

Vroege Vogels, dit PvdA programma over het regeerakkoord

Vanmorgen in Vroege Vogels, het natuurprogramma van de VARA, alle lof voor het regeerakkoord Rutte/Samsom. De presentatoren zijn goed te spreken over de 'milieuparagraaf' in dat akkoord. Zoals het bijstoken van biomassa in Kolencentrales, de kolenbelasting en een voorzichtig herstel van de ecologische hoofdstructuur. Niets over de totale overbodigheid van die kolencentrales, of de verplichting deze centrales om te bouwen tot gasgestookte centrales, of desnoods alleen biomassa. Die belasting is vooral nodig voor deze centrales, die nogmaals, totaal overbodig zijn en puur en alleen dienen voor de export.

Niets over de nieuwe grote investeringen in asfalt, of het afschieten van de kilometerheffing, of het niet verlagen van de nieuw ingevoerde maximumsnelheid. Niets wat er over het openbaarvervoer, in dit flutakkoord staat.
En hoe zit het met de kerncentrale in Borssele? Samsom was eerst faliekant tegen, ongeveer een halfjaar voor de kernramp in het Japanse Fukushima, was hij wel voor kernenergie, na die gebeurtenis weer faliekant tegen. En de uitbreiding van vliegvelden? Niets, dus ook geen woord over de aanleg van het totaal overbodige vliegveld Twente. Tot slot, ook bij Vroege Vogels geen woord over het vogelvrij verklaren van het Groene Hart.....*

Vroege Vogels, een VARA programma en de VARA is de omroep van de PvdA!

Met Rutte 2, het milieu nog verder door de plee!

*Vergeet ik godverdomme Amelisweerd te noemen, de volkomen overbodige verbreding daar gaat ook door en als dat eenmaal gerealiseerd is, zal de rest van de wegen, waar deze weg op uit komt, voor het grootste deel ook nog eens verbreed moeten worden (anders heeft de verbreding in 1ste instantie geen zin), lul, die ik ben!

Depressie: één op de honderd Belgen zit thuis met deze aandoening

Gisteren in het Canvas nieuws, het bericht dat 1 op de 100 Belgen depressief thuis zit, het gaat hier om 95.000 mensen. Bovendien slikt men in België het grootste aantal antidepressiva binnen Europa. Volgens onderzoek heeft dit voor het overgrote deel te maken met de huidige economische situatie.

In Nederland is intussen bekend geworden, dat Rutte 2, de eigenbijdrage voor de GGZ toch wil doorzetten. Logisch dat VVD stoephoer Schippers, hier eerder op inzette en zoals het zich laat aanzien, dus ook in het volgend kabinet. Immers het beleid, dat onder Rutte 1 gevoerd werd, zal voor het grootste deel worden overgenomen in Rutte 2, zorgt ervoor, dat de economische situatie hier nog verder achteruit zal kachelen. Nederlanders zijn net Belgen, dus ook hier zal nu al een flinke toename te zien zijn van depressieve burgers, een aantal, dat zoals gezegd alleen maar zal toenemen en tegelijkertijd zal de vraag om hulp door de geestelijke gezondheidszorg toenemen. Het is als met de verkorting van de WW en de verlaging van die uitkering, zoals in het regeerakkoord te zien is; er is al een grote toeloop op deze wet, die alleen maar vergroot zal worden onder het beleid van Rutte 2, dan richt je daar gewoon, asociaal, een dam voor op, de regels veranderen tijdens het spel, daar is Rutte goed in......

Draai hier maar het nummer 'Zoloft' van Ween bij, spijkerhard graag!

Rutte en Samsom verwarren Pauw&Witteman voor 2e Kamer

Maandagavond bij Pauw&Witteman het klootzakkenstel Rutte/Samsom. 'Viel er net in', toen Rutte zei, dat er maatregelen zijn genomen op het gebied van de arbeidsmarkt, om mensen zo snel mogelijk weer aan het werk te krijgen. Hij bedoelde, dat de rechten van werknemers nog verder worden ingeperkt en wat dat werk betreft, dat vertrekt sinds Rutte aan het bewind is, met de snelheid van een raket, vanwege het desastreuze beleid, dat hij voerde met het CDA, onder regie van de PVV. Rutte 2 is gewoon een vervolg op Rutte 1, de hypotheekrenteaftrek met een half procent per jaar afbouwen naar 38%, volkomen onvoldoende en voor de huidige tekorten van weinig belang. Iets verzinnen  voor de gewone huizenbezitter, als morgen de huizenbubbel instort, is er niet bij. Eén ding is zeker, de burgers zullen nog minder uitgeven, dus zal de economie nog verder achteruit kachelen en daarmee zal het aantal faillissementen toenemen en de werkgelegenheid nog verder afnemen.

Uw Azijnpisser had verder geen zin in de gemaakte ernstige rotkoppen plus leugenachtige praatjes, maar vroeg zich wel af, wat dit voor een achterlijke streek was van Rutte en Samsom. Een regeerakkoord leg je eerst voor aan de Kamer, daarna ga je de actualiteiten in. Idee voor een bezuiniging? De Kamer inruilen voor Pauw&Witrteman aangevuld met de rechts-conservatieve hufter Eerdmans, Tros nitwit Boonman en Telegrof hufters Paradijs en z'n maatje in slechte zaken Jansen.

Rutte twee, het milieu nog verder door de plee....

Rutte twee, sensatie op Radio1....

De presentatie van het regeerakkoord van Rutte 2, zorgt weer voor het totaal losgaan van Radio1, de reguliere uitzending is al vanaf 15.30u. opgeschort, voor oeverloos dom gelul en het aan het woord laten, van deskundigen, die vierkant achter het monstrum VVD/PvdA staan. Van deze 'deskundigen' niets meer over het desastreuze beleid, dat onder Rutte 1 werd ingezet en dat tot een record aantal werklozen en faillissementen leidde. Over de economische krimp hoor je ook al geen bliksem meer, alsof die er niet is, als je goochelt met rekenmethodes, een krimp die zich zal verdiepen, als alle uitgelekte plannen doorgevoerd worden. De 6 miljoen mensen, die te maken krijgen met een belastingverhoging, zorgen dan misschien niet onmiddellijk voor groei, als zij meer gaan uitgeven, maar 1 ding is zeker, deze groep afknijpen, is het recept, voor verdere stagnatie, zo niet achteruitgang.

Een nieuw dieptepunt voor onafhankelijke verslaggeving en volksverlakkende politiek!

Samsom levert 1 miljard ontwikkelingshulp in

In het regeerakkoord van Rutte 2, heeft de PvdA 1 miljard aan ontwikkelingshulp opgegeven, dit bedrag zou naar defensie gaan, die dat zouden gaan gebruiken voor humanitaire hulp.
Kan defensie de apparatuur terugkopen, die men 'in het belang van die taken' en voor deze humanitaire teken al had afgestoten.....

Je wordt door Rutte 2 nu al belazerd waar je bij staat!

Spekman volksverlakker van de week

De zelfgebreide PvdA trui, Spekman, zei zojuist op Radio1, dat hij het PvdA profiel herkent in het regeerakkoord........., ha! ha! ha! ha! ha!

Natuurlijk heeft Spekman gelijk, alleen is het profiel, dat hij hier bedoelt, een sociaal profiel en zoals bekend is het woord 'sociaal' al decennia geleden uit het PvdA woordenboek geschrapt, dus voor PvdA profiel moet u denken: 'het neoliberale PvdA profiel!'

Wat een smerig ventje die Spekman, benieuwt wanneer hij weer over zijn arme jeugd begint te mekkeren, gadverdamme!

FD: 'Het kabinet gaat inkomens nivelleren'

Het clubblad van de Telegraaf (die ook een publieke- en een commerciële omroep heeft), het FD, schreeuwde het vandaag van de daken: 'Het kabinet gaat inkomens nivelleren'. Dit om de dombo's een flinke zak zand in de ogen te strooien: niet de inkomens, maar de lasten worden genivelleerd, dat geeft juist een denivellering. Dat vertelt het FD niet graag, 'we' moeten ten slotte de domme lezer laten geloven, dat stemmen op rechts en de VVD in het bijzonder, goed is voor de gewone mens, zelfs die met een laag inkomen.

PvdA ½ - VVD 9½........

ProRepublica 08-07-2010: Constitutionele staatsgreep de webredactie

Graag uw aandacht voor het volgende artikel uit ProRepublica van 8 juli j.l. Dit artikel had ik eerder moeten overnemen, het is te belangrijk voor ons aller toekomst. Beter laat dan nooit! (en niets zo gênant als een spreuk aan de wand). Via een link onder dit artikel komt u op de internetpagina van ProRepublica, maak er een bladwijzer van of abonneer u op de nieuwsbrief van ProRepublica! Zie ook de videobalk met filmpjes van Ton Biesemaat (ProRepublica). (Er staan filmpjes op die balk, waar ik niets mee heb, die krijg je er gratis bij en er niet vanaf; verder werkt het geheel bijzonder slecht, als u een tip heeft, graag! Tips naar: trippleu@gmail.com).


Het gebeurt heel dikwijls dat we iets niet zien omdat het te groot is.
Multatuli
Wellicht is dit het belangrijkste artikel van deze website. Het gaat om zéér verontrustend nieuws, dat wij aan u willen en moeten voorleggen. Het is een antwoord op de vraag die iedereen zich stelt wat er toch gebeurd is in de week dat Tjeenk Willink in opdracht van Beatrix informateurtje speelde: wat en hoe heeft hij toch voor elkaar gekregen, wat Rosenthal niet gelukt is? Waarom lukte het de VVD-informateur niet om verschillende politieke partijen aan de onderhandelingstafel te krijgen en na het weekje Tjeenk Willink ineens wél? Immers, het gaat om nog steeds dezelfde verkiezingsuitslag met dezelfde koppige lijsttrekkers met dezelfde harstarrige houding jegens elkander. Zag Rutte eerst geen been in onderhandelingen met linkse coalitiepartners, nu blijkt die ruimte er ineens wél te zijn. Wat is er toch gebeurd?
De media heeft de mond vol over een 'regeerakkoord in grote lijnen', waarbij specifieke punten waar de coalitiepartners het niet over eens zijn, of waar hun standpunten te ver uit elkaar liggen, aan de Kamer overgelaten zullen worden. Klinkt op het eerste gezicht niet eens zo slecht, een regering van 150 man. Met z'n allen komen ze d'r altijd wel uit. Anderzijds: het idee van een 'regeerakkoord in grote lijnen' is nu ook weer niet zó'n geniale vondst, dat iemand als Rosenthal daar niet opgekomen zou kunnen zijn. Met alle respect voor de politieke vaardigheden van Tjeenk Willink is een voorstel om het regeerakkoord niet al te gedetailleerd uit te werken nu bepaald niet de heruitvinding van het buskruit. Kennelijk is er iets aan toegevoegd dat de betrokken partijen over de streep heeft kunnen trekken alsnog plaats te nemen aan de onderhandelingstafel.
Wat die toevoeging precies is kunt u lezen in de bijlage van het advies dat Tjeenk Willink op 5 juli j.l. aan mevrouw Van Amsberg schreef. Naast een opsomming van de vermeende voordelen van zo'n 'regeerakkoord in grote lijnen' moet er een soort waarborg gegeven kunnen worden dat de zittende regering bij een dergelijke aanpak niet meteen als een bloemige aardappel uit elkaar zal vallen indien kwesties die niet in het regeerakkoord zijn opgenomen, aan de Kamer overgelaten worden. Dat zullen er namelijk nogal wat zijn. Om er maar een paar te noemen: bezuinigingsmaatregelen, de JSF, Uruzgan, hypotheekrenteaftrek - allemaal kwesties waar een coalitie, die een partijpolitiek spectrum van VVD tot GroenLinks beslaat, het nooit over eens zou kunnen worden. Maar zelfs al bij kleinere kwesties, zoals milieumaatregelen zoals de kilometerheffing zou een Paars Plus-kabinet er als een tandenloze tijger bij staan.

¶

Het antwoord staat als laatste zin in paragraaf C1 van het advies van Tjeenk Willink aan mevrouw Van Amsberg. Op basis van deze aanbevelingen heeft het staatshoofd vervolgens aan de heren Rosenthal en Wallage opdracht gegeven alsnog een Paars Plus-kabinet te formeren. Het geheim schuilt in dit ene zinnetje: 'Het contraseign op initiatieven vanuit de Kamer wordt geweigerd als de beginselen van de democratische rechtsstaat, de internationale positie van Nederland of de financiële uitgangspunten van het beleid in het geding zijn.
Een contraseign is de handtekening die een minister ter bekrachtiging zet onder een wet(swijziging), naast die van het (ongekozen) staatshoofd. Zonder beide handtekeningen is een wet niet bekrachtigd en kan daardoor niet in werking treden.
 
Maar wat staat hier nu eigenlijk? Het is een advies van onderkoning Tjeenk Willink aan koningin Beatrix om de betrokken minister(s) hun handtekening niet te laten zetten onder initiatieven die vanuit het parlement komen. Zelfs bij een kamermeerderheid: botweg negeren. De voorwaarden waaronder de soevereiniteit van onze volksvertegenwoordiging geschonden mag worden strekken zich uit over zo ongeveer de gehele politieke werkelijkheid, namelijk als [1] de beginselen van de democratische rechtsstaat, [2] de internationale positie van Nederland of [3] de financiële uitgangspunten in het geding zijn. Dat is dus zo'n beetje alles. De JSF, Uruzgan, hypotheekrenteaftrek, maar ook het Europees toegestane methaangehalte in varkensmest is altijd wel op de één of andere manier onder een van deze drie categoriën te schuiven. Als de wettelijk gekozen volksvertegenwoordiging in meerderheid met een initiatief komt, dan is de aanbeveling dat desgewenst botweg te negeren. Dát staat er, dát is de democratische rechtsstaat waarin wij leven, dát is de opdracht waarmee Beatrix Rosenthal en Wallage aan het werk heeft gezet: negeer het parlement. Welkom in de Nederlandse constitutionele monarchie, waar men u probeert te laten geloven dat het staatshoofd geen politieke macht bezit. Terwijl Nederland massaal een hysterische oranjepolonaise host, wordt heimelijk de politieke klok teruggedraaid naar vóór 1840.
Het laat zich niet moeilijk meer raden wat er zich gedurende het lange gesprek tussen Tjeenk Willink en Beatrix heeft afgespeeld, alvorens hij in opdracht de fractievoorzitters ging masseren: 'Maak er een zeer beperkt coalitie-akkoord van en doe voorkomen alsof de Kamer mee mag regeren, maar houd achter de hand dat het parlement desgewenst op ieder moment genegeerd mag worden. Het kabinet kan zo nooit meer vallen. Als jij mij dit nu eind volgende week adviseert, dan geef ik Rosenthal en Wallage dit als wisselgeld mee om de coalitie-onderhandelingen te beginnen. Dan is er nog maar één die uitmaakt wat er gebeurt, en dat ben ik'.

¶

Wie grijpt hier in? Het nieuwe parlement, dat na het zomerreces net zo goed thuis kan blijven? Neen, want die liggen aan het strand en willen maar één ding: aanstaande zondag Nederland op hun vuvuzela's door de finale van het WK heen toeteren, terwijl mevrouw Van Amsberg recht voor hun neus een hondsbrutale constitutionele staatsgreep pleegt.
 
Zie ook Leo Brabanticus, Bulletin 202