Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label topsectorenbeleid. Alle posts tonen
Posts tonen met het label topsectorenbeleid. Alle posts tonen

vrijdag 1 april 2016

Kamp: een risicodragende overheidsinvestering in een bedrijf, is geen overheidssteun........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VVD opperhufter en Obersturmbannführer Kamp kwam gisteren met een wel heel opmerkelijk verhaal. De inhumane ploert sprak bij BNR (rond 13.07 u.) over het risicodragend investeren van 100 miljoen aan belastinggeld in snelgroeiende bedrijven. Of dat geen verkapte overheidssteun voor bedrijven is en dat daarvoor weer een heel ambtenarenapparaat nodig is (voor controle enz.), zo werd hem gevraagd door de presentator. Nee hoor, het loopt via de EU en een aparte organisatie, die zelf 80% van de financiering voor haar rekening neemt, deze controleert het één en ander........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

The Dutch Venture Initiative (DVI), was een investeringsfonds van de Nederlandse staat en de EU, dit fonds krijgt een vervolg en gisteren werd e.e.a. gepresenteerd. Kamp, de Europese Investeringsbank en het Europees Investeringsfonds (EIF) hebben het DVI-II (laatste 2: Romeinse cijfers) fonds opgericht. Dit fonds 'zal niet in bedrijven investeren', maar verstrekt uitsluitend risicodragend kapitaal aan private investeringsfondsen........ ha! ha! ha! ha! ha! Of hoe kan je de kluit nog meer belazeren??!!! Economische Zaken (Kamp) en EIF investeren beiden 100 miljoen........ Dit is 100% verkapte overheidssteun!!

Dan komt 't mooiste mensen: het is de bedoeling dat institutionele beleggers de komende jaren tot 300 miljoen inleggen op het fonds........ ha! ha! ha! ha! Dat is wat anders, dan de 80% die Kamp noemde!! Het is duidelijk dat 'instutionele beleggers' als pensioenfondsen gedwongen zullen worden (de bedoeling) indirect te investeren in bedrijven, waar winst op langere termijn een groot vraagteken is...... Het vermaledijde topsectorenbeleid krijgt hiermee weer nieuw leven en pensioenfondsen zullen verder worden uitgekleed...........

Belachelijk dat de overheid zelf niet controleert, hoe e.e.a. wordt geïnvesteerd, je kan er dan ook donder opzeggen dat DVI-II zelf gaat controleren, waar Dijsselbloem straks een paraaf onder zal zetten.........

Hoe je het ook wendt of keert, dit is niets anders dan overheidssteun aan bedrijven, iets wat zo krom wordt opgezet, kan je eenvoudigweg niet rechtlullen, je reinste volksverlakkerij!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, voor 'overheidssteun', klik op 'staatssteun'. De labels DVI, DVI-II en EIF staan hier voor het eerst gemeld.

maandag 27 mei 2013

Topsectorenbeleid kostte tot nu toe ongeveer 20 miljard

Het topsectorenbeleid, dat een aantal grote bedrijven, die NB gigantische winsten maken, met belastinggeld moet stimuleren, nog meer 'innovatieve' rotzooi te produceren*, heeft tot nu toe zo'n slordige 20 miljard gekost. Nogmaals: 20 miljard aan belastinggeld voor bedrijven die bulken van het geld.........
Dit terwijl men de thuiszorg voor een groot deel wegbezuinigd, één van de maatregelen, die de onderlaag en de allerzwaksten keihard treffen........

Afgelopen februari hadden de bedrijven van dit topsectorenbeleid nog een grote bek, de 'heren/dames' vonden dat ze te weinig overheidssubsidie kregen........ Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/02/belastinggeld-topsectoren-klagen-over.html

*Zoals hardplastic vingerhoedjes voor Unilever yoghurt.

donderdag 7 februari 2013

Belastinggeld: topsectoren klagen over te weinig subsidie

Dertien 'leden' van de topsectoren (o.a Unilever, DSM, Campina, Rijk Zwaan e.a.) vinden dat ze te weinig subsidie ontvangen van de overheid i.z. het topsectorenbeleid. Om daar iets aan te veranderen, zou de overheid o.a. de 'strakke' regels voor die subsidies moeten loslaten.

Het is toch godvurredomme niet te geloven, het tuig verdient met hun bedrijven vele miljoenen per jaar, als het al geen miljarden zijn. De belasting die deze bedrijven betalen over die winsten, liggen rond de 13% lager, dan het percentage dat iemand met bijvoorbeeld het minimumloon moet betalen. Maar dat alles is niet genoeg, om de wereld nog verder te overspoelen met plastic tyfuszooi en andere troep, die de 'moderne' consument als absoluut noodzakelijk door de strot geduwd krijgt, wil het schoftentuig een flinke schep geld extra uit de belastingpot....

Je vraagt je werkelijk af, waar dit tuig het gore lef vandaan haalt en dat in een tijd, waar de zwaksten de ene financiële klap na de andere te verduren krijgen.....

Vergeet naast dit alles niet de gigantische salarissen, die de heren jaarlijks binnengraaien voor zichzelf, je zou zelfs kunnen zeggen, dat daar ook belastinggeld voor gebruikt wordt. Onlangs berichtte ik al over de voorman van DSM, die maar liefst anderhalf miljoen per jaar binnengraait. In datzelfde bericht valt te lezen, dat DSM geen moeite doet voor een bedrag aan subsidie tot 250.000 euro, in 2006 ontving het bedrijf maar liefst 25 miljoen euro subsidie!!!!!!!! Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/feike-sijbesma-en-het-duurzame-gehalte_24.html