VN beschuldigt Lib Dems in GB van een inhumaan bezuinigingsprogramma dat miljoenen mensen en kinderen heeft getroffen

Dit bericht lag al te lang op een berg concepten en ik had het eigenlijk voor de EU verkiezingen willen publiceren, daar met de kennis van het hieronder opgenomen artikel de Britse liberaal democraten, ofwel de Lib Dems, een klap zouden krijgen tijdens die EU verkiezingen, echter daar was geen sprake van, integendeel de partij steeg van 1 naar 15 zetels.....

In het hieronder opgenomen artikel geschreven door James Wright en gepubliceerd op The Canary, aandacht voor een rapport van de VN Mensenrechtencommissie (UNHRC) waarin de vloer wordt aangeveegd met de bezuinigingsmaatregelen van de regering Cameron en dan m.n. de rol van de Lib Dems daarin: het mogelijk maken van deze bezuinigingen.....

Philip Alston, de speciaal rapporteur extreme armoede van de VN stelt dat het resultaat van deze bezuinigingen bestaan uit de volgende zaken die 14 miljoen Britten hebben getroffen: honger, dakloosheid en een fikse verkorting van de levensverwachting....... Het was al langer bekend dat meer dan 4 miljoen kinderen in GB dagelijks met honger naar school moeten...... Het is voor deze kinderen een grote vernedering om op school pas te kunnen ontbijten, een ontbijt en later een warme maaltijd die de ouders niet kunnen betalen..... Natuurlijk is dat ontbijt ook een bron van pesterijen tegen die kinderen..... 

Het is ronduit schandalig dat de opvolgende Britse regeringen die ouders niet meer geld uitkeren zodat ze zelf hun kinderen te eten te kunnen geven..... Deze Britse regeringen zijn 1 op 1 verantwoordelijk voor de situatie waarin deze arme gezinnen verkeren en dan durfden deze regeringen (als de huidige) te stellen dat die ouders extra geld niet zullen besteden aan voedsel voor hun kinderen....... Nogmaals: schandalig!!! 

Wright stelt dat deze bezuinigingsmaatregelen er met name verantwoordelijk voor zijn dat men voor de Brexit koos, echter daar stel ik wel wat vraagtekens bij...... Een flink deel van de arme Britten zijn bepaald geen aanhanger van Ukip, de partij die pro-Brexit was, simpel door het feit dat zij ofwel gekleurd zijn, dan wel dat ze behoren tot de nieuwe Britten, de Oost-Europeanen, die tegen een schandalig laag inkomen het zware werk doen in GB, een groep op wie Ukip bij voortduring inhakt, daar zij 'de banen van hardwerkende Britten hebben gestolen......'

Wat mij betreft is het zoveelste bewijs dat neoliberaal beleid leidt tot grote armoede, ja zelfs honger en een stuk lagere levensverwachting in de onderlaag van de maatschappij......... 

Vergeet niet dat in ook in Nederland rond de 4 miljoen mensen tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven, dat is 3 keer in armoede leven en dat is vooral voor de kinderen in die groep, rond de 600.000 (en niet 400.000 zoals het CBS je wil laten geloven), een traumatiserend leven..... Immers zij worden op school herkend door hun leeftijdsgenoten, daar het hen aan veel zaken ontbreekt en de school de reisjes e.d. voor die kinderen zelf moet betalen, daar de ouders simpelweg geen geld hebben..... Overigens ook wordt in Nederland al gesproken over kinderen die zonder ontbijt naar school gaan......

Veel van deze kinderen worden gepest op school, tel dat op bij het ontbreken van zaken die voor leeftijdsgenoten van hen de normaalste zaak van de wereld zijn (zoals op vakantie gaan) en het is niet moeilijk te bedenken dat deze kinderen getraumatiseerd zijn dan wel raken...... Daarnaast is er in gezinnen die in armoede moeten leven veel vaker ruzie tussen de ouders, die bij god niet weten hoe ze de touwtjes aan elkaar moeten knopen...... (het is dan ook volkomen imbeciel te denken dat deze kinderen later gaan studeren, zeker niet nadat het meer dan walgelijke asociale leenstelsel werd ingevoerd met hulp van 'GroenLinks')

The UN gives the Lib Dems a massive headache just a day before the EU elections

James Wright   
22nd May 2019

(Philip Alston, still van Guardian video)

The UN has given the Liberal Democrats a massive headache only a day before the EU elections, which take place on 23 May in the UK.

“Tragic” policies

The Human Rights Council report, released on 22 May, states that “policies of austerity introduced in 2010” have had “tragic social consequences”. Witsh the Lib Dems gaining support through Remain protest votes, this report may serve as a stark reminder. As part of David Cameron’s coalition, the Lib Dems enabled an austerity regime that, according to UN special rapporteur on extreme poverty Philip Alston, has “crystal clear” results:

14 million people living in poverty, record levels of hunger and homelessness, falling life expectancy for some groups, ever fewer community services, and greatly reduced policing, while access to the courts for lower-income groups has been dramatically rolled back by cuts to legal aid.

“Ideological prospect”

Lib Dem leader Vince Cable was secretary of state for business in David Cameron’s coalition government. Speaking about the report, Alston continued:

The imposition of austerity was an ideological project designed to radically reshape the relationship between the Government and the citizenry.

UK standards of well-being have descended precipitately in a remarkably short period of time, as a result of deliberate policy choices made when many other options were available.

Alston also said that Brexit has “become a tragic distraction from the social and economic policies that in the meantime are shaping” Britain. And the Brexit vote might not have happened if the Conservatives and Lib Dems hadn’t brought us austerity. District-level analysis from the University of Warwick actually indicates that “slightly less harsh” spending cuts from the Conservative / Lib Dem coalition could’ve swayed the referendum result. On top of that, the Lib Dems promised an EU referendum (in the event of further EU integration) in their 2015 manifesto and then voted Cameron’s proposal for the 2016 poll through parliament.

The Lib Dems, enablers of austerity and Brexit, are now chasing Remainers in the EU elections. But voters should not forget the recent history of the party. This UN report is nothing short of a stark reminder.

Featured image via YouTube – The Guardian

=====================================
Voor meer berichten over de armoede in GB, de Brexit, of de EU verkiezingen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.

Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

Beste bezoeker, hier een lekker sarcastisch en uiterst humoristisch artikel, geschreven door John Shafthauer en geplaatst op The Canary ('Off the Perch'). Hierin steekt Shafthauer de draak met May, die het gore lef had om te janken in haar aankondiging te stoppen als premier. May deed dit jankend, terwijl ze een oorlogsmisdadiger is die een enorm aantal mensen heeft laten vermoorden in de illegale oorlogen die de VS voert..... Oorlogen op basis van fake news (nepnieuws) en smerige manipulaties van het volk middels andere desinformatie gebracht door geheime diensten, politiek en reguliere media (zowel in de VS, Groot-Brittannië, als in de rest van de westerse landen, echter ook in de dictatoriale, reli-fascistische terreurstaten Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten [VAE], Egypte en Marokko, om tot slot de fascistische apartheidsstaat Israël niet te vergeten).

Voorts is May mede verantwoordelijk voor de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen, door leveringen aan Saoedi-Arabië van wapens en munitie (inclusief rollend, varend en vliegend oorlogstuig), voorts traint GB Saoedische militairen.......

Tegelijk houdt Shafthauer de reguliere media een spiegel voor en niet voor niets, immers zij roepen om het hardst dat May zo'n geweldige vrouw is en zo haar best heeft gedaan..... Niet zo vreemd daar diezelfde (massa-) media zoals gezegd alle leugens en andere desinformatie van de VS en Britse overheid overnamen, dit aangevuld met desinformatie van geheime diensten en daarmee het westerse publiek om de tuin hebben geleid..... 

De Volkskrant maakte afgelopen zondagmorgen reclame op de radio waarin het zich als onafhankelijk en eerlijk mediaorgaan neerzet, terwijl dit waardeloze vod keer op keer de leugens van de VS brachten, zowel voor de illegale oorlogen die de VS aanging, als tijdens die oorlogen en dat is nog maar één voorbeeld over de enorme berg aan leugens die de Volkskrant bracht en brengt.......

Lees het volgende artikel, maar pas op dat je niet in een lachstuip belandt:

Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

John Shafthauer   
24th May 2019

Our useless prime minister has now retired in a fit of disgrace and failure. In her speech, May didn’t have any tears for the people she’d harmed; but she did have tears for herself.

And wouldn’t you? You know – if you loved ruining people’s lives, and you’d spent your career getting paid to do it?

In a bit

Speaking outside 10 Downing Street, May said:

Let me be clear – I hate every single one of you fuckers. You’re laughing, but I’m not joking. Just look at my record. My only regret is I didn’t drive more of you into the grave before I fucked it all up.

The resigning PM began crying at this point, but stubbornly carried on:

It’s just so unfair. Do you know how much I love hating you? Obviously you don’t, because you don’t have thoughts or feelings – you’re all just massive rats in sports hoodies. That’s partially why I hate you so much.

Appealing / appalling

Getting a hold of herself, May finished with a plea:

Surely there’s a role for me in the private sector? Maybe Virgin Rail needs a new director of passenger misery, or Sports Direct requires a head of employee whipping? Please – if someone doesn’t employ me, I’ll be forced to spread misery pro bono, and there’s very little money in that!

May then left to a chorus of establishment figures saying things like:

That was heartbreaking.

They had a lot of empathy saved up, of course, having wasted little on May’s victims.

Featured image via YouTube

============================
Hopelijk onnodig te vermelden dat May de teksten in het Canary artikel niet heeft uitgesproken, voordat men mij beschuldigt van het brengen van nepnieuws......

Zie ook:
'Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A'

'Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren'

'Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB'

'May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media'

'Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp'

'May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?'

'Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties.......'

May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?

De Britse premier en oorlogsmisdadiger May maakt vanmorgen huilend aan dat ze zal aftreden..... Met de gebruikelijke hysterische uithalen in haar spreken stelde ze haar best te hebben gedaan de Brexit in juiste banen te leiden, waar ze gisteren NB stelde een tweede referendum te overwegen.....

De resultaten van de verkiezingen in Groot-Brittannië, op basis van een 'exit poll', zijn niet gegeven en we zullen tot zondag moeten wachten op de uitslag, echter de peilingen gaven aan dat de nieuwe partij van Farage, de Brexit Party, groter zal worden dan de Tory Party en de Labour Party samen..... Ofwel: een nieuw referendum zal naar grote waarschijnlijkheid met een nog grotere meerderheid van de Britten voor de Brexit aflopen.....

Gezien het voorgaande is het inderdaad beter dat May zo snel mogelijk aftreedt, immers al het gedoe over de Brexit heeft in tegenstelling tot wat de reguliere media melden*, blijkbaar nog meer mensen over de streep getrokken om voor de Brexit te stemmen......

Ach ja, laat ik niet vergeten dat het voorgaande berust op peilingen, zoals gezegd zondag zullen we het weten.

* De reguliere (massa-) media zouden onafhankelijk zijn, echter deze media hebben zich laten zien als grote tegenstanders van de Brexit, dezelfde media die keer op keer stellen dat Rusland verkiezingen in het buitenland manipuleert, terwijl ze zelf niet anders doen dan de bevolking bespelen en dat maar al te vaak op basis van leugens en diverse vormen van nepnieuws (fake news)........ Sterker nog: deze media hebben ook de uitslag van het Brexit-referendum toegeschreven aan Russische manipulaties..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Om nog maar te zwijgen over de Trump administratie, die de Britten meermaals heeft opgeroepen uit de EU te stappen.....

Zie ook:
'Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren'

'Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB'

'May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media'

'Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore'

'Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp'

'Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties.......'

BBC verslaggever is beschaamd over de 25 jaar die hij voor deze zendgemachtigde heeft gewerkt

De Andrew Marr Show van afgelopen zondag was de spreekwoordelijke druppel voor ex-BBC verslaggever Patrick Howse, waarop hij 'in de pen klom' en stelde spijt te hebben voor het werk dat hij voor de BBC in veel conflictgebieden heeft gedaan.....

In de Andrew Marr Show kreeg fascist Nigel Farage, de voormalige leider van Ukip alle tijd om reclame te maken voor zijn nieuwe 'Brexit Party' en dat zonder ook maar enige kritiek te krijgen..... Howse stelt dan ook dat de BBC fascistische propaganda heeft uitgezonden....

Howse wijst er nogmaals op dat Farage in feite parlementariërs heeft bedreigd met zijn woorden, waarmee je zou kunnen stellen dat Farage verantwoordelijk kan worden gesteld voor de moord door een fascistische terrorist op Labour politicus Jo Cox in 2016.....

Voorts vergelijkt Howse de omgang van de Andrew Marr met Farage en een eerder uiterst kritisch, onbeschoft interview van deze hufter met Labour parlementariër David Lammy......

Jammer dat Howse niet eerder wakker werd en wel in de tijd dat hij nog voor de BBC werkte, immers partijdig en afhankelijk berichten door de BBC is allesbehalve iets van vandaag of gisteren.....

Het hieronder opgenomen artikel van James Wright verscheen eerder op The Canary:

Yesterday was the final straw. A veteran BBC journalist is ‘now ashamed’ of his 25 years of service.

James Wright   
15th April 2019

The 14 April edition of the Andrew Marr Show was the final straw. A BBC journalist until 2015, Patrick Howse is “now ashamed” of his 25 years of service. In a letter to BBC director general Tony Hall, he focused on the organisation’s coverage of a recent speech from Nigel Farage.

Howse points out the former UKIP leader targeted MPs against the background context of a far-right terrorist murdering Labour MP Jo Cox on 26 June 2016. He accused the BBC of ‘transmitting fascist propaganda’ through uncritically broadcasting the speech.

“I am ashamed to be associated in any way” with the BBC

In his letter, Howse said he used to be “proud” to work at the BBC, despite conditions he faced in places such as Baghdad:

In the course of my career, I was shot at, kicked, tear-gassed, spat at and pelted with stones, bottles and petrol bombs… But I believed passionately in what the BBC was doing.

Howse criticised what he called the BBC‘s “dismal coverage” of Brexit. But the turning point came when Howse saw the BBC‘s reporting of Farage’s Brexit party launch. And he went public with his concerns after comparing that coverage to Andrew Marr’s critical interviewing of Labour MP David Lammy.

His letter states:

That finally changed with the coverage of the launch of Nigel Farage’s new party, and in particular his speech where he said he wanted to put the “fear of God” into MPs.

If these words had come from the lips of an IS [Daesh (ISIS / ISIL)] spokesman they would have (rightly) been condemned. But Mr Farage was not only allowed a platform to make these remarks, he was not confronted with their implications, and the audience was not reminded of their context. That context is, of course, that Jo Cox was murdered by a Nazi less than three years ago, and just a few days ago a threat against the life of another MP, Rosie Cooper, was dealt with by the courts.

The BBC declined to comment in an email to The Canary. In his letter, Howse continued:

At best Mr Farage’s comments were criminally irresponsible; at worst they were an incitement to political violence and democracies don’t work if elected representatives live in fear. I’m astonished that it seems you need to be reminded of this. The coverage of this speech has actually made me see things in a different light. I am no longer proud to have worked at the BBC – I am ashamed to be associated in any way with an organisation that facilitates fascism and transmits its propaganda uncritically and without challenge.

Featured image via YouTube – Patrick Howse / Flickr – Tim Loudon

==================================
Zie ook:
'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!' (en zie de links in dat bericht)

'Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten' (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over gekleurde berichtgeving, fake news (nepnieuws) en andere manipulaties van het publiek door de BBC, klik op het label BBC, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label BBC klikken, enz. enz. (daar zitten overigens ook gewone nieuwsberichten tussen, zo maakt de BBC zich 'geloofwaardig' bij het publiek dat niet verder kijkt dan de neus lang is.....)