SyRI grootste privacyschender 2019 >> Big Brother Award winnaar

SyRI een omstreden opsporingssysteem voor uitkeringsfraude, kreeg een Big Brother 'Award'' van Bits of Freedom, die deze prijs bedacht om bedrijven of overheden aan de paal te nagelen voor grove privacyschendingen op het gebied van internet.

SyRI of Systeem Risico Indicatie, wordt door overheden gebruikt om uitkeringsfraude te achterhalen, daarvoor wordt door lokale overheden samengewerkt met het UWV en de Belastingdienst....... Het systeem mag gebruik maken van allerlei persoonsgegevens, waarvan de overheden eerder stelden na protesten uit de samenleving, dat die niet zullen worden misbruikt door andere diensten, een leugen van jewelste, maar ja dat is al jaren bekend......

Door invoering van alle gegevens wijst het systeem adressen aan in een bepaald gebied waar de kans op fraude groot is, je snapt het al: vooral arme gezinnen of mensen die al vele jaren niet aan de bak komen, dat laatste niet zelden doordat ze in een bepaalde buurt wonen of van een bepaalde etnische afkomst zijn........

Het bedrag dat gepaard gaat met uitkeringsfraude, kan nog niet in een kleine deel van de schaduw staan die de bedragen vertegenwoordigen waarmee welgestelden en bedrijven jaarlijks de schatkist oplichten, daar gaat het respectievelijk om 20 en 30 miljard euro...... Kijk voor die belastingontduikers wordt geen 'handig systeem' ontwikkeld om minstens een deel van het enorme bedrag aan ontduiking te achterhalen..... Met wat geluk brengen medewerkers van banken gegevens op de markt, gegevens waarmee men dan de welgestelden kan pakken voor belastingontduiking...... Het was tot voor kort zelfs zo zot dat deze welgestelden keer op keer uitstel werd verleend om tot inkeer te komen, zodat ze geen boete kregen bovenop het bedrag dat ze wegens ontduiking verschuldigd waren..... Terwijl uitkeringsgerechtigden onmiddellijk worden gestraft als ze een paar keer € 50,-- bijklussen en dat op een uitkeringsbedrag waar de meesten niet van rond kunnen komen.......

Het volgende artikel komt van Doorbraak (waarvan je de laatste berichten altijd onderaan deze pagina kan vinden):

SyRI grootste privacyschender 2019

Geplaatst op 3 december 2019

SyRI, het omstreden opsporingssysteem voor uitkeringsfraude, kreeg een Big Brother Award: een ironische prijs voor privacyschending, bedacht door de beweging Bits of Freedom. “Het was geen moeilijke keuze”, zegt jurylid Cihan Ugural. SyRI, of Systeem Risico Indicatie, is een instrument dat door overheden gebruikt kan worden om mogelijke uitkeringsfraudeurs op te sporen. Bits of Freedom, een beweging die zich inzet voor internetvrijheid en dit jaar haar twintigjarig bestaan viert, beloonde het systeem met een award bedoeld voor personen, bedrijven en overheden die privacyrechten aan hun “digitale laars” lappen.

De prijs werd afgelopen vrijdag, samen met twee andere awards, uitgereikt tijdens de feestelijke Big Brother Awards. Met behulp van SyRI kunnen gemeenten en instanties als het UWV en de Belastingdienst een risicoanalyse laten maken van een bepaald gebied. Het systeem wijst een aantal adressen aan waar het risico op uitkeringsfraude hoog zou zijn, waarna de gemeente zelf nader onderzoek uit kan voeren. Het systeem kan daarbij gebruik maken van allerlei persoonsgegevens.

De Raad van State constateerde dat er “nauwelijks een persoonsgegeven te bedenken is dat niet voor verwerking in aanmerking komt”. VN-rapporteur Philip Alston oordeelde onlangs dat SyRI Nederlanders met lage inkomens discrimineert. Het systeem werd in 2013 door de Tweede Kamer goedgekeurd zonder debat of stemming. Achteraf lijkt het erop dat veel Kamerleden niet op zaten te letten. Cihan Ugural, campagneleider bij de FNV, zat in de jury voor de Expertprijs die SyRI won. “Het was geen moeilijke keuze”, licht hij toe. Mensen met een uitkering worden al slecht bejegend door de overheid, vindt hij, en SyRI komt daar nog eens bovenop. Bovendien is de omvang van uitkeringsfraude relatief verwaarloosbaar. Bij de prijsuitreiking liet hij een grafiek zien waaruit blijkt dat uitkeringsfraude maar een fractie bedraagt van de totale fraude die er wordt gepleegd in Nederland. Met belastingfraude is bijvoorbeeld bijna honderd keer zoveel geld gemoeid.

PS: kop na plaatsing aangepast, dit voor de duidelijkheid, mijn excuus.

Zie ook (later toegevoegd):
'Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot 'veiligheidsnetwerk' in de VS'  (en zie de links in dat bericht)

Joe Biden zegt de illegale oorlog tegen Irak te hebben gestopt

Tijdens het debat voor de democratische voorverkiezing van de kandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2020, stelde Joe Biden plompverloren dat hij verantwoordelijk was voor de terugtrekking van de VS troepen uit Irak in 2011 en dat hij daarmee een eind had gemaakt aan de illegale oorlog die de VS in 2003 tegen dat land begon, een oorlog waar hij NB voor stemde.........

Deze terugtrekking van troepen, 150.000 militairen in totaal, was al gepland door de Bush administratie en niet de Obama administratie, waarvan Biden deel uitmaakte.....

Lees het ontluisterende verhaal over Biden, in feite een oorlogsmisdadiger, immers hij was als vicepresident van de VS mede verantwoordelijk voor de illegale oorlogen die Obama begon, zoals die tegen Libië en Syrië, voorts droeg hij mede verantwoordelijkheid voor de gewelddadige opstand in Oekraïne en de daarop volgende oorlog tegen de burgers van Oost-Oekraïne........ Burgers die terecht boos waren dat de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet en NB werd vervangen door een neonazi-junta onder Porosjenko, de door de VS geparachuteerde leider, die geen bondgenootschap wenste met Rusland, maar met de EU en de VS........

Een paar kanttekeningen: van een daadwerkelijk einde aan de oorlog in Irak is nog steeds geen sprake en voorts zijn er nog steeds VS militairen in Irak..... Verder is de VS mede verantwoordelijk voor de vorming van IS en de steun voor terreurgroepen die tekeergingen tegen sjiieten en aanhangers van andere geloven in Irak en Syrië, waar deze terroristen (naast IS o.a. Al Qaida) in dat laatste land m.n. streden en nog strijden tegen het democratisch gekozen bewind Assad...... 

Overigens laat het hieronder opgenomen artikel nog eens zien, hoe belangrijk het klokkenluiden door Chelsea Manning was en is, en dat we blij mogen zijn met Wikileaks, zodat we een groot deel van de uiterst smerige machinaties door de VS hebben kunnen achterhalen, zoals de moord in 2006 op een aantal Irakezen, t.w, 5 kinderen en 4 vrouwen die in 2006 geboeid standrechtelijk werden geëxecuteerd door VS militairen en niet zoals de VS verklaarde waren omgekomen bij een (lucht-) bombardement....... De wereld heeft er totaal geen baat bij dergelijke zware oorlogsmisdaden van de VS onder de pet te houden, integendeel!! Yankee go home!!!

Het  hieronder weergegeven artikel werd geschreven door Kevin Gosztola, verscheen eerder op Shadow Proof (SP) en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Joe Biden Took Credit for Ending the Iraq War During the Debate

June 28, 2019 at 6:37 pm

Written by Kevin Gosztola

(SP) — Former vice president Joe Biden took credit for withdrawing 150,000 United States troops from Iraq during the Democratic presidential debate. But the withdrawal of U.S. troops from Iraq was part of a status of forces agreement (SOFA) President George W. Bush established with the Iraqi government.

As the Washington Post reported in November 2008, “The Bush administration agreed to a total withdrawal of U.S. troops from Iraq by the end of 2011.” The agreement also placed “additional restrictions on how U.S. troops conducted missions,” and required a “pullout from Iraqi urban areas by July 2009.”

In fact, in early 2011, Obama and his advisers planned to keep a residual force in Iraq, but they didn’t tell Prime Minister Nouri al-Maliki or the American people.

According to James F. Jeffrey, a former U.S. ambassador to Turkey and Iraq, “Washington had to determine the size of a residual force. That dragged on, with the military pushing for a larger force, and the White House for a small presence at or below 10,000, due to costs and the president’s prior ‘all troops out’ position. In June, the president decided on the force level (eventually 5,000) and obtained Mr. Maliki’s assent to new SOFA talks.”

MSNBC host Rachel Maddow said to Biden, “You made your decades of experience in foreign policy a pillar of your campaign, but when the time came to say yes or no on one of the most consequential foreign policy decisions of the last century, you voted for the Iraq War.”

“You have since said you regret that vote. But why should voters trust your judgment when it comes to making a decision about taking the country to war the next time?” Maddow asked.

“Once Bush abused that power, what happened was, we got elected after that. I made sure—the president turned to me and said, Joe, get our combat troops out of Iraq. I was responsible for getting 150,000 combat troops out of Iraq, and my son was one of them,” Biden declared.

Biden was referring to this moment, which Antony Blinken, Biden’s national security adviser, recounted for The Atlantic. “We were sitting in the Oval Office one day and talking about [the troop presence], and Obama looked at Biden and said, ‘Joe, I think you should do this. We need sustained focus from the White House. You know Iraq better than anyone.’”

But what he oversaw was meetings and negotiations within the framework of the SOFA from the Bush administration.

In October 2011, it was reported the Obama administration would stick to a December 31 withdrawal deadline set in 2008. The administration would not leave thousands of U.S. troops in Iraq.

The reason U.S. troops did not stay in Iraq past the withdrawal deadline had nothing to do with ending the war. Defense Secretary Leon Panetta and other top military officials demanded a deal that included immunity for personnel from prosecution for war crimes.

CNN reported, “The Iraqis refused to agree to that, opening up the prospect of Americans being tried in Iraqi courts and subjected to Iraqi punishment.”

“The negotiations were strained following WikiLeaks’ release of a diplomatic cable that alleged Iraqi civilians, including children, were killed in a 2006 raid by American troops rather than in an airstrike as the U.S. military initially reported,” CNN additionally reported.

A diplomatic cable disclosed by Chelsea Manning and published by WikiLeaks revealed details of a U.S. military raid that killed several women and children.

The classified U.S. State Embassy communications log from Philip Alston, United Nations Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary or Arbitrary Executions, detailed how American troops approached an Iraqi man’s home on March 15, 2006. They handcuffed residents and executed all of them. An air raid was called in to destroy the house.

“Iraqi TV stations broadcast from the scene and showed bodies of the victims (i.e. five children and four women) in the morgue of Tikrit. Autopsies carried out at the Tikrit Hospital’s morgue revealed that all corpses were shot in the head and handcuffed,” the cable indicated.

The Bush administration avoided responding to any communication related to the matter, Alston told The Guardian, as the cable impacted negotiations with Iraq.

Given that, the credit for forcing the completion of the withdrawal of U.S. troops should also go to Chelsea Manning, who is in jail for refusing to testify before a grand jury investigating WikiLeaks, and WikiLeaks and their founder Julian Assange, who faces extradition for publishing classified information.

Manning and WikiLeaks sparked a moment that led to the end of the Iraq War. It is unclear what Biden did to ensure troops did not remain in Iraq past the 2011 withdrawal deadline.

By Kevin Gosztola / Republished with permission / Shadow Proof / Report a typo

====================================
Voor meer berichten over de illegale VS oorlog tegen Irak, klik op het label 'Irak', direct onder dit bericht. Let wel: het is mogelijk dat na een aantal berichten het laatst gelezen bericht telkens wordt herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Irak klikken, enz. enz.

Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB

Tijdens een discussie over scholen in GB brak Labour politicus Laura Pidkock in en vestigde de aandacht op een VN rapport dat woensdag 22 mei, een dag voor de EU verkiezingen werd gepubliceerd en waarin te lezen is dat 14 miljoen Britten in diepe armoede leven*, waar velen van hen dakloos zijn, uiteraard gaat dit ook over de kinderen in arme gezinnen.....

Zo is het al veel langer bekend dat dagelijks 4 miljoen kinderen in GB met honger naar school gaan, waar ze vervolgens hun ontbijt krijgen, de ouders krijgen geen cent extra om zelf hun kinderen te kunnen voeden, men vertrouwt de ouders gewoonweg niet (zonder enige grond daarvoor...)..... Veel van dit alles is te danken aan de bezuinigingen die onder Cameron en May werden doorgevoerd..... Als in ons land is de toegang tot het recht voor de arme Britse bevolking ook nog eens zwaar ingeperkt......

De presentator van het programma, de neoliberale ploert Jo Coburn, probeerde Pidkock het woord te ontnemen door de opmerking te maken dat men in de studio was om over scholing in GB te spreken, maar Pidkock stelde volkomen terecht dat dit nieuws het belangrijkste van de dag was en dat een organisatie als de BBC (zou onafhankelijk zijn...) dit prominent had moeten brengen....

Helaas voor Pidkock, maar de BBC is al lang haar onafhankelijkheid kwijt en probeert zoveel mogelijk de zittende regering te verdedigen, wat deze ook flikt.......

Het is een schande zoals men meer en meer met mensen omgaat zoals in de VS en GB, blijkbaar voorbeelden voor de rest van de westerse landen, daar men naarstig hetzelfde doet: mensen afschrijven en hen afschepen met veel te weinig om van rond te komen, een schande van formaat...... 

Het voorgaande terwijl tegelijkertijd bedrijven miljarden naar het buitenland sluizen en steunt men het militair-industrieel complex met enorme kapitalen aan belastinggeld, pompt men expres spanningen op, of veroorzaakt ze zelfs, waardoor arme bevolkingen elders massaal op de vlucht slaan..... 

Men doet dit alles, ook al mocht daardoor uiteindelijk een wereldoorlog uitbreken, blijkbaar denkt een fiks aantal politici deze wel te kunnen overleven...... Zoals de westerse landen die in regio als het Midden-Oosten, waar ze niets te zoeken hebben, grof geweld gebruiken, of beter gezegd grootschalige terreur uitoefenen, waar deze westerse landen geen verantwoording willen dragen voor de opvang van de mensen die zoals gezegd op de vlucht zijn geslagen voor die westerse terreur..... Ook voor de terreur op de Europese straten, die ze met de eigen terreur elders hebben uitgelokt, wensen de westerse regeringen niet verantwoordelijk te worden gesteld.....

Het wordt de hoogste tijd dat politici worden afgerekend op het willens en wetens uitbuiten van de arme bevolking en hen de goot in te schoppen, alsof we weert terug zijn in de 19de eeuw....... Natuurlijk zou het westen, met de VS voorop, zich met haar agressieve legermacht terug moeten trekken uit landen waar dit westen niets te zoeken heeft.....

Wat betreft de BBC: weer gaat deze zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde door met het besmeuren van Labour, de reden ook dat Labour het onlangs slecht heeft gedaan in de EU verkiezingen....... Men heeft de leider Jeremy Corbyn zelfs antisemiet genoemd, terwijl hij dat niet is, integendeel!! Nee, Corbyn heeft volkomen terecht kritiek op de fascistische apartheidsstaat Israël en de verdrukking van het Palestijnse volk door deze in feite illegale staat, alleen daarom wordt hij uitgemaakt voor antisemiet....

Op 25 april jl. weigerde de BBC te discussiëren over Labour politiek....... (zie: 'Fresh BBC row kicks off after the Today programme ‘refuses’ to discuss Labour policy') Kortom de BBC is bezig om een verkiezingsoverwinning van Labour bij de volgende landelijke verkiezingen te voorkomen, het is nu al zo dat andere vooraanstaande Labourleden wel geciteerd worden, terwijl berichtgeving over Corbyn voor 99,99% anti-propaganda is, waarbij men laatdunkend over hem spreekt.....  

Het volgende artikel verscheen eerder op The Canary en werd geschreven door James Wright:

Appalled MP takes down BBC on air after host claims UK poverty ‘must be’ Labour’s fault

James Wright   

23rd May 2019 

BBC Politics Live host Jo Coburn tried to blame the Labour Party for the Conservatives’ record on UK poverty on 22 May.

“Must be your fault”

Shadow business minister Laura Pidcock put a newly published UN report showing the “tragic social consequences” of Tory-led austerity on the Politics Live agenda. In response, Coburn first tried to switch the topic away from the UN report:

“Let’s stick to schools because you’re moving onto something slightly different here”

She then sought to blame Labour:

“That must be your fault as the opposition because you’ve not done enough to bring these issues to the fore”

Pidcock later took aim at the BBC‘s coverage:

“This should have been a headline on the BBC. This report should’ve been the main story.”

(voor de video in dit Twitterbericht, zie het origineel)

Laura Pidcock MP

✔@LauraPidcockMP

While Westminster media obsess about the disintegration of the Tories, 14m are described as being in poverty by a UN report, 1.5m are destitute. It even talked about the "DWP** designing a digital & sanitized version of the 19th century workhouse". We have to be talking about this.

5,656

15:54 - 22 May 2019

“Tragic”

The UN report is scathing. According to UN special rapporteur on extreme poverty Philip Alston, austerity, which the Lib Dems enabled in the coalition government, has “crystal clear” results:

14 million people living in poverty, record levels of hunger and homelessness, falling life expectancy for some groups, ever fewer community services, and greatly reduced policing, while access to the courts for lower-income groups has been dramatically rolled back by cuts to legal aid.

Alston also said that “UK standards of well-being have descended precipitately in a remarkably short period of time, as a result of deliberate policy choices made when many other options were available”.

Nonetheless, on the BBC, Coburn seemed preoccupied with the affairs of the ruling class – like the spectacle of a spiralling Conservative Party. It took Pidcock to bring the UN report onto the Politics Live agenda. And even then, Coburn had the cheek to put blame onto her party for an unaccountable government.

Featured image via Laura PidcockMP/ Twitter

Since you're here ...

We know you don't need a lecture. You wouldn't be here if you didn't care.
Now, more than ever, we need your help to challenge the rightwing press and hold power to account. Please help us survive and thrive. Support The Canary

*  Zie: 'VN beschuldigt Lib Dems in GB van een inhumaan bezuinigingsprogramma dat miljoenen mensen en kinderen heeft getroffen'

** DWP: Department for Work & Pensions.

Zie ook:
'Verkiezingen Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen.........'

'Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia'

'Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken'

'Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf'

'Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking'

'Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp'

'Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties.......'

'Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren'

'May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media'

'Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore'

'May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?'

VN beschuldigt Lib Dems in GB van een inhumaan bezuinigingsprogramma dat miljoenen mensen en kinderen heeft getroffen

Dit bericht lag al te lang op een berg concepten en ik had het eigenlijk voor de EU verkiezingen willen publiceren, daar met de kennis van het hieronder opgenomen artikel de Britse liberaal democraten, ofwel de Lib Dems, een klap zouden krijgen tijdens die EU verkiezingen, echter daar was geen sprake van, integendeel de partij steeg van 1 naar 15 zetels.....

In het hieronder opgenomen artikel geschreven door James Wright en gepubliceerd op The Canary, aandacht voor een rapport van de VN Mensenrechtencommissie (UNHRC) waarin de vloer wordt aangeveegd met de bezuinigingsmaatregelen van de regering Cameron en dan m.n. de rol van de Lib Dems daarin: het mogelijk maken van deze bezuinigingen.....

Philip Alston, de speciaal rapporteur extreme armoede van de VN stelt dat het resultaat van deze bezuinigingen bestaan uit de volgende zaken die 14 miljoen Britten hebben getroffen: honger, dakloosheid en een fikse verkorting van de levensverwachting....... Het was al langer bekend dat meer dan 4 miljoen kinderen in GB dagelijks met honger naar school moeten...... Het is voor deze kinderen een grote vernedering om op school pas te kunnen ontbijten, een ontbijt en later een warme maaltijd die de ouders niet kunnen betalen..... Natuurlijk is dat ontbijt ook een bron van pesterijen tegen die kinderen..... 

Het is ronduit schandalig dat de opvolgende Britse regeringen die ouders niet meer geld uitkeren zodat ze zelf hun kinderen te eten te kunnen geven..... Deze Britse regeringen zijn 1 op 1 verantwoordelijk voor de situatie waarin deze arme gezinnen verkeren en dan durfden deze regeringen (als de huidige) te stellen dat die ouders extra geld niet zullen besteden aan voedsel voor hun kinderen....... Nogmaals: schandalig!!! 

Wright stelt dat deze bezuinigingsmaatregelen er met name verantwoordelijk voor zijn dat men voor de Brexit koos, echter daar stel ik wel wat vraagtekens bij...... Een flink deel van de arme Britten zijn bepaald geen aanhanger van Ukip, de partij die pro-Brexit was, simpel door het feit dat zij ofwel gekleurd zijn, dan wel dat ze behoren tot de nieuwe Britten, de Oost-Europeanen, die tegen een schandalig laag inkomen het zware werk doen in GB, een groep op wie Ukip bij voortduring inhakt, daar zij 'de banen van hardwerkende Britten hebben gestolen......'

Wat mij betreft is het zoveelste bewijs dat neoliberaal beleid leidt tot grote armoede, ja zelfs honger en een stuk lagere levensverwachting in de onderlaag van de maatschappij......... 

Vergeet niet dat in ook in Nederland rond de 4 miljoen mensen tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven, dat is 3 keer in armoede leven en dat is vooral voor de kinderen in die groep, rond de 600.000 (en niet 400.000 zoals het CBS je wil laten geloven), een traumatiserend leven..... Immers zij worden op school herkend door hun leeftijdsgenoten, daar het hen aan veel zaken ontbreekt en de school de reisjes e.d. voor die kinderen zelf moet betalen, daar de ouders simpelweg geen geld hebben..... Overigens ook wordt in Nederland al gesproken over kinderen die zonder ontbijt naar school gaan......

Veel van deze kinderen worden gepest op school, tel dat op bij het ontbreken van zaken die voor leeftijdsgenoten van hen de normaalste zaak van de wereld zijn (zoals op vakantie gaan) en het is niet moeilijk te bedenken dat deze kinderen getraumatiseerd zijn dan wel raken...... Daarnaast is er in gezinnen die in armoede moeten leven veel vaker ruzie tussen de ouders, die bij god niet weten hoe ze de touwtjes aan elkaar moeten knopen...... (het is dan ook volkomen imbeciel te denken dat deze kinderen later gaan studeren, zeker niet nadat het meer dan walgelijke asociale leenstelsel werd ingevoerd met hulp van 'GroenLinks')

The UN gives the Lib Dems a massive headache just a day before the EU elections

James Wright   
22nd May 2019

(Philip Alston, still van Guardian video)

The UN has given the Liberal Democrats a massive headache only a day before the EU elections, which take place on 23 May in the UK.

“Tragic” policies

The Human Rights Council report, released on 22 May, states that “policies of austerity introduced in 2010” have had “tragic social consequences”. Witsh the Lib Dems gaining support through Remain protest votes, this report may serve as a stark reminder. As part of David Cameron’s coalition, the Lib Dems enabled an austerity regime that, according to UN special rapporteur on extreme poverty Philip Alston, has “crystal clear” results:

14 million people living in poverty, record levels of hunger and homelessness, falling life expectancy for some groups, ever fewer community services, and greatly reduced policing, while access to the courts for lower-income groups has been dramatically rolled back by cuts to legal aid.

“Ideological prospect”

Lib Dem leader Vince Cable was secretary of state for business in David Cameron’s coalition government. Speaking about the report, Alston continued:

The imposition of austerity was an ideological project designed to radically reshape the relationship between the Government and the citizenry.

UK standards of well-being have descended precipitately in a remarkably short period of time, as a result of deliberate policy choices made when many other options were available.

Alston also said that Brexit has “become a tragic distraction from the social and economic policies that in the meantime are shaping” Britain. And the Brexit vote might not have happened if the Conservatives and Lib Dems hadn’t brought us austerity. District-level analysis from the University of Warwick actually indicates that “slightly less harsh” spending cuts from the Conservative / Lib Dem coalition could’ve swayed the referendum result. On top of that, the Lib Dems promised an EU referendum (in the event of further EU integration) in their 2015 manifesto and then voted Cameron’s proposal for the 2016 poll through parliament.

The Lib Dems, enablers of austerity and Brexit, are now chasing Remainers in the EU elections. But voters should not forget the recent history of the party. This UN report is nothing short of a stark reminder.

Featured image via YouTube – The Guardian

=====================================
Voor meer berichten over de armoede in GB, de Brexit, of de EU verkiezingen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.