Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Chris van Dam. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Chris van Dam. Alle posts tonen

vrijdag 6 september 2019

Stroomstootwapen / taser of meer politie-inzet

Gisteren kwamen de reguliere media met sensationele verhalen over agenten tegen wie geweld werd gebruikt, dit werd meteen in verband gebracht met de invoering van het stroomstootwapen (of: taser).......

Chris van Dam, een plork van de CDA Tweede Kamerfractie, liet in het Radio1 nieuws van 8.00 u. weten dat hij onderzoek had gedaan naar de risico's van het stroomstootwapen en het wapen is veilig aldus de praatjesmaker.....

Ook Akerboom van de Nationale Politie liet weten dat het stroomstootwapen wat hem betreft veilig is, daarvoor werd o.a. onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiescentrum (WODC) aangehaald..... Lullig dan te lezen dat het WODC weliswaar concludeert dat de risico's beperkt zijn, maar daar werd meteen bij gesteld dat het onderzoek op gezonde personen werd uitgevoerd en op relatief kleine groepen (onthoud dat laatste). Het WODC vervolgde met de conclusie dat het nauwelijks verantwoord is om de gevonden gezondheidsrisico's te vertalen naar de Nederlandse situatie.......

Me dunkt daar zit geen woord Spaans bij, dus weg met de taser!! Vreemd overigens dat men geen contact heeft opgenomen met de politie in New York, waar men het gebruik van de taser heeft verboden, dit daar het gebruik van de taser een aantal overlijdens veroorzaakte......

De politie is naast het leger een organisatie die legitiem geweld mag gebruiken, niet vreemd ook dat optreden van de politie af en toe een tegenreactie oproept, neem de moord op Mitch Henriquez, waarbij een aantal agenten deze man met een nekklem hebben gesmoord. De reactie op dit ongebreidelde geweld riep volkomen logisch geweld op bij andere groepen, groepen die te maken hadden en hebben met pesterij van de politie, pesterij in de vorm van etnisch profileren en keer op keer aanhouden van dezelfde mensen......

De politie heeft de beschikking over pepperspray, een telescopische wapenstok (sinds vorig jaar) en het pistool...... Blijkbaar kunnen deze wapens niet voorkomen dat agenten worden aangevallen, een taser zal daar geen verandering in brengen, immers het stroomstootwapen gebruikt door 2 agenten zal een grote groep er niet onder krijgen, daar na gebruik van dit wapen, het niet snel genoeg nog eens kan worden ingezet, of krijgt elke agent er 5 of 10 mee???

Het is dan ook zaak dat er meer agenten op straat komen, agenten die bij problemen snel met meerdere collega's ter plaatse kunnen zijn, want daar ontbreekt het werkelijk aan. Harder straffen zoals van Dam, Akerboom en CDA hufter Grapperhaus wensen zal amper effect hebben, immers de daders van geweld tegen agenten of andere dienstverleners doen dit niet met voorbedachte rade (en niet zelden is de eerste reactie van de politie de oorzaak van geweldplegingen, neem nogmaals het etnisch profileren.....)

Begreep overigens dat agenten nog steeds niet verplicht zijn bodycams te dragen, ongelofelijk dat dit nog steeds niet het geval is, zo kan men ook eerder zien wat er voorafgaat aan geweldplegingen door burgers, bovendien blijkt uit onderzoek dat ook geweld tegen agenten sterk terugloopt bij gebruik van deze camera's........ Ofwel dit lijkt me een veel beter middel dan alweer een wapen extra, het liefst gecombineerd met cursussen tactische communicatie, zodat agenten ook in gesprek snel de woede uit de burger kunnen doen verdwijnen of althans deze woede temperen.....

Zie ook: 'Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood' (en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door politie en de moord op Mitch Henriquez)

Voor meer berichten over het stroomstootwapen, klik op het label 'taser' direct onder dit bericht. (trouwens over het verschil van benaming gesproken, met de zoekterm 'taser' vind je veel meer berichten op het internet dan met de zoekterm 'stroomstootwapen...' Zou dat expres zijn??? De vraag stellen......

PS: benieuwd of Akerboom en van Dam lobbyen voor de fabriek die tasers maakt, het zou me weer niet verbazen......

dinsdag 29 mei 2018

MH17, van Dam (CDA) leest Rusland de les over deze ramp, die Rutte een zwarte bladzijde in onze geschiedenis noemt........

Zoals zo velen neemt ook CDA plork van Dam het onderzoek van het Joint Investigation Team (JIT) serieus, aldus oordeelde hij op BNR afgelopen donderdagmiddag na 17.00 u. Het is duidelijk dat Rusland de schuldige is, zo liet CDA volksverlakker van Dam 'het volk' parmantig weten......

Alle praatjes van het Joint Investigation Team (JIT) worden uiteraard geloofd door van Dam, die allesbehalve zelfstandig kan nadenken...... Een team dat maar met een opzet werd samengesteld: Rusland en de separatisten moeten de schuld krijgen voor het neerhalen van MH17....... Alles wat je maar kan gebruiken, vooral veel knip en plakwerk uit de sociale media, onzin van de Bellingcat oplichters en 'bewijzen' uit andere onbetrouwbare bronnen worden als een puzzel in elkaar gezet, niet op de plaats waar de stukjes horen te zitten, nee men drukt ze er gewoon in als een kind dat boos is dat het niet lukt en zegt vervolgens dat het plaatje bijna compleet is.......

Natuurlijk kwam van Dam met de leugen dat Rusland weigert mee te werken, echter Rusland heeft meermaals aangeboden zitting te willen nemen in het onderzoeksteam, iets dat uit en te na werd geweigerd door Nederland en Australië, terwijl men de grootste verdachte van deze vliegramp, Oekraïne (dat wel een motief had voor het neerhalen van MH17) wel heeft toegelaten tot het team...... Sterker nog: men beweerde na de vliegramp dat Rusland weigerde radarbeelden te overleggen, alweer een grove leugen, VVD plork ten Broeke stelde zelfs dat hij deze beelden niet eens wilde zien.......*

Volgens van Dam had het zo makkelijk kunnen zijn, Rusland had maar één telefoontje met Den Haag hoeven plegen (en moeten zeggen dat het haar schuld was, ook al is dat een grove leugen....).......

Hoorde afgelopen zaterdagmorgen in Nieuwsweekend van MAX op Radio1 dat Rutte gezegd zou hebben dat de vliegramp met MH17 een zwarte bladzijde in onze geschiedenis is...... Zou dit duiden op een freudiaanse vergissing? Dus weet de Nederlandse regering dat MH17 is neergehaald met medeweten van de Nederlandse overheid?? Immers 'een zwarte bladzijde in de geschiedenis' wordt over het algemeen gebruikt voor smerige zaken begaan door het land zelf, zoals de uiterst bloedige neokoloniale oorlog van Nederland tegen Indonesië (waar we als bezetter zaten, precies als Duitsland tijdens WOII in Nederland....)

Trouwens wat was dat voor poppenkast? Rutte die op handelsmissie gaat, terwijl hij had kunnen weten dat het JIT met een nieuwe rapportage zou komen??  Erger: hoe kan hij een handelsmissie plannen op het moment dat MH17 weer ter sprake zou komen, uiterst onbeschoft richting nabestaanden! Of was dit een truc om te laten zien aan de nabestaanden dat het hem ernst is? Walgelijk!

Vanmorgen bakte BNR correspondent Joost Bosman ze donkerbruin (BNR 8.07 u. >> nog steeds werkt het BNR archief op datum en tijd niet....). Volgens Bosman is het doodstil in Rusland als het om het JIT rapport gaat. Welnu hier een paar voorbeelden die het tegenovergestelde laten zien: van Sputnik >> 'Investigation, Findings, Inconsistencies: Timeline of MH17 Disaster' en: 'Russian Ambassador to Australia: Accusations on MH17 Crash' en: 'MH17 Crash Investigation' (met daaronder een groot aantal artikelen over de MH17 vliegramp, ook van eerdere data). Dan berichten van RT (voorheen: Russia Today) >> 'No Russian missile system ever crossed into Ukraine: MoD rejects Dutch MH17 claims' en: 'Russia ‘absolutely’ rejects Dutch & Aussie accusations it’s responsible for MH17 downing' en: 'Missile that downed MH17 came from Russian military, unit of origin pinpointed – intl investigators' en: 'Russian MoD criticizes MH17 investigation for using social media, not witnesses'

Als ik me niet vergis haalde Bosman ook de vergiftiging van Skripal met novitsjok aan, hetzelfde deed knurft Ben Bot vanmorgen, de oud-CDA minister van BuZa, dit ten teken dat Rusland niet te vertrouwen is.... Echter van dat hele vergiftigingsverhaal hoor je niets meer, beide Skripals zijn aan de beterende hand, wat bij een echte vergiftiging met novitsjok onmogelijk zou zijn volgens de deskundigen...... Kortom ook dat verhaal, waar de reguliere media en westerse politici zo hysterisch op reageerden is één grote leugen!!

Daarover gesproken: onbegrijpelijk dat de reguliere media blindelings het uitermate rammelende JIT rapport voor waar aannemen en dit ongegeneerd uitventen, zonder er ook maar één vraagteken bij te zetten......

* Zie: 'Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden....' en: 'Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives(terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken.....) 

Zie ook: 'MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig

        en: 'MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket.........'

        en: 'Bellingcat uses assumptions to make claims instead of irrefutable proof!' (van: whathappenedtoflightmh17.com)

       en: 'MH17: het motief?? En gerommel met bewijsmateriaal' (via blog Stan van Houcke)

       en: 'MH17 and the JIT: A flawed investigation' (via blog Stan van Houcke)

       en: 'MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit......Let op: de basis voor dit bericht, de site van Erik Toonen is uit de lucht gehaald, daar Toonen met de dood werd bedreigd, alle door mij overgenomen foto's 'werken niet meer', dit kan geen toeval zijn!!!

       en:  'Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.

       en: Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

       en: 'MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek.........'

       en: 'David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17..........'

       en: 'Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht....!!!!'

       en: 'Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17.....'

       en: 'MH17 en 'overtuigende bewijzen', vooral die uit Oekraïne en de VS.....'

       en: 'MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!'

       en: 'MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in 'onafhankelijke' Nederlandse media........'

       en: 'Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet.......' (over complottheorieën gesproken.....)

      en: 'MH 17 schandaal.........'

      en: 'MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden........'

      en: 'MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat........'

       en: 'German Intel Clears Russia on Interference'

      en: 'MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…'