Boa's krijgen na veel zeuren de wapenstok zodat ze de zich door Corona vervelende jongeren in elkaar kunnen meppen

Gistermorgen op BNR (rond 8.39 u.) de voorzitter van de Boa bond, Ruud Kuin, die voor de zoveelste keer kwam zeuren dat 'zijn' boa's geen wapens hebben om zich door het virus vervelende jongeren in elkaar te meppen, of hen met pepperspray te kunnen martelen...... (niet dat 'Ruud' die woorden gebruikte zoal je begrijpt) 

Volgens Ruud gaat de besluitvorming van de politiek als 'dikke stront' ('gewaagd en leuk hè?') en daar kan Ruud niet op wachten want Ruud heeft haast, zijn boa's mogen niet langer uitgescholden worden en bovendien vindt Ruud dat niet alleen de politie het monopolie op geweld mag hebben, daar hebben Ruuds niet voor rede vatbare boa's ook recht op!! (Ruud krijgt er bij wijze van spreken constipatie van en daar is Ruud geen liefhebber van, zoals je begrijpt na het voorgaande!) 

Eerder zeurde Ruud om tasers (stroomstootwapen) en ook toen vond Ruud dat zijn boa's daar volkomen recht op hadden, het liefst had hij om uzi's of kalasjnikovs gevraagd, maar Ruuds partner stak daar een stokje voor, veronderstel dat er wat mis gaat, dan kan Ruud wel met zijn handje zwaaien naar zijn baan en hij verdient nu net zo lekker!! (bovendien moet de hypotheek van Ruuds nederig optrekje betaald worden!)

Boa's zijn gefrustreerde mensen die min of meer verplicht boa werden en die frustratie botvieren op het publiek...... Kan je met een agent nog praten over het door rood rijden, totaal zinloos als je met een boa te maken hebt en je hebt met je fiets 3 meter over een stoep gefietst: hup een bon meneer en geen gezeur!!

Ruud denkt dat politiewerk alleen maar meppen is, wat nu conflictbeheersing? Luisteren zal je kreng en binnenkort zal je dat dus ook voelen als je commentaar hebt op een jou bekeurende boa!!

De maatregelen van het waardeloze kabinet Rutte 3 op de Coronacrisis zijn zeker debet aan deze kul, er moet harder opgetreden worden tegen jongeren die niet genoeg afstand houden tijdens een balletje trappen op een veld, terwijl CDA hufterminister Grapperhaus, de meer dan sullige VVD staatssecretaris Broekers-Knol, de koning en zijn gezin en nog een aantal 'hoogwaardigheidsbekleders' schijt hebben aan diezelfde regels....... Nee het gewone volk dient in elkaar gemept te worden, dikke boetes te krijgen en als het meezit een strafblad voor het leven mee te krijgen!!

Begrijp trouwens niet waarom Ruuds telefoonnummer prominent op het internet staat als je zijn naam 'Googeld', blijkbaar wacht Ruud op een bedreiging zodat ook hij mee kan huilen in het koor van bekende Nederlanders die men voor rotte vis uitmaakt..... Je zou bijna zeggen volkomen terecht als je ziet hoe we belazerd worden, maar daar krijg je dan binnenkort weer problemen mee, men zal wel een verbod instellen op het 'beschimpen' van 'hoogwaardigheidsbekleders', dus dat doe ik maar niet (daarmee zal de vrijheid van meningsuiting nog verder worden aangetast...)...... Dom van mij, het mag nog wel, dus bij deze: volkomen terecht!!

Zie ook: 'Boa's en Joost Eerdmans ('Leefbaar Rotterdam') eisen pepperspray en wapenstok tegen Corona-overtreders'

'Boetes moeten de pijn van de rijksbezuinigingen op het gemeentebudget verzachten..... Dat wordt een potje boetejacht!!!'

'Charlie Hebdo: zwaardere bewapening voor politie, BOA's kunnen het wel af zonder...........' 

En dan boa's en het virus: 'Coronavirus: veel hysterie, waarom dan wel vakanties toestaan naar 'risicogebieden' en dan ook nog 's nachts' (en dan mogen kansarme jongeren buiten niet meer dicht op elkaar staan.....)

 Terzijde: 'Coronavirus beslommeringen: nu nog de verplichting dat je latex handschoenen moet dragen in de openbare binnenruimten' ('Corona-humor')

Voor meer berichten over boa, politie bewapening, taser en/of R. Kuin klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Stroomstootwapen / taser of meer politie-inzet

Gisteren kwamen de reguliere media met sensationele verhalen over agenten tegen wie geweld werd gebruikt, dit werd meteen in verband gebracht met de invoering van het stroomstootwapen (of: taser).......

Chris van Dam, een plork van de CDA Tweede Kamerfractie, liet in het Radio1 nieuws van 8.00 u. weten dat hij onderzoek had gedaan naar de risico's van het stroomstootwapen en het wapen is veilig aldus de praatjesmaker.....

Ook Akerboom van de Nationale Politie liet weten dat het stroomstootwapen wat hem betreft veilig is, daarvoor werd o.a. onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiescentrum (WODC) aangehaald..... Lullig dan te lezen dat het WODC weliswaar concludeert dat de risico's beperkt zijn, maar daar werd meteen bij gesteld dat het onderzoek op gezonde personen werd uitgevoerd en op relatief kleine groepen (onthoud dat laatste). Het WODC vervolgde met de conclusie dat het nauwelijks verantwoord is om de gevonden gezondheidsrisico's te vertalen naar de Nederlandse situatie.......

Me dunkt daar zit geen woord Spaans bij, dus weg met de taser!! Vreemd overigens dat men geen contact heeft opgenomen met de politie in New York, waar men het gebruik van de taser heeft verboden, dit daar het gebruik van de taser een aantal overlijdens veroorzaakte......

De politie is naast het leger een organisatie die legitiem geweld mag gebruiken, niet vreemd ook dat optreden van de politie af en toe een tegenreactie oproept, neem de moord op Mitch Henriquez, waarbij een aantal agenten deze man met een nekklem hebben gesmoord. De reactie op dit ongebreidelde geweld riep volkomen logisch geweld op bij andere groepen, groepen die te maken hadden en hebben met pesterij van de politie, pesterij in de vorm van etnisch profileren en keer op keer aanhouden van dezelfde mensen......

De politie heeft de beschikking over pepperspray, een telescopische wapenstok (sinds vorig jaar) en het pistool...... Blijkbaar kunnen deze wapens niet voorkomen dat agenten worden aangevallen, een taser zal daar geen verandering in brengen, immers het stroomstootwapen gebruikt door 2 agenten zal een grote groep er niet onder krijgen, daar na gebruik van dit wapen, het niet snel genoeg nog eens kan worden ingezet, of krijgt elke agent er 5 of 10 mee???

Het is dan ook zaak dat er meer agenten op straat komen, agenten die bij problemen snel met meerdere collega's ter plaatse kunnen zijn, want daar ontbreekt het werkelijk aan. Harder straffen zoals van Dam, Akerboom en CDA hufter Grapperhaus wensen zal amper effect hebben, immers de daders van geweld tegen agenten of andere dienstverleners doen dit niet met voorbedachte rade (en niet zelden is de eerste reactie van de politie de oorzaak van geweldplegingen, neem nogmaals het etnisch profileren.....)

Begreep overigens dat agenten nog steeds niet verplicht zijn bodycams te dragen, ongelofelijk dat dit nog steeds niet het geval is, zo kan men ook eerder zien wat er voorafgaat aan geweldplegingen door burgers, bovendien blijkt uit onderzoek dat ook geweld tegen agenten sterk terugloopt bij gebruik van deze camera's........ Ofwel dit lijkt me een veel beter middel dan alweer een wapen extra, het liefst gecombineerd met cursussen tactische communicatie, zodat agenten ook in gesprek snel de woede uit de burger kunnen doen verdwijnen of althans deze woede temperen.....

Zie ook: 'Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood' (en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door politie en de moord op Mitch Henriquez)

Voor meer berichten over het stroomstootwapen, klik op het label 'taser' direct onder dit bericht. (trouwens over het verschil van benaming gesproken, met de zoekterm 'taser' vind je veel meer berichten op het internet dan met de zoekterm 'stroomstootwapen...' Zou dat expres zijn??? De vraag stellen......

PS: benieuwd of Akerboom en van Dam lobbyen voor de fabriek die tasers maakt, het zou me weer niet verbazen......

Politie-inzet in Thailand, ja politieagent zo kan het ook!

Hier een video waarin een Thaise politieagent een man met een mes ontwapend, niet met een knuppel, taser, of een vuurwapen, die laatste twee en zeker de laatste manier wil nogal eens verkeerd aflopen voor een met een mes bewapende verdachte....... Zie hier hoe het anders kan:

Deze video is vreemd genoeg verwijderd, terwijl te zien was hoe een agent insprak op een man met een mes en hem wist te overtuigen zich over te geven en het mes af te geven..... (toegevoegd op 7 januari 2020, n.a.v. het doodschieten van een verwarde man door de politie van het Duitse Gelsenkirchen)

Kwam onlangs nog eens een video tegen van Giel Beelen, die zich liet 'taseren', zijn commentaar achteraf bestond eruit, dat hij dit wapen prima geschikt vindt voor politiegebruik. Als deze grofgraaier zich even had verdiept in de zaak, had hij kunnen  weten dat er regelmatig mensen overlijden bij, of kort nadat ze door de politie werden 'getaserd'. Niet voor niets heeft de politie van New York dit wapen in de ban gedaan..........

Zie ook: 'Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood' (en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door politie, het gebruik van de taser en de moord op Mitch Henriquez)