Remco Dijkstra (VVD) over lozing kankerverwekkend GenX: "Risicoloos bestaat niet..."

VVD onderknuppel Dijkstra was afgelopen vrijdag op BNR te horen (na 8.30 u.) over wat je gerust het 'GenX schandaal' kan noemen*. Terwijl men wist, dat er in GenX zeer waarschijnlijk kankerverwekkende stoffen zitten, mocht deze troep gewoon worden geloosd op de Merwede, een rivier waaruit water wordt gehaald t.b.v. de drinkwatervoorziening voor een deel van Zuid-Holland........

Dat de fabriek Chemours (voorheen DuPont) de lozing van GenX heeft teruggebracht naar 30% van de oorspronkelijke hoeveelheid geloosde kankertroep, vindt Dijkstra verantwoord...... Verantwoord, hoewel Dijkstra NB zelf aangeeft, dat onderdelen van GenX kankerverwekkend kunnen zijn......... GenX bestaat uit een combinatie van stoffen, waarvan er 2 naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkend zijn, één van die stoffen is FRD 903......

Dijkstra liet weten, dat 'risicoloos' niet bestaat, iets dat de neoliberale BNR rollade van Werven, de presentator, met grote graagte beaamde......... Nee, risicoloos bestaat niet, zeker niet als een falende overheid met een lobbykabinet bedrijven toestaat stoffen te lozen, terwijl men zelfs niet eens weet, wat de gevaren van een stof zijn, sterker nog zelfs toestaat dat mogelijk kankerverwekkende stoffen geloosd mogen worden .........

Het RIVM steekt een natte vinger in de lucht, als een bedrijf rotzooi wil lozen en stelt aan de hand van dat 'vingeronderzoek' vast, welke hoeveelheid men van bepaalde troep in het milieu mag lozen....... In 2010 werd de productie ter hand genomen van GenX en vanaf 2013 kreeg Chemours toestemming deze letterlijke kankerzooi te lozen.......  Het RIVM over GenX: "Op basis van de beperkt beschikbare informatie wordt verondersteld dat deze stof waarschijnlijk minder schadelijk is dan PFOA....**" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Beperkt beschikbare informatie' en 'waarschijnlijk minder schadelijk' (voor de volksgezondheid), daarmee gaf het RIVM haar zegen aan de lozingen van Chemours. Het RIVM stelt verder onderzoek te doen naar GenX, maar dat onderzoek is gericht op de schade voor het milieu....... Hoe is het mogelijk dat het RIVM, dat in feite zelf aangeeft niet te weten hoe groot de schadelijkheid van GenX is, geen verder onderzoek doet, naar juist de schadelijkheid voor de mens, terwijl er deskundigen zijn, die nu al stellen, dat GenX kankerverwekkend moet zijn, en daarmee stellen dat GenX daadwerkelijk kankerverwekkend is.......

Bovendien is al helemaal niet bekend, hoe schadelijk GenX op de lange termijn is. Het gaat hier ook om de combinatie van de onderdelen waaruit GenX bestaat (waaronder zoals gezegd naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkende stoffen), wat doet combinatie zowel op de korte, als (alweer) op de lange termijn........

Overigens,dat er ook grote schade voor het milieu zal zijn, lijkt me niet moeilijk te raden, als bijvoorbeeld de mens al kanker kan krijgen van GenX zullen vissen en zoogdieren die dit water binnenkrijgen op zeker ziek worden........ Uiteraard komt het RIVM straks met het bericht dat GenX geen kwaad kan voor het milieu, het is immers de taak van het RIVM de belangen van het bedrijfsleven te behartigen en niet die van de burgers of het milieu in dit land (de burgers die feitelijk voor het RIVM betalen via de belastingen)........

Van die toestemming tot lozing is nu dus nog 30% over, terwijl men nog steeds niet weet, wat de verdere consequenties van lozing op de lange termijn zullen zijn.......... M.a.w. hoe heeft het RIVM ooit haar toestemming kunnen geven?? Nogmaals: het lijkt goddomme wel of het RIVM lobbyt voor het (chemische) bedrijfsleven, i.p.v. de volksgezondheid te bewaken........

'Risicoloos bestaat niet', zeker als de overheid haar taak niet uitvoert en waar misdadigers partij VVD (en een groot deel van de andere partijen) de belangen van de bedrijven behartigt, i.p.v. het volk te dienen, wat de werkelijke taak is van een volksvertegenwoordiging!! Het is met Dijkstra als met de zwaar disfunctionerende VVD boef Opstelten, deze durfde keihard te zeggen, dat hij als minister van Veiligheid en Justitie niet geïnteresseerd was in veiligheid, maar in het gevoel van veiligheid bij de bevolking.........

Wat is het probleem? Waarom kan Chemours niet verplicht worden, deze tyfuszooi op een normale manier op te vangen en elders te laten vernietigen????

*  Zie: 'Veiligheid? En hoe zit het dan met chemische gifstoffen als GenX in drinkwater???'

** PFOA is de stof die eerder door Chemours (DuPont) werd gebruikt voor het maken van de anti-aanbaklaag Teflon, deze stof bleek zwaar kankerverwekkend te zijn...... GenX is waarschijnlijk al even kankerverwekkend en is daarnaast nog moeilijker uit het water te filteren dan PFOA...........

Voor meer berichten n.a.v. het bovengestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

DuPont schuldig aan ziekte werknemers...... Arbeidsinspectie schiet zwaar tekort: te vaak onbeschermd werken met gevaarlijke stoffen.....

Gistermiddag op Radio1, het verhaal van ex-werknemers van DuPont, die ofwel zwaar ziek werden van het onbeschermd werken met formaldehyde, dan wel daar aan overleden. Een vrouw vertelde dat ze haar ongeboren kind verloor door het werken met formaldehyde. Ze werkte voor DuPont met 20 vrouwen op één afdeling, waar 3 vrouwen in betrekkelijk korte tijd hun kind verloren. Voorts verhalen over werknemers die overleden aan kanker, opgelopen door het werken met formaldehyde....

Atie Verschoor, die werkt voor een expertise centrum van het Rijnstate Ziekenhuis, stelde dat onderzoek heeft uitgewezen, dat op heel veel werkplekken, nog steeds onbeschermd wordt gewerkt met gevaarlijke stoffen zoals formaldehyde........ Met andere woorden: de arbeidsinspectie schiet na een flink aantal incidenten, nog steeds zwaar tekort...... In het kader van het afbouwen van de regeldruk, die veel te hoog zou zijn, is er vooral onder een paar kabinetten Balkenende (CDA......) onbeschoft gesneden in de inspecties, waaronder de arbeidsinspectie.....

Overigens wist DuPont al in 1980 dat het werken met formaldehyde gevaarlijk is en dat werknemers beschermd moesten worden....... Zoals u al begreep: dat heeft DuPont nagelaten.........

De kans dat een bedrijf, waar men werkt met gevaarlijke stoffen, wordt gecontroleerd door de arbeidsinspectie, is eens in de 125 jaar......... Leuk te weten, zeker als je denkt aan een ramp als bij Chemie-Pack.........

Klik voor meer berichten n.a.v. het hierbovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: DuPont en A. Verschoor.