Van Hijum en de vakbonden

De nieuw(op)lichter in de 2e Kamer van het CDA, van Hijum, roept vandaag op om CAO afspraken niet langer bindend te verklaren. Als banen of zelfs het voortbestaan van een bedrijf op de tocht komt te staan, zou men moeten kunnen afwijken van CAO afspraken. De blunderende nitwit, die graag wil scoren om z'n bek in de media te krijgen, weet natuurlijk niet, dat dit allang gebeurd. Of erger: hij weet het wel en wil via deze weg de 'macht' van de vakbonden verder inperken. De campagne om de vakbonden niet langer representatief te laten lijken voor de beroepsbevolking, is met glans geslaagd. Nu de volgende stap: de afschaffing van de vakbonden. Met figuren als Jongerius zou dat 'crescendo'  moeten gaan, met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig, om nog eens een cliché uit de kast te rukken.

Jongerius tekent het pensioenakkoord

Gisteren tekende FNV plofkut Jongerius, zonder mandaat, het pensioenakkoord. Het is duidelijk deze prutser is rijp voor de politiek, schijt aan de aangesloten bonden en straks schijt aan de kiezer, zij weet wat goed is voor de mens. Tijdens het praatje na het tekenen, stond Jongerius al net zo te zweten als de CDA brokkenpiloot de Jager, als hij z'n blunders probeert uit te leggen.
De rechtse VVD houddegen Kamp laat nog eens even z'n tanden zien, het is slikken of stikken en dat op een manier, of hij echt het allerbeste voor de burger wil en doet, terwijl een ieder met meer dan 2 hersencellen weet dat dit alleen geld voor zijn welgestelde vriendjes en de ondernemers. De laatsten en dan met name de werkgevers in die groep, lachen zich intussen dood en likken al vast de vieze vingers. Zij betalen straks niet meer mee aan de pensioenen, maar houden wel hun zeggenschap, voorts zien zij al aankomen, dat ze de oudere werknemers straks veel minder hoeven te betalen en zelfs subsidie ontvangen op oudere werknemers is straks niet uitgesloten.

De meeste Nederlanders, waaronder de Henken en Ingrids, snappen er geen reet van en lullen de leugenpraatjes na, een ding is zeker: hen wordt een flink oor aangenaaid.

Jongerius, geen 10, geen 7, geen 5, nee zelfs geen 3

Jongerius, voorzitter van god betere het FNV over het pensioenakkoord, gistermorgen liet zij nog weten, dat het akkoord geen 10 verdiend (zie mijn bericht van gisteren 'Jongerius, van der Kolk.....'). Deze 'leider' van de grootste vakbond, heeft gisteren de rest van de dag gebruikt met het proberen haar vieze gore straatje schoon te vegen. Wat mij betreft is dat totaal mislukt. 's Middags liet het monster weten, dat zij de belangen van de werkenden in Nederland dient, dat doet ze dan wel op een bijzonder vreemde manier. Jongerius dient met name haar eigen ambitie: zo veel mogelijk macht vergaren en haar achterlijke hersenspinsels (die ze heeft overgenomen van de grootgraaiers), zo veel mogelijk mensen door de strot duwen, met als beloning straks een mooie bestuursfunctie of een functie bij de nep-socialisten van de PvdA.
In Nieuwsuur hetzelfde spelletje, de 'bitch' weet niet hoe ze kromme zaken recht kan lullen, veel ronduit opgeklopte leugens met een zwaar cliché gehalte, later op de avond hetzelfde trucje bij Knekel en Flink, gesteund door de rechtse VVD boerenlul Kamp.
Brink genoot zo van het rechtse geweld van Kamp, dat hij zichtbaar klaarkomend met z'n bek open, de ene leugen na de andere over zich heen liet komen.
Zwaar ongesteld overgeschakeld naar een ander net, gadverdamme wat een zootje!

Jongerius, van der Kolk en Vos over het pensioenakkoord

Jongerius, de voorzitter van het FNV, die zich warm loopt voor een politieke functie, vindt het pensioenakkoord, waarin m.n.  de werknemers de lul zijn, geen 10 waard, maar wel een ruime voldoende. Niet zo vreemd, als je ziet dat de vakbonden een belangrijke rol hebben gespeeld in het vergokken van de gespaarde pensioengelden.
De nep socialisten van de PvdA staan ook al achter het akkoord, gisteravond liet de nitwit PvdA huppelkut Mei Li Vos, bij Knekel en Flink, nog eens weten wat zij er van vindt, zonder naar de argumenten van haar opponent Henk van der Kolk (voorzitter FNV bondgenoten) te luisteren. Vos vindt het niet normaal dat werknemers een garantie pensioen willen (vreemd hè, dat je minstens vraagt waar je voor gespaard hebt), voorts is ze van mening dat 'babyboomers' het goed hebben. De trut weet niet eens, dat het grootste deel van deze groep alleen een klein aanvullend pensioen ontvangt, sterker nog als van der Kolk dat zegt, herhaalt ze haar eerdere standpunt. In woord is ze wel voor een gelijke verdeling tussen arm en rijk, maar zoals zo vaak bij PvdA politici is daar in de praktijk geen bliksem van te merken.

De rechtse VVD hufter Kamp is positief over Jongerius, zo liet hij vandaag weten......

De pensioenen worden nog verder uitgekleed en u een giga oor aangenaaid

Afgelopen maandag was D66 Europarlementariër in 't Veld te beluisteren op radio1, Goedemorgen NL (na 10.00u.).
Het onderwerp de pensioenen en dan met name de Europese.Huppeltrut in 't Veld pleit voor een Europees pensioenstelsel (alsof ze daar al vast aandelen in heeft). Deze disfunctionerende 'politica' weet niet waar ze over lult, ons pensioenstelsel is al op sterven na dood, onder meer door het grote verspelen op de beurs. Nu dus het plan voor de genadeklap door een Europees stelsel. Hier een reactie op mijn bericht van 11 april 2010 'Ons pensioen en de Nederlandse Bank'

Nelly zei...

Brussel heeft de plannen al in de maak om naar een "europees stelsel van pensioenvoorziening" te gaan. De meeste EU-landen werken echter met een z.g. "omslag-systeem". D.w.z. dat je de pensioenen van nu betaalt met de belastingen van nu. U in NL spaart echter zélf voor uw pensioen. Deze potten zullen nu helaas pindakaas moeten opgaan in een nieuw te maken europese voorziening. Mocht de EU rond 2025 nog bestaan, dan zult u door uw overheid wederom zijn bestolen.

11 april 2010 18:22

Dezelfde dag (afgelopen maandag) werd bekend, dat de toezichthouder- en bestuurders van de grote pensioenfondsen plus de overheid, elke verantwoording voor de opgebouwde pensioenen bij de pensioengerechtigden willen leggen. Dus als het door u gespaarde pensioen eventueel geheel en al verdwijnt door beursspeculatie, bent u daar zelf verantwoordelijk voor. Zie hier: u wordt genaaid en zult worden genaaid tot uw dood. Ook de bijdrage van de werkgevers wil men flink verlagen. De zo geweldig afgeschilderde Jongerius, van de FNV, is één van de hoofdverantwoordelijken voor het plan tot afwentelen van de verantwoordelijkheid (de FNV zit ook in de besturen van pensioenfondsen), benieuwd wanneer zij haar functie inruilt voor een politiek baantje. Zie ook mijn bericht van 4 maart jl. 'Jongerius in radio Premtime'.

Jongerius in radio Premtime

Vanmorgen was de paardenkut en FNV voorzitter Jongerius op bezoek bij de vervelendste, domste en slechtste radio verslaggever in Nederland, de rumdrinker Prem (radio1 van 10.30-11.00u.). Op de vraag wat zij gestemd had antwoordde zij met PvdA, je weet wel de partij die voor een EU economische regering is, voor verplicht doorwerken tot 67 en als zij over een paar jaar weer mogen aanschuiven bij de regering, het ontslagrecht zonder probleem zullen offeren voor de macht. Dus een partij die lijnrecht tegenover Jongerius ideeën staat. Maar hoewel zij dat later ontkent, gaat zij natuurlijk na het vakbondswerk naar de politiek en dan natuurlijk de .......... PvdA. Zij wil dan ook niets over haar FNV voorganger de uitvreter en smeerpijp Kok zeggen.
Al vaker heb ik hier gepleit voor een verbod op het inruilen van dit soort baantjes voor een politieke, dat stonk, dat stinkt en dat zal altijd blijven stinken.
Op de vraag van een inbeller wat Jongerius verdient, antwoordt zij, dat ze het niet precies weet, maar "denkt dat dit zo'n € 4.000,-- per maand is" (volgens mij is dat meer, wie het weet mail me, ik heb geen zin het op te zoeken in het FNV jaarverslag). De inbeller is daar nogal boos over, maar de bijzonder 'erudiete' Prem neemt het lekker hol op voor Jongerius.
Eén ding is duidelijk, het baantje van Jongerius is flink overbetaald en vergeven van de stiekeme overlegjes, een heel foute zaak voor iemand met zo'n machtspositie in een vakbond, niet in het belang van de vakbondsleden en niet voor de rest van de gewone burgers, zeker als je vrijwel zeker weet, dat zij op een later tijdstip de politiek in stapt.