Keir Starmer ('Labour leider') aan de paal genageld door opstappende Labour politicus

Rachael Swindon, de enorme luis in de pels van Labour opperploert Keir Starmer, heeft de brief gepubliceerd van Stephen Smith, een Labour raadslid van o.a. Aberdeenshire, waarin deze aangeeft uit de Labour partij te stappen en daarmee bijna al zijn andere functies neer te leggen die hij uit naam van Labour bekleedt. 

In deze brief stelt Smith dat Starmer hem heeft beschuldigd van antisemitisme, je weet wel de enorme leugen waarmee Starmer niet alleen Jeremy Corbyn uit de partij zette, maar tevens een groot deel van de andere progressieve Labourleden die een progressieve socialistische koers wilden varen, waaronder een aantal mensen van Joodse komaf....... Smith is zo naïef dat hij nog wel stelt zijn Labour collega's in Faringdon te zullen vragen of hij zijn raadslidmaatschap kan voortzetten en als dat zou worden toegestaan hij dit niet meer voor Labour zal doen..... Uiteraard worden die collega's door Starmer en de rest van de neoliberale Labourtop onder druk gezet niet akkoord te gaan met voortzetting van zijn werkzaamheden......

Smith is al heel lang Labourlid en heeft als politicus voor Labour onder 5 verschillende leiders gediend. 

Smith zegt in zijn brief aan Starmer verder dat hij 58 jaar oud is, zijn leven lang al anti-racist is geweest, een socialist voor het grootste deel van zijn volwassen leven en daarmee de grootst mogelijke uitzondering is geweest op de insinuaties van Starmer dat hij op wat voor manier dan ook een racist of antisemiet zou zijn...... Waaraan hij toevoegt dat hij uit gronde van zijn geweten geen lid  kan blijven van een organisatie die zelfs maar zou overwegen dat hij is waarvan Starmer hem beschuldigt......

Met 'vette tekst' stelt Smith verder dat hij:

• een gekozen Labour raadslid is.
• een solidair lid is van Jewish Voice voor Labour.
• een jurylid was voor de Anne Frank Awards in 2009.
• Israel bezocht in 2018 en heeft gebeden bij de westmuur van Jeruzalem.
• een beoefenaar is van Krav Maga (wat dat met e.e.a. te maken heeft is me totaal onduidelijk)
• 7 jaar lang hoofdofficier gelijkheid was voor NASUWT (National Association of Schoolmasters Union of Women Teachers)

Daarna vraagt Smith Starmer: 

Een 'racist?' Een 'antisemiet?'

How fucking dare you?! (ik neem aan dat alle lezers wel begrijpen wat Smith hiermee bedoelt)

Smith gaat door met Starmer te vragen waar hij het gore lef vandaan haalt om zelfs Joodse Labourleden van antisemitisme te beschuldigen en noemt Starmer daarbij een stalinist die deze zaak misbruikt voor partij politieke doeleinden (bijvoorbeeld een verandering van ideologie tegengaan die de progressieven Labourleden nastreven voor een sociale politiek die er is voor de achterban en het arme deel van de Britse bevolking en niet voor de grote bedrijven en de welgestelden). Starmer stelt dat je antisemiet bent wanneer je kritiek levert op de fascistische apartheidspolitiek van Israël waarmee deze terreurstaat de Palestijnse gebieden etnisch wil zuiveren en daarbij zelfs een langzame genocide uitvoert op de Palestijnen..... Elke andere staat die zo met een minderheid omgaat zou aan de paal moeten worden genageld, wat dan ook gebeurt, behalve als het om Israël gaat.....

Lees de brief van Stephen Smith (helaas heeft Google het Nederlands uit haar 'vertaal app' rechtsboven in deze pagina gehaald, uitermate vreemd, zeker als je nagaat dat het Fries nog steeds wel is opgenomen.... Eén uitweg: kopieer de Engelse tekst en plak deze in de 'vertaal app' die je vindt door hier op te klikken.

Het is een schande dat Starmer Labour totaal aan stukken scheurt en van deze partij een neoliberale partij heeft gemaakt zoals die dit was onder de laatste jaren van de oorlogshitser, oorlogsmisdadiger en belastingontduiker Tony Blair...... Voorts is het een feit dat de reguliere media in binnen- en buitenland (van Groot-Brittannië), inclusief de zogenaamd onafhankelijke BBC, daaraan hebben meegeholpen en tegen alle feiten in Jeremy Corbyn hebben beschuldigd van antisemitisme (ook de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigden BNR* en de NOS op de nationale radiozender Radio1, plus onze landelijke dagbladen hebben daaraan bijgedragen......) Deze lastercampagne kostte Corbyn de Britse verkiezingen........

Dear Keir: Starmer’s Record Destroyed By Resigning Councillor

September 24, 2021

Sir Keir Starmer MP

Leader of the Labour Party

21 September 2021

BY POST AND EMAIL

 

 

Dear Keir,

 

I write to resign membership of the Labour Party and consequently my elected offices as Wantage CLP Policy Officer, Executive Committee member and Conference delegate. 

I will ask members of the Faringdon Labour Party branch for their view of my continued membership of Faringdon town council; but even if they wish me to continue, will no longer serve as a Labour Party councillor.

I do so reluctantly, having been a Labour Party member for many years, under 5 different Leaders. 

I am 58, a lifelong and active anti racist, a socialist most of my adult life and take the greatest possible exception to your insinuation I am in any way a racist or an anti-Semite. I cannot in all conscience remain a member of an organisation that would even consider this to be possible.

I am an elected Labour councillor. 

I am a solidarity member of Jewish Voice for Labour. 

I was a judge for the Ann Frank Awards in 2009.

I visited Israel in Easter 2018 and prayed at the Western Wall in Jerusalem. 

I am a Grade 2 Krav Maga practitioner.

I was NASUWT’s Principal Officer for Equality for 7 years.

 

A ‘racist’?  An ’anti-semite’?

 

How fucking dare you?!

 

How dare you preside over this McCarthyism and establish a Stalinist bureaucracy where lifelong anti-racists like me are being witch-hunted for entirely sectarian political reasons? 

How dare you allow the cancer of anti-semitism to be weaponised and trivialised for factional disputes - then look at yourself in a mirror when Jewish members are being suspended, expelled and disciplined in unprecedented numbers? It is beyond shameful. 

Last week I answered spurious allegations made about me in full. That response has neither been considered nor evaluated - instead, exactly the same material has been used to ‘justify’ an administrative suspension 3 days before Conference. 

I understand from NEC member Mish Rahman that this has happened to hundreds of Conference delegates. It is a blatantly dishonest, anti-democratic and factional abuse of process and I will have nothing more to do with a Party prepared to plumb such depths. 

How can you possibly allow tens of thousands of members to simply drift away from Labour, disheartened your leadership team’s abject failure to oppose the most incompetent and vicious Tory Government in living memory? 

Labour is consistently struggling in opinion polls despite hundreds of thousands of unnecessary Covid deaths; leaving the European Union without a feasible deal; threats to peace in Northern Ireland; actively destroying the goodwill of our European neighbours; the Tories breaking election promises unchallenged; and an unprecedented and growing gap between rich and poor. 

It is an abject failure to offer a credible, coherent, principled alternative and an appalling indictment that you and this Party are consistently trailing in opinion polls and losing safe seats like Hartlepool. 

The record of the Labour Party under your stewardship is unprincipled, incompetent and abject: 

Refusing to oppose the Covert Human Intelligence Sources Bill, which gave state agents legal immunity for murder, rape, torture and kidnapping. 

Appointing David Evans, a man on record as opposed to the very concept of party democracy, as our General Secretary.  A man chosen ahead of two more suitable women, and a Blairite dinosaur with a record of cronyism in Croydon, happily presiding over the McCarthyism destroying Labour’s integrity. 

Sacking Rebecca Long-Bailey on a pathetic pretext and for entirely sectarian political advantage; yet turning Nelson’s eye to Barry Sheerman and Steven Reed’s prima facie anti-Semitism. This was nauseating hypocrisy. 

Ignoring the genuine concerns of teaching and education unions in favour of your data-free and evidence-free grandstanding about ‘keeping schools open’, despite them being (and remaining) hotbeds of Covid infection. 

Undermining the findings of Labour’s own NEC by withdrawing the Parliamentary whip from Jeremy Corbyn: then lying about it by saying it was done by the General Secretary - then subsequently admitting on Jeremy Vine’s BBC Radio programme that it was in fact your decision. You can’t even lie competently! 

Burying the Forde Report, when the despicable behaviour, racism, bullying and destructive acts of Ian MacNicol, Emilie Oldknow and other staffers should have been exposed and been grounds for disciplinary and legal action. (In short, people who actively worked AGAINST the interests of our Party were protected, for factional reasons) You have as a result undermined the standing of this Party amongst black and minority ethnic communities: it is indefensible. 

Refusing to defend Liverpool Labour council from a political takeover by a hard-right Conservative government: in fact, acquiescing in it. This was both shameful and spineless. 

Making even the discussion of Jeremy Corbyn’s suspension, grounds for suspension. 

Making CLP or Branch motions of confidence, in either you or David Evans, grounds for suspension. 

Portraying all of the above as, somehow, ‘anti-Semitic’. 

Calling for the resignation of Nicola Sturgeon - subsequently found not to have breached the Ministerial Code – yet refusing to do the same for Matt Hancock, Boris Johnson, Robert Jenrick, Priti Patel and Michael Gove, all of whom HAVE breached the Ministerial Code. 

Not calling for the resignation of Met Police Commissioner Cressida Dick, after the violent conduct of Met Police officers breaking up a peaceful women’s demonstration in Battersea. 

Reinstating staff named in ‘Labour Leaks’ documents, including those who – I can hardly believe I have to say this - actively campaigned AGAINST the Labour Party until 2019 and were involved in bullying, racism, misogyny and helping journalists hostile to the Labour Party, including being complicit in the shameful bullying of Diane Abbott.

Interfering in the selection of Liverpool Mayoral candidates and sabotaging a shortlist of 3 women, all of whom held senior office within the City council - again for sectarian political reasons. 

Presiding over a Hartlepool ‘selection’ exercise which produced a shortlist (sic) of one white man, an apologist for the barbaric Saudi Arabian regime, who used social media posts to talk about ’Tory MILFs’ and was entirely unsuitable to contest the seat – a seat then lost to the Conservatives for the first time since it was created. 

Then saying you’d accept responsibility for that by-election result – but failing to do so and throwing Angela Rayner under the bus, sacking her from the Party Chair role. 

Proscribing 3 organisations simply for being critical of the current direction (sic) of the Labour Party leadership. This is pathetic, Poundland McCarthyism at the very time when this Government has presided over 150,000 excess deaths, allowing C-19 to rip through the population for the fourth time. 

Doing literally nothing when Labour (sic) MP Neil Coyle called for the mass expulsion of Jewish Voice for Labour - an organisation of exclusively Jewish Labour members! (If that doesn’t meet the most basic definition of anti-semitism, I’m not sure what does.....) 

And even today, as I write this, your pre-Conference manoeuvre to tear up something as fundamental as ‘one person one vote’, in favour of a system giving an MP a thousand votes against the one that ‘ordinary’ Party members have. 

That is laughably undemocratic. 

I could go on at length, but I will save us both the time and heartache. 

Under your stewardship, and to the detriment of the people we seek to represent, I see no prospect of Labour being back in government. 

You made ten ‘pledges’ during the last Leadership election and have already broken each and every one. 

You were therefore elected on an entirely false premise and while I did not vote for you, I at least expected the most basic standards of honesty and integrity. How naive… 

Instead, you and the dinosaurs who ‘advise’ you have given life again to the notion that ‘all politicians are the same’ and can’t be trusted. 

There is no future in ‘split the difference’ politics, pandering to right wing media and re-heated Blairism. It is a political cul-de-sac. 

When a mainstream, experienced member of Labour like myself - a councillor, CLP office holder and a career trade union officer – struggles to offer credible reasons to vote Labour, what chance do other Labour members across the country have trying to enthuse people? 

I hope, even now, you will consider your position and put the interests of the country and ordinary people before the insatiable factionalism of the right wing of the Parliamentary Labour Party. 

That you will either undertake to lead on the basis of your ‘promises’ and Party policies, or make way for someone with the courage and principle to speak up for our Party and our people. 

Until that happens, I will remain an ex-member of the once-great Party, a Party you have already shown you are entirely unfit to lead. 

Yours,

 

Cllr. Stephen Smith​​​​​​​​​​  (ex) Policy Officer and Executive Committee member, Wantage Constituency Labour Party. 

Many thanks to Cllr for kindly giving permission to republish his excellent letter.

================================

* BNR begon een paar maanden geleden met een spotje waarin dit station meldde volkomen onafhankelijk te zijn, een leugen van giga proporties, in datzelfde spotje wordt gezegd dat BNR 'nieuws maakt' en ja dat is regelmatig het geval!! De meeste programma's van BNR worden betaald door bedrijven en voorts zijn 'programmamakers' als de 'buitenlanddeskundige Hammelburg, VVD paljas Boekestijn en Rob de Wijk (Haaags Centrum voor Strategische Studies, grootlobbyisten van: het militair-industrieel complex, de NAVO en het uiterst agressieve en terroristische buitenlandbeleid van de VS..... 'BNR onafhankelijk?' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

-----------------------------

Zie ook: 'Israël: het ware verhaal gaat ver voorbij aan de (ook westerse) propaganda' (en zie de links in dat bericht over de dagelijkse Israëlische terreur tegen het verdrukte Palestijnse volk!!)

'Oprichter Amnesty International: 100 jaar geleden geboren' (en zie de links in dat bericht!!)

'Israël gaat wat betreft apartheid nog een heel stuk verder dan destijds het witte minderheidsbewind in Zuid-Afrika'

'Keir Starmer, Labourleider, is een neoliberale marionet van premier Boris Johnson'

'Aantal daklozen in Groot-Brittannië onder Tory bewind meer dan verdubbeld' 

'De heksenjacht in de Labour Party nadat Jeremy Corbyn wegens 'antisemitisme' werd geroyeerd: zelfs Joodse Labourpolitici worden uit de partij gezet' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

'Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte'

'Jeremy Corbyn uit Labour gezet op basis van antisemitisme leugen'

'Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf' 

'Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken'

'Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking'

'Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB'

'Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp'

'Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties.......'

'Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende 'centrum' Labour fractieleden'

'Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië......'

'Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren' 

'BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme' 

'Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden' 

'BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald' (!!!!)

De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik.......

Democraten en de reguliere media in de VS hebben de laatste jaren aangeduid als een politiek vacuüm, de jaren onder Trump, waar men volkomen voorbijgaat aan het feit dat Trump een logisch gevolg was van een al decennialange bestaande omarming van het ijskoude, inhumane neoliberalisme, m.i. niets anders dan een andere verschijningsvorm van fascisme en mocht je daaraan twijfelen, zou je toch moeten zien dat het op zeker een aanloop is naar een volledig fascistisch regeringsbeleid in de VS en andere westerse staten......

Vergeet niet dat de fascistische partijen (en ingeval van de PVV een beweging), zelfs binnen de EU met elke verkiezing groter worden... Met de laatste verkiezingen daar is Groot-Brittannië een uitzondering, echter daarbij moet je wel bedenken dat de Tories en nu zelfs Labour onder opperploert Starmer de fascisten van  Ukip de wind deels uit de zeilen hebben genomen (terwijl de vraag blijft staan hoe Ukip het bij de volgende Britse verkiezingen zal doen....)

De laatste jaren en zeker het laatste jaar (vanwege e Coronacrisis) hebben westerse en andere regeringen op grote schaal de burgerrechten hebben uitgekleed, zogenaamd om deze na de Coronacrisis te herstellen en terug te gaan naar 'het normale leven', echter de (ook recente) geschiedenis laat zien dat het maar zelden gebeurt dat men terugkomt op genomen beleid, neem bijvoorbeeld het beleid op gebied van terrorisme. Men heeft allerlei maatregelen genomen, waarbij geheime diensten en politie een groot aantal extra bevoegdheden hebben gekregen, alles gelegitimeerd met de dooddoener van 'de strijd tegen terreur', maar deze bevoegdheden zullen op zeker niet worden teruggedraaid, ook al zou terreur een zachte dood sterven....... (en dat zal niet gebeuren)

Men maakt het publiek bang voor die terreur (dat doen zowel politici, de geheime diensten als de media), terwijl je oneindig veel meer kans loopt te overlijden dan wel zwaar gewond te raken ten gevolge van een ongeval, of dat nu binnens- of buitenshuis is....... Op grond van die angst worden maatregelen genomen waarvan het overgrote deel van de bevolking de gevolgen niet kan overzien waar dit toe kan leiden >> een totale controle staat, ofwel een politiestaat waarbij de politiek alleen nog een ondergeschikte rol zal spelen om de burgers de idee te geven dat men nog in een democratie leeft........

Als je gelooft dat men deze maatregelen terug zal draaien mocht morgen elke terreur zijn overwonnen, moet ik je zoals gezegd teleurstellen, dat zal (zoals jezelf waarschijnlijk al lang begrijpt) nooit gebeuren, zeker niet zolang het machtige westen elders illegale oorlogen uitvecht, staatsgrepen organiseert (en dat maar al te vaak tegen democratisch gekozen regeringen), geheime uiterst gewelddadige militaire acties uitvoert en willekeurig mensen opblaast middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht van een misdaad, standrechtelijke executies van verdachten en 'bijkomende schade' waar geen rechter aan te pas is gekomen...... De westerse volkeren wordt voorgehouden dat deze illegale oorlogen en moorddadige acties noodzakelijk zijn voor de veiligheid van het eigen land, uiteraard een leugen van grote proporties..... (sterker nog: er wordt met deze moorden haat gekweekt tegen het westen en dat zal uiteindelijk tot terrreur leiden op het grondgebied van die westerse landen.......) Deze illegale oorlogen en ander ongeoorloofd geweld staan voor niets anders dan grootschalige westerse terreur!!

De leugen dat westerse terreur noodzakelijk is wordt door de media en zelfs 'Hollywood' tot het oneindige herhaald..... Zag daar gisteravond een 'mooi voorbeeld' van, de Britse film 'Eye in the Sky', over het opblazen van een moskee waar een paar kopstukken van Al-Shabaab verbleven en waarbuiten een meisje brood verkoopt. Alsof men werkelijk begaan is met het lot van het meisje, neemt men uiteindelijk toch de beslissing de moskee met twee door een drone afgeschoten raketten op te blazen (ook daar tegelijk een paar mannen in de moskee worden voorzien van een bomgordel, een zeer onwaarschijnlijk scenario)..... Het meisje komt om het leven door die aanval en de daders en alle anderen die betrokken waren bij die aanval waren zogenaamd zeer geschokt door het gebeuren, terwijl de realiteit laat zien dat men enorm veel aanvallen uitvoert met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers zelfs niet werden verdacht van terreur....... (voor een groot deel vrouwen en kinderen....) In de film probeert men de kijker ervan te overtuigen dat het westerse geweld, in dit geval in Nairobi (Kenya), nodig is om de bevolking daar te beschermen....... Het is dat het zo triest is, anders zou je je doodlachen......

Lees het artikel van Nolan Higdon en Mickey Huff, gepubliceerd op CounterPunch en zegt het voort, zoals al even aangeduid in mijn schrijven, ook hier lopen we de kans langzaam maar zeker te belanden in een politiestaat, de controle is al op een punt beland die zwaar doet denken aan het boek 1984 van George Orwell...... (zo wordt hier al censuur uitgeoefend op het internet) Nogmaals de kans dat je het slachtoffer wordt van een terreuraanslag is bijzonder klein en dan wordt die terreur alleen gevoed door westers ingrijpen in landen waar het niets maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft, terwijl de politici en de westerse media ons, zoals hiervoor al aangehaald, doen geloven dat men wel moet ingrijpen daar dit in het belang is van onze veiligheid of om zogenaamd democratie te brengen >> alweer: het is dat het zo triest is anders...... Alleen deze eeuw heeft de VS met hulp van de NAVO en dictatoriaal geregeerde arabische staten als Saoedi-Arabië, al meer dan 5 miljoen slachtoffers gemaakt of beter gezegd vermoord, als je denkt dat alle nabestaanden van dat enorme aantal slachtoffers het hierbij laten zitten ben je uiterst naïef..... (en uiteraard weten de westerse regeringen, die meedoen aan de illegale oorlogen van de VS, dondersgoed dat dit een feit is!!)

De VS is rijp voor fascistisch bestuur? De VS wordt voor een fiks deel al fascistisch bestuurd, zie ook de omgang met minderheden in dat middels een genocide gestolen land.......

CounterPunch January 14, 2021

Ripe for Fascism: A Post-Coup d’Trump Autopsy of American Democracy

by Nolan Higdon – Mickey Huff

Photograph by Nathaniel St. Clair

“If you do not change direction, you may end up where you are heading.”

– Lao Tzu

For the past few years, the corporate/establishment news media oft analyzed Donald Trump’s presidency in an historical vacuum, ignoring the decades-long, bipartisan embrace of neoliberalism that helped bring about his successful candidacy while focusing sensationally on his cult of reality TV personality. Such bread and circus tunnel vision misses the bigger picture. Trump, even with all his faults, is a symptom of a much larger pattern brought on by increased privatization of the public sphere, especially in the realms of education and media, which go back over half a century, particularly the past forty years. With the continued degradation of these key pillars of our society, our civic and information literacy has suffered greatly at a time when the world has become more complex, and our country more unequal. As a consequence, we have become more partisan, more divided, and more estranged from one another as a society. We argued this in our book, United States of Distraction, and unfortunately our thesis continues to ring true.

Most legacy media outlets sought to persuade voters to choose Joe Biden for president because “democracy is on the ballot” and once Trump was out of office, things would return to normal, we could all go back to “brunch.” However, this analysis overlooks the crucial realities of how we got here and, as Lau Tzu might suggest, where we have been and are heading. The “return to normal” rhetoric distracts from the reality of American democracy: it is in such an emaciated state that a more adept and sophisticated version of Trump could easily come to power. It was our infatuation with what passes for “normal” that brought about this historical moment. The Democracy Index rates the U.S. as a “flawed democracy,” which means that the elections are free and fair, basic civil liberties are respected, but there are underlying issues (e.g. the erosion of the free press and suppression of opposition political parties and viewpoints). Prior to Trump, scholars noted that the U.S. was an oligarchy, not a democratic republic. However, rudimentary corporate news media narratives concerning the so-called “coup” at the U.S. Capital January 6^th leave out crucial realities that can easily lead audiences to glean that Donald Trump and his followers single handedly undermined the American democratic experiment. To be clear, Trump as a person and as a symbol has been responsible for the proliferation of dangerous and disgusting attitudes and behaviors in the U.S. However, we have been heading here for decades. To alter where we are heading, we need to confront certain realties that media narratives distract attention from on a ritual basis.

The first reality is that we have to focus our energies on helping citizens discern fact from fiction. Trump’s behavior is unequivocally reckless, but his rhetoric would have been unsuccessful sans a significant population whose material decline, after 50 years of neoliberal policies, became susceptible to the fake news that permeates the internet. Indeed, their behavior illuminates a rarely discussed aspect of so-called fake news: it is particularly dangerous when it leads people to believe they must take aggressive actions they deem are morally justified. For example, the people at the Capitol would be heroes if there was actually well-sourced, demonstrable factual evidence that 2020 election was stolen. So too would the individual who shot up the restaurant in Pizzagate, to expose a pedophilia ring. In both cases, individuals showed concern for children and democracy, but reacted to false or incomplete information. That is to say, someone is not necessarily a bad person for engaging with fake news, but it can lead them to engage in horrific behavior. We saw this from left leaning voters as well. When it came to Russiagate, the Democrats repeatedly red-baited with the baseless and disproven claims that the Russians aided Bernie Sanders 2020 campaign, colluded with Trump’s 2016 campaign, shut down a Vermont power plant, put a bounty on U.S. soldiers, hacked the Democratic Party’s emails in 2016, and released Hunter Biden’s computer. People who engage with fake news are not bad people, but too often lack the skills to evaluate and analyze content critically.

The second reality is that those who chide Trump are often responsible for Trump. They have already extracted everything they needed from his presidency. Take prominent Republicans like Mike Pence, Lindsay Graham, and Mitch McConnell. They excused or ignored Trump’s racism, classism, and sexism to get tax cuts and judicial appointments. Similarly, big-tech companies reaped massive profits by creating a platform for Trump to build his electoral brand where his opponents could virtue signal against him. Only after Trump lost the election and threatened their business model with the repeal of section 230 of the Communications Decency Act did they oppose him. Closely related, the corporate media, even the supposed “resistance” outlets like MSNBC, who owe their increased audience size and massive profits to Trump, have recently admitted that their existence depends upon lazy and reckless coverage of Trump. Perhaps a harbinger of what’s to come is happening at Twitter. Just days after they dumped Trump from the popular social media platform, their stock plummeted by 10 percent, still down nearly seven percent at the close on Monday. These media companies helped create the need for a Trump figure to make profits, and as journalist Matt Taibbi recently noted, this is another major reason why we need a new media system, one preferably of, by, and for the public, which was the topic of Victor Pickard’s stellar book, Democracy Without Journalism.

The third reality we must all face is that Trump is a key symptom, not the cause, of declining democratic culture in the U.S. Trump would not be able to undermine the pillars of democracy if they had not already been in shambles. This is crucial to understand because a return to the “normal” politicians will do little if anything to slow the corrosion of democracy. The reality is that Trump’s fake news epithet was effective because the news media had traded journalism for profiteering, partisanship, and political grandstanding decades ago. Trump’s faux populist derision of elites found a sympathetic audience after policy failures such as NAFTA, the bogus justification for the 2003 invasion of Iraq, the pre- and post-2008 economic collapse response, and their polling and analysis about the 2016 and 2020 elections. Worse, the so-called party of the people, the Democratic Party’s (and Democratic Congressional Campaign Committee, or DCCC) shifted their appeal to educated elite rather than the working class, as Boots Riley recently noted. This helps explain why 100 million Americans refuse to vote because they feel that neither party speaks to their needs. In fact, “non-voters are less educated, poorer, and more likely to be minorities, single and women.”  By the 2014 polls showed the DCCC had its lowest approval rating ever resulting in the party holding less seats under President Barack Obama and Nancy Pelosi’s leadership than any time since 1920. It is no wonder that in 2020, Pelosi proved to be such an effective bogeyperson for GOP attack ads that the DCCC lost seats in the House of Representatives (where she is the Speaker). If the U.S. hopes to avoid another, and more sophisticated version of Trump, the neoliberal behaviors, attitudes, policies, and politicians of the last forty-years must be sent to the dustbin of history and studiously avoided moving forward.

The fourth reality is that we cannot censor our way back to a strong democracy. Censorship, a practice long associated with authoritarian regimes, is now embraced by those that oppose Trump. Censorship is dangerous because studies show that it not only fails to stop the targeted information, it popularizes the content in what is known as the Streisand Effect, and punishes bystanders who experience a chilling effect. The post- January 6^th removal of Trump’s social media accounts saw Democrats cheer just as they had a few years earlier when other right-wing accounts were removed. We find it difficult to celebrate censorship by algorithms and technocrats, especially given the impacts go far beyond right wing fringes as suppression of expression comes with major civic consequences. Furthermore, the actions of these big tech overlords amounts to censorship by proxy considering the Silicon Valley’s wealth is dependent upon the federal government’s revolving door, loans and innovation such as the internet, and contracts to collect citizens’ data and surveil them. Censorship by proxy defined the Second Red Scare which saw the federal government intimidate industry and collude with the Screen Actors Guild, through Ronald Reagan, to develop the Hollywood Blacklist. Rather, than censor we need to cultivate a populace who are invested in the society, have faith in a more transparently accountable system, and are equipped with the critical thinking skills to effectively evaluate and analyze content. History has been very clear that this will not come about by mocking, labeling, and censoring individuals or content.

Donald Trump has helped peel back the gilded veneer of democracy in America. His presidency has revealed what neoliberalism has wrought: a post-democratic U.S. ripe for fascism. Democracy ceases to exist unless the citizenry participates in and respects the process, put its faith in and defends public institutions, accepts verifiable electoral results, and attains the critical thinking and media literacy skills necessary to make well informed and sophisticated decisions. We cannot, and should not, return to normal, as by this point we are all too aware of what “normal” has wrought.

Dr. Nolan Higdon is an author and university lecturer of history and media studies. Higdon’s areas of concentration include youth culture, news media history, and critical media literacy. He sits on the boards of the Action Coalition for Media Education (ACME) and Northwest Alliance for Alternative Media and Education. His most recent publications include United States of Distraction (co-author with Mickey Huff, City Lights, 2019) and The Anatomy of Fake News: A Critical News Literacy Education (University of California Press, 2020). He is co-host of the Along the Line podcast with “Dr. Dreadlocks” Nicholas Baham III; The Media Freedom Foundation’s Critical Media Literacy Officer; a co-founder of the Critical Media Literacy Conference of the Americas; and a longtime contributor to Project Censored’s annual book, Censored. Mickey Huff is the director of Project Censored, president of the Media Freedom Foundation; co-editor of the annual Censored book series from Seven Stories Press (since 2009), including most recently Project Censored’s State of the Free Press 2021, co-edited with Andy Lee Roth; co-author with Nolan Higdon of United States of Distraction (City Lights, 2019); professor of social science and history at Diablo Valley College where he co-chairs the history area and journalism department; and lecturer in communications at California State University, East Bay. He is also the executive producer and co-host of the weekly syndicated Pacifica Radio program, “The Project Censored Show,” founded in 2010. Learn more at www.projectcensored.org.

=========================================

Zie ook: 'Joe Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale politiestaat' 

'Keir Starmer, Labourleider, is een neoliberale marionet van premier Boris Johnson' (en zie de links in dat bericht, o.a. over de valse demonisering van Jeremy Corbyn)

'Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd'

'De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen' (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven.....)

'Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit'

'2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken'

'Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....'

'Coronavirus en schending mensenrechten'

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten' (en zie de links in dat bericht)

'LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten' 

'LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!'

'Operatie Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland' (en uiteraard het in de hand houden van 'subversieve krachten' in Nederland)

'RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren' (!!!!)

'Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde'

'Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek' (op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' 

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' (een bericht met daaraan verbonden 'een petitie tegen die 'nood-spoedwet'.

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app'

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis' 
 
'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten' 

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort''

'Met fascisten ga je niet in gesprek: kritiek op de houding van de Nederlandse politiek t.a.v. fascistische uitingen door politici'

Keir Starmer, Labourleider, is een neoliberale marionet van premier Boris Johnson

Onbegrijpelijk dat de reguliere media, die zo hysterisch meededen aan de demonisering van Jeremy Corbyn, die hem de Britse verkiezingen kostte, nu geen letter gebruiken om te berichten over diens plaatsvervanger Starmer.

Bijzonder 'vreemd' daar het een ieder in Groot-Brittannië duidelijk zal zijn dat Starmer in alles achter Johnson staat, NB een vijand van Labour...... Ondanks dat Starmer iedereen de partij uitzet die zelfs maar 'ruikt' naar socialisme, stelt deze oplichter een socialistisch beleid te voeren..... ha! ha! ha! ha! Terwijl hij het tegenovergestelde doet, het inhumane ijskoude neoliberale beleid van zijn 'tegenstrever' Johnson steunen, houden de media deze marionet van Johnson de handen boven het hoofd.....

Dezelfde media die Corbyn beschuldigden van antisemitisme, maken amper een woord vuil over het uit Labour zetten van Joden die een socialistisch beleid voorstaan door Starmer die godbetert zelf ook Corbyn durfde te beschuldigen van antisemitisme (en dat terwijl Starmer zoals gezegd durft te stellen een socialistisch beleid voor te staan.....)  

Alan Rusbridger, voormalig hoofdredacteur van The Guardian, zit in een Facebook team dat moet toezien op wat er gezegd wordt op dit platform, ofwel hij maakt deel uit van een team dat censuur uitoefent op wat men ziet als 'fake news' (nepnieuws) en manipulatie...... Terwijl The Guardian de illegale oorlogen van de VS heeft gesteund en mede verantwoordelijk was voor het demoniseren van Corbyn (NB onder Rusbridger als hoofdredacteur!!) De reden om Corbyn van antisemitisme te beschuldigen was te danken aan zijn kritiek op het bloedige beleid van Israël, tegen het verdrukte Palestijnse volk....... Alsof dat ook maar iets met antisemisme te maken heeft...... Diverse zionistische groeperingen doen hun best om elke kritiek in westerse landen op de staat Israël, als antisemitisme geboekt te krijgen, een schande van formaat!!

Rachael Swindon schreef een artikel over Boris Johnson en Keir Starmer, waarin ze geen spaan heel laat van de laatste. Starmer bakt er niets van en i.p.v. dat Labour voor zou liggen op de Tories, zoals Starmer voorspelde, ligt deze ofwel achter of zou nek aan nek lopen met de Tories, ondanks de schandalige blunders die Johnson beging, waarop Starmer amper of geen kritiek heeft, sterker nog keer op keer laat hij zien achter het meer dan belachelijke en schunnige neoliberale beleid van Johnson en zijn Tories te staan.....

Starmer zegt de verschillende facties binnen de Labour partij te willen verenigen, hoe vreemd dan (nogmaals) dat hij alles wat naar links ruikt uit de partij zet.......

Volgens vooraanstaande moslims en moslim organisaties in GB is Starmer een islamofoob en dat met bewijzen, combineer dit met het echte antisemitisme van deze ploert, gecombineerd met zijn afgeven op laag betaalde buitenlandse werknemers en je ziet dat Starmer zelfs als fascist kan worden gezien.... Waar nog aan moet worden toegevoegd dat duizenden gekleurde Labour leden de partij (onder leiderschap van Starmer) hebben verlaten vanwege het niet optreden tegen onvervalst racisme..... En dan nogmaals: de te linkse Joodse politici worden door deze schoft de partij uitgewerkt, wat niet tot ophef leidt in de reguliere (Britse en andere westerse) media die eerder Jeremy Corbyn van antisemitisme beschuldigden...... (ook de Nederlandse reguliere media, inclusief de zogenaamd onafhankelijke NOS, deden mee aan deze walgelijke propaganda)

Lees het artikel en je zal zien dat je Swindon niet anders dan gelijk kan geven in haar afgeven op Starmer, waarbij ze tot de conclusie komt dat Starmer een vijand is van links, terwijl hij bij zijn aantreden het gore lef had te zeggen dat hij een socialistisch beleid zou voeren..... (wat alleen zou kloppen als socialisme hetzelfde is als neoliberalisme en dat beste bezoeker zal pas gebeuren als kerstmis, pinksteren en pasen op dezelfde dag vallen.......)

You Have Two Paths: Pathological Or Pathetic.

Posted: 10 Jan 2021 12:57 AM PST

It’s like having to pick between variants of Covid-19. 

Down one path you will find pathological Boris Johnson, and down the other path you will find pathetic Keir Starmer.

Are these two establishment stalwarts the very best of what Britain has to offer?

Do you honestly trust either of them to make your life any better than what it is now?

If you answered yes, what’s the point in reading on from here? People can’t stand home truths at the best of times.

Despite one opinion poll putting Starmer SIX points behind the worst government in living memory, a couple of the polls are putting Labour neck and neck with the Tories. If you think this is down to the wooden-like pitiable Starmer, I’ve got news for you.

This is down to Boris Johnson alone. 

People are sick of him. I’m sick of him. You’re sick of him. His Fiancé is sick of him. He’s probably sick of himself. So he should be.

If Mr Starmer had some progressive, common sense socialist policies, like the ones he promised to offer, he might be closer to the 20 points ahead that you were promised by the Keirleaders.

“Any other leader than Jeremy Corbyn”, they said. This was quite obviously untrue.

If Captain Yellow Belly can’t get a mile ahead of this rotten abomination of an administration now, there’s not much chance he ever will.

Team Starmer are relying on Johnson’s own unpopularity to see their man home. The naivety, considering what these focus groups and SpAds* get paid, is utterly astonishing.

There’s probably as much chance of me being the next leader of the Conservative Party as there is of Boris Johnson being Starmer’s opponent at the next General Election, which is likely to be three years and five months away.

A day is a long time in politics, 1,250ish days in politics is a lifetime. 

Johnson is doomed. I could write several blogs detailing his every disaster during the last year or so, but I’ll keep it as brief as I can. 

Johnson and his government failed to act quickly enough during the initial outbreak. Had his government acted sooner, much like the rest of the world, tens of thousands of lives could’ve been saved. 

While the world implemented a safety blanket around its people’s, Britain, and the United States threw the elderly and vulnerable under a bus and let the deadly disease do the rest. 

While global leaders prepared to fight the deadly virus, Boris Johnson quite literally went on holiday. Well, books won’t write themselves.

Do you remember when he said we would turn the tide on the virus within 12 weeks? Then it was by Christmas.

Do you remember when he promised the world-beating test and trace app that was meant to be in place by June 1st for schools to operate safely? Where is Dido Harding anyway?

Do you remember when he told you to sing happy birthday, twice, while other nations had already locked down and had a cohesive plan in place? 

Do you remember when Johnson boasted about shaking hands with Coronavirus patients in hospital, shortly before needing assistance with his own breathing? 

 

You do have to wonder if a man so willing to abandon his own children with such ease is the best person to do what is right by 'our children'.

Shouldn’t a leader at least have some sort of a moral compass, or are we now so far down the rabbit hole that his racism, his homophobia, his philandering, his thuggery and his complete inability to lead a country somehow doesn’t matter, because it’s just ‘Boris’?

Dear old Bojo. Bozo the clown. BJ.

He isn’t your friend. He’s not a big misunderstood cuddly bear. He isn’t your mate from down the pub. He is a pathological danger. Call him Johnson, not “Boris”. Giving him these affectionate or comical nicknames plays into the narrative.

I didn’t even mention Dominic Cummings’ Tour De Durham, the oven-ready Brexit deal, the A-level and GCSE** catastrophe, the promise of a five-day Christmas jolly with your family, and I didn’t even mention the Russia Report.

If only Jeremy Corbyn had this Johnson administration to battle, instead of one that was simply elected to deliver Brexit. He was eight points ahead of Theresa May’s shambolic government, before the smears and sabotage of 2018-19 got underway. 

I wonder how far ahead he could’ve been now? Labour’s poll boost has been delivered at the expense of real dissatisfaction with Johnson’s handling of the pandemic. 

It’s quite cute people think it’s down to pathetic Keith.

You would be amazed at the calibre of people that have told me that Jeremy should’ve held on a bit longer.

A politician with a radical agenda, one which will truly rebuild Britain post-Covid, post-Brexit and post-recession, would do rather well at the next election, don’t you think?

When you get a chance, send me a list of the confirmed Starmer policies please. If not a list, just send me a few.

He’s had nine months to offer a clear alternative, or as Starmer himself put it, to make the “moral case for socialism”. How’s that going?! He’s spent more time making the moral case for Boris Johnson. 

When the difficult questions were being asked of Johnson’s government, Starmer refused to ask any himself. 

When the government made screw up after screw up, Starmer would pop up on every news channel, parroting the phrase “we support the government”.

From Johnson’s Brexit capitulation to sending children back to school to spread the deadly disease, twice, Starmer has stood shoulder-to-shoulder with the Prime Minister. 

Starmer was elected upon a false prospectus. A man that pretends to stand up for everyone, and stands up for absolutely nobody - apart from a few lobbyists - and he seems fine with failing to call out white supremacy, or failing to vote against torture, or ordering the suspensions of brilliant lefties, for the heinous crime of being a socialist.

Starmer is an ally of Johnson and an enemy of the left. What they say to each other in these private phone calls, and Starmer’s letters of support, is quite literally anyone’s guess.

Starmer and Evans have suspended at least 50 CLP chairs and vice-chairs, for exercising their democratic right.

Left-wing Jews have been suspended from the party without an adequate reason.

The Labour Muslim Network issued a damning report into Islamophobia in the Labour Party, under his leadership.

Thousands of BAME party*** members left in their droves because of the leadership's inability to deal with racism.

The long-awaited independent Forde report is apparently a little bit too independent for his liking. Still waiting.

And all of the time Starmer has been orchestrating war against the left of the Labour Party, the Prime Minister has had a free licence to get away with murder.

The purge of the Labour left has been prioritised before the health and wellbeing of the British people, and no matter how many flags you sit in front of, no matter how many times you tell us how much you love your country, you watch the Queens Christmas Day broadcast, and you always sing the national anthem, it still doesn’t make you patriotic.

If you put division within your own ranks before the national interest, you’re not patriotic. You are weak, you have failed, you are pathetic.

And that’s that.

Take care everyone please.

Rachael x

Thank you for taking the time to read my thoughts, if you want to chip in towards improving my ongoing campaign, and it would cause you *no hardship*, you can do so here

 *   SpAds: Special Advisers.

**  GSCE: General Certificate of Secondary Education (ofwel een academische kwalificatie, die overigens alleen in Schotland niet wordt gebruikt)

*** BAME Labour (Black, Asian and Minority Ethnic Labour), een groep van gekleurde Labour leden. 

===========================================

Zie ook: 'Aantal daklozen in Groot-Brittannië onder Tory bewind meer dan verdubbeld' 

'De heksenjacht in de Labour Party nadat Jeremy Corbyn wegens 'antisemitisme' werd geroyeerd: zelfs Joodse Labourpolitici worden uit de partij gezet' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

'Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte'

'Jeremy Corbyn uit Labour gezet op basis van antisemitisme leugen'

'Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf' 

'Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken'

'Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking'

'Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB'

'Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp'

'Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties.......'

'Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende 'centrum' Labour fractieleden'

'Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië......'

'Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren' 

'BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme' 

'Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden' 

'BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald' (!!!!)