Glyfosaat gebruik onbelangrijk voor Vroege Vogels..........

Vandaag staat de verlenging met 15 jaar van de toestemming voor glyfosaat als landbouwgif op de agenda van het EU parlement. Glyfosaat is hormoonverstorend, kankerverwekkend en draagt 't nodige bij aan de massale bijen sterfte, al zullen ook genoeg andere dieren het loodje leggen door deze letterlijke kankerzooi.

Je zou toch denken een zaak, waar men zich in Vroege Vogels tegen zou moeten verzetten. Maar nee hoor, niets in de uitzending gisteren (Radio1), terwijl de redactie, inclusief het suffe presentatiestel Bentveld en Meulens, de luisteraars hadden kunnen oproepen, de petitie van Foodwatch te tekenen, een petitie voor een verbod op dit gif*. Gisteren had men nog de tijd om te tekenen........... Zelfs op de internetpagina van Vroege Vogels, niets over de petitie van Foodwatch........

E.e.a. had ik afgelopen zaterdag al voorspeld, maar ik had veel liever ongelijk gehad.....
Ten overvloede bewees Vroege Vogels hiermee, een geolied onderdeel te zijn, van de PvdA propagandamachine, de VARA........... PvdA oplichter van Dam, de verantwoordelijke staatssecretaris voor landbouw, vertrouwt op het College voor Toestemming Gewasbeschermingsmiddelen (CTGB)...... Die gifmengers en smeerboeren lobbyorganisatie adviseert botweg, dat de levensgevaarlijke tyfustroep de komende 15 jaar gebruikt moet kunnen worden.......

Uiteraard had men in het Vroege Vogels nieuwsoverzicht nog wel een positief bericht met van Dam in de hoofdrol..........

Triest!

* Zie: 'Glyfosaat moet verboden worden! Nog 2 dagen om de petitie te tekenen tegen dit zware gif!'

Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Vroege Vogels blij met genetisch gemanipuleerde muizen...........

Ongelofelijk mensen, afgelopen zondag in Vroege Vogels (Radio1) een column van ene Maarten Keulemans (zo te zien op Google ook werkend voor de Volkskrant). Deze enorme flapdrol stak de trompet over het genetisch manipuleren van muizen. Zo was er een muis, die er 'eeuwig' jong uitziet, dat 'eeuwig' slaat natuurlijk nergens op, het dier gaat net zolang mee als soortgenoten, maar blijft er, de leeftijd in acht genomen, beter uitzien.....

Ook muizen met lang haar en agressief gemaakte muizen, kwamen voorbij, waar Keulemans de laatste nog wel het grappigst vond, zo te horen........ Keulemans had ook nog een leuke grap: als de mens verdwenen is van de aarde zal deze bevolkt zijn met genetisch gemanipuleerde muizen, 'planeet Piep...' Leuk gevonden hè??

Hoe kunnen de presentatoren Bentveld, Meulens en de redactie van Vroege Vogels de ongelofelijke griezel Keulemans zijn lulpraatje laten houden in een programma dat zich NB altijd verzet tegen genetische manipulatie (al tegen genetisch gemanipuleerde planten...)....... Milouska Meulens kan je niets kwalijk nemen, die is nog vrij nieuw en haar voorganger, Janne Abbring moest weg bij Vroege Vogels, daar ze veel te slim was* voor Bentveld en hem meermaals voor lul zette tijdens de uitzending....... Met andere woorden: Meulens is vooral aangenomen, om alleen haar mond te openen, als Bentveld dat welwillend toestaat........

* Al maakte ook zij een aantal grote blunders, zie o.a. de laatste link in dit bericht.

Dit was overigens bepaald niet de eerste grote uitglijder in dit VARA programma, zie daarvoor de volgende 'links' (nee niet de mooie katten soort): 'Vroege Vogels met lof voor valkenier en presentator Bentveld kleuterboos, daar hij geen oesters kreeg........'

       en: 'Menno Bentveld ('Vroege Vogel'): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b...........'

       en: 'Bentveld (Vroege Vogels): '"De tijd dat wij in Hilversum maar wat bepalen en maar wat uitzenden, is voorbij..." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Menno Bentveld, Vroege Vogels presentator, vervuilt in z'n eentje meer dan een gemiddeld gezin.......'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. 

Vroege Vogels 'Wilde ganzen op het menu.......' Deel 2

Gisteren plaatste ik al een artikel over het reclame maken in Vroege Vogels voor het afknallen en vergassen van ganzen, met daaraan gekoppeld reclame voor het eten van deze kadavers*. Voor plaatsing lukte het me niet, de begeleidende tekst op de internetpagina van Vroege Vogels te vinden. Hier het begeleidende artikel dat ik later op de dag wel vond, aan het eind een paar zeer rake en terechte reacties, lees en huiver:

Wat gebeurt er met de duizenden ganzen die in Nederland worden geschoten? Het Centrum voor Landbouw en Milieu (CLM) is, in samenwerking met groothandelaren en verwerkers van wild vlees, Agrarische Natuurvereniging Water, Land en Dijken de campagne 'Ga voor gans' gestart. Ze willen verspilling tegengaan en gedode wilde gans aanbieden aan consumenten.

Waarom worden ganzen geschoten en vergast?
Het aantal wilde ganzen dat jaarlijks in Nederland broedt, is explosief toegenomen. Vanwege de schade die deze ganzen veroorzaken en het risico dat ze vormen rond Schiphol, worden de aantallen door de provincies teruggebracht. Er is veel strijd tegen gevoerd door dierenbeschermers. Zij zien dit uiteraard liever niet gebeuren. Maar als het dan toch gebeurt, wat moet je dan met al die dode ganzen?

Voor 2016 wordt er een overschot van 20.000 ganzen bij Noord-Hollandse groothandels verwacht. Dit is het gevolg van een jaarlijkse stijging van het aantal ganzen dat hier in de zomer verblijft Nederland. 

Wilde gans eten
Van de wilde gans zijn veel mooie producten te maken. Op de website ga voor gans kunnen consumenten een speciaal wilde ganzenpakket bestellen met producten ganzenborst, worst en rillette. Op die manier wordt de geschoten of vergaste gans tenminste geconsumeerd in plaats van vernietigd. Natuurlijk is er het risico van hagelkogeltjes.

Vroege Vogels praat met iniatiefnemer Adriaan Guldemond, projectleider van het CLM bij een speciaal georganiseerd wilde ganzendiner.

Reacties

Wat moeten we doen met de vele duizenden wilde ganzen die in Nederland worden vergast en geschoten? In de radio-uitzending van Vroege Vogels van 13 december jl. horen we hoe verslaggever Jesper Buursink op bezoek gaat bij het Centrum voor Landbouw en Milieu (CLM) dat campagne voert om de gans weer op ons menu te zetten.

Gewoon lekker opeten dus, vinden ze daar. Tijdens een door het CLM georganiseerd ‘wilde ganzendiner’ laat onze verslaggever zich de gerookte ganzenborst en ganzenpaté dan ook goed smaken, en interviewt tussen de hapjes door initiatiefnemer Adriaan Guldemond. Maar al te veel kritische vragen heeft hij niet. En als hij er al een stelt, laat hij zich veel te gemakkelijk met een kluitje in het riet sturen.

Zo mag Guldemond ongehinderd mopperen over ‘heel veel schade’ die ganzen in de landbouw zouden aanrichten, komt er geen antwoord op de vraag of er voor vergassen en schieten ook alternatieven zijn, en wordt het voorzichtige vermoeden dat een geschoten gans wel eens geleden zou kunnen hebben, weggewuifd met een verwijzing naar de bio-industrie, want dat is pas erg. Verder kan “een goeie jager een gans in een schot doodschieten, en dan is het gewoon snel gebeurd”.

Louter discutabele antwoorden dus op vragen van een verslaggever die zelf ook meer geïnteresseerd lijkt in de ganzenpaté op zijn bord dan in waarheidsvinding …

Want de schade door ganzen aan landbouwgewassen valt om te beginnen nogal mee. Het Faunafonds keerde in 2014 14,9 miljoen aan schadevergoedingen uit. Je kunt er vast over twisten of dat veel of weinig is, maar op het totaal van de jaarlijkse overheidsuitgaven is het een te verwaarlozen bedrag. De faunaschade in de landbouw bedraagt verder hooguit zo’n twee procent van de totale productieopbrengst. Ongeveer de helft daarvan wordt door ganzen veroorzaakt en de rest door andere dieren. Het aandeel van land- en tuinbouwproducten in ons bbp bedraagt voorts niet meer dan zo’n 1.5 %. Waar hebben we het dan nog over? Over een macro-economisch gesproken tamelijk onbeduidende schadepost. Maar liever dan de boeren hun schadevergoeding te betalen, vermoorden we een half miljoen ganzen. Er zijn mensen die dat stuitend vinden. Zoals ik.
grauwe ganzen naardermeer

grauwe ganzen, Naardermeer

En zijn er, als je dan al ganzenaantallen wilt terugbrengen, geen diervriendelijker alternatieven dan vergassen en afschieten? Ja die zijn er. Dierenbescherming heeft daar op gewezen, de Partij voor de Dieren heeft er op gewezen, en ik heb er zelf ook een aantal genoemd in een stuk (“Laat onze ganzen leven!”) dat ergens op deze site nog wel te vinden zal zijn. Ik ga er daarom hier niet nogmaals op in.

Tenslotte: vergassen en afschieten van ganzen blijven discutabele methoden. Het mag dan zo zijn dat een goede jager een gans in een schot kan doodschieten, zoals Guldemond zegt, de vraag is maar hoeveel goede jagers Nederland telt. Volgens de Dierenbescherming overleeft tussen de 25 en 40 procent van de ganzen met een pijnlijke dosis hagel in het lijf. En ook het vergassen van ganzen is omstreden. “Uit onderzoek blijkt dat bij vergassing met koolzuur een gans pas na 1 minuut het bewustzijn verliest en dat de hersenactiviteit 2 tot 3 minuten aanhoudt. Intussen vertoont het dier stuiptrekkingen, snakt het naar lucht en probeert het te vliegen”, aldus Marianne Thieme in Trouw op 20/06/14. Anderen, zoals ganzenvergasser Arie den Hertog van Duke Faunabeheer, noemen dat dan weer “diervriendelijk”.

Het massaal afschieten en vergassen van uiteindelijk een half miljoen ganzen is, zoveel moge intussen toch wel duidelijk zijn, lang niet zo onproblematisch als Guldemond in de uitzending van Vroege Vogels van 13 december jl. suggereert. En dat geldt ook voor de consumptie ervan: wie deze ganzen eet, maakt zich uiteindelijk medeverantwoordelijk voor de manier waarop ze zijn gedood en legitimeert zo een barbaarse praktijk van afschieten en vergassen. Dat moet je toch niet willen. Zeker niet met de kerst, maar ook niet daarna.

VERGASTE GANS OP HET MENU? NEE BEDANKT!

Geplaatst door edmather op dinsdag, 15-12-15 19:50

100% eens met Marian Claasen en met Bomendromer. Kijk beslist even op http://www.faunabescherming.nl/fb_argus/2015/Argus2015_2(20-21).pdf en ga je schamen. Reageer dán pas.
Voorts: als de discussie hier alleen mag gaan over wat er met de betreurenswaardige slachtoffers moet gebeuren, dan ben ik voor 'respect'. De slachtoffers -die vaak een intens rouwende partner achterlaten- hoor je niet te laten verdwijnen in een maaltijd van eoa perverse ijdeltuit die zich 'kok' noemt. De mens is van nature geen necrovoor, dus geef de stoffelijke overschotten dan aan andere dieren die dat wél zijn. Nog beter is een begrafenis met een herdenking.
Wie denkt het inferieure dier 'mens' wel dat hij is?

Geplaatst door veganist op dinsdag, 15-12-15 18:33

* Zie: 'Menno Bentveld ('Vroege Vogel'): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b....'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. Voor de labels: R. Tol, CLM en Ga voor gans, vindt u geen andere berichten.

Menno Bentveld ('Vroege Vogel'): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b...........

Geheel en al vergeten in de enorme berg berichten, die ik klaar had staan, maar waar ik niet aan toekwam: vorige week zondag in Vroege Vogels een restaurateur die trots vertelde over zijn restaurant waar gans op het menu staat....... U hoort het goed, op de PvdA propagandazender VARA, in het natuurprogramma, Vroege Vogels, een programma dat er prat op gaat het op te nemen voor de dieren en dan m.n. de vogels, werd reclame gemaakt voor het eten van ganzen kadavers.......

De eigenaar van het restaurant vertelde over het super scharrel gehalte van geschoten en vergaste ganzen........ 'Diervriendelijker' lijken vreten is er niet te vinden, zeg maar (smegma)....... Ach er zijn nu eenmaal veel te veel ganzen en zonder enige kritiek kon de klootzak vertellen, dat afschieten en vergassen van ganzen, de beste manier is om ganzen te verjagen...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als ze dood zijn, kunnen die ganzen niet meer terugkomen, daar zit wat in.......

Uiteraard doelde de hufter op de fabel, dat ganzen afschieten of vergassen het 'probleem' van teveel ganzen oplost..... Dit terwijl allang bekend is, dat het afschieten van ganzen niet helpt, daar andere ganzen de plek innemen van de vermoorde soortgenoten en je weer van voren af aan kan beginnen met het vermoorden van ganzen......

Er zijn tegenwoordig goedkope manieren om ganzen blijvend van een stuk weiland te verjagen, zonder ze te doden. Ook zonder 'technische middelen' is e.e.a. mogelijk, bijvoorbeeld door te stoppen met het vermoorden van vossen. Echter, daar zijn de koninklijke plezierjagers niet van gediend, buiten dat ze ook vossen lekker psychopathisch willen vermoorden, zijn vossen concurrenten van de jagers........ Dan worden er nog steeds roofvogels bejaagd en vergiftigd, meestal door jagers, die zoals gezegd niet van concurrentie houden.

Met de nieuwe regels die PvdA trol Dijksma voor de plezierjacht bedacht (i.p.v. een verbod op plezierjacht, zoals de PvdA had beloofd), kunnen die jagers helemaal tekeer gaan, ze moeten zelf in de gaten houden, of ze niet teveel dieren schieten...... ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: vrij schieten.......

Hoorde gistermorgen in het Radio1 nieuws, dat er in het buitenland reizen naar Nederland worden aangeboden, inclusief hotel, vervoer en wapen, om hier ganzen te schieten....... En dan zijn er nog jagers van de Koninklijke Jagersvereniging, die met droge ogen durven te beweren, dat geen jager voor z'n plezier dieren doodschiet...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar Vroege Vogels: de restauranteigenaar kon dus 'lekker' z'n hele verhaal kwijt, zonder enige kritiek van Menno Bentveld (lijkenvreter) en diens collega Milouska Meulens (vegetariër)....... Aan het eind van dit onderwerp durfde de over een ijsberendrol getilde hufter presentator Bentveld (die jaarlijks een stevige voetafdruk achterlaat, alleen al met al z'n vliegreizen) te vertellen, dat je kon reageren op dit onderwerp, maar 'wel beschaafd a.u.b.....' Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!! Is die klootzak nu helemaal van de pot gerukt??!!! Allemachtig wat een tyfuslul!!

Zie ook:
'Hert neemt jager te grazen!'

'Hert neemt wraak en dood terecht een laffe dierenbeul ofwel jager!!'

'Annie Schreijer-Pierik, de grote 'dierenvriend' wil jagers belonen voor heilzame werk..... AUW!!!'

'Zeearend doodgeschoten in natuurgebied Wolvega.......'

'Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af..........'

'Braakhekke lust er wel pap van en een jager die plezier heeft in het doodschieten van dieren...'

'Jacht, ofwel psychopathisch plezier in het doden van levende wezens........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u terugvindt onder dit bericht: ganzen, afschot, vergassen, jacht, jagers, Menno Bentveld, Milouska Meulens, Vroege Vogels en/of Dijksma.

Vroege Vogels met lof voor valkenier en presentator Bentveld kleuterboos, daar hij geen oesters kreeg...........

In Vroege Vogels (Radio) gistermorgen, flapdrol Alexander Reeuwijk, die twee buitenlandse 'natuur boeken' besprak. Het eerste (vertaalde) werk is genaamd 'De H voor havik' van Helen Macdonald. Een geweldig boek volgens de 'recensent en schrijver', die niet door had, dat hij in een programma van dierenliefhebbers zat, waar zelfs bij tijd en wijle vogelaars naar luisteren. Vreemd genoeg werd dit valken houden van te voren al op de site van Vroege Vogels aangekondigd, ook daar begrijpt men niet, dat deze meer dan smerige dierenmishandeling wel eens een fiks aantal mensen tegen de haren in zou kunnen strijken....... (daarover zo meer). Reeuwijk verklaarde dat de schrijfster van het boek, zich na de dood van haar vader een havik cadeau deed......... Volgens Reeuwijk was dat een grote steun en troost voor Macdonald en vele anderen, die het boek al hebben gelezen in de (Engelse-) moedertaal........ Dus als je verdriet hebt, heb je het recht om dieren te mishandelen!!! Het africhten van een roofvogel als een havik is een hele smerige klus, waar die arme dieren, niet op zitten te wachten.....

Bentveld zat het verhaal zoals gewoonlijk weer zwaar overdreven aan te horen. De 'recensent' stelde nog wel, dat de schrijfster in een interview werd gevraagd naar de ethische kant van het houden van valken, daar had ze nog nooit over nagedacht....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! En zo'n boek bespreek je in een programma waar veel dierenliefhebbers naar luisteren........ Jéééééézus!!!! Het kan nog gekker mensen: Bentveld reageerde geïrriteerd na die opmerking (over de ethische kant van het valken houden) en stelde driftig dat daar nu geen tijd voor was, 'daar kan je een heel boek over volschrijven', aldus de megalomane klotenklapper........
Waarom 'meneer' Bentveld, laat u een gast dan een dergelijk bagger boek bespreken in uw programma, enorme droplul??!!!!

De overtreffende trap komt nog, daaraan voorafgaand, sprak de nieuwe presentator van Vroege Vogels, Milouska Meulens (de opvolger van Janine Abbring), met een natuurliefhebber over de oesterkweek en -vangst in Zeeland. De gast had oesters meegenomen en bood haar er één aan ter consumptie, Meulens wees het aanbod af, daar ze vegetariër is, zo liet ze weten. Even later reageerde Bentveld als een kleuter toen hij vanuit de studio zag, dat de twee gasten, die over oesters kwamen spreken nog meer oesters openmaakten en opaten. Die wilde Bentveld zelf ook wel eten!!! Deze enorme grofgraaier presenteert al weer een flink aantal jaren Vroege Vogels, de lul vliegt voor vakanties het liefst de hele wereld rond en blijkt dus zelfs niet eens vegetariër te zijn........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is 't godverdomme mogelijk???!!

Tegen het eind van het programma stelden Bentveld en Meulens nog wel, dat Twitter 'roodgloeiend stond' van de opmerkingen, dat er in een programma voor natuurbehoud en het behoud van de biodiversiteit, mossels werden gegeten.........Bentveld merkte op, dat hij het nog nooit zo had gezien, waarschijnlijk nog met de woorden over de valkenier, t.a.v. haar boek.... 'Dat heb ik nooit zo gezien...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe dom moet je zijn, om zo'n opmerking te maken, als je al jaren presentator bent van een dergelijk programma????!!!! Uitermate belachelijk, dat je niet minstens vegetariër moet zijn, als voorwaarde om zo'n programma te mogen presenteren!! Een aantal jaren geleden, liet Bentveld al eens weten, dat hij niet eens wist, dat je autobanden op spanning moet houden, wil je zuinig kunnen rijden........

Nu nog in Vroege Vogels: palingtrekken, de beste trekvogel jager en diens trofeeën in Vroege Vogels, plus een kookwedstrijd (wedstrijden en jubilea te over in V.V.), wie de lekkerste vogelpasteitjes maakt, of bijvoorbeeld foie gras..........

Zie ook: 'TTIP in Vroege Vogels, linkadres opnemen voor het referendum tegen dit verdrag, op de V.V. site, was niet mogelijk.........!!!!!

Voor meer berichten over oesters, dierenmishandeling, vleeseten, vegetarisch, Menno Bentveld, Janine Abbring en/of Vroege Vogels, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.