VS zet nucleaire raketten in met 'minilading', de weg naar een kernoorlog

De agressie van de VS kent werkelijk geen grenzen meer, alle wapenverdragen worden door de Trump administratie tegen het licht gehouden en vrijwel zonder uitzondering trekt men zich terug uit die verdragen, dan wel verlengd ze niet meer........

Een volgend bewijs voor het e.e.a. is de bekendmaking van de Trump administratie dat de VS een aantal onderzeeërs heeft uitgerust met lange afstand kernraketten met een relatief kleine kernkop...... 

 

Uiteraard stelt de psychopathische Trump administratie dat de wereld veiliger is met die nieuwe raketten, echter het zal weinigen verbazen dat dit juist de opmaat is naar een hernieuwd gebruik van kernwapens door de VS*, waar de Obama administratie als eerste stelde niet langer het gebruik van kernwapens uit te sluiten** bij een aanval op een vijand, een stap die vrijwel direct werd gevolgd door de Britse regering May en nog later door Rusland, die in feite niet anders kon dan hetzelfde te zeggen.....*** Daarmee is het kernwapen verworden tot een eerste aanvalswapen en niet langer een vergeldingswapen, in te zetten als een vijand kernwapens heeft gebruikt om een kernwapen bezittend land aan te vallen......

Deze zogenaamde tactische kernwapens zijn een enorm gevaar voor de mensheid, daar een aanval met deze wapens vrijwel zeker een tegenreactie zal uitlokken, al zal die tegenreactie hoogstwaarschijnlijk bestaan uit een 'normale' kernraket, met een veel grotere kracht........ Bovendien zal men dit soort wapens veel eerder inzetten, daar de 'schade beperkt zal zijn...' (als je duizenden slachtoffers beperkt vindt!) Vergeet verder niet dat Trump toen hij net president was zich heeft afgevraagd waarom de VS kernraketten heeft als deze niet worden ingezet....... (hoe enorm krankzinnig moet je zijn om alleen zoiets al te stellen.....) Het voorgaande is volkomen in tegenspraak met wat Strategic Culture hierover zegt in het artikel hieronder, daar wordt over de mening van Trump gezegd dat hij kernwapens afschuwelijk zou vinden......

De Russische president Putin heeft onlangs bij een herdenking van de Holocaust in Israël gezegd dat de 5 permanente leden van de VN Veiligheidsraad snel bij elkaar moeten komen om een nieuw anti-kernwapenbeleid uit te stippelen, waar zoals je al wel zult hebben begrepen, geen reactie op werd gegeven door de VS..... (naast Rusland en de VS zijn de ander permanente leden: China, Frankrijk en Groot-Brittannië)

Het volgende artikel is een (hoofd-) redactioneel schrijven van StrategicCulture en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

US Deploys ‘Mini-Nukes’ in Deplorable Threat to World Peace

February 7, 2020 at 5:02 pm

Written by Strategic Culture

(SC Op-Ed) — The Pentagon confirmed this week that it has, for the first time, armed some of its submarines with long-range nuclear missiles which have a lower destructive power compared with existing warheads. These so-called “mini-nukes” represent – despite the diminutive-sounding name – an increased risk of nuclear war.

The newly deployed W76-2 warhead fitted to the Trident missile system is reported to have an explosive yield of five kilotons, or about 1 per cent of the existing W76-1 weapon. The supposed lower-yield weapon is nevertheless an instrument of immense mass destruction, equivalent to approximately a third of the power of the bomb the US dropped on Hiroshima in August 1945 which killed tens of thousands of people. That puts in perspective the seemingly more usable “mini-nuke” missile.

However, with Dr Strangelove-type logic, Pentagon official John Rood, claimed the new device “would make Americans safer because it would deter the danger of nuclear war happening.” He also reportedly cited the weapon as a deterrent against alleged Russian aggression. (It is lamentable, if not absurd, how American officials incorrigibly portray Russia as a bogeyman. When will they ever evolve?)

The official US reassurance is not the view of the US-based Bulletin of Atomic Scientists who said the deployment of such weapons actually increases the risk of an eventual nuclear war. This is because the lower-yield W76-2 launched from US Ohio-class submarines will be indistinguishable from the existing Trident warheads. Therefore the danger of escalation to all-out nuclear war is increased.

Russia also condemned the US move. Sergei Ryabkov, Deputy Foreign Minister, said: “The US is actually lowering the nuclear threshold and conceding the possibility of waging a limited nuclear war and winning this war… this is extremely alarming.”

What is doubly perplexing is the wider context in which the Trump administration has abnegated arms controls treaties. Last year, the administration walked away from the Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty, governing the use of short-range, or tactical, nuclear missiles. So far, Washington has shown every indication that it has no intention to extend the New START accord with Russia governing long-range strategic weapons, which is due to expire next year.

The deployment of low-yield nuclear weapons as part of the strategic arsenal is bound to destabilize the global strategic balance. Moscow has repeatedly warned that Washington is trying to incite a new arms race. It points to the undoing of arms controls treaties and the US weaponization of outer-space as evidence of such an agenda of provoking global insecurity.

It is tempting to speculate that the US is reacting to Russia’s development of hypersonic non-nuclear weapons which are said to be able to evade any anti-missile defense system. Moscow maintains that its arsenal is predicated on a doctrine of self-defense and not a first-strike objective. In any case, it seems that the US having realized that it has lost out to Russia in development of hypersonic non-nuclear weapons has taken the tack of expanding its nuclear options. That move overturns decades of declared non-proliferation commitments.

It should also be noted that this week the Kremlin disclosed that an urgent call issued by Russian President Vladimir Putin for the five permanent members of the UN Security Council to convene a summit in order to address international peace has so far been ignored by Washington. Last month, at a Holocaust memorial in Israel, Putin repeated a proposal for the UN founding powers – the US, Britain, France, Russia and China – to consolidate efforts for strengthening global security, non-proliferation and arms controls. 
This week, the Kremlin said this call has not received any response from the US (or the UK) to participate in such a forum.

Furthermore, next month sees one of the biggest-ever NATO war maneuvers in Europe, including a massive trans-Atlantic deployment of US forces. Russia’s Ministry of Defense has deprecated the huge mobilization as being akin to a rehearsal for an invasion of Russia.

President Donald Trump has previously stated his abhorrence of nuclear war and has called for negotiation of a new comprehensive arms control treaty between the US, Russia and China.

All empirical evidence shows that American rhetoric is completely and contemptibly detached from the reality of its threatening practices. The world is moving towards more insecurity and risk of catastrophic war. And the fault of that damnable dynamic lies entirely with Washington.

Creative Commons / Strategic Culture / Report a typo

=============================

*   De VS heeft zoals je wellicht weet aan het eind van WOII als eerste en enige volkomen onnodig atoomwapens ingezet tegen Hiroshima en Nagasaki......

**  Obama, een Nobelprijs voor de Vrede winnaar........

*** Volgens het artikel van Strategic Culture heeft Rusland gesteld (nog steeds) niet als eerste een kernwapen te zullen gebruiken. Waarschijnlijk is men in Rusland terecht teruggekomen op deze beslssing, die werd ingegeven door de totaal onverantwoordelijke uitspraken van de VS en GB, beiden uiterst agressieve staten die met grootschalige terreur een groot deel van het Midden-Oosten in brand hebben gezet......... 

Zie ook:
'Geert Mak 'In Europa' met 'Grote Verwachtingen' die niet waar worden gemaakt en vooral opvallend weinig inzicht' 

'NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand' 

'Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU voorzitter) wil Duitse militairen in Syrië en Zuid-Chinese Zee'

'VS troepen en tanks naar Litouwen 'om Rusland af te schrikken'' 

'Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken'

'Hiroshima, monument van VS agressie' 

'VS pleegt suïcide met verhoging enorme schuldenlast' 

'VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering.......' 

'Terzijde': grootschalige VS terreur:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden toe te schrijven aan de VS, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten (waar terreurorganisatie NAVO onder opperbevel stond en staat van de VS...)....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Hennis-Plasschaert (VVD) 'bestelde' atoombommen nieuwe stijl voor Volkel, 'fijn dat het Nederlandse volk hierin werd gekend.....'

Hennis-Plasschaert heeft de nieuwste nucleaire bom van de VS 'besteld' en de VS heeft besloten 20 van deze massavernietigingswapens op Volkel te stationeren............ Het al voor het demissionair waardeloos zijnde kabinet Rutte 2, kan geen geld uittrekken voor leerkrachten, maar wel toestemming geven aan de VS nieuwe massavernietigingswapens* op Volkel te stationeren........ Dit in een tijd, waarin de VS met haar NAVO aan de lijn, de wereldvrede keer op keer op het spel zetten...... 

Terwijl de wereld hysterisch is over het 'Noord-Koreaanse kernwapenprogramma', is de VS bezig met het testen van hun nieuwste nucleaire massavernietigingswapen........ Hoe zot wil je het hebben en dat door een 'land' dat al eens atoombommen tegen burgers heeft gebruikt.......... 

Met andere woorden: als de VS een oorlog tegen Rusland begint, of weet uit te lokken, is Volkel één van de eerste Russische doelen......... De kans dat dit gebeurt is levensgroot zoals je wellicht weet uit de berichtgeving en de (recente) geschiedenis, waar de VS er geen probleem mee heeft, de ene na de andere illegale oorlog te beginnen...... Sterker nog de VS en de NAVO zijn al bezig met een scenario te bedenken voor 'een beperkte nucleaire oorlog in Europa............'

Ach ja, je moet maar denken: als er een kernoorlog uitbreekt, zijn er daarna nog maar heel weinig docenten nodig, althans als kinderen zo'n oorlog overleven en zoals u begrijpt zullen dat alleen kinderen van welgestelde ouders, dan wel van politici en hoge ambtenaren zijn......... 

Lees het volgende uitstekende artikel van Tyler Durden (Zero Hedge), zoals dit op Anti-Media werd gepubliceerd:

US Conducts Successful Field Test of New Nuclear Bomb

August 29, 2017 at 10:16 am

Written by Tyler Durden

(ZHE) — In mid-April, we reported that “just as tensions over North Korea’s nuclear program and potential US airstrikes run wild, the National Nuclear Security Administration (NNSA) said that in conjunction with the US Air Force, it had completed the first qualification flight test of B61-12 gravity nuclear bomb on March 14 at the Tonopah Test Range in Nevada.”

Four months later, and just as concerns over North Korea’s provocative launches have send shockwaves across global markets – again – the US National Nuclear Security Administration (NNSA) announced another successful flight test of B61-12 gravity nuclear bombs in Nevada. The second qualification flight test for the nuclear bomb was carried out by the NNSA and the US Air Force.

Frank Klotz @FrankKlotzNNSA

#NNSA & @usairforce complete second qualification flight test of B61-12 to validate design & system performance. https://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/b61-12-continues-meet-qualification-test-schedule …

9:27 PM - Aug 28, 2017

•  44 Replies
 
•  4949 Retweets
 
•  2828 likes

According to the NNSA press release, two B61-12 gravity bombs (without a nuclear warhead) were dropped from F-15 fighter jets on August 8 at Tonopah Test Range in Nevada, and were designed to test the “non-nuclear functions and the aircraft’s capability to deliver the weapon.” These tests are part of a series over the next three years to qualify the B61-12 for service. As we noted at the time, the first qualification flight test occurred in March.

“The B61-12 life extension program is progressing on schedule to meet national security requirements,” said Phil Calbos, acting NNSA deputy administrator for Defense Programs. “These realistic flight qualification tests validate the design of the B61-12 when it comes to system performance.”

According to the editor-in-chief of National Defense magazine, Igor Korotchenko, the second test of the nuclear bomb could indicate that Washington is speeding up its rearmament program. “The fact of the test of this modification of the nuclear bomb indicates that the US continues an accelerated rearmament program of its tactical nuclear arsenal in Europe, as well as that both Washington and Brussels are considering the scenario of a limited nuclear war in Europe,” he said.

Furthermore, as RT reminds us, the test comes two months after Politico reported that US senators were pushing legislation to compel President Donald Trump to take steps to develop new missiles which would be “the first steps to jettisoning what is known as the INF treaty.” Moscow said that such a move would be “ridiculous” and would damage America itself as well as its European allies.  In July, Republican Senator Tom Cotton, a member of the House Armed Services Committee, suggested bypassing the milestone treaty that bans the testing, production and possession of land-based intermediate-range missiles by both Moscow and Washington. He urged the White House to “facilitate the transfer of cruise missile technology to our (American) allies,” explaining that “only the US and Russia have signed this treaty. No other country did.”

After the announcement of the plans to upgrade the B61 nuclear weapon, Russia expressed its concerns that the move could destabilize global security. “This means that the armaments threshold could in theory have been lowered, which of course will destabilize the situation to a certain extent,”said the deputy head of Russia’s Foreign Ministry, Sergey Ryabkov, in August 2016.  The program, started under President Obama means that over the next 30 years Washington could spend up to $1 trillion to modernize the US nuclear arsenal. Shortly after his election, president Trump called for the US to “greatly strengthen and expand its nuclear capability,” though he criticized the Obama administration’s costly modernization program during the election campaign.

The latest test was the second in a series that will be conducted over the next three years to qualify the B61-12 for service. Three successful development flight tests were conducted in 2015.

“This demonstration of effective end-to-end system performance in a realistic ballistic flight environment marks another on-time achievement for the B61-12 Life Extension Program,” said Brig. Gen. Michael Lutton, NNSA’s principal assistant deputy administrator for military application. “The successful test provides critical qualification data to validate that the baseline design meets military requirements. It reflects the nation’s continued commitment to our national security and that of our allies and partners.”

“The flight test included hardware designed by Sandia and Los Alamos National Laboratories, manufactured by the Nuclear Security Enterprise plants, and mated to the tail-kit assembly section, designed by the Boeing Company under contract with the Air Force Nuclear Weapons Center (AFNWC),” the NNSA statement said.

Phil Hoover, an engineer at Sandia National Laboratories, shows off a flight test body for a B61-12 nuclear weapon (zie de inhumane schoft trots zijn op zijn massavernietigingswapen)

The B61-12 consolidates and replaces four B61 bomb variants in the nation’s nuclear arsenal. The first production unit is scheduled to be completed by March 2020.

The original B61 gravity bomb is the mainstay of the Air Force’s nuclear arsenal and one of the legs of the so-called nuclear triad, along with the intercontinental ballistic missiles deployed from either ground-based silos or oceangoing submarines. The B61 nuclear gravity bomb, deployed from U.S. Air Force and NATO bases, has almost 50 years of service, “making it the oldest and most versatile weapon in the enduring U.S. stockpile.” Numerous modifications have been made to improve the B61’s safety, security, and reliability since the first B61 entered service in 1968, and four B61 variants remain in the stockpile: the 3, 4, 7, and 11. However, the aging weapon system requires a life extension to continue deterring potential adversaries and reassuring our allies and partners of our security commitments to them.

The B61-12 LEP will refurbish, reuse, or replace all of the bomb’s nuclear and non-nuclear components to extend the service life of the B61 by at least 20 years, “and to improve the bomb’s safety,  effectiveness, and security” according to the NNSA. The B61-12 first production unit will occur in FY 2020. The bomb will be approximately 12 feet long and weigh approximately 825 pounds. The bomb will be air-delivered in either ballistic gravity or guided drop modes, and is being certified for delivery on current strategic (B-2A) and dual capable aircraft (F-15E, F-16C/D & MLU, PA-200) as well as future aircraft platforms (F-35, B-21).

President Trump has endorsed the ambitious and expensive plan to modernize the US nuclear triad, begun under his predecessor.

The August test of the B61-12 was the second in a series with the final design review due in September 2018 and the first production unit scheduled for completion by March 2020. Once the bomb is authorized for use in 2020, the US plans to deploy some 180 of the B61-12 precision-guided thermonuclear bombs to five European countries as follows:

• Germany -20;
• Italy – 70;
• Netherlands – 20;
• Turkey -50;
• Belgium – 20;

… although in light of the recent deterioration in relations between Washington and Ankara, it will likely consider reassessing the Turkish deployment.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

==========================================

* Gegarandeerd dat deze bom straks alleen onder de nieuwe Nederlandse 'straaljager', de JSF past. Voordeel voor de Russen: de JSF kan geen jager genoemd worden naar de huidige standaard daarvoor, het toestel klimt, rent en wendt te langzaam en kan zich wat dat betreft nog net met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren meten...... Bovendien is de stealth technologie al gebroken door de Russen en Chinezen, zodat zij het toestel wel op de radar kunnen zien......... Daarnaast mag het toestel alleen gebruikt worden als de VS akkoord is met het doel, zo niet, kan de VS het toestel op afstand blokkeren voor gebruik.........