ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan.........

Al eerder besteedde ik op deze plek aandacht aan de investering van ING in de Dakota Acces Pipeline (DAPL). Deze pijplijn gaat dwars door het leefgebied van het Sioux volk en daarme over heilige grond en (onder) water van dit volk.

Eén ding is zeker, als deze pijplijn zal zijn aangelegd, zal deze op een gegeven moment gaan lekken.

Alleen dit jaar zijn er al 8 gevallen te betreuren, waarbij een pijplijn in de VS kapot ging, een lijst van Wikipedia:

• On January 7, a Colonial Pipeline stubline leaked gasoline into Shoal Creek, in Chattanooga, Tennessee.[594]
• On January 14, the Ozark Pipeline, an Enbridge division, spilled about 15,330 gallons of light oil at the Lawrence Pump Station, near Halltown, Missouri.[595]
• On January 16, a gas pipeline exploded and burned, near Spearman, Texas. There were no injuries.[596]
• On January 25, the Magellan pipeline leaked 138,600 gallons (3,300 barrels) of diesel fuel onto private agricultural land in Worth County, Iowa, near Hanlontown.[597]
• On January 30, a Texas Department of Transportation crew dug into the 30 inch Seaway Pipeline, near Blue Ridge, Texas, spraying crude oil across road. There were no injuries.[598][599]
• On January 31, a DCP pipeline exploded under a runway, at Panola County Airport-Sharpe Field in Texas. There were no injuries, but the airport will shut that runway down for an extended amount of time.[600]
• On February 10, a Phillips 66 natural gas liquids pipeline (TENDS pipeline Sorrento system)[601] near the Williams-Discovery natural gas plant on US Route 90 near Paradis, Louisiana exploded while being cleaned, killing one worker, and sending another worker to a burn unit. Traffic on US 90 and La 631 was shut down and residents in the area evacuated.[602][603]
• On February 15, a 36 inch Kinder Morgan gas pipeline exploded and burned in Refugio County, Texas. There were no injuries.[604]

Afgelopen zondag in Vroege Vogels aandacht voor de lamme Greenpeace actie, waarbij een deel van een pijplijn werd aangelegd voor het hoofdkantoor van ING. 

In de uitzending was ING woordvoerder Carolien van der Giessen te horen, die stelde e.e.a. ontzettend vervelend te vinden en te betreuren, maarrrrrr......... De lening van ING (120 miljoen dollar!) voor de DAPL is contractueel vastgelegd, dus daar valt niets aan de doen..........

Ten eerste is het een schande dat ING nog steeds belegt in fossiele brandstoffen, ten tweede is het een leugen dat ING niet onder dat contract uit zou kunnen! Natuurlijk kan dat wel, alleen zal dat ING geld kosten en precies daar wringt de ING oplichtersschoen......

ING liet weten, dat men vooraf aan het verstrekken van de lening onderzoek had laten doen, door een 'onafhankelijk deskundige' en dat men aan de hand daarvan had besloten te investeren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er is geen deskundige nodig om te zien hoe onwaarschijnlijk vaak olie- en gaspijpleidingen kapot gaan (link naar een onafzienbare lijst ongelukken alleen in de VS en alleen voor de 17 jaar van deze eeuw...)... Trouwens waarom sleept ING deze deskundige niet voor de rechter? Waarschijnlijk daar men weet, dat de rechter gehakt zal maken dan dit ING verhaal en de bank zal wijzen op haar eigen verantwoordelijkheid!!!

Greenpeace had beter pijpleidingen kunnen leggen voor de huizen van de ING topgraaiers!!

Nogmaals: een grof schandaal dat we ons IBAN bankrekeningnummer (NB gegeven voor het leven) niet mee mogen nemen naar een andere bank, zodat we bijvoorbeeld de liegende ING schoftentop kunnen straffen voor hun dubbel foute investeringen, door weg te gaan bij die bank!!! Dit heeft u te danken aan de zeer succesvolle lobby van de bankenmaffia bij het waardeloze kabinet Rutte 2 en in de Tweede Kamer.....

Zie ook: 'ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (zie ook op de links in dat bericht)

        en: 'ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt..........'
        en: 'Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen......'

        en: 'The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking'

        en: 'List of pipeline accidents in the United States in the 21st century' (stuitend!!)

        en: 'VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten.....'

        en: 'Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!'

        en: 'Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels........'

        en:  'Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling.....'

        en: 'Canada’s Standing Rock..... Stop de Site C Dam!'

       en: 'Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling.......' (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Voor meer berichten bijvoorbeeld met de DAPL, ING, of andere berichten n.a.v. het voorgaande, klik op het betreffende label, dat u onder dit bericht terug kan vinden.

ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

ABN Amro maakte gisteren bekend, dat het zich terugtrekt uit het Dakota Acces Pipeline (DAPL) project, dat dwars door heilig gebied van de Sioux dreigt te worden aangelegd. Een goede zet, ook al verliest de bank daar geld mee.

Je zou denken, dat ook ING zich daarna terug zou trekken uit dit walgelijke project, maar nee hoor.......
Had een paar weken geleden al een kladbericht liggen over deze zaak met ING, maar helaas nog niet aan toegekomen.

Destijds zei de topman (weet niet of het dezelfde was als gistermiddag), toen bijna hetzelfde als ING grofgraaier Arnoud Cohen Stuart gistermiddag op BNR (na 16.00 u.), niet anders te kunnen, dan zich juridisch aan het contract te houden......... De woordvoerder een paar weken geleden voegde daar aan toe, dat de kosten van de boete te hoog waren, om zich terug te trekken uit DAPL

Zowaar werd flapdrol Cohen Stuart gistermiddag het vuur aan de schenen gelegd door Petra Grijzen, de presentator. Zij bleef vasthouden aan de vraag waarom ING besloot in dit project stappen. Volgens deze bedrieger had men een onafhankelijk adviseur in de arm genomen, die de zaken zou bekijken op o.a. duurzaamheid en of de aanleg eventueel problemen met bestaande bewoners zou opleveren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Duurzaamheid en een olie pijpleiding: een contradictio in terminis.......

Als deze adviseur, die voor meerdere banken optrad, zijn/haar werk niet goed heeft gedaan, zou ik die maar eens gaan vervolgen, kan de schade voor ING nog beperkt worden ook!! Echter gezien het gestumper van deze topman tijdens het gesprek, 'kan je bijna niet anders concluderen', dan dat ING wel degelijk van deze zaak af wist.

Cohen Stuart durfde het niet echt hardop te zeggen, maar als je 'm hoorde draaien, zouden de 'indianen' (het Sioux volk) eerst wel akkoord zijn gegaan met de aanleg van een pijpleiding, die hoe dan ook zal gaan lekken, zoals de praktijk iets te vaak heeft bewezen..........

Er is dan ook maar één reden waarom ING zich niet wil terugtrekken uit het DAPL project: een fikse boete en niet dat e.e.a juridisch niet mogelijk zou zijn...... M.a.w.: om juridisch onder dit contract uit te komen, moet je een boete betalen! Kortom, Cohen Stuart is een enorme leugenaar!!

Overigens is het wel bijzonder vreemd, dat ING en ABN Amro, ondanks dat ze pretenderen alleen nog duurzaam te investeren, zich hebben geleend voor een project, dat het tegenovergestelde is van duurzaamheid: transport van olie (en daarmee investeringen in oliewinning!)....... Smerige bedriegers!!

Vanaf de start van het onzalige DAPL project was bekend dat men geen rekening hield met het Sioux volk!! Om dat te kunnen weten, had men geen adviseur nodig maar een goede internetverbinding!!

Op Radio1 'interviewde' men gistermiddag mensen op straat n.a.v. het steunen van zware misdaad in Mexico door de Rabobank, (daarover later wellicht meer) en of dat een bezwaar was voor hen. Gelukkig zeiden 2 passanten dat ze dit een kwalijke zaak vonden, maar dat overstappen naar een andere bank een heel gedoe is.......

Daar sloegen deze mensen de spijker op de smerige bankenkop: we hebben intussen wel een achterlijk lang bankrekeningnummer, zogenaamd als het burgerservicenummer voor het hele leven, behalve dan als je...... vertrekt bij je bank!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De banken spenderen jaarlijks miljoenen aan lobby bij de politiek, zowel in Den Haag als Brussel, als in andere landen waar banken werkzaam zijn en die lobby werkt als een trein, zoals u kon lezen!!

Waarom kunnen we wel ons telefoonnummer meenemen, maar niet ons banknummer?? Dat nummer kan voorlopig toch niet aan een ander worden toegekend. Maar de bankenmaffia stelt doodleuk dat een rekeningnummer meenemen erg ingewikkeld is..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja ingewikkeld hè, als bankrekeninghouders je straffen voor fout investeringsbeleid, door over te stappen naar een andere bank, stelletje oplichters!!

We moeten ons banknummer opeisen, kunnen we eindelijk een banken als ING en Rabobank straffen voor extreem smerige investeringen!!! (maar ook voor 'gewoon smerige' investeringen)

Het is ronduit een schande dat de banken zoveel te zeggen hebben, zeker nadat ze ons in een enorme crisis hebben gestort, een crisis de in feite nog steeds voortwoekert........

Zie ook: 'Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling.....'

         en: 'Canada’s Standing Rock..... Stop de Site C Dam!'

        en: 'ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt..........'

        en: 'ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan.........'

        en: 'North-Dakota Pipeline, grote schande voor Obama en de VS.......'

        en: 'Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen......'

        en: 'The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking'

        en: 'List of pipeline accidents in the United States in the 21st century' (stuitend!!)

        en: 'VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten.....'

        en: 'Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!'

        en: 'Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels........'

        en: 'Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling.......' (zie ook de verdere links onder dat bericht)

        en:  http://standwithstandingrock.net/history/

        en:. http://www.reuters.com/article/us-usa-pipeline-nativeamericans-safety-i-idUSKCN11T1UW
        en:  https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/04/dakota-access-pipeline-permit-denied-standing-rock
        en:. http://www.businesswire.com/news/home/20161204005090/en/
        en:  http://ieefa.org/ieefa-report-dakota-access-pipeline-driven-high-risk-financing-overbuilt-region-little-known-economic-weaknesses-controversial-project

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt..........

Gisteren ontving ik van Food & Water Watch een petitie gericht aan banken, die de Dakota Access Pipeline (DAPL) financieren. Eén van  die banken is 'onze eigen' ING. Deze oliepijpleiding gaat dwars door het leefgebied van het Sioux volk en over en door voor hen heilig grondgebied en rivier. Gezien alle rampen met pijpleidingen, waar de reguliere media 'vreemd genoeg' amper aandacht voor hebben, is het te belachelijk voor woorden, dat die pijpleiding juist daar aangelegd moet worden.......



Let wel: een dergelijk project wordt nooit gelegd in de buurt van 'rijke steden', of gebieden waar veel welgestelden wonen en als men dit toch probeert, is het plan binnen de kortste keren afgevoerd, waarna een alternatieve route wordt gekozen........ Er staat nu een ban op deze Dakota Access Pipeline, dit door ingrijpen van de U.S. Army Corps of Engineers (USACE), maar Trump zal na zijn aantreden deze ban vrijwel onmiddellijk opheffen........



Lees het artikel en de tekst van het volgende artikel en teken a.u.b. mee als u klant bent van ING (of klant van de andere genoemde banken), geef het door!

Who's Bankrolling the Dakota Access Pipeline?
Tell 17 Big Banks to Stop Funding This Dirty Project.

If you are thinking of moving your money to a bank not financing the Dakota Access Pipeline, please note where you currently bank so that we can have greater and more specific impact.

Petition to the 17 banks on the project loan for the Dakota Access Pipeline (Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ, BayernLB, BBVA, BNP Paribas, Citigroup, Crédit Agricole, DNB ASA, ICBC, ING, Intesa Sanpaolo, Mizuho Bank, Natixis, SMBC, Société Générale, SunTrust Robinson Humphrey, TD Bank, Wells Fargo):

Stop supporting the Dakota Access Pipeline and disregarding the inherent sovereignty and rights of Indigenous peoples, including self-determination, Free, Prior and Informed Consent and the rights recognized and affirmed in the 1851 and 1868 Fort Laramie Treaties with the Sioux. 

The vast majority of you have signed the Equator Principles, in which you commit to resolve differences to the satisfaction of Indigenous peoples. And, according to the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights, you all have a responsibility to respect human rights and remediate human rights violations linked to your business operations. 

The militarized police actions against peaceful and unarmed water protectors have been widely and publicly condemned, and may result in a U.S. Department of Justice investigation into police misconduct and civil rights abuses. 

Continuing to finance DAPL signals your approval of the use of militarized force against those asserting their First Amendment rights and traditional spiritual beliefs and practices, and disregard for Indigenous responsibilities to protect people, lands and water. 

We demand that you discontinue DAPL loan disbursements until outstanding issues with the Standing Rock Sioux Tribe and the Seven Council Fires of the Great Sioux Nation - Oceti Sakowin are resolved, and Equator Principle 5, which requires Free, Prior and Informed Consent from Indigenous peoples, is upheld.

Urge the banks funding the Dakota Access pipeline to pull their money out of this terrible investment!

For months the Standing Rock Sioux Tribe, Oceti Sakowin headmen and elders, other Indigenous peoples and other water protectors and allies have been under siege while peacefully and prayerfully resisting the DAPL.

The pipeline was approved without environmental reviews, adequate assessment of cultural properties and sacred sites, or the Free, Prior and Informed Consent of the Standing Rock Sioux affirmed in the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples.

In addition to violating sovereign Indigenous rights and responsibilities, continued pipeline construction and any spills pose significant and direct threats to sacred sites and water supplies for the Standing Rock Sioux, who live less than a mile downstream, and threaten direct harm to the Missouri River, which provides drinking water to millions of people.1



The companies responsible for the pipeline are Energy Transfer Partners (ETP) and Sunoco Logistics, who have a deplorable track record of pipeline spills and total disregard for Tribal rights, land and water.2

On December 4, the U.S. Army Corps of Engineers denied the easement needed to finish drilling under the Missouri River, saying it was necessary to produce an Environmental Impact Statement and analyze alternatives.3 Yet ETP insists that the companies "fully expect to complete construction of the pipeline without any additional rerouting."4

This could lead to banks financing an illegal activity. ETP and Sunoco are rushing to build a pipeline that is economically unnecessary today, and will become a stranded asset as the world moves away from climate-destroying fuels.

If DAPL does not deliver oil by January 1, shipper contracts will expire and the project will be in jeopardy.5 The Morton County Sheriff's Department has violently repressed the water protectors in service of the corporate desperation to meet this timeline. Given further project delays as a result of the December 4 decision, that January deadline won’t be met.

The 17 banks financing the DAPL project have not yet disbursed all the loan funds they’ve committed. These banks now face a clear opportunity to reconsider further funding a project steeped in controversy and demonstrating material loss.



Public pressure is forcing DAPL’s lenders to confront the reality that they are backing companies who are openly defying the rule of law, undermining the regulatory process and authority of the U.S. Army Corps of Engineers and setting a dangerous precedent. Now these lenders must take a stand.

It is time for these banks to cut their losses and for us to turn up the heat.

Sign this petition to support the sovereignty and rights of Indigenouspeoples and hold DAPL banks accountable.

1. http://standwithstandingrock.net/history/
2. http://www.reuters.com/article/us-usa-pipeline-nativeamericans-safety-i-idUSKCN11T1UW
3. https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/04/dakota-access-pipeline-permit-denied-standing-rock
4. http://www.businesswire.com/news/home/20161204005090/en/
5. http://ieefa.org/ieefa-report-dakota-access-pipeline-driven-high-risk-financing-overbuilt-region-little-known-economic-weaknesses-controversial-project

Zie ook: 'North-Dakota Pipeline, grote schande voor Obama en de VS.......'

       en: 'Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling.....'

        en: 'ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan.........'

        en: 'ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen......'

       en: 'The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking'

       en: 'List of pipeline accidents in the United States in the 21st century' (stuitend!!)

       en: 'VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten.....'

       en: 'Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!'

       en: 'Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels........'

       en:  'Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling.....'

       en: 'Canada’s Standing Rock..... Stop de Site C Dam!'

       en: 'Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling.......' (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'USACE'.

Canada’s Standing Rock..... Stop de Site C Dam!

Gisteren ontving ik een petitie van Amnesty USA. Deze petitie is tegen het laten onderlopen van een vallei, die al meer dan 100 jaar geleden als schaamlap werd toebedeeld aan de oorspronkelijke bevolking (die toen wegens een op hen gepleegde genocide gigantisch gedecimeerd was...), voor al het hen ontstolen land......

De regering Trudeau heeft al toestemming gegeven voor het bouwen van de Site C Dam, waarvoor het aan het plaatselijk volk toebedeelde land, de Peace Valley, onder water dreigt te verdwijnen........

Mensen het is 2016 en de regeringen van Canada en de VS moeten eindelijk begrijpen, dat ze met hun vieze geldgraaipoten van het land van de oorspronkelijke bevolking af dienen te blijven!!

Lees en teken de petitie a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en bekenden!!

Urge Canada to Halt the Site C Dam

Like indigenous rights protectors around the world, Helen Knott is trying to protect her people's way of life.

More than 100 years ago, Helen Knott’s great-great grandfather signed an agreement with the Canadian government that was meant to protect his people’s way of life. That promise is being broken.

The government has given the go-ahead for the Site C dam, a huge hydro-electric project in the Peace River Valley, British Columbia. If built, it will drown over 80km of land, sweeping away Indigenous hunting, fishing and burial grounds. Tell Canada to halt the Site C dam.

What's worse, the government KNEW the dam would inflict permanent harm to the Indigenous peoples in the area, and approved the dam any way.Tell Canadian Prime Minister Justin Trudeau to immediately halt the Site C dam and respect the rights of Indigenous peoples in the Peace River Valley.

Despite a pending court case to block the project, the hydroelectric company has begun clearing the valley.No amount of commerce — not a dam nor an oil pipeline — trumps the human rights of an entire people.

"This is my home. This is where I want to raise my children and my grandchildren," said Helen. "What will we have left?

If the multi-billion dollar Site C dam goes ahead, the people of the Peace River Valley will lose one of the last areas where they still hunt, fish and carry out sacred ceremonies.Stand in solidarity with Helen and the Indigenous people of the Peace River Valley struggling to save their ancestral lands. Tell Canada to halt the Site C dam.

Thank you for your commitment to human rights and dignity for all.

In solidarity,

Zeke Johnson
Director, Individuals at Risk Program
Amnesty International USA 

Zie ook: 'Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling.....'

       en: 'North-Dakota Pipeline, grote schande voor Obama en de VS.......'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.