The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over 'antisemitisme' Corbyn

The Guardian heeft op kritiek laten weten dat het niet van zins is een brief te plaatsen van meer dan 200 Joodse vrouwen, met terechte kritiek op de smerige antisemitische campagne van dit medium tegen Corbyn en zijn Labour Party...... Volgens The Guardian had het al dergelijke kritiek geplaatst.... Al zou dat zo zijn, dan nog is het van het grootste belang om te weten wat Joodse mensen van deze schunnige campagne vinden....... Let wel: The Guardian heeft er geen probleem mee om honderden eenduidige reacties te plaatsen die Corbyn en de Labour Party beschuldigen van antisemitisme.....

The Guardian heeft voorts gewezen op een krankzinnige definitie van antisemitisme zoals vervat in de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), een definitie die internationaal erkend zou zijn en waarmee elke kritiek op Israël wordt afgedaan als antisemitisme...... Wat The Guardian er niet bij vertelt is dat IHRA wordt gesteund door 26% van 31 aangesloten landen, terwijl van de 193 landen 71% de staat Palestina erkent en daarmee het vod IHRA naar de prullenbak verwijst..... Immers zoals gezegd met IHRA in de hand wordt elke actie die voor de Palestijnen wordt gevoerd en elke vreedzame actie van de Palestijnen tegen de fascistische apartheidsstaat Israël afgedaan als antisemitisch......

Lees het volgende artikel van James Wright, eerder gepubliceerd op The Canary en geeft het door, immers de Nederlandse reguliere media janken net zo hard mee met The Guardian, de BBC en andere westerse reguliere media, die Corbyn en zijn partij voor antisemitisch durven uit te maken.....

The Guardian refused to publish this scathing letter from over 200 Jewish women. It’s obvious why.

James Wright   
16th March 2019

It turns out the Guardian refused to publish a scathing letter from over 200 Jewish women on 10 March. The Guardian claims that it didn’t include the letter because it already covered similar ground.

But there are other obvious explanations for its refusal. Because the letter is critical of the Guardian‘s reporting on Labour and antisemitism – particularly its “unquestioning” coverage of rhetoric from political opponents of Jeremy Corbyn. Also, the Jewish women are communicating a perspective on Labour and antisemitism that the Guardian rarely acknowledges.

“Baffled, hurt and infuriated”

The letter, which was published by the Morning Star, opens by calling out the Guardian‘s approach to allegations from Margaret Hodge:

We, all Jewish women, are baffled, hurt and infuriated by your unquestioning coverage of Margaret Hodge’s campaign against Jeremy Corbyn (‘Just Close them down: Margaret Hodge on antisemitism in Labour’s branches’, March 9). Hodge extends her allegations that Corbyn is an ‘antisemite and racist’ under whom antisemitism ‘has been given permission to come into the mainstream and, like a cancer, is infecting and growing through the Party’”.

Hodge provides no evidence of such horrific wrongdoing by Corbyn, nor by ‘mainstream’ Labour members. Her own submissions to the Labour Party certainly don’t do the job: General Secretary, Jennie Formby reported that Hodge’s 200 complaints concerned 111 individuals, of whom only 20 were actually Party members”.

“A legitimate critique”

The Jewish women also expressed support for Chris Williamson, who Labour recently suspended for questioning the party’s approach to antisemitism allegations:

Williamson presents a legitimate critique; Labour’s response to antisemitism accusations has been unnecessarily defensive, he said, not that it has been ‘too apologetic about antisemitism’ itself.

Indeed, Williamson did not deny that there’s antisemitism in Labour. The MP for Derby North referred to the “scourge of antisemitism” in the same address. He took issue with the party’s failure to properly tackle Corbyn’s political opponents, who have been demonising Labour wholesale “as a racist, bigoted party”.

“The IHRA document has been shredded”

The group also criticised the Guardian‘s reporting on the International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) definition of antisemitism:

Meanwhile, no mention that the IHRA document has been shredded by two QCs, plus Jewish human rights specialist, Sir Geoffrey Bindman and Jewish retired Lord Justice of Appeal, Sir Stephen Sedley.

The mainstream media consistently report on the IHRA document as the ‘internationally recognised’ definition of antisemitism. But IHRA is only made up of 31 member countries and only 26% of them recognise Palestine as a state. The lack of Palestinian representation explains why these member countries accept a definition of antisemitism that Palestinian advocacy groups uniformly condemn. In contrast to the IHRA nations, 71% of the 193 UN countries do recognise Palestine. So the widespread affirmation that the definition is ‘internationally recognised’ is disputed.

Indeed, 24 Palestinian organisations, trade unions, and networks in the UK have also criticisedthe definition:

This non-legally binding definition attempts to erase Palestinian history, demonise solidarity with the Palestinian struggle for freedom, justice and equality, suppress freedom of expression, and shield Israel’s far-right regime

Guardian response

The Guardian claimed it decided not to publish the letter because the issue had “already been aired before”. In another letter to the Guardian, over 200 Jewish Labour supporters also condemned the narrative on Labour and antisemitism:

We believe that the Labour party under the progressive leadership of Jeremy Corbyn is a crucial ally in the fight against bigotry and reaction. His lifetime record of campaigning for equality and human rights, including consistent support for initiatives against antisemitism, is formidable. His involvement strengthens this struggle.

Yet the paper has no problem publishing hundreds of articles amplifying allegations of antisemitism against the Labour Party. A spokesperson also told the Morning Star that the paper receives:hundreds of letters a day and unfortunately cannot publish every letter we receive.

“Hijack our history”

Rounding off their letter, the Jewish women wrote:

All signatories to this letter grew up in the shadow of the Holocaust. We know we must maintain eternal vigilance against antisemitic resurgence. But we also celebrate our Jewishness, especially the disputatiousness (pace our aphorism: two Jews three opinions) central to Jewish identity. We are terrified by Margaret Hodge’s attempt to hijack our history and rewrite our identity and by unwillingness to investigate, fact check and challenge her allegations.

The data supports their condemnation of the establishment for weaponising antisemitism against Labour. Analysis from academics at Goldsmiths found that reporting across the mainstream media of Labour and antisemitism was ‘distorted’, ‘inaccurate’ and ‘misleading’.

With the media peddling such an entrenched smear campaign, we must join these Jewish people in unapologetically correcting the record.

Featured image via Rwendland/ WikiCommons

=======================================
Zie ook:
'Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië......'

'Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren'

'Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) 'maakt grap': ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme......'

'Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder......'

'Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news 'antisemitisme schandaal' >> haatzaaien met een 'groter doel''

'Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren'

'Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende 'centrum' Labour fractieleden'

'Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf......'

'Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over 'antisemitisme''

'BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme' 

'The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn' 

'BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit'  

'Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden'    

'BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald'   

'Britse justitie gaat 'hate crimes' van Labour onderzoeken'    

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......' 

'Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada...'

Daar Corbyn vooral voor antisemiet wordt uitgemaakt, nog wat links naar dat onderwerp:

'Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten' 

'Israël misbruikt de aanslag op de synagoge in Pittsburgh voor demonisering van steun aan de Palestijnen.......'    

'Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart'

'De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien.........'

'Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek'

'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'

VS coup tegen Maduro in volle gang........

De coup die de VS tegen de regering van Maduro in Venezuela al jaren geleden heeft opgezet, middels een economische oorlogsvoering, bevindt zich in het laatste stadium....... Althans dat lijkt er zwaar op als je de gebeurtenissen in Venezuela aan je oog en oor voorbij ziet dan wel hoort gaan........

Middels de economische oorlog van de VS die al vele jaren duurt en waarbij de VS levensmiddelen winkelketens van VS origine onder druk heeft gezet hun voorraden in Venezuela niet meer aan te vullen, hetzelfde geldt voor medicijnen van VS makelij, dan wel de belastingontduikers onder hen die bijvoorbeeld in Europa een 'hoofdkantoor' hebben (brievenbusfirma's)........

Uiteraard wordt sinds een paar jaar door waarschijnlijk het VS ministerie van buitenlandse en binnenlandse zaken in samenwerking met andere overheidsorganen van de VS, druk op alle bedrijven uitgeoefend die zaken deden en doen met Venezuela, zo van: 'als je hiermee doorgaat kan je op een zwarte lijst belanden, zodat je elk zakendoen met de VS kan vergeten' en als dat niet helpt dreigt de VS gewoon zo'n bedrijf als misdadig af te schilderen, waarna de leiding zelfs kan worden gearresteerd in een ander land, zoals onlangs de topvrouw van Huawei is overkomen, waar het wel een gotspe is dat de Canadese regering aan deze ontvoering heeft meegeholpen........ Voorts zullen banken niet graag geld lenen aan dergelijke bedrijven, daar zij anders ook op de zwarte lijst komen..... Zo chanteert de VS terreurentiteit een fiks deel van de wereld, waartegen niemand actie onderneemt, alsof dit een normale gang van zaken is......

De zoveelste keer dat de VS grote mensenmassa's op straat heeft weten te krijgen in Venezuela, waar voorafgaand aan de voorlaatste protesten zelfs terroristen Venezuela werden binnengesmokkeld, terroristen die tijdens de demonstraties uiterst gewelddadig optraden tegen de politie..... Opvallend genoeg vonden deze gewelddadige demonstraties plaats in de welgestelde delen van Venezolaanse steden.....

De nieuwste truc van de CIA: laat een oppositieleider zichzelf uitroepen tot interim president, inclusief de hele mikmak die erbij hoort, ik durf te wedden dat dit de VS een enorme bak belastinggeld heeft gekost, zoals de 4 miljard die Hillary Clinton (onder Obama minister van BuZa) uittrok voor de opstand en daaropvolgende coup in Oekraïne......

Niet vreemd ook dat andere fascistische, of bijna fascistische Latijns-Amerikaanse staten, in navolging van de VS en Canada, de interim regering van Juan Guaidó erkenden als officiële regering van Venezuela....... 

Overigens heeft Guaidó eerder om ingrijpen van de VS verzocht....*

Gisteren op Radio1, BNR, WDR en BBC de hele dag 'sfeerimpressies' van de gebeurtenissen in Venezuela, waarbij Maduro werd afgeschilderd als de grote misdadiger, die de hand heeft in het geweld tegen demonstranten...... Geweld als bij de hiervoor beschreven demonstraties met ingehuurde psychopaten, waar de reguliere massamedia rapporteerden dat dit geweld van de overheid kwam, terwijl men op de hoogte was van de waarheid..... Geen wonder dat deze media nooit een rectificatie plaatsten, nee men hield stug vol dat de Venezolaanse politie en leger op elkaar en op demonstranten hadden geschoten, immers naast gedode demonstranten werden er o.a. politieagenten doodgeschoten en verwond.......

Volgens een WDR correspondent (kreeg niet mee hoe ze heet, haar voornaam is Ulla) heeft Maduro het land naar de afgrond geleid, alsof de hele VS boycot, beter gezegd economische oorlog, niet bestaat, terwijl ze dat toch echt zou moeten weten....... Ongelofelijk wat men allemaal durft te spuien, zo sprak deze 'correspondent' op straat met 'een arme Venezolaan', die ook achter de coup van Guaidó zou staan.....

Uiteraard haalt men zulke trucs uit: terwijl Chavez (waarschijnlijk vermoord door of i.o.v. de CIA) en Maduro de enige presidenten zijn die ooit echt iets voor de armen in Venezuela hebben gedaan....... Dat feit zal niet snel vergeten worden door de arme bevolking van Venezuela..... De hoofdmoot van demonstranten zijn dan ook de midden en hogere klasse in dat Zuid-Amerikaanse land.......

Intussen staan NAVO-troepen klaar aan de andere kant van de Venezolaanse grens in Colombia, dat belachelijk genoeg is toegelaten tot deze Noord-Atlantische terreur organisatie (ofwel NATO...)........ Je kan er donder op zeggen dat de CIA de boel regisseert, immers deze terroristenbende heeft al zo vaak met deze bijl gehakt.........

Handen af van Venezuela en bevoorraad dit land met levensmiddelen en medicijnen!!

Het is te hopen dat Rusland het niet over haar kant laat gaan en haar poot stijf houdt als de VS terreurcoalitie het soevereine land Venezuela wil binnenvallen........

Het volgende artikel is van Kit Knightly, hij werd eerder gecensureerd door The Guardian en werkt nu voor OffGuardian, die het artikel publiceerde:

Published on Jan, 24, 2019 

Open Thread: US Backs anti-Maduro Coup in Venezuela

Caracas, Venezuela January 23, 2019. REUTERS/Carlos Garcia Rawlins

In a move that many of us saw coming, the US has backed efforts to force Nicolas Maduro from the Presidency of Venezuela. Earlier today Donald Trump officially recognised Juan Guaido, the leader of Venezuela’s defunct National Assembly as “interim President”.

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

The citizens of Venezuela have suffered for too long at the hands of the illegitimate Maduro regime. Today, I have officially recognized the President of the Venezuelan National Assembly, Juan Guaido, as the Interim President of Venezuela.

This move was backed by Canada, Brazil, Argentina, Costa Rica, Ecuador, Chile and Peru. The EU were also quick to back regime change, although leaders of specific EU states are yet to make their positions know. It is doubtful any of us will be surprised when they do.

The noteworthy – and predictable – rebels on American continent were the leftist governments of Mexico and Bolivia.

This move has been on the cards for a while, with John Bolton – Trump’s National Security Advisor – tweeting this just last week:

John Bolton

✔@AmbJohnBolton

The National Assembly is the only legitimate, democratically elected government entity in Venezuela, and the U.S. supports its important decisions yesterday. We urge all Venezuelan leaders, including the military, to uphold the rule of law and constitutional order.

6,221

1:58 PM - Jan 16, 2019

Twitter Ads info and privacy

This is very clearly a call for open revolution – note the language: “including the military”.

Obviously any coup needs the military backing it to be successful. Though there are reports of large protests on the streets of Caracas – both for and against the President – the military have not got involved on the ground so far. Howver, they did release a statement disavowing Guaido and the “dark interests” supporting him.

They went on to declare that they stand by President Maduro in support of Venezuela’s national sovereignty.

Lacking, for now, the support of Venezuela’s own military the only way the coup can succeed is with military help from a foreign power, the obvious candidates being the US, NATO and Brazil’s new President Jair Bolsonaro – a cross between Pinochet and a used car salesman. He has previously said he would back a military invasion of Venezuela.

What the US/NATO/whoever need is a pretext to invade – enter The Guardian et al.

In their story covering the on-going crisis (Venezuela: what happens now after two men have claimed to be president?) The Guardian quotes Eric Farnsworth, a former US diplomat and vice-president of the Council of the Americas, who says:

"[Maduro might] turn sharpshooters on crowds and try to scare everybody back home”

Guardian reporter Tom Philips then says this:

"If that happened, the US and the international community would be forced to react".

Which is their way of saying if anyone gets shot, or even injured, in these protests then the US (and allies?) will move to intervene militarily. They would be “forced” to, apparently.

Expect this angle to replayed, a lot, all throughout the mainstream media in the coming days. Op-eds will remind us of the “cost of inaction” in Syria. Some people will write that though Trump is a monster, he is at least elected and we should stand with him in defense of democracy. Stuff like that.

The bottom line will be – we NEED to act in Venezuela because Maduro is “massacring” his own people to hold onto power.

They’ve tipped their hand with a reference to “sharpshooters” killing civilians.

This is, of course, the exact scenario we saw play out in Ukraine in 2014.

“Sharpshooters” were “turned loose” on the crowd, killing several dozen people (police and protestors alike). This violence was used to declare Victor Yanukovych’s government “illegitimate”, and replace him with a leader more to the US’s liking. Evidence has since emerged showing the shots were likely fired by non-government marksmen in a bid to escalate the violence.

The same fate awaits Venezuela and Maduro – except Venezuela doesn’t have a super-power on its borders, so the US won’t have to keep the gloves on this time. Venezuela could feel the full force of America’s “humanitarian” armed forces. There are people on the streets – all it needs is one tiny spark, one slight act of violence, and the whole situation will explode.

The US Deep State has shown before that they are more than able to create a spark when they need one.

Important questions:

• Will the Venezuelan military continue to stand by Maduro?
• Will there be violence on the streets?
• If so, how long before there are calls for “humanitarian intervention”?
• What will the position of the European leaders be?
• Will the US try to get a UN mandate to act in Venezuela? Would they be successful if they did?
• Will “The Resistance” criticise Trump for interfering in Venezuela’s democracy?

(de vraag wat de positie is van de EU leiders is wel duidelijk, immers een flink aantal van hen is NAVO lid en hebben Columbia als nieuw NAVO-lid toegelaten, zodat er nu vanuit Columbia ook NAVO troepen tegen Venezuela kunnen worden ingezet. Bovendien kraait een groot aantal van hen gewoon mee in het leugenkoor van de VS en de reguliere westerse massamedia. Daarnaast veroordelen ook zij het Maduro bewind, dat de VS het land naar de afgrond heeft geholpen interesseert hen geen zier......)

* Zie:  'VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer.......'

Zie ook:
'VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk......'

'The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order' (een artikel van CounterPunch)

'Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval'

'Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet'

'Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië'

'Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?'

'Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven'

'Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen....'

'Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling'

'Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten'

'Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen'

'Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA 'Black Site' centra'

'Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela'

'Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien'

'Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de 'Venezolaanse vluchtelingencrisis' op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok'

'BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela' (bericht van dit blog)

'Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia'

'Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er 'iets anders' uit'

'Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie'

'Venezuela >> regime change: 'de 12 stappen methode' die de VS gebruikt'

'Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank'

'VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen'

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen... ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging...)

'Halliburton en Chevron hebben groot belang bij 'regime change' in Venezuela'

'Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela'

'Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela'

'Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro'

'Als de VS stopt met spelen van 'politieagent' en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen......'

'Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie'

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

'Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen......'

'Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden..........'

'Venezuela: 'studentenprotest' wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen.........' 

'Venezuela: Target of Economic Warfare'

'Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt'

'Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela's Food Crisis: 'Shelves Fully Stocked'' (zie ook de video in dat artikel!)

'Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie'

'Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de 'onafhankelijke NOS.....'

'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro.........'

'Venezuela moet en zal 'verlost' worden van Maduro, met 'oh wonder' een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media'

'Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!'

'Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen........'

'VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela.........'

'Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote'

'10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela'

'Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly'

'What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela's Constituent Assembly Vote' (met mogelijkheid tot directe vertaling)

'The Left and Venezuela' (met mogelijkheid tot directe vertaling)

'Rondje Venezuela schoppen op Radio1.........'

'Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen.........'

Zie wat betreft Canada en de arrestatie van de Huawei:
'Canadese ambassadeur in China ontslagen vanwege kritiek op arrestatie topvrouw Huawei'

'VS laat Canada volkomen onterecht de topvrouw van Huawei arresteren voor overtreden van VS sancties tegen Iran en de introductie van een 'nieuw' kul spionageverhaal'