Alsof de 400 militaire bases van de VS niet al veel te veel van het slechte is, heeft de VS in overleg met het slaafse Australië besloten daar een aantal B-52 bommenwerpers te plaatsen, dit zou een extra signaal moeten zijn voor het bewind in Beijing (Peking) dat het niet moet proberen om Taiwan in te lijven......
Vanaf deze al bestaande 400 militaire bases kan de VS China bestoken met bommenwerpers en raketten (inclusief kernraketten.....), daarnaast is er bijna het jaarrond minstens één vliegdekschip van de VS in de buurt van China en kan je gerust aannemen dat de VS een paar kernonderzeeërs in de buurt heeft die kernraketten kunnen afschieten op China.... Ondanks dit alles wil de VS nu dus ook B-52 bommenwerpers stationeren op Australisch grondgebied, waarover overigens vorig jaar al afspraken werden gemaakt met de slaafse Australische regering....*
De Australisch regering Morrison, genoemd naar de vorige ploertige premier, heeft trouwens ook nog een militair pact gesloten met de VS en Groot-Brittannië, dat de naam AUKUS draagt, voorts een militair pact met Japan genaamd Reciprocal Access Agreement (RAA) en heeft Australië een ouder pact met de VS, Japan, India onder de naam 'The
Quad Security Alliance' (simpel aangeduid als Quad) nieuw leven ingeblazen >> al deze verbonden zijn gericht tegen China.......**
Onbegrijpelijk dat het Australische volk niet in opstand komt, zeker als je bedenkt dat China de belangrijkste handelspartner is voor Australië en dit soort acties en militaire verbonden fiks roet in het eten kunnen gooien, wat zonder meer gevolgen zal hebben voor de Australische bevolking..... Met deze toegang tot Australische bodem voor het uiterst agressieve VS wordt de boel verder gedestabiliseerd in de regio, waarvoor de VS de grote schuldige is. Bovendien wordt Australië daarmee doelwit van China, mocht het tot oorlog komen en zorgt de Australische regering Albanese er voor dat de wereld nog dichter in de buurt komt van totale nucleaire vernietiging, dit terwijl zoals eerder opgemerkt de VS China al vanaf 400 militaire bases kan aanvallen......
Volgens Caitlin Johnstone, van wie het hieronder opgenomen artikel is, heeft Australië er moeite mee om te laveren tussen haar beste handelspartner, zoals gezegd China en haar nummer één veiligheidspartner de VS, echter gezien de militaire verbintenissen die Australië is aangegaan, heeft Australië er weinig moeite mee om China te laten vallen, iets wat de echte machthebber over Australië >> de VS van dat land eist......
In het westen doen de reguliere media en politiek het voorkomen dat de hele wereld achter Oekraïne staat en het verhaal gelooft dat Rusland zonder enige reden Oekraïne is binnengevallen, echter de werkelijkheid is dat het grootste deel van de wereld het westerse verhaal niet gelooft en juist achter Rusland staat (waarbij dat deel van de wereld ook geen brood ziet in het verdedigen van Taiwan..... )
Taiwan dat tot voor relatief korte tijd ook door het westen werd gezien als onderdeel van China, echter door de machinaties van de VS en daarna gesteund door haar NAVO-partners is Taiwan plotseling onderdeel geworden van de VS agressie tegen China, waar de VS de economische groei van China als gevaar ziet voor haar hegemonie over de wereld..... Vergeet hierbij niet dat men in de VS al vanaf het uiteenvallen van de Sovjet-Unie meermaals heeft gesteld dat er nooit meer een wereldmacht mocht ontstaan die de hegemonie van de VS over de wereld teniet zou kunnen doen.....
De VS heeft de rest van de wereld, althans de rest die niet tot het westen behoort, al vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog laten zien dat het de hand niet omdraait om welk regime dan ook ten val te brengen, regimes die niet braaf doen wat de VS eist, hetzij door het organiseren en regisseren van opstanden die tot een staatsgreep moeten leiden, dan wel door leugens van haar geheime diensten, of middels een false flag operatie, waarmee het zich gelegitimeerd ziet om zo'n land aan te vallen (waardoor er dan sprake is van een illegale oorlog)...... Een false flag operatie is bijvoorbeeld een schip uit de VS aanvallen en dat in de schoenen schuiven van het land dat de VS wenst aan te vallen >> daarin is de VS de grote specialist en heeft dat meermaals geflikt, bijvoorbeeld in Syrië.....
Vaak begint één en ander doordat de VS zo'n land sancties oplegt, sancties die vooral het volk treffen, daar de VS dan hoopt dat die bevolking in opstand zal komen tegen haar regering...... Intussen hebben die sancties al aan minstens één miljoen mensen het leven gekost..... Zo hebben de sancties van de VS tegen Irak in de 90er jaren en begin deze eeuw aan 500.000 kinderen het leven gekost, iets waarover één van de hoofdverantwoordelijken, hare psychopathische kwaadaardigheid Madeleine Albright later stelde dat de dood van die 500.000 kinderen het waard was geweest......
En dan durft de VS keer op keer te stellen dat haar sancties nooit zijn gericht op voedsel, water, medicijnen dan wel medische apparatuur, de smerige leugenaars!! (bedenk daarbij dat de EU maar wat vaak meedoet aan deze illegale sancties >> illegaal daar ze niet berusten op een VN resolutie, ofwel: ook wij zijn als burgers van de EU medeverantwoordelijk voor deze massaslachtingen......)
Over massaslachtingen gesproken: de VS heeft vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog met de aanvallen op Hiroshima en Nagasaki (waar het als enige ooit atoomwapens heeft ingezet tegen burgers) tot nu meer dan 25 miljoen mensen vermoord en dat voor een deel met hulp van haar slaafse NAVO-partners, waaronder Nederland....*** (de NAVO staat tijdens militaire terreuruitoefening altijd onder militair opperbevel van de VS, ofwel de NAVO is simpelweg een extra leger van de VS, niet vreemd dan ook dat de VS al een paar decennia van haar NAVO-partners heeft geëist dat ze veel meer moeten uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering)
Met de sancties tegen Rusland heeft het westen de rest van de wereld laten zien een totaal onbetrouwbare handelspartij te zijn, immers men breekt in het westen contracten open en doet ze te niet, daarnaast steelt het westen eigendommen van anderen en verkoopt ze zelfs en ook als het jachten zijn van oligarchen laat dit zien dat het westen onbetrouwbaar is...... Overigens ook Nederland speelt een aparte rol en heeft laten zien totaal onbetrouwbaar te zijn door de kunstschatten van De Krim, die een Nederlands museum te leen kreeg te stelen en zal deze waarschijnlijk doen toekomen aan het corrupte fascistische en dictatoriale bewind van Oekraïne..... (heb je onlangs nog de video gezien met de grote feestelijke optocht in de Oekraïense stad Lviv ter viering en herdenking van de vervolging van Joden en andere minderheden tijdens de Tweede Wereldoorlog door de nazi-Duitse bezetter met hulp van een Oekraïense SS divisie?? 'Leuk volk' dat het westen ook met ons belastinggeld verdedigt hè??!!!)
Als de machthebbers in het westen denken dat de rest van de wereld dit niet zal zien, begrijpen deze niet hoe slecht het westen allang te boek staat als onbetrouwbaar en agressief en dat men die op feiten gebaseerde mening alleen maar heeft gevoed met de acties tegen Rusland...... Terwijl Rusland, zoals al zo vaak gesteld op deze plek, niet anders kon dan in te grijpen in Oekraïne.....**** (op het kaartje van Caitlin Johnstone in het hieronder opgenomen artikel van haar hand, ontbreken Zuid-Korea en de Filipijnen 'die niet anders kunnen' dan zich achter het westen te scharen)
In het westen wordt gezegd dat Rusland zich isoleert van de wereld, echter het is precies andersom >> het westen isoleert zich van de rest van de wereld en daarvoor mogen wij en vooral de grote westerse onderlaag van de bevolking boeten en wordt deze nog verder in armoede gestort...... In de VS en Groot-Brittannië gaan in totaal 20 miljoen kinderen dagelijks met honger naar school, in dezelfde VS zijn meer dan 50 miljoen mensen afhankelijk van voedselbonnen en leven velen als dakloze, terwijl in praktisch het hele westen er door inhumaan gevoerd neoliberaal beleid een tekort bestaat aan ziekenhuisbedden, IC bedden en verplegend personeel......
In plaats van iets tegen de tekorten in de zorg te ondernemen, zaken die zo beschamend zijn voor het rijke westen, geeft men liever miljarden meer uit aan oorlogsvoering ofwel aan het vermoorden van mensen, dan dat men mensen wil redden met een adequate gezondheidszorg..... Nee, ondanks de miljarden meer voor het vermoorden van mensen, wordt er nog meer bezuinigd op de gezondheidszorg, terwijl het aantal 65 plussers jaarlijks met een groot percentage groeit..... Zo bezien heeft het Coronavirus voor het regerend geteisem een heilzame werking, immers het grote aantal doden, ook door vaccinaties, dunt vooral het grijze deel van de bevolking uit, mensen die ons land na de Tweede Wereldoorlog hebben opgebouwd......
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
New Study Finds The Rest Of The World Supports China And Russia
❖
The US is preparing to station multiple nuclear-capable B-52 bombers in northern Australia in what the mass media are calling a “signal to China,” yet another example of Australia’s forced subservience as a US military/intelligence asset.
“Having bombers that could range and potentially attack mainland China could be very important in sending a signal to China that any of its actions over Taiwan could also expand further,” Becca Wasser from the Centre for New American Security think tank told the ABC.
“This is a dangerous escalation. It makes Australia an even bigger part of the global nuclear weapons threat to humanity’s very existence – and by rising military tensions it further destabilises our region,” tweeted Greens Senator David Shoebridge of the incendiary provocation.
A new Australian Financial Review article titled “Australia’s alliances in Asia are a tale of two regions” candidly discusses the Biden administration’s recent sanctions geared toward kneecapping the Chinese tech industry in what the author James Curran correctly says “is unambiguously a new cold war.” Curran describes the impossible task Australia has of straddling the ever-widening divide between its number one trading partner China and its number one “security” partner the US, while Washington continually pressures Canberra and ASEAN states toward greater and greater enmity with Beijing.
“ASEAN countries, as much as Australia, have much at stake in resisting the onset of a bifurcated world,” Curran writes.
But that bifurcation is being shoved through at breakneck pace, using both hard and soft power measures. Australians have been hammered with increasingly aggressive anti-China propaganda, and as a result nearly half of them now say they would be willing to go to war to defend Taiwan from an attack by the mainland, with a third saying they’d support a war against China over the Solomon Islands.
A recent Cambridge study found that this hostility toward China has been on the rise in recent years not just in Australia but throughout the “liberal democracies” of the US-centralized power alliance. But what’s interesting is that public opinion is exactly reversed in the much larger remainder of the Earth’s population, with people outside the US power cluster just as fond of China as those within that power cluster are hostile toward it. This relationship is largely mirrored with Russia as well.
“Among the 1.2bn people who inhabit the world’s liberal democracies, three-quarters (75%) now hold a negative view of China, and 87% a negative view of Russia,” the report reads. “However, for the 6.3bn people who live in the rest of the world, the picture is reversed. In these societies, 70% feel positively towards China, and 66% positively towards Russia.”
The report finds that in the “developing” world, approval of China is higher than approval of the US:
“For the first time ever, slightly more people in developing countries (62%) are favourable towards China than towards the United States (61%). This is especially so among the 4.6bn people living in countries supported by the Belt and Road Initiative, among whom almost two-thirds hold a positive view of China, compared to just a quarter (27%) in non-participating countries.”
The report finds that while Russia’s approval has plummeted in the west, it maintains broad support in the east despite the invasion of Ukraine:
“However, the real terrain of Russia’s international influence lies outside of the West. 75% of respondents in South Asia, 68% in Francophone Africa, 62% in Southeast Asia continue to view the country positively in spite of the events of this year.”
I first became aware of the Cambridge study via a Twitter thread by Arnaud Bertrand (who is a great follow if you happen to use that demonic app). Bertrand highlights data in the study showing that US-aligned nations’ opinion of China began plummeting not after the Covid outbreak in late 2019, but after 2017 when the US began ramping up its propaganda campaign against Beijing.
Apart from the fact that the USA’s immensely sophisticated propaganda machine naturally focuses primarily on where the world’s wealth and military firepower rests while pushing its global agendas, and apart from the fact that those in Belt and Road Initiative countries apparently believe they benefit from their economic relationships with China, the disparity between the “developed” and “developing” worlds in their perceptions of the US and its enemies may also be partly explained by another thought-provoking Arnaud Bertrand thread, which I will quote in its entirety here:
A puzzling observation in today’s world is that almost no Western leader has laid out a positive vision for the future.
Take Biden for instance. His big vision is “democracies vs autocracies”. Meaning his vision for the future of the world is conflict. How positive is that?
Contrast this with China: between “national rejuvenation” and “common prosperity” at home and the “global security initiative” as their vision for improved international relations; everyone is very clear on the journey they’re embarked on.
This is a key, if not the key reason why the “West” has no chance in hell to convince the “rest” to join them.
There’s simply nothing to join! Except conflict, I guess, but you join a conflict to fight for a vision – for a better world – the conflict itself cannot be the vision!
This reminds me of what George Kennan, the architect of the cold war, wrote: to win he said that America had to “create among the peoples of the world generally the impression of a country which knows what it wants, which is coping successfully with the problems of its internal life and with the responsibilities of a World Power, and which has a spiritual vitality capable of holding its own among the major ideological currents of the time”
Does America give this impression today?
Even in my own country, France. Ask any French person what Macron’s vision for the future of France and the world is, what the grand plan is, and you’ll get very puzzled looks. “Reform the pension system so we have to work longer?”
The truth is there’s nothing, nada, rien!
What we have essentially in the West are political operators. They think their jobs are to get reelected and to attempt to move whatever metrics the electorate cares about: GDP, unemployment, debt levels, CO2 emissions, etc. Actual leaders have gone extinct (or gone East).
It’s actually quite sad, really speaks to the levels of intellectual decrepitude in the West today. The time of the Enlightenment, the big revolutions is well and truly gone. We’re stuck with our mediocre operators.
It’s also why this is such a dangerous time. A positive vision brings confidence, it brings hope, it motivates, it makes people look forward to what’s to come. The West has none of that today.
The future is scary, the dominant feelings are fear and anger.
And when there’s a lot of fear and anger, these feelings need to be directed somewhere. And our operators certainly don’t want it to be them! So it’s China, Iran, all those “foreigners” who “hate our freedom”.
Perfect recipe for a very bad conflict…
Please, don’t get fooled!
Bertrand’s musings echo a recent quote by Professor Jeffrey Sachs at the Athens Democracy Forum: “The single biggest mistake of president Biden was to say ‘the greatest struggle of the world is between democracies and autocracies’. The real struggle of the world is to live together and overcome our common crises of environment and inequality.”
Indeed, we could be striving toward a positive vision for the future, one which seeks “common prosperity” and “improved international relations,” one which works to remedy inequality and address the looming environmental crisis. Instead the world is being bifurcated, split in two, which history tells us is probably an indication that something extremely terrible is on the horizon for our species unless we drastically change course.
It’s worth keeping all this in mind, as nuclear-capable bombers are deployed to Australia; as NATO weighs moving nuclear weapons to Russia’s border in Finland; as the Biden administration goes all in on economic warfare with China regardless of the consequences; as Russia accuses the US of “lowering the nuclear threshold” by modernizing the arsenal in Europe into “battlefield weapons”; as the Council on Foreign Relations president openly admits that the US is now working to halt China’s rise on the world stage; as China declares its willingness to deepen ties with Russia on all levels.
We could have such a wonderful, healthy, collaborative world, and it’s being flushed down the toilet because an empire is using its leverage over the wealthiest populations on our planet to work toward dominating all the other populations. This stupid, insane quest to shore up unipolar planetary domination is costing us everything while gaining us nothing, and it’s going to be the poorest and weakest among us who suffer the most as a result.
________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.
Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
=======================================
* Zie: 'Noord-Australië wordt een VS kolonie gericht tegen China' Terwijl heel Australië een extra staat is van de VS!!
---------------------------------------
** Zie o.a.: 'Hiroshima en de huidige destabilisatie van de wereld door de VS die zelfs een kernoorlog kan uitlokken' (en zie de links in dat bericht!!)
---------------------------------------
*** Zie: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder militair opperbevel
stond en staat van de VS...)....
'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'
'List of wars involving the United States'
'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'
'9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord' (en zie de links in dat bericht!!)
'CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS'
'Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel.....'
'US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa'
'VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen.......' Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken......
'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......' (tot 2018.....)
'VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport..........' (en zie de links in dat bericht!!)
---------------------------------------
**** De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: 'Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid'
- Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou...... (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: 'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......' (!!!!)
- Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als 'president'
van Oekraïne)..... Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger....)
- Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen..... Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen......
- Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)......
- Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO...... ha! ha! ha! ha! ha!
- Ten zesde: het VS 'raketschild' in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen....
---------------------------------------
'John Pilger (filmmaker en schrijver): hoe de huidige propaganda haar vernietigende werk doet'
'De VS moet stoppen met zich voor te doen als een functionerende democratie'
'Noord-Australië wordt een VS kolonie gericht tegen China'
'Our Real Enemies Are Not In Beijing Or Moscow: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix' (een artikel van Caitlin Johnstone)
'Nederland gaat zonder instemming bevolking deelnemen aan natuur- en zeediervernietigende marine oefening RIMPAC' Een marine oefening tegen China......
'Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China'
Dat geldt overigens ook voor de andere reguliere westerse media,
denktanks en veel westerse politici, die zo veel en zo vaak mogelijk
China demoniseren als een gevaar voor de wereldvrede, terwijl China al
vele decennialang geen oorlogen is gestart, dan wel militair illegale
oorlogen steunt zoals de VS met hulp van haar NAVO-partners wel heeft
gedaan en nog steeds doet, neem alleen al de genocide die de Saoedische
terreurcoalitie uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, waar
begin vorig 2021 al meer dan 500.000 doden waren te betreuren
waaronder meer dan 100.000 kinderen, dat aantal is intussen al heel veel
groter en het zal me niet verbazen als de moordteller intussen de
600.000 is gepasseerd...... De aandacht van de westerse media voor deze
genocide is nul komma nada, maar god wat gaat men in diezelfde media de
plaat uit over de inval van Rusland in Oekraïne, terwijl deze is
uitgelokt door de VS en haar NAVO-partners.....
'Grootste deel van bevolking Litouwen tegen aanhalen van banden met 'Taiwan'' (en zie de links in dat bericht!!)
'Nederlandse marine doet mee aan VS oorlogshitserij tegen China'
'Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!'
En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is;
ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan, dat wordt
geroemd in de reguliere westerse media..... (en dat zegt op haar beurt
weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)
'COP26: één grote oplichterij om de wereldbevolking zand in de ogen te strooien, o.a. misbruikt om met de vieze vingers naar Rusland en China te wijzen' (en zie de links in dat bericht!!)
'De VS vecht niet alleen tegen China maar tegen heel Azië.......'
'Niet China is een probleem maar de VS'
'China: Olympische Winterspelen onderwerp voor boycot vanwege 'mensenrechtenschendingen......''
Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII' Onder andere over de 'democratische top' die Biden heeft belegd, terwijl zijn eigen land al zo goed als niets meer te maken heeft met democratie......
'Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter'
China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig'
'Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië'
