BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan

Ik weet het, het wordt een beetje sleets, de BBC World Service die misselijkmakende anti-Syrische en Russische propaganda maakt, echter deze zender wordt wereldwijd door zoveel mensen beluisterd dat je niet ontkomt aan het ontkrachten van de berg leugens die men daar durft op te lepelen......

Gisteren op BBC WS radio aandacht voor de Syrische provincie Idlib waar de 'bevolking' in het nauw komt vanwege de Syrische troepen die met hulp van de Russen en Iraniërs steeds meer gebied veroveren..... Natuurlijk werd deze poging van het Syrische bewind het land te zuiveren van terreurgroepen, door de BBC voorgesteld als zware terreur.... 

Ten eerste is Idlib onderdeel van Syrië, een soevereine staat, waar het democratisch gekozen Syrische bewind alle recht heeft om de laatste terreurgroepen het land uit te schoppen (terreurgroepen zijn volgens de BBC rebellen, waar men nog net wil toegeven dat er 'radicale figuren' tussen zitten, lees: leden van ISIS.....). Je kan zelfs stellen dat het de plicht is van een land om terreurgroepen te vernietigen en het land uit te werken. Ten tweede bestaat een groot deel van de zogenaamde bewoners van Idlib dan ook uit leden van terreurgroepen en hun families...... Ten derde is het grootste deel van de oorspronkelijke bewoners van Idlib al lang gevlucht nadat terreurgroepen hun provincie dreigden over te nemen en later toen Turkije volkomen illegaal hun land binnenviel...... (en dat voor de tweede keer....)

Het voorgaande, het gehalte aan terroristen onder de 'bevolking' van Idlib, werd nog eens bevestigd toen een BBC verslaggever met een jongen van 7 jaar sprak en deze het Syrische leger en de Iraniërs 'ongelovigen' noemde, typisch een woord dat veel wordt gebruikt door ISIS (IS) en andere terreurgroepen, maar niet door kinderen...... Het is dan ook duidelijk dat deze jongen fiks is geïndoctrineerd door jihadterroristen.....

Dezelfde verslaggever stelde dat er nu een vluchtelingenstroom van 700.000 mensen richting Turkije opgang is gekomen, echter een VN vertegenwoordiger zei later in hetzelfde programma onderdeel dat die 700.000 vluchtelingen de laatste maanden zijn gevlucht, ofwel nadat Turkije illegaal Idlib binnenviel (en nogmaals tussen die vluchtelingen zitten heel veel leden van terreurgroepen plus hun aanhang.....).... 

Dient nog opgemerkt te worden dat Turkije na de inval in Idlib het overgrote deel van de gevangen genomen leden van terreurorganisaties heeft bevrijd, schandalig genoeg is daar totaal geen belangstelling voor in de reguliere westerse media en politiek, waar zeker de politiek zwaar protest had moeten aantekenen tegen het vrijlaten van deze terroristen, die niet alleen tegen Assad vochten, maar ook het grootste deel van de Syrische bevolking op een vreselijke manier hebben geterroriseerd, zoals ze dat ook in Idlib hebben gedaan en nog doen (daar kan je donder op zeggen)...... Behalve een hik en een boer ging men in de westerse politiek gewoon door of er niets aan de hand was, terwijl het bij Turkije toch om een NAVO-partner gaat, die illegaal een land heeft aangevallen en daar zwaar geteisem heeft bevrijd....

Volgens de BBC verslaggever is het overgrote deel van de vluchtelingen anti-Assad.... Vreemd dan dat na de bevrijding van steden als Aleppo, de bewoners in grote getale zijn teruggekeerd en met hun buren die vaak een ander geloof aanhangen, hand in hand feest vierden, blij dat ze van de terreurgroepen af waren (nogmaals: 'rebellengroepen' volgens de westerse propaganda mediaorganen als de BBC).

Intussen dreigde Erdogan gisteren nog eens dat als er Turkse militairen omkomen door Syrisch geweld, hij het land zal aanvallen en niet alleen in Idlib.... Alsof de schoft het grootste recht heeft om illegaal een land binnen te vallen..... Een inval waarbij (zoals alweer eerder gesteld) de gevangen genomen jihadterroristen werden bevrijd door de Turken..... Een andere verslaggever vroeg aan de woordvoerder van Erdogan waarom de Turken de terreurgroepen (rebellen) niet ontwapenen, terwijl hij had moeten vragen waarom Turkije psychopathisch tuig heeft bevrijd.... De woordvoerder stelde dat het 'niet zo makkelijk is' om deze terreurgroepen te ontwapenen..... ha! ha! ha! ha! Wat een bedrieger, Turkije heeft van meet af aan IS en andere terreurgroepen gesteund en niet alleen door het kopen van gestolen olie die de eerst genoemde terreurorganisatie aan Turkije leverde, maar ook door leveringen van wapens en munitie........ 

Terreurstaat Turkije kreeg door dit programmaonderdeel heen in feite de ene pluim na de andere van de BBC, dit daar deze reli-fascistische terreurstaat 'het opneemt voor de vluchtelingen in Idlib......'

Uiteraard kwamen de 'normale leugens' weer voorbij: Syrië zou 'barrelbombs' ('vatbommen') afwerpen boven onschuldige burgers, het Syrische leger zou een markt hebben gebombardeerd, enz enz. Het viel me nog mee dat er niet over gifgas werd gesproken.....* Als het Syrische leger zich hier inderdaad schuldig aan zou hebben gemaakt, waarom komt men dan graag terug naar door het Syrische leger bevrijde gebieden??? (m.n. ook in Aleppo zou het Syrische leger veel barrelbombs en gifgas hebben gebruikt, terwijl het grootste deel van de gevluchte bevolking uit die stad intussen naar volle tevredenheid is teruggekeerd in hun door het Syrische leger bevrijdde stad, ook al is het leven door de grote vernielingen bepaald niet makkelijk........

Eén ding is duidelijk: Erdogan rekent uiteindelijk op steun van de NAVO, dit is wel op te maken uit de manier waarop hij de Russen en Assad schoffeert......

Vanmiddag werd bekend gemaakt dat de NAVO meer troepen naar Irak wil sturen, dit terwijl de bevolking van Irak al maanden roept om het opkrassen van de westerse buitenlandse troepen in hun land, protesten die na de moord van de VS op Soleimani alleen maar zijn gegroeid..... Met dit plan geeft de NAVO geheel ten overvloede nog eens aan een grote terreurorganisatie te zijn, die schijt heeft aan de soevereine rechten van Irak...** Alsof de meer dan 2 miljoen slachtoffers niet hebben bestaan, slachtoffers die zijn gevallen nadat de VS de illegale oorlog in 2003 tegen dit land begon, slachtoffers die werden vermoord door de VS en haar hielenlikkende NAVO vazallen, waaronder Nederland...... (wellicht op een later tijdstip meer over dit meer dan belachelijke en schandalige NAVO plan.....)

*  Reken maar dat binnen afzienbare tijd zal worden gezegd dat het Syrische leger gifgas heeft ingezet in Idlib, terwijl er totaal geen bewijs is dat Assad zich daar ook maar één keer eerder schuldig aan heeft gemaakt... Sterker nog: de terreurgroepen die men in het westen zo liefkozend rebellen durft te noemen, hebben de gifgasaanvallen uitgevoerd, dit om deze daad in de schoenen van Assad en de Russen te kunnen schuiven, om zo de wereldopinie op te zetten tegen het democratisch gekozen Assad regime en 'die vermaledijde Russen...' (een false flag operatie noemt men een dergelijke handelswijze.....) Het is zelfs zo dat het westen op de hoogte was en is van het feit dat deze terreurgroepen beschikken over gifgas als chlorine en sarin...... Zie voorts: ''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........' (zie ook de links in dat bericht voor meer false flag operaties) en zie: 'VS bewapening van Irak met chemische en biologische wapens valt onder leeftijdscensuur van YouTube' en: 'VS heeft al 4 keer het verboden chemische wapen witte fosfor gebruikt'

** In feite zegt de NAVO hiermee dat de oorlog tegen Irak nog steeds niet is afgelopen, dit in tegenstelling tot de eerdere vaststelling van die terreurorganisatie en de VS dat de oorlog al lang voorbij is........

Zie ook wat betreft gifgas: 
'OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp' en zie wat betreft Bellingcat: 'Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!'

'Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond'

'OPCW-lek laat ten overvloede zien dat de berichtgeving over gifgasaanval Douma er volledig 'naast zat''

'OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger'

'Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door 'gematigde rebellen''

'VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas 'door Assad', ofwel: alweer 'fake news' van de massamedia doorgeprikt!'

'VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan.......'

'Gifgasaanval Idlib: de komende 'kindslachtoffers' worden getraind door terreurgroep White Helmets.........'

'Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida'

'Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)'

'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........'

'Massamedia VS vergeven van CIA 'veteranen', alsof die media nog niet genoeg 'fake news' ofwel leugens brengen........'

'John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren'

'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'

'Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld'

'BBC World Service en BNR met 'fake news' over Ghouta........'

'Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media'

'Syrië: nieuwe gifgasaanval als 'false flag' operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding........'

'Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta......'

'Van Kappen (VVD) noemt 'stapelaanwijzingen' het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld.......'

'Sico van der Meer ('deskundige' Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben..........'

'Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en 'fake news' orgaan) over'

'Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld........'

'Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak.......'  

'Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een 'criminele recidivist......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'

'Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!'

'VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf.......'

'Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken.........'

'Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld....'

'Sophie in 't Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als 'een ongelukje', of  volgens CNN zelfs als een 'hiccup.........'

'Exactly how the US trained and armed ISIS'
===============================
Meer over Turkse agressie tegen Syrië:
'Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land'  

'Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda'     

'Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld....'

'Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering........' 


'Turkije's illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben......'

'Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht
'Douma (Syrië): de 12 sterkste argumenten die aangeven dat de gifgasaanval een false flag operatie was'

'Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de 'onafhankelijke' NOS'

'Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor'

'Turkije's oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet'

'Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1'

'Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de 'Koerdenbocht''

'Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een 'geplande inval' zal uitvoeren'

'New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije'

'Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep'

'Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië'

'VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed'

'Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor 'opvang' vluchtelingen......'

De Syrische vatbom (barrel bomb) mythe en de hypocriete hysterie daarover..........

Al een paar jaar wordt het Syrische leger gedemoniseerd vanwege het gebruik van 'vatbommen' (vatenbom, of het Engelse barrel bomb). Craig Murray, o.a. voormalig Brits ambassadeur van Oezbekistan en mensenrechtenactivist, ergerde zich daar vreselijk aan en schreef een artikel, dat Information Clearing House op 1 mei jl. plaatste.

Vooral de berichtgeving in de VS stak Murray, echter hier in Nederland is de situatie hetzelfde. Hysterische commentaren, waarbij men stelt dat dit wel de barbaarsheid aantoont van het democratisch gekozen bewind van Assad ('uiteraard' noemen de reguliere media en het overgrote deel van de Nederlandse politici dat laatste niet: het feit dat Assad met een overgrote meerderheid van stemmen, democratisch werd gekozen, in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen.....)

Terecht betoogt Murray, dat je beter te maken kan hebben met een vatbom, dan met een 'normale' bom, aangezien die laatste veel effectiever is in het doden van mensen......* Murray betoogt voorts, dat deze vatbommen in een beperkt aantal gevallen werden ingezet, terwijl de reguliere westerse mediaorganen (en het grootste deel van de westerse politici) het deden voorkomen, alsof er honderden van die vatbommen werden gebruikt......

Waar deze media (en politici) intussen het gebruik van 'gewone bommen' tegen burgerdoelen de normaalste zaak van de wereld vinden, zeker als deze door de psychopathische VS en haar misdadige hielenlikkers worden gebruikt. Sterker nog: terreurentiteit VS en Groot-Brittannië leveren de Saoedische reli-fascistische dictatuur grote hoeveelheden clusterbommen, die het tegen de Jemenitische bevolking en haar kinderen inzet...... Ook daarvoor amper of geen aandacht in de reguliere westerse media en bij het overgrote deel van de westerse politici.........

Hier het artikel van Craig Murray:

The Barrel Bomb Conundrum

By Craig Murray

April 30, 2017 "Information Clearing House" -  Virtually every mainstream media article or broadcast on the United States aerial massacre of Syrian government troops, manages to work in a reference to barrel bombs as though this in some way justifies or mitigates the US action.

It is a fascinating example of a propaganda meme. Barrel bombs are being used by Syrian government forces, though on a pretty small scale. They are an improvised weapon made by packing conventional explosive into a beer barrel. They are simply an amateur version of a conventional weapon, and they are far less “effective” – meaning devastating – than the professionally made munitions the UK and US are dropping on Syria, or supplying to the Saudis to kill tens of thousands of civilians in Yemen, or to Israel to drop on children in Gaza.

If a bomb were to drop near me, I would much prefer it to be a barrel bomb as it would be less likely to kill me than the UK and US manufactured professional variety. If however my guts were to be eviscerated by flying hunks of white hot metal, I would not particularly care what kind of bomb it was. The blanket media use of “barrel bomb” as though it represents something uniquely inhumane is a fascinating example of propaganda, especially set beside the repeated ludicrous claims that British bombs do not kill civilians.

It is of course only part of the media distortion around the Syria debacle. Western intervention is aimed at supporting various Saudi backed jihadist militias to take over the country, irrespective of the fact that they commit appalling atrocities. These the media label “democratic forces”. At the same time, we are attacking other Saudi controlled jihadists on the grounds that they are controlled by the wrong kind of Saudi. You see, chopping off the heads of dissidents and gays is OK if you are one of the Saudis who directly controls the Saudi oil resources. It is not OK if you do it freelance and are one of the Saudis who is merely acting at the covert behest of the other Saudis who control the Saudi oil resources.

I do hope that is clear.

Craig Murray is an author, broadcaster and human rights activist. He was British Ambassador to Uzbekistan from August 2002 to October 2004 and Rector of the University of Dundee from 2007 to 2010. https://www.craigmurray.org.uk

==============================

* Zie bijvoorbeeld: 'Survivors Describe US Airstrike That Killed Hundreds in Mosul'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt.