CDA wil suikertaks....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het CDA heeft geheel ten overvloede nog eens bewezen, dat het geen partij van volksvertegenwoordigers is, maar een partij die staat voor de belangen van de intensieve martelveehouderij, de landbouw en de grote bedrijven.

Dit keer worden de belangen van de suikerbaronnen gediend, met een pleidooi voor een suikertaks. Goed beschouwd is geraffineerde suiker in feite gif voor ons lichaam, waar de ellende al begint in de mondholte......

Een slecht gebit heeft een uitermate slechte invloed op de rest van ons fysieke gestel. Zo kunnen organen als hart, nieren en lever worden aangetast door ontstekingen in de mond, organen die met genoeg schade zelfs het leven van de patiënt in de waagschaal zetten. Leverschade kan bovendien hersenbeschadiging opleveren.....

Daarnaast heeft suiker hetzelfde effect als Mononatriumglutamaat, ofwel ve-tsin, een stof die tot voor een paar decennia geleden in grote hoeveelheden werd gebruikt in de Nederlands-Chinese keuken. Een stof die ervoor zorgt, dat u na relatief korte tijd, weer trek krijgt. Daarmee en andere effecten van suiker, is deze stof een aanjager van obesitas en diabetes........

Er is een perfecte vervanger voor suiker: Stevia. Stevia is een natuurlijke zoetstof en is geen veroorzaker van kanker (overigens zijn de kunstmatige kankerverwekkende zoetstoffen ook in handen van de suikermaffia, die op hun wenken worden bediend door partijen als het CDA). Stevia kan op industrieel niveau aangepast, makkelijk de smaak worden gegeven, die suiker toevoegt aan levensmiddelen, dat kan u overigens zelf thuis ook prima! Bovendien is Stevia geen veroorzaker van diabetes, sterker nog: Stevia kan diabetes zelfs voorkomen en kan bestaande diabetes stoppen in verdere ontwikkeling!!

In Japan werd decennia geleden suiker verboden en vervangen voor Stevia, het aantal diabetes gevallen (ook ouderdomsdiabetes) kan nog niet in de schaduw staan, bij de epidemische vormen, die het in de rest van de wereld aanneemt of al heeft aangenomen (wat dat laatste betreft: vooral in het westen).

Het CDA doet net of het begaan is met de volksgezondheid, terwijl het pleidooi voor een suikertaks het gebruik van suiker amper zal doen verminderen, of dacht u dat het CDA producten met suiker net zo kostbaar wil maken als tabak? ha! ha! ha ha! Over tabak gesproken: CDA kakzever en voormalig wanpresterend minister Hillen is groot-lobbyist voor de tabaksindustrie! Dezelfde Hillen die z'n leven lang overduidelijk te diep in de suikerpot heeft gekeken.

Kortom een schijnheilig pleidooi voor de volksgezondheid, terwijl ook bij het CDA economisch gewin ver voorgaat op die volksgezondheid...... De belangen van de suikermaffia (die Stevia verbouwing jarenlang verboden heeft weten te houden in de EU) en de toeleverende boeren, zijn in goede handen bij de hypocrieten van het CDA! Zoals het CDA de zorgkosten op peil wil houden, een zo hoog mogelijk peil wel te verstaan!

Zie ook wat betreft CDA hypocrisie: 'Van Haersma Buma: 'Nederland is verbrokkeld en dat moeten we hééhééélen.......' ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Mononatriumglutamaat'.

Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig....... AUW!!!

'Hoogleraar' en grootlobbyist voedselmiddelen sector en vleesindustrie, Martijn Katan, liet afgelopen donderdag weer eens van zich horen. Dit keer 'viel' ik met m'n neus in de ranzige boter, toen Katan opmerkte, dat suiker niet gevaarlijk is..!! Al merkte hij nog wel op, dat je niet meteen een fles cola moet gaan drinken...... ha! ha! ha! ha! Nee hè Katan, want daar zit een laag suiker in, waar je recht van achteroverslaat!!

Suiker is wel degelijk gevaarlijk, Katan stelde dat er van suiker wordt beweerd dat het verslavend is, maar dat dit onzin is..... Daar heeft deze 'hoogleraar' een punt, echter dat wil niet zeggen, dat zoetigheid eten, niet opnieuw weer zin in eten of trek geeft, dat doet het wel degelijk. Het werkt wat dat betreft hetzelfde als mononatriumglutamaat, ofwel ve-tsin, een middel dat zonder meer slecht is voor het lichaam (overigens: onbegrijpelijk dat deze stof niet allang verboden is). Ach ja, zo gaat dat in Nederland, veel tamtam over de uit de pan rijzende zorgkosten door o.a. VVD kwaadaardigheid Schippers, maar bepaalde uitermate slechte voedingsstoffen verbieden is er niet bij, NB stoffen die zorgkosten opdrijvend zijn...... Zoals grootlobbyist en 'hoogleraar' Katan telkens weer voedingszaken recht lult, terwijl ze 'zo krom' als een hoepel zijn.....

Suiker is goed te vervangen door stevia, een natuurlijke zoetstof uit een plant, die mits goed gedoseerd een geweldige vervanger is voor suiker..... Stevia is bovendien een stof die diabetes stabiliseert en zelfs kan voorkomen, bovendien veroorzaakt Stevia geen tandbederf!! Daar heeft de suikermaffia schijt aan, dezelfde maffia die zich goed vertegenwoordigd weet in de Tweede Kamer door politieke lobbyisten (van CDA, VVD, PvdA en D66), daarnaast heeft de suikermaffia invloed gekocht in het wetenschappelijk onderwijs, m.n. in Wageningen, Tilburg en de VU (de laatste waar Katan godbetert mag onderwijzen...)......

Suiker is slecht voor de tanden en voor diverse organen in je lichaam. Om verder niet over obesitas te spreken (door veel suikergebruik), zal ik het gebit noemen. Suiker is een kleine ramp voor uw gebit. Aangezien de domme hufter Schippers de tandzorg peperduur heeft gemaakt, door bezuinigingen en deels het uit het basispakket te nemen, zijn er veel mensen, die vanwege de kosten de tandzorg maar laten zitten..... Dat is nu juist ongelofelijke kosten opdrijvend: immers als je doorloopt met een slecht gebit, zonder onderhoud te laten plegen, worden de uiteindelijke kosten, als je wel naar de tandarts moet, veel hoger!! Waar nog bijkomt dat ontstekingen in de mond een direct gevaar zijn voor een aantal organen, waardoor er zelfs een levensbedreigende situatie kan ontstaan.........

U snapt dat de kosten dan een gigantisch stuk hoger zijn, dan wanneer men de halfjaarlijkse controles van de tandarts volgt...... Maar ondanks dat Schippers het telkens weer over 'de uit pan rijzende zorgkosten' heeft, wenst ze niets tegen het gebruik van suiker te doen. Ook zout en foute vetten interesseren deze grootlobbyist voor het bedrijfsleven geen zier, als de ondernemers beloven dat ze wat minderen met die stoffen, loopt de kuttekop zelfs te pochen, dat ze een succes heeft behaald...!! Nadat die ondernemers Schippers in dank de hand hebben geschud voor haar lobbywerk en het niet ingrijpen, doen ze vervolgens niets..... Zo bleek na aanvankelijk een kleine daling van het zoutgebruik, dit gebruik intussen weer op het oude, veel te hoge niveau te zijn aangeland.........

Katan? Een gevaarlijke oplichter en leugenaar, die het verboden zou moeten worden, nog ooit les te geven.....

Mensen, een paar dagen na dit bericht (18 feb.), zocht ik onder de naam Katan en vond toen het volgende bericht: 'Katan verbaasd over effect van minder suiker', hierin het verhaal, dat Katan vanuit de VU een onderzoek onder 600 kinderen had gedaan. De helft van die kinderen kreeg dagelijks extra suiker, waarna hij verbaasd was, dat de groep die meer suiker had gebruikt, na een jaar maar liefst een kilo zwaarder was dan de andere kinderen....... ha! ha! ha! ha! Eigenlijk valt er niets te lachen: te zot dat Katan kinderen dagelijks extra suiker liet gebruiken >> kindermishandeling!! Ongelofelijk dom van mij, dat ik de berichten met zijn naam niet eerder opzocht......... Logisch dat Katan na zo´n misselijkmakend onderzoek suiker volkomen veilig verklaart!!!

Zie ook: 'Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken...... Starbucks heeft de 'hoofdprijs....''

       en:  'Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid......... Hoewel??'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label 've-tsin'.