Caitlin Johnstone heeft weer eens een prachtig sarcastisch stuk geschreven waarin ze 'het verschil' weergeeft tussen handel en wandel van
autoritaire regimes en 'vrije democratieën'. Je snapt het waarschijnlijk
al: er is amper verschil, alleen gebruiken de zogenaamde westerse
vrije democratieën andere woorden voor zaken die het licht niet kunnen zien........
Zo begint Caitlin met het volgende voorbeeld: in totalitaire regimes (dictaturen) kent men massamoorden en oorlogen. In vrije democratieën heeft men humanitaire interventies (ofwel: in het westen spreekt men niet van massamoorden en oorlogen maar van humanitaire interventies; waaraan ik zou willen toevoegen dat men in het westen niet spreekt over massamoorden maar over: bijkomende schade >> collateral damage)
In totalitaire regimes spreekt men over martelen, terwijl men in de westerse democratieën spreekt over 'verbeterde ondervragingstechnieken.....' Zo durfde de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel en ex-premier Balkenende, toen deze nog in fuctie was, keihard te zeggen dat het waterboarden geen vorm is van martelen, waterboarden wat de VS toen deed en nog steeds doet...... Eén en ander werd in de openbaarheid gegooid door klokkenluider en oud-CIA medewerker John Kiriakou, die daarvoor (ongelofelijk maar waar) 2,5 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf kreeg....* (waterboarden is een smerige vorm van martelen waarbij men een doek over je hoofd doet om daarna zoveel water over die doek te laten lopen dat het lijkt dat je verdrinkt.....)
In totalitaire regimes steunt men terreurgroepen om instabiliteit te kweken en in vrije democratieën spreekt men van het steunen van 'gematigde rebellen' om stabiliteit te kweken >> hier beging Caitlin een kleine fout door niet over 'gematigde rebellen' te spreken, maar over terreurgroepen (zoals westerse politici en media bij herhaling spraken over 'gematigde rebellen' en dat over bepaalde terreurgroepen nog steeds doen)....... Terreurgroepen die door het westen worden gesteund, iets dat zoals gezegd inderdaad op grote schaal is gebeurd en nog gebeurt, zoals in Syrië....... Waar ook Nederland terreurgroepen steunde met door ons opgebracht belastinggeld**, zoals een paar jaar geleden uit openbaringen bleek en wat een kleine 'shitstorm' veroorzaakte, het ging in totaal om 22 terreurgroepen die men als in andere westerse landen 'gematigde rebellengroepen' noemde en dat niet alleen door westerse politici maat ook door de reguliere media die daar nooit een rectificatie voor plaatsten.......'Gematigde rebellen' >> lees: terreurgroepen die zich schuldig maakten (en een aantal van hen doet dat nog steeds) aan moord, verkrachting, slavernij, martelingen, verminkingen, brandstichting, diefstal en heling....... Het is dan ook een schande dat hiervoor niet eens een parlementaire enquête werd ingesteld....... Opperleugenaar en thorbetert VVD premier Rutte durfde destijds zelfs te zeggen dat een onderzoek naar deze smerige zaak niet verstandig zou zijn......
Terug naar het artikel van Caitlin, een andere vergelijking die ze maakt is: in dictatoriale geregeerde landen bepaalt de overheid wat er wel of niet gepubliceerd mag worden en welke informatie wel of niet geschikt is voor het publiek, in 'vrije democratieën' wordt dat bepaald door de groep steenrijke eigenaren van die media......
Volgend op het vorige: in totalitair geregeerde landen stopt men journalisten weg in gevangenissen als zij voor de machthebbers ongemakkelijke waarheden hebben gepenbaard en in zogenaamd vrije democratieën zet men journalisten gevangen voor het publiceren van voor de machtigen ongemakkelijke waarheden, maar in tegenstelling tot totalitaire regimes doen de andere journalisten er in deze democratieën aan mee en verklaren dat hun collega's terecht vastzitten (het grootste voorbeeld daarvan is wel de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange, die godbetert al 2 jaar in isolatiefolter zit.....)......
En terzijde als aanvulling op de vorige twee punten: in totalitaire regimes worden niet welgevallige politieke uitspraken (ook die verspreid worden vanuit het buitenland) gecensureerd door de 'regering', in vrije democratieën laat men dit over aan Silicon Valley (Facebook, Twitter, YouTube, Pinterest en anderen), al is dit onder druk van geheime diensten, de politiek en de reguliere westerse media (waar de laatsten zelfs schreeuwen om censuur op de sociale media....)
Tot slot nog de volgende: totalitaire regimes omcirkelen de wereld met militaire bases, voeren eindeloze oorlogen waarbij miljoenen worden vermoord, voorts werkt men er aan om aan hen ongehoorzame regimes te vernietigen: je voelde het waarschijnlijk al aankomen, dit was een uiterst sarcastisch punt van Caitlin, daar juist de VS zich daar schuldig aan maakt en niet de totalitaire geregeerde landen, al moet ik hierbij opmerken dat ik de VS niet zie als een vrije democratie, maar als een politiestaat.......
Lees het artikel van Caitlin waarin ze met nog meer voorbeelden komt over 'het verschil' tussen totalitaire regimes en democratien en geeft het door aan familie, bekenden en/of vrienden:
The Difference Between Totalitarian Regimes And Free Democracies
Listen to a reading of this article:
In totalitarian regimes they have massacres and wars. In free democracies they have humanitarian interventions.
In totalitarian regimes they use torture. In free democracies they use enhanced interrogation techniques.
In totalitarian regimes they fund terrorist groups to create instability. In free democracies they fund terrorist groups to create stability.
In totalitarian regimes evil dictators bomb their own people. In free democracies we do it for them.
In totalitarian regimes a single party upholds and enforces the status quo. In free democracies, two parties uphold and enforce the status quo.
In totalitarian regimes the government controls the press and determines what information the public is allowed to have access to. In free democracies it is billionaires who do this.
In totalitarian regimes they wage brutally violent crackdowns on protesters to quash dissent. In free democracies they do this also, but then they kneel while wearing kente cloth.
In totalitarian regimes you know exactly who rules over you. In free democracies the true rulers hide behind fake puppet governments.
In totalitarian regimes any elections they have are rigged, and challengers are hand picked by the authoritarian rulers. In free democracies the rulers rig the elections and hand pick the candidates, and they do this to other countries as well.
In totalitarian regimes they imprison journalists for revealing inconvenient truths about the powerful. In free democracies they imprison journalists for revealing inconvenient truths about the powerful, and all the other journalists jump on social media to say he deserved it.
In totalitarian regimes they don't let political dissidents speak. In free democracies they just refuse dissidents any influential platforms and use algorithms to keep revolutionary ideas from being heard by a significant number of people.
In totalitarian regimes they circle the planet with military bases, wage endless wars which kill millions, and work to destroy any nation which disobeys their government. Whoops, sorry, that's actually free democracies.
In totalitarian regimes political speech is heavily regulated by the government. In free democracies political speech is heavily regulated by the government via Silicon Valley.
In totalitarian regimes the citizenry are kept impoverished while the rulers live lavishly with more than they could ever spend. In free democracies the citizenry are kept impoverished while the rulers live lavishly with more than they could ever spend.
In totalitarian regimes there is lack. In free democracies there is artificial lack.
In totalitarian regimes the government spy agency tells the news media what stories to run, and the news media unquestioningly publish it. In free democracies the government spy agency says "Buddy, have I got a scoop for you!" and the news media unquestioningly publish it.
In totalitarian regimes bands of armed thugs patrol the streets to enforce obedience to authority. In free democracies bands of armed thugs patrol the streets to enforce obedience to authority and Hollywood makes movies about how heroic they are.
In totalitarian regimes students are taught to mindlessly worship a picture of the evil dictator. In free democracies students are taught to mindlessly worship the flag.
In totalitarian regimes students are taught never to question authority. In free democracies students are taught never to question the news reporters.
In totalitarian regimes they commit evil deeds which free democracies could never get away with doing. In free democracies they have totalitarian regimes commit those evil deeds for them.
In totalitarian regimes the people are kept too brutalized and cowed to rise up against their rulers. In free democracies the people are kept too propagandized and brainwashed to rise up against their rulers.
In totalitarian regimes the powerful determine what happens regardless of the desire of the people. In free democracies the powerful determine what the people will desire to happen.
In totalitarian regimes everyone is a slave to the powerful. In free democracies everyone is a Slave to the Powerful
.
In totalitarian regimes you are forced to obey. In free democracies you are trained to think your obedience was your own idea.
In totalitarian regimes you are not free, and you know it. In free democracies you are not free, and you don't know it.
___________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundclo
Bitcoin donations:
| Comment | See all comments |
==================================
* Zie o.a.: 'John Kiriakou, een CIA klokkenluider, werd een visum voor GB geweigerd........'
Hier nog meer links naar berichten over die schunnige Nederlandse steun aan terreurgroepen: 'Blok
(VVD minister BuZa) loog alweer: Nederland wist dondersgoed dat de hulp
voor 'gematigde rebellen' werd gebruikt voor grootschalige terreur'
'Stef Blok (VVD 'minister') probeert z'n handen met het bloed van Syriërs schoon te wassen >> steun aan terreurgroepen'
'Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang'
''Gematigde' terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven.......'
'Koenders steunt 'gematigde Syrische terreur-oppositie' via Saoedi-Arabië'
-----------------------------------------------
'Twitter komt met een nieuwe vorm van censuur: 'Birdwatch', naar voorbeeld van Wikipedia'
'Trumpisme en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk hebben gemaakt' (en zie de links in dat bericht)
'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'
'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd........'
'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'
'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'
''Fake News' misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media'
'Sociale media als Facebook schenden uw gezondheid op meerdere manieren' (in de kop had eigenlijk moeten staan: Techbedrijven als enz., echter het bericht werpt meer licht op deze zaak)
'Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren.......' (en zie de links in dat bericht!!)
'Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media' (en zie de links in dat bericht)
'Reguliere media maken zich druk over de sociale media...... OEI!!'
