Weer een mooie gedachteoefening van Caitlin Johnstone, die de kop
meekreeg: 'In An Insane World, Revolution is The Moderate Postition'.
In
haar schrijven noemt ze een aantal punten die beginnen met:
It should'n be radical or extremist', ofwel: 'Het zou niet radicaal
of extemistsch moeten zijn', waarna ze een aantal zaken noemt.
Het
zou niet radicaal of extremistisch moeten zijn (of als zodanig te
worden gezien):
als
je tegen massamoord bent
als
je je verzet tegen een wereld omspannende machts-alliantie die de
meeste van die massamoorden pleegt
als
je je verzet tegen het bestaan van geheime overheidsinstanties die
een uitgebreide geschiedenis hebben in het plegen van gruwelijke
misdaden
als
je zegt dat iedereen een basale levensstandaard zou moeten hebben,
i.p.v. hen voedsel, onderdak en toegang tot gezondheidszorg te
ontzeggen, als ze niet de juiste getallen op hun bankrekening hebben
staan*
als
je je verzet tegen het bestaan van een kleine elite klasse die hun
fortuin gebruikt om onze maatschappij te manipuleren voor
eigen gewin
als
je niet wilt dat plutocraten en overheidsinstanties met opzet de meningen
van mensen manipuleren met massamedia propaganda (zeg maar gerust
een vorm van hersenspoeling)
als
je wilt dat iedereen een gelijke kans moet hebben om zijn/haar stem
te laten horen over ons ecosysteem, i.p.v. een selecte groep
machtsdienende lakeien**
je
wilt dat onze maatschappij wordt geregeerd door de grote meerderheid
ten dienste van die meerderheid, i.p.v. een maatschappij die wordt
gergeerd door een minderheid ten dienste van die minderheid
Caitlin
vervolgt met te zeggen dat het volkomen normaal, verstandig en gezond
is een wereld te wensen waarin iedereen vrij is om te doen, te
zeggen en te denken wat ze maar willen, zolang het niet een ander
schaadt en waar niemand wordt vermoord door machtige regeringen. Dat
is een basale, intuïtieve en gezond verstandelijke wens voor jezelf
en voor je medemens >> het is een wens die je voor de
maatschappij hebt zoals je die voor jezelf hebt.
Echter
als je het voorgaande wenst als politiek beleid, wordt je gezien als
extremist en radicaal..... Het wordt als volkomen normaal gezien als
je tegen oorlog bent, echter als je je uitspreekt tegen een illegale
oorlog die jouw regering voert dan wel steunt, wordt je weggezet als
een Russische agent (of trol), als een figuur die dictaturen
vrijpleit en alles wat je verder nog kan worden toegevoegd, alles om
je van de (internet) platforms te weren waar oorlogen enz. juist
worden gepromoot door de reguliere media die dit ook doen via de reguliere mediakanalen......
Het wordt als oké gezien als je voor
vreedzame samenwerking bent, ook op het gebied van het ecosysteem,
echter als je specifieke
politiek promoot waarmee je e.e.a. voor elkaar kan krijgen, wordt je
meteen gezien als een duivelse communist, een agitator van de
werkende klasse of een liberaal linkse gek (en dat ben je uiteraard bijzonder snel
in de VS).
Het
simpel opnemen voor gezond verstand boven gekte, zorgt ervoor dat je
wordt uitgesloten door de managers die verantwoordelijk zijn voor het
bewaren van de wereldorde die van top tot bodem knettergek is......
Als je je verzet tegen de systemen die worden gebruikt door de
heersende macht voor het moorden, uitbuiten en onderdrukken van
mensen in binnen- en buitenland, dag in dag uit en waarbij
tegelijk het ecosysteem wordt vernield waarvan we afhankelijk zijn om te
overleven, wordt je gebrandmerkt als een gek en worden je verkeerde
gedachten in quarantaine gezet (censuur) zodat je niet 'de hele kudde' kan
besmetten, aldus Caitlin en wat mij betreft valt daar geen speld
tussen te krijgen.
Eén
en ander wordt mogelijk gemaakt door het feit dat de machtigen hun
weelde en invloed misbruiken om de collectieve waan te voeden dat
gekte normaal is en dat ziekte gezond is. De welgestelde politici
en plutocraten, die de media in bezit hebben, voeden het publiek met
een onophoudelijke stroom propaganda die erop gezicht is om dat
publiek te overtuigen dat kapitalisme (en het huidige neoliberalisme,
Ap) goed werkt en dat de term westers imperialisme een maffe
complottheorie is..... Waarbij het leger, de politie en politici als
onze vrienden worden voorgesteld (immers zij beschermen, bewaken en
promoten de huidige inhumane neoliberale status quo, Ap)...... Dit
wordt continu gedaan door de reguliere nieuwsmedia en wordt met een
variërende subtiele graad gebracht in bijna elke tv show, tv
serie en film......... (wat betreft de tv shows vooral in de VS, al kan men er hier ook wat van, neem het meer dan achterlijke tv programma 'Dit vindt Nederland', o.a. met leeghoofd Catherine Keyl, waar gelukkig voortijdig de stekker uit is getrokken)
Het
voorgaande is volgens Caitlin een collectieve, met propaganda
geforceerde waan. Terwijl in werkelijkheid de reguliere promotors die
zijn geautoriseerd door de gevestigde orde de werkelijke extremisten
zijn en het zijn juist degenen die gezondheid en gezond verstand
wensen die gematigd zijn.
De
gekte in onze wereld zal door blijven gaan zolang we niet in staat
zijn om collectief onze weg uit deze gekte te vinden, zolang men in
staat is om ons collectief in verwarring te houden over wat gekte en
gezond verstand is, over wat normaal en abnormaal is, over wat
gematigd en extreem is......
Tot
slot merkt Caitlin op dat wanneer je je verzet tegen deze gekte, je
jezelf geen radicale identiteit moet aanmeten, bouw geen een eigen wereldje op met het leven op de rand. Om een revolutionair leven te
leiden, moet je juist wijzen op de normaliteit en alledaagsheid van
je gedachten, van het leven zoals je dat leidt. Laat je leven een
uitdrukking zijn van gezond verstand en revolutie.
Je
kan zelfs stellen dat gezien deze zaken het een plicht is om in
opstand te komen en een revolutie te ontketenen!! Waaraan ik zou
moeten toevoegen: 'Je zou zelfs kunnen stellen', daar je in het
eerste geval in feite oproept tot geweld en daarmee kan je ven het
netwerk worden gestoten daar je niet mag oproepen tot geweld en dat
geldt zelfs als je bijvoorbeeld oproept tot geweld tegen dictators
als Bolsonaro van Brazilië, die met zijn beleid de oorspronkelijke
volkeren van het Amazonewoud vogelvrij heeft verklaard, volkeren op
wie al eeuwen een genocide wordt uitgevoerd......
by Caitlin
Johnstone
It
should not be considered radical or extremist to oppose mass murder
for profit and power.
It
should not be considered radical or extremist to oppose the
globe-spanning power alliance that is perpetrating most of that mass
murder on the world stage today.
It
should not be considered radical or extremist to oppose the existence
of secretive government agencies which have extensive histories of
committing horrific crimes.
It
should not be considered radical or extremist to say that everyone
ought to have a basic standard of living instead of being deprived of
food, shelter and medicine if they have the wrong imaginary numbers
in their bank account.
It
should not be considered radical or extremist to oppose the existence
of a small class of elites who use their vast fortunes to manipulate
our entire society toward their advantage.
It
should not be considered radical or extremist to want plutocrats and
government agencies to stop deliberately manipulating people's minds
using mass media propaganda.
It
should not be considered radical or extremist to want everyone to
have an equal chance of getting their voice heard in our information
ecosystem instead of a few select power-serving lackeys.
It
should not be considered radical or extremist to want a society that
is ruled by the many for the benefit of the many instead of one that
is run by the few for the benefit of the few.
It
is very normal, sane and healthy to want a world where everyone has
what they need to live, where everyone is free to do, say and think
whatever they like as long as it isn't hurting anyone else, and where
nobody is being murdered by powerful governments. This is a very
basic, intuitive, common sense desire to have for yourself and for
your fellow human beings; it's wanting for your society what you want
for yourself.
Yet
people who promote policies which are aimed at creating this kind of
world are consistently marginalized and dismissed as radicals and
extremists. It's okay to say you oppose war in principle, but if you
oppose any specific acts of warmongering being perpetrated by your
government you'll get labeled a Russian asset, a dictator apologist
and all sorts of other pejorative labels which exist solely to
justify keeping you off of mainstream platforms. It's okay to think
we should live in peaceful collaboration with each other and our
ecosystem, but if you promote specific policies to make that happen
you're an evil commie, a class warrior and a moonbat in the same way.
Simply
advocating sanity over insanity gets you shoved out of sight and out
of mind by the narrative managers responsible for preserving a world
order that is stark raving insane from top to bottom. If you oppose
the systems exploited by the ruling power establishment which
murders, exploits and oppresses people at home and abroad all day
every day while destroying the very ecosystem we depend on for
survival, then you are branded a lunatic and your wrongthink
quarantined so as not to infect the mainstream herd.
This
dynamic is made possible by the fact that the powerful are constantly
pouring their wealth and influence into manufacturing the collective
delusion that madness is sanity and sickness is health. The
plutocrat-controlled political class and the plutocrat-owned media
class feed the public an unceasing stream of propaganda aimed at
convincing them that capitalism is totally working, that western
imperialism is a kooky conspiracy theory, and that the military,
police and politicians are our friends. This is what's constantly
being done by mainstream news media, and with varying degrees of
subtlety it's what is being done by every show on television and
every movie churned out by Hollywood as well.
But
that's all it is: a collective propaganda-induced delusion. In
reality it is the mainstream promoters of the
establishment-authorized status quo who are the violent extremists,
and it is those who desire health and sanity who are the moderates.
The
madness of our world will necessarily continue for as long as we are
unable to collectively find our way out of it, and we will be unable
to collectively find our way out of it for as long as they are able
to keep us collectively confused about what is madness and what is
sanity. About what is normal and what is abnormal. About what is
moderate and what is extreme.
If
you oppose the madness of our world, don't make an identity out of
being a "radical". Don't build an egoic structure around
life on the fringe. You are not radical, and your ideas should not be
fringe. To live a revolutionary life, you should insist on the
normality and mundaneness of your own position. Sanity should not be
special and unusual, and we should not participate in the delusion
that it is.
Let
your life be an expression of the common sense ordinariness of
revolution.
______________________
Image
via Pixabay.
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
Caitlin
Johnstone
| December 7, 2020 at 3:37 am | Tags: establishment,
peace,
Politics,
propaganda,
revolution,
sanity
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2p6
* Terwijl in de VS, waar dit op wat betreft westers niveau het meest
aan de hand is...... De VS, een westers land als GB, waar zelfs honger wordt geleden en tegelijkertijd een
oorlogsbudget is aangenomen door de senaat dat groter is dan ooit
eerder gezien in de geschiedenis van deze terreurentiteit............ Kortom de overheid offert zelfs het welzijn van de eigen bevolking op (het welzijn van de grote arme onderlaag wel te verstaan) om illegaal oorlog te voeren en een imperium te handhaven met meer dan 800 militaire bases over de wereld..... Vandaar ook dat de VS zonder meer het Vierde Rijk vormt (en laten we hopen dat dit rijk zo snel mogelijk ten val wordt gebracht....
** Lakeien die
zogenaamd duurzaamheid omarmen (neem de valsgroene PvdA goeroe en oplichter de luxe Timmermans), maar geen bliksem doen, sterker nog
toestaan dat de wereld zoals wij die kennen verder naar de gallemiezen
wordt geholpen.....
Verzorgingstehuizen, zorg dat je er nooit inkomt,want je gaat er alleen horizontaal uit...... 
